Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50533 56833 51733 50033 50433 50133 53033 57133 58,8 52,33 58,13 55,33 50,33 58,53
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 185/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 19 Juni 2013 — Sapirah binti Samad alias Samadi alias Marlangen alias Matlangen Monaah binti Rasul Cs
42 — 9
  • SAMSOERI BIN SAMAD alias SAMADI alias MARLANGENalias MATLANGEN, mendapat 14/48 bagian = 58,33 % ;d. MAT SIAL BIN SAMAD alias SAMADI alias MARLANGEN aliasMATLANGEN, mendapat 14/48 bagian = 58,33 % ;e. MARDIJAH BINTI SAMAD alias SAMADI alias MARLANGENalias MATLANGEN, mendapat 7/48 bagian = 29,17 %;4. Menetapkan bahwa almarhum SAMAD alias SAMADI aliasMARLANGEN alias MATLANGEN meninggalkan harta waris yangbelum dibagi berupa :a.
    SAMSOERI BIN SAMAD alias SAMADI alias MARLANGENalias MATLANGEN, mendapat 14/48 bagian = 58,33 % ;. MAT SIAL BIN SAMAD alias SAMADI alias MARLANGENalias MATLANGEN, mendapat 14/48 bagian = 58,33 % ; MARDIWJAH BINTI SAMAD alias SAMADI aliasMARLANGEN alias MATLANGEN, mendapat 7/48 bagian =29,17 %;4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 02-04-2013 — Upload : 03-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 05/Pid./2013/PT-.BNA
Tanggal 2 April 2013 — Hj. KURSAIDAH Binti (Alm) ABDUL AZIS;
32 — 21
  • Kursaidah Binti (Alm)Abdul Azis telah mengerjakan dan/atau menggunakan dan/atau menduduki kawasanhutan secara tidak sah, seluas 58,33 (lima puluh delapan koma tiga puluh tiga)Hektar, dimana lahan tersebut termasuk dalam kawasan hutan Produksi Tetapberdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : 170Tahun 2000 tentang Penunjukan Kawasan hutan dan Perairan Provinsi NanggroeAceh Darussalam, perbuatan mana terdakwa Hj.
    Ir.Faisal bukan 42,25 (empat puluh dua koma dua puluh lima) hektar melainkanluas lahan seluruhnya lebih kurang 58,33 (lima puluh delapan.kKoma tiga puluhtiga) hektar dan masuk dalam kawasan Hutan Produks1 Tetap.Bahwa selanjutnya setelah terdakwa Hj.
    Kursaidah Binti (Alm) Abdul Azismenguasai lahan seluas lebih kurang 58,33(lima puluh delapan koma tiga puluhtiga) hektar digunakan untuk ditanami kelapa sawit, karet dan sentang denganmemperkerjakan beberapa orang yaitu Zainal Alias Joo sebagai MandorLapangan, Iwan sebagai Mandor/ Lapangan, Zainuddin Alias Ucok sebagaiMandor I, Kusmanto sebagaiMandor II dan Arif sebagai Buruh. Selain ditanami kelapa sawit, karet dan sentang untuk memperlancar kegiatantersebut terdakwa.Hj.
    Menyatakan Barang Bukti berupa: Lahan perkebunan kelapasawit dan karet seluas lebih kurang 58,33 Hayang terletakdi areal 200 Ds Pante Cempa Kec. Bandar Pusaka Kab.Aceh Tamiang yang dikuasai oleh sdrii KURSAIDAH Binti AlmABDULAZIS beserta 2 (dua) unit rumah papan terdiri dari 1 Kopel = 4Pintu, Kopel = 3 Pintu yang ada diatasnya.Dirampas untuk diserahkan kepada Negara Cq. PemerintahProvinsi Aceh Cq.
    Menetapkan barang bukti berupa : Lahan perkebunan kelapa sawit dan karet seluas lebih kurang 58,33 Ha yangterletak di areal 200 Ds Pante Cempa Kec. Bandar Pusaka Kab. Aceh Tamiangyang dikuasai oleh sdri. KURSAIDAH Binti Alm ABDUL AZIS beserta 2(dua) unit rumah papanterdiri dari 1 Kopel = 4 Pintu, 1 Kopel = 3 Pintu yangada diatasnya;Dirampas untuk diserahkan kepada Negara Cq.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Afriansyah Bin Rusman
38 — 16
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu berat bruto 73,12 gram, berat netto 58,76 gram (sisa setelah pemeriksaan laboratorium 58,33
      terhadap terdakwa Afriansyah Bin Rustam terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan dan terdakwa tetap berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabudengan berat 58,33
      Sisabarang bukti BB 1 sebanyak 58,33 gram;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) paket Narkotika jenis sabu berat bruto 73,12 gram, berat netto58,76 gram (sisa setelah pemeriksaan laboratorium 58,33 gram);1 (satu) buah kotak handphone Merk Vivo Y91;1 (satu) buah Handphone Nokia warna Hitam;1 (satu) buah Handphone Android Merk Xiaomi;1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah putih Nopol BG 3603JOA Nomor Rangka MH1JM1112JK653399, Nomor Mesin JNY1E1634832
      Sisa barang bukti BB 1 sebanyak 58,33 gramHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN PkbMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan, sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisah dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dapat
      Sisa barang buktiBB 1 sebanyak 58,33 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa termasuk pada kualifikasiperbuatan menguasai narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram telah terpenuhi secara
      Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) paket Narkotika jenis sabu berat bruto 73,12 gram, berat netto58,76 gram (sisa setelah pemeriksaan laboratorium 58,33 gram);1 (satu) buah kotak handphone Merk Vivo Y91;1 (satu) buah Handphone Nokia warna Hitam;1 (satu) buah Handphone Android Merk Xiaomi;Dirampas untuk dimusnahkan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-10-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 30/Pid.B/2012/PN.KSP
Tanggal 15 Oktober 2012 — Hj. KURSAIDAH Binti (Alm) ABDUL AZIS
51 — 16
  • Menyatakan Barang Bukti berupa : ~~~~~~~~~~~~~~~77 Lahan perkebunan kelapa sawit dan karet seluas lebihkurang 58,33 Ha yang terletak di areal 200 Ds PanteCempa Kec. Bandar Pusaka Kab. Aceh Tamiang yangdikuasai oleh sdri. KURSAIDAH Binti Alm ABDUL AZISbeserta 2 (dua) unit rumah papan terdiri dari 1 Kopel =4 Pintu, 1 Kopel = 3 Pintu yang ada diatasnya. ~Dirampas untuk diserahkan kepada Negara Cq. PemerintahProvinsi Aceh Cq.
    Kursaidah Binti (Alm) Abdul Azis telah mengerjakan dan/ataumenggunakan dan/atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah,seluas 58,33 (lima puluh delapan koma tiga puluh tiga) Hektar,dimana lahan tersebut termasuk dalam kawasan hutan ProduksiTetap berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RepublikIndonesia Nomor : 170 Tahun 2000 tentang Penunjukan Kawasanhutan dan Perairan Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, perbuatanmana terdakwa Hj.
    Faisal bukan 42,25 (empat puluh duakoma dua puluh lima) hektar, melainkan luas lahan seluruhnyalebih kurang 58,33 (lima puluh delapan koma tiga puluh tiga)hektar dan masuk dalam kawasan Hutan Produksi Tetap. e Bahwa selanjutnya setelah terdakwa Hj.
    E97 49',4' 9BT.Dengan luasan lahan seluruhnya lebih kurang 58,33 Ha dandari hasil pengukuran kebun kelapa sawit tersebut beradadidalam kawasan hutan produksi tetap.e Bahwa kesimpulan tim dari hasil pengukuran tersebutterhadap lahan perkebunan milik terdakwa Hj.
    EOT 49 ,49O"BTR ee creeDengan luasan lahan seluruhnya lebih kurang 58,33 Ha dan darihasil pengukuran kebun kelapa sawit tersebut berada didalamkawasan hutan produksi tetap; = ess ssssse Seea Menimbang, bahwa kesimpulan Tim dari hasil pengukuranterhadap lahan perkebunan milik terdakwa Hj. Kursaidah Binti(Alm) Abdul Azis tersebut,bahwa lahan perkebunan milik terdakwaHj.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 146/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : ADELHEID
Terbanding/Tergugat : M SULU RAMMANG
74 — 55
  • PENGGUGATwajar bila mengambil nilai rata rata persentase keuntungan yaitupersentase keuntungan penjualan umum ( 35% ) + persentase keuntunganpenjualan keperusahaan No.n Kaltim Prima Coal (55% ) + persentasekeuntungan penjualan ke Kaltim Prima Coal (85% ) :3=175%:3 =58,33%.
    Penjualan Kotor perbulan =67.000.000 + (58,33 % x 67.000.000 ) = Rp 106.081.100. Jadi totalpenjualan kotor = 10 bulan x Rp 106.081.100 = Rp 1.060.811.000. Jasakomisi omzet penjualan per resep dan askes atau omzet kotor penjualan= 3% x Rp 1.060.811.000= Rp 31.824.330 (Tiga Puluh Satu Juta DelapanRatus Dua Puluh Empat Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Rupiah) ;b.
    Penjualan Kotor perbulan= Rp 268.000.000 + (58,33 % x 268.000.0000) = Rp 424.324.000. Jadi totalpenjualan kotor = 12 bulan x 424.324.000= Rp 5.091.892.800.
    Penjualan Kotor perbulan = 457.666.000 + (58,33 % x457.666.0000) = Rp 724.622.578. Jadi total penjualan kotor = 12 bulan x724.622.578 = Rp 8.695.470.934.
    Tahun ke 15 (Tahun 2016 Mulai Januari Agustus 2016 = 8 bulan ).Rata rata pembelian obat dan alkes (Alat kesehatan) sebesar Rp1.092.000.000 (Satu Milyar Sembilan Puluh Dua Juta Rupiah) .Penjualan Kotor perbulan = Rp 1.092.000.000 + (58,33 % 8 x1.092.000.000 ) = Rp 1.728.963.800. Jadi total penjualan kotor = 8 bulanx 1.728.963.800 = Rp 13.831.708.800.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 75/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 23 Mei 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
84 — 10
  • (Tujuh puluh juta rupiah) telah dibayarkan Tergugat/Terbanding yang secara faktual berasal dari hasil penjualan tanah adat di SumateraBarat milik Tergugat dan saudarasaudaranya, equivalent dengan 1.166,6 Emas (lebihkurang 58,33 %) yang patut dinyatakan sebagai harta bawaan Tergugat/Terbanding.Sedangkan Rp. 50.000.000.
    Apabila penentuan Harta Bersama a quo diletakkan pada tanah yangdisengketakan secara riil, maka 58,33 % atau setara dengan/pembulatan 373 M2 dari640 M2 harus dinyatakan sebagai harta bawaan Tergugat/Terbanding.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-10-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — Hj. KURSAIDAH Binti (Alm) ABDUL AZIS
73 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak dapat diingat dengan pasti pada tahun 2006sampai dengan tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2006 sampai tahun 2011, bertempat di Areal 200, Desa PanteCempa, Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kualasimpang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, Terdakwa telah mengerjakan dan/atau menggunakan dan/ataumenduduki kawasan hutan secara tidak sah seluas 58,33
    Menyatakan barang bukti berupa: Lahan perkebunan kelapa sawit dan karet seluas lebih kurang 58,33 Hayang terletak di Areal 200, Desa Pante Cempa, Kecamatan BandarPusaka Kabupaten Aceh Tamiang yang dikuasai oleh Sdri.KURSAIDAH Binti (Alm) ABDUL AZIS beserta 2 (dua) unit rumah papanterdiri dari 1 (satu) kopel = 4 (empat) pintu, 1 (satu) kopel = 3 (tiga) pintuyang ada di atasnya;Dirampas untuk diserahkan kepada Negara Cq. Pemerintah Provinsi AcehCq.
    Menetapkan barang bukti berupa:Lahan perkebunan kelapa sawit dan karet seluas lebih kurang 58,33 Hayang terletak di Areal 200, Desa Pante Cempa, Kecamatan BandarPusaka Kabupaten Aceh Tamiang yang dikuasai oleh Sdri.KURSAIDAH Binti (Alm) ABDUL AZIS beserta 2 (dua) unit rumah papanterdiri dari 1 (satu) kopel = 4 (empat) pintu, 1 (satu) kopel = 3 (tiga) pintuyang ada di atasnya;Dirampas untuk diserahkan kepada Negara Cq. Pemerintah Provinsi AcehCq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-12-2019 — Upload : 29-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — 1. PT GAPURA ANGKASA PEKANBARU, DK VS 1. MARADONA, DKK
127 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat bernama Maradona, dengan jumlah keselurunan sebesarRp69.833.400,00 dengan beban masingmasing yaitu dengan PerusahaanTergugat 58,33% x Rp69.833.400,00 = Rp40.733.822,20 dan BebanPerusahaan Turut Tergugat 41,67% x Rp69.833.400,00 = Rp29.099.577,80b.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 79/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 13 September 2018 — Hanifah Batubara binti Muda Batubara V Lisna dkk
74 — 16
  • Yusri Asri bin Suhaili alias Suhaili Asral, mendapat 28/48 bagianatau 58,33 %;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Ill untuk menyerahkan bagianmasingmasing ahli waris dalam keadaan kosong secara natura danbebas dari segala pembebanan, apabila tidak bisa dilaksanakan secaranatura, maka dilaksanakan secara lelang melalui Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang dan hasilnya diserahkan kepada ahli warissesuai dengan porsinya;6.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 10-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 102/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 16 April 2019 — MARADONA, Dkk VS PT. GAPURA ANGKASA PEKANBARU
130 — 32
  • Penggugat I bernama Maradona, dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.69.833.400,00 dengan beban masing-masing yaitu dengan Perusahaan Tergugat 58,33 %x Rp.69.833.400,00 =Rp.40.733.822,20 dan Beban Perusahaan Turut Tergugat 41,67% x Rp.69.833.400,00 = Rp.29.099.577,804.2.
    ketika beralin daya kepada Perusahaan TururtTergugat dan secara Hukum keterlibatan Perusahan Turut Tergugat adalah sah sejak01 Desember 2014, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa HakHak ParaPenggugat, yang merujuk pada Pasal 156,(2)(3)(4) Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 Tentang Ketenagakerjaan, dan hak lain yang timbul harus dibebankan kepadakedua Perusahaan dengan pembagian beban yaitu untuk Hakhak Penggugat bernama Maradona dengan beban Perusahaan Tergugat (PT.GAPURA ANGKASA)adalah 7/12x100 % = 58,33
    Beban Tergugat 58,33 %x Rp.69.833.400,00 = Rp.40.733.822,201.2. Beban Turut Tergugat 41,67% x Rp.69.833.400,00 = Rp.29.099.577,802. Jumlah Keseluruhan HakHak Penggugat II/Maulidis Salim adalah sebesarRp.61.008.300,00;2.1. Beban Tergugat 28,57 %x Rp.61.008.300,00 = Rp.17.4380.071,302.2.
    Penggugat bernama Maradona, dengan jumlah keseluruhansebesar Rp.69.833.400,00 dengan beban masingmasing yaitudengan Perusahaan Tergugat 58,33 %x Rp.69.833.400,00=Rp.40.733.822,20 dan Beban Perusahaan Turut Tergugat 41,67%x Rp.69.833.400,00 = Rp.29.099.577,804.2. Penggugat II/Maulidis Salim, dengan jumlah keseluruhan sebesarRp.61.008.300,00 dan Beban Perusahaan Tergugat 28,57 %xRp.61.008.300,00 = Rp.17.430.071,30 serta Beban PerusahaanTurut Tergugat 71,43 %xRp.61.008.300,00 = Rp.43.578.228.704.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 19-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 53/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Suntono, S.T.
Tergugat:
1.Ketua Panitia Tes Seleksi Calon Perangkat Desa Kabupaten Demak Universitas Diponegoro
2.Kepala Desa Kedungwaru Kidul
61 — 38
  • Nama Peserta Ujian Ujian MWawan Nilai PeringkatPeserta Tulis Praktik cara Total50% 30% 20%1. 087 DANANG BAYU 58,52 90,00 90,00 71,51 1NUGROHO2. 088 SUNTONO 59,85 100,00 71,00 70,82 23. 089 KUNTONO 39,9 20,00 70,00 65,76 34. 090 AMAR 38,57 31,67 79,00 63,78 4KHOERURROZAK5. 091 JAMILATUN 43,89 46,67 71,00 58,44 5NANDIFAH6. 092 FAHMI 63,84 58,33 83,50 57,77 6DENHAS11.
    Nama Peserta Ujian Ujian Wawan Nilai PeringPesert Tulis Praktik cara Total kata 50% 30% 20%1. 087 DANANG BAYU 58,52 90,00 90,00 74,26 1NUGROHO2. 088 SUNTONO 59,85 100,00 71,00 74,13 23. 092 FAHMI DENHAS 63,84 58,33 83,50 66,12 34. 091 JAMILATUN 43,89 46,67 71,00 50,15 4NANDIFAH5. 090 AMAR 38,57 31,67 79,00 44,59 5KHOERURROZAK6. 089 KUNTONO 39,9 20,00 70,00 39,95 613.
    Pe tertulis Praktik caraPeserta Total katserta 50% 30% 20%1. 087 DANANGBAYU 58,52 90,00 90,00 71,51 1NUGROHO2. 088 SUNTONO 59,85 100,00 71,00 70,82 23. 089 KUNTONO 39,9 20,00 70,00 65,76 34. 090 AMARKHOERUR 38,57 31,67 79,00 63,78 4ROZAK5. 091 JAMILATUN43,89 46,67 71,00 58,44 5NANDIFAH6. 092 FAHMI63,84 58,33 83,50 57,77 6DENHAS Jawaban Tergugat II : Dalil dalam posita 10, dijawab oleh Tergugat ;11.
    O91 JAMILATUN43,89 46,67 71,00 58,44 5NANDIFAH6. 092 FAHMI63,84 58,33 83,50 57,77 6 DENHAS Tanggapan Pemohon Intervensi : Dalil dalam posita 10, yang berhakHalaman 54 dari 127 halaman Putusan Nomor : 53/G/2018/PTUN.Smg. menjawab adalah Tergugat I, Pemohon Intervensi tidak berwenangMenanQGahl; $= nnn nn nnn11.
    Peser tertulis Praktik caraPeserta Total katta 50% 30% 20% 1. 087 DANANG BAYU 58,52 90,00 90,00 74,26 1NUGROHO2. 088 SUNTONO 59,85 100,00 71,00 74,13 23. 089 KUNTONO 63,84 58,33 83,50 66.12 3 4. 090 AMARKHOERUR 43,89 46,67 71,00 50,15 4ROZAK 5. 091 JAMILATUN38,57 31,67 79,00 44,59 5NANDIFAH 6. 092 FAHMI39,9 20,33 70,00 39,95 6DENHAS Tanggapan Pemohon Intervensi : dalil dalam posita 12 dijawab olehTergugat I, Pemohon Intervensi tidak berwenang menanggapi;13.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 35/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 6 April 2015 — PEMBANDING TERBANDING
29 — 11
  • Affan mendapat 1/4 atau 3/12 bagian = 25 %, sedangkan sisanya 7/12 bagian = 58,33 % bagi anak-anak dengan ketentuan bagian anak laki-laki dua kali bagian anak perempuan;6.
    Affan mendapat 1/4 atau 3/12 bagian = 25 %, sedangkan sisanya 7/12bagian = 58,33 % bagi anakanak dengan ketentuan bagian anak lakilakidua kali bagian anak perempuan;6 Menetapkan harta peninggalan (tirkah) Almh Naimah binti Ibrahim sebagaiberikut:1 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di Dusun Tamak GampongDeyah, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar dengan batasdan ukuran sebagai berikut:Utara dengan tanah kebun Ismail + 44,70 m;Selatan dengan tanah sawah Alm Budiman bin Rayek + 42,50 m;Timur
Pengadilan PTA BANGKA BELITUNG Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 1/Pdt.G/2018/PTA.BB
Tanggal 16 April 2018 — Pembanding/Penggugat III : Tamrin Bin Satah Lisi Diwakili Oleh : Khairil Rohantap, S.H.
Pembanding/Penggugat I : Amnah Binti Ahid Diwakili Oleh : Khairil Rohantap, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Imam Kurniawan Bin Mahidin Diwakili Oleh : Khairil Rohantap, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Abdul Malik Bin Satah Lisi Diwakili Oleh : Khairil Rohantap, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Hamsan bin Satah Lisi Diwakili Oleh : Khairil Rohantap, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Azwar Iqbal Bin Mahidin Diwakili Oleh : Khairil Rohantap, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Kurniawati Binti Mahidin Diwakili Oleh : Khairil Rohantap, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Alhidman bin Supu
Terbanding/Tergugat I : Suryati binti Supu
Terbanding/Tergugat IV : Willia binti Supu
Terbanding/Tergugat II : Suryana binti Supu
Terbanding/Tergugat V : Surya bin Supu
Terbanding/Turut Tergugat III : Rasidi bin H. Lamat
Terbanding/Turut Tergugat I : H. Masirin Bin H. Lamat
Terbanding/Turut Tergugat XII : Kalsum binti
152 — 45
  • 1,62%;
  • Imam Kurniawan Bin Mahidin (anak laki-laki) mendapat 3,24%;
  • Azwar Iqbal Bin Mahidin (anak laki-laki) mendapat 3,24%;
  • Menetapkan Alminah Binti Hasan mendapat bagian sebagai pemberian wasiyat wajibah dari ayah angkatnya( Djam Bin Disim ) sebesar 16,66%, dari ibu angkatnya ( Bainah Binti Seman) sebesar 20,83% dan dari pemberian pamannya ( Tungkim Bin Disim ) sebesar 20,84%, sehingga berjumlah 58,33%
    /8 bagian= 1,62 %;AHLI WARIS 12.3 mendapat 2/5 x 7/8 bagian = 3,24%;AHLI WARIS 12.4 mendapat 2/5 x 7/8 bagian = 3,24%;Pe SPMenimbang, bahwa AHLI WARIS 3.1( anak angkat) sudah meninggaldunia tanggal 31 Januari 2009, maka bagiannya yang didapat sebagai wasiyatwajibah dari ayah angkat ( PEWARIS ) sebesar 16,66% dan sebagai wasiyatwajibah dari ibu angkatnya (AHLI WARIS 3.2) sebesar 20,83% dan ditambahdari bagian AHLI WARIS 3.3 yang diserahkan kepada AHLI WARIS 3.1 sebesar20,84 %, sehingga berjumlah 58,33
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 24/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 26 Januari 2023 — Pembanding melawan Terbanding
72 — 6
  • Menetapkan Penggugat mendapat bagian 41,66 % (empat puluh satu koma enam puluh enam persen) sedang Tergugat mendapat bagian 58,33 % (lima puluh delapan koma tiga puluh tiga persen) dari harta bersama sebagaimana pada amar putusan angka 2 di atas;4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta bersama sebagaimana pada amar putusan angka 2 di atas untuk mengosongkan harta bersama tersebut;5.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 421/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding melawan Terbanding
258 — 241
  • . = 14/24 atau 58,33 % bahagian dari harta waris;5.3. Zaskia Pricillia Permana bin R. Doxa Permana alias R. Doxa Permana S.= 7/24 atau 29,17 % bahagian dari harta waris;6.
    . = 14/24 atau 58,33 % bahagian dari harta waris;5.3. Zaskia Pricillia Permana bin R. Doxa Permana alias R. DoxaPermana S.= 7/24 atau 29,17 % bahagian dari harta waris:6. Menghukum para Penggugat/para Terbanding untuk menyerahkanbagian Tergugat/Pembanding sebagaimana diktum angka 4 (empat)tersebut di atas secara natura dan apabila tidak dapat dilaksanakansecara natura khusus diktum point 4.1 akan dijual lelang melaluiHIm. 25 dari 27 him. put.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 7/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 7 Juni 2018 — JOHANES LUKMAN LUKITO
139 — 68
  • Dinding 300 125 175 58,33%3. Balok 300 132 168 56% Halaman 27 dari 180 hal. Putusan Nomor 7/ Pid.SusTPK/2018/ PT MDN lil. ) KOLAM SEMIOLIMPIC1. Lantai 300 122 178 = 59,33%2. Dinding 300 128 172 57,33%3. Balok 300 141 159 53%IV. TOWER SLIDE1. Lantai 300 145 155 51,67%2. Dinding 300 128 172 = 57,33%3.
    Dinding 300 125 175. 58,33%3. Balok 300 132 168 56%Il. KOLAM SEMI OLIMPIC1. Lantai 300 122 178 59,33%2. Dinding 300 128 172 57,33%3. Balok 300 144 159 538% Halaman 53 dari 180 hal.Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2018/ PT MDN IV. TOWER SLIDE1. Lantai 300 145 155 51,67%2. Dinding 300 128 172 57,33%3.
    Dinding 300 125 175 58,33%3. Balok 300 132 168 56% Il. KOLAM SEMI OLIMPIC 1. Lantai 300 122 178 59,33%2. Dinding 300 128 172 57,33%3. Balok 300 141 159 53% IV. TOWER SLIDE Halaman 147 dari 180 hal. Putusan Nomor 7/ Pid.SusTPK/2018/ PT MDN 1. Lantai 300 145 155 51,67% 2. Dinding 300 128 172 57,33% 3.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 26 Oktober 2015 — - NINA FITRIATI,S,T.
142 — 87
  • Timbunan Tanah Miniatur GunungRinjani (material dari luar) 58,33 M3 195.676,48 1.414.461,39.6. Timbunan pasir urug miniaturgunung Rinjani 8,58 M3 315.235,26 2.705.769,297. Selimut Beton tebal 8 cm miniaturgunung Rinjani 7,3 M3 1.567.711,3 1.444.292,52.8. Kawat besi selimut beton miniaturGunung Rinjani 507,3 Kg 19.693,33 990.426,31.9. Pembuatan kontour/topografiminiatur gunung Rinjani (by 1 @ 5.000.000,00 5.000.000,00spesialis)10.
    Timbunan Tanah Miniatur GunungRinjani (material dari luar) 58,33 M3 195.676,48 1.414.461,39.6. Timbunan pasir urug miniaturgunung Rinjani 8,58 M3 315.235,26 2.705.769,297. Selimut Beton tebal 8 cm miniaturgunung Rinjani 7,3 M3 1.567.711,3 1.444.292,52.9. Kawat besi selimut beton miniaturGunung Rinjani 507,3 Kg 19.693,33 990.426,31.12. Pembuatan kontour/topografiminiatur gunung Rinjani (by spesialis) 1 @ 5000000,00 5000.000,0010.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 142/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 12
  • Abdulgias Napu (Pewaris) sebagaimana tersebut pada dictum angka 3 dan angka 4 diatas sebagai berikut :

    1. Satria Pade alias Satria A Pade alias Satria Niode Pade bin Adam Pade (istri) / Tergugat I mendapatkan 1/8 atau 3/24 bagian atau 12,5 %;
    2. Musanif Niode bin Harun Niode (anak laki-laki) / Tergugat IV dan Yusri Niode bin Harun Niode (anak laki-laki) / Tergugat VI dan Syahril Niode bin Harun Niode (anak laki-laki), Tergugat III, secara bersama-sama mendapatkan 14/24 bagian atau 58,33
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — JUNANGSIH alias JUN
96 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 211 PK/PID.SUS/2017LyLyLyLyLoLoV= (0/0. 0,6/15. 1,2/30. 1,93/30,7 . 1,9/30 . 0,6/15 . 0/0)= Y2x (0+ 18 + 57,9 + 58,33 + 18 + 0) (0 + 0,72 + 2,32 +3,7 4+1,14 + 0)=% x (152,23 7,88)=72,175 m?= (0,2/0. 1,22/15. 2,24/30. 3,7/31,5 . 3,7/30 . 2,1/15 . 0,2/0)= V2 x (0 + 33,6 + 111 + 116,55 + 63 + 3) (0,244 + 2,73 + 8,29 +13,69 + 7,77 + 0,42)=V% x (330,15 33,14)=147,01 m?