Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 67266 60066 600666 6966 66,66 6.666 66666 6,6666 6,166
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PTA GORONTALO Nomor 12/Pdt.G/2014/PTA.Gtlo
Tanggal 17 Nopember 2014 — Ir. Nanie Ahyanie Amilie, Dkk melawan DR. Roslina Amu binti Abdullah Amu, Dkk
144 — 70
  • ROSLINA AMU binti ABDULLAH AMU mendapat 2/15 = 140/1050(13,333 %);Menetapkan keuntungan/hasil yang telah diperoleh oleh Tergugat I atas pengelolaanSPBU tersebut diperhitungkan dan telah menjadi bagian waris untuk Tergugat I;Menetapkan bagian wasiat wajibah untuk anak angkat (Tergugat II) sebesar 1/15 =70/1050 (6,666 %);Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 22 Desa Tolotio, tanggal 16 April 2001, atasnama Tergugat I dan Tergugat II tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Ag/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — 1. Ir. NANIE AHYANIE AMILIE, DK VS 1. DR. ROSLINA AMU binti ABDULLAH AMU, DKK
121 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan bagian wasiat wajibah untuk anak angkat (Tergugat Il) sebesar1/15 = 70/1050 (6,666 %);9.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-01-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 16/Pdt.G/2014/PA Lbt.
Tanggal 1 September 2014 — DR. ROSLINA AMU binti ABDULLAH AMU, dkk melawan 1. Ir. NANIE AHYANIE AMILIE, dkk
113 — 49
  • Menetapkan bagian wasiat wajibah untuk anak angkat (Tergugat II) sebesar 1/15 = 70/1050 (6,666 %);9. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 22 Desa Tolotio, tanggal 16 April 2001, atas nama Tergugat I dan Tergugat II tidak mempunyai kekuatan hukum;10.
    HIMAM AMU lebih besar dari bagian wasiat wajibahuntuk anak angkat, sehingga wasiat wajibah yang diberikan kepada anak angkat(Tergugat Il) sebesar 1/15 = 70/1050 (6,666 %) dari harta peninggalan Alm. Hi.HIMAM AMU. Oleh karena itu, harta peninggalan (tirkah) bersih Alm. Hi. HIMAMAMU yang harus dibagikan kepada ahli warisnya sebesar 14/15 = 980/1050(93,333 %).Menimbang, bahwa berdasarkan QS.
    ROSLINA AMU binti ABDULLAH AMU mendapat 2/15 = 140/1050(13,333 %);Menetapkan keuntungan/hasil yang telah diperoleh oleh Tergugat ataspengelolaan SPBU tersebut diperhitungkan dan telah menjadi bagian warisuntuk Tergugat ;Menetapkan bagian wasiat wajibah untuk anak angkat (Tergugat Il) sebesar1/15 = 70/1050 (6,666 %);Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 22 Desa Tolotio, tanggal 16 April2001, atas nama Tergugat dan Tergugat Il tidak mempunyai kekuatanhukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Waris
Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 158/Pdt.G/2013/PN.Kpj.
Tanggal 17 Desember 2014 — H. FAISOL alias AMIN Lawan : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI C.Q KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR C.Q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, CS.
109 — 62
  • , tcrletak di Desa Tegalsari, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, atas nama HAJIIRSYAD=> Untuk obyek lelang nomor 2Sudah berbentuk Sertifikat Hak Milik Nomor 13/Desa Tegalsari,Luas 6,666 M7, tcrletak di Desa Tegalsari, Kecamatan Kcpanjen,Kabupaten Malang, atas nama H.M.IRSYAD ;= Untuk obyek lelang nomor 3Sudah berbentuk Sertifikat Hak Milik Nomor 293/Desa Kepanjen,Luas 395 M7, terletak di Desa Kepanjen, Kecamatan Kepanjcn,Kabupatcn Malang, atas nama Haji Mohamad IRSYAD ;= Untuk obyek lelang nomor
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 28/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RONI SAPUTRA.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALFION HENDRA,ST.M.Si
89 — 45
  • BETANIAPRIMA dengan Nomor 640/CKTRTBPR/IX/2015/19.88 perihal SuratPeringatan Kedua yang pada pokoknya memberikan Peringatan Keduaatas pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Ruang Pertemuan HotelKuantan Singingi TA 2015 kepada Penyedia berdasarkandata/informasi diantaranya:e Laporan fisik PPTK terhadap kemajuan fisik sampai dengan Mingguke IX (Sembilan) dari tanggal 16 Oktober 2015 s/d 22 Oktober 2015berdasarkan Rencana = 6,666% Realisasi = 0,284% Deviasi = 6,386%e Sesuai kondisi tersebut, PA selaku PPK
    BETANIA PRIMA denganNomor 640/CKTRTBPR/IX/2015/19.88 perihal Surat Peringatan Kedua yangpada pokoknya memberikan Peringatan Kedua atas pelaksanaan PekerjaanPembangunan Ruang Pertemuan Hotel Kuantan Singingi TA 2015 kepadaPenyedia berdasarkan data/informasi diantaranya:Laporan fisik PPTK terhadap kemajuan fisik sampai dengan Mingguke IX (Sembilan) dari tanggal 16 Oktober 2015 s/d 22 Oktober 2015berdasarkanRencana = 6,666%Realisasi = 0,284% Deviasi = 6,386%Sesuai kondisi tersebut, PA selaku PPK dan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RONI SAPUTRA.SH
Terbanding/Terdakwa : FAHRUDDIN,S.T
111 — 48
  • Dinas CKTR KabupatenKuantan Singingi bersurat yang ditujukan kepada Direktur PT.BETANIA PRIMA dengan Nomor 640/CKTRTBPR/IX/2015/19.88perihal Surat Peringatan Kedua yang pada pokoknya memberikanPeringatan Kedua atas pelaksanaan Pekerjaan PembangunanRuang Pertemuan Hotel Kuantan Singingi TA 2015 kepadaPenyedia berdasarkan data/informasi diantaranya:Laporan fisik PPTK terhadap kemajuan fisik sampai denganMinggu ke IX (Sembilan) dari tanggal 16 Oktober 2015 s/d 22Oktober 2015 berdasarkan Rencana = 6,666%
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2967 K/Pdt/2009
Tanggal 19 Nopember 2010 — 1. PT. TIGA SATU TIGA DWIMA, dkk vs SEBAGIAN PEMEGANG SAHAM PT. DWIMA TURANGGA GUNUNG a.n BUDI KURNIAWATI NAULI, DIAH BUDI DARMAWATI, TRIDASA WULAN SAKTI BUDI PERTIWI,
138 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahana Utama Line 320 20,003 Budi Santoso Saroyo 106 6,664 Budi Prakoso Saroyo 106 6,665 Budi Prayitno Saroyo 106 6,666 Budi Kurniawat Nauli 54 3,347 Diah Budi Dharmawatie 54 3,348 Tridasa Wulan Sakti Budi Pertiwi 54 3,34Grand Total 1600 100,00 Dan Susunan Pengurus Perseroan terakhir adalah sebagai berikut:Komisaris : Budi Santoso Saroyo ;Direktur Utama : Budi Prakoso Saroyo ;Direktur : Bambang Rudyawan Juniarto, SE. ;Direktur : Ir.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 365/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
55 — 0
  • Poermiyati binti Purwito Adi Widjojo, (saudara perempuan kanadung) mendpat bagian 3,333/48 bagian;

    • 2.5. Purwandhono bin Purwito Adi Widjojo, (saudara laki-laki kandung) mendapat bagian 6,666/48 bagian;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 406000 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 365/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
83 — 16
  • Poermiyati binti Purwito Adi Widjojo, (saudara perempuan kanadung) mendpat bagian 3,333/48 bagian;

    • 2.5. Purwandhono bin Purwito Adi Widjojo, (saudara laki-laki kandung) mendapat bagian 6,666/48 bagian;

    3.