Ditemukan 47 data
70 — 8
coklat ;- 1 (satu) buah buku rekap setoran warna ungu ;- Uang tunai sebesar Rp.2.440.000,- (Dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar catatan penjualan ;- Uang tunai sebesar Rp.2.417.000,- (Dua juta empat ratus tujuh belas ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah bolpoint warna hitam ;- 1 (satu) buah buku catatan penjualan togel ;- Uang tunai sebesar Rp.450.000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar catatan tanggungan kewajiban bayar ;- Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000
tas pinggang warna coklat ; 1 (satu) buah buku rekap setoran warna ungu ; Uang tunai sebesar Rp.2.440.000, (Dua juta empat ratus empat puluhribu rupiah) ; 1 (satu) lembar catatan penjualan ; Uang tunai sebesar Rp.2.417.000, (Dua juta empat ratus tujuh belas riburupiah) ; 1 (satu) buah bolpoint warna hitam ; 1 (satu) buah buku catatan penjualan togel ; Uang tunai sebesar Rp.450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar catatan tanggungan kewajiban bayar ; Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000
Hd 470 3A1, 2A2 : hadiah : 3A1 sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan 2A2 sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) sehingga jumlah hadiahnyasebesar Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) STR 6040 : jumlah uang yang harus disetorkan kepada pihakbos yaitu omset bersih dikurangi hadiah berjumlah Rp.6.040.000, (enam juta empat puluh ribu rupiah).Bahwa setiap harinya uang pendapatan sebesar 10 % yang diterimaterdakwa dan Sdr.
Hd 470 3A1, 2A2 : hadiah : 3A1 sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan 2A2 sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) sehingga jumlah hadiahnyasebesar Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) STR 6040 : jumlah uang yang harus disetorkan kepada pihakbos yaitu. omset bersih dikurangi hadiah berjumlah Rp.6.040.000, (enam juta empat puluh ribu rupiah).Bahwa setiap harinya uang pendapatan sebesar 10 % yang diterimaterdakwa dan Sdr.
1 (satu) buah tas pinggang warna coklat ;1 (satu)buah buku rekap setoran warna ungu ;Uang tunai sebesar Rp.2.440.000,(Dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar catatanpenjualan; Uang tunai sebesar Rp.2.417.000, (Dua juta empat ratustujuh belas ribu rupiah) ;1 (satu) buah bolpoint warna hitam; 1 (Satu) buahbuku catatan penjualan togel ;Uang tunai sebesar Rp.450.000, (Empatratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar catatan tanggungankewajiban bayar; Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000
(satu) buah tas pinggang warna coklat ;1 (satu)buah buku rekap setoran warna ungu ;Uang tunai sebesar Rp.2.440.000,(Dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar catatanpenjualan; Uang tunai sebesar Rp.2.417.000, (Dua juta empat ratustujuh belas ribu rupiah) ; 1 (satu) buah bolpoint warna hitam; 1 (satu) buahbuku catatan penjualan togel ;Uang tunai sebesar Rp.450.000, (Empatratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar catatan tanggungankewajiban bayar; Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
SANJANI Als ARUL Bin BADIU
82 — 10
TUMINEMmangalami kerugian sebesar Rp. 6.040.000.(enam juta empat puluh ribu rupiah)atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu lebin dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah;Perbuatan terdakwa SANJANI Als. ARUL Bin. BADIU tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SANJANI Als. ARUL Bin.
TUMINEMmangalami kerugian sebesar Rp. 6.040.000.(enam juta empat puluh ribu rupiah)atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu lebin dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah;Perbuatan terdakwa SANJANI Als. ARUL Bin.
Agus Wiranata; Bahwa atas kejadian tersebut, saksi melaporkannya ke Polsek SamarindaSeberang guna proses lebih lanjut; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian materil sekiraRp. 6.040.000, (enam juta empat puluh ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada dalam BAP Penyidik;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
PolsekSamarinda Seberang guna proses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalahkarena terdakwa belum bekerja dan rencananya tabung gas tersebut akanterdakwa jual kembali namun terdakwa belum sempat menjualnya karenaterdakwa sudah tertangkap;Bahwa setelah Terdakwa menerima 38 (tiga puluh delapan) tabung gas elpijiukuran 3 Kg dan uang sebesar Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh riburupiah), Terdakwa kabur sehingga saksi Slamet Suroyo mangalami kerugiansebesar Rp. 6.040.000
tujuan terdakwa melakukan perbuatantersebut adalah karena terdakwa belum bekerja dan rencananya tabung gas tersebutHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN Smr.akan terdakwa jual kembali namun terdakwa belum sempat menjualnya karenaterdakwa sudah tertangkap;Meninbang, bahwa setelah Terdakwa menerima 38 (tiga puluh delapan)tabung gas elpiji ukuran 3 Kg dan uang sebesar Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluhribu rupiah), Terdakwa kabur sehingga saksi Slamet Suroyo mangalami kerugiansebesar Rp. 6.040.000
36 — 8
Dari Tangan Terdakwa.Basuki RahmatBin boniran barang bukti yang berhasil disita uang tunai sebesarRp.6.040.000, (enam juta empat puluh ribu rupiah), dan dari lokasiTempat perjudian sabung ayam barang bukti yang disita : 4 (empat) ekorayam jago, 4 (empat) buah kisak (tempat ayam), 1 (satu) seatgelanggang ayam terbuat dari tenda dan karpet, 1 (satu) buah jamdinding merek robin wama kuning putih,1 (satu) potong triplekbertuliskan peraturan main ayam aduan, 3 (tiga) keping papan nomortanda ronde, 1 (
Dari Tangan Terdakwa.Basuki RahmatBin boniran barang bukti yang berhasil disita uang tunai sebesarRp.6.040.000, (enam juta empat puluh ribu rupiah), dan dari lokasiTempat perjudian sabung ayam barang bukti yang disita : 4 (empat) ekorHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idayam jago, 4 (empat) buah kisak (tempat ayam), 1 (satu) seatgelanggang ayam terbuat dari tenda dan karpet, 1 (satu) buah jamdinding merek robin wama kuning putih,1 (satu) potong
Bahwa dari Tangan Terdakwa.Basuki Rahmat Bin boniran barang buktiyang berhasil disita uang tunai sebesar Rp.6.040.000, (enam juta empatpuluh ribu rupiah), dan dari lokasi Tempat perjudian sabung ayam barangbukti yang disita : 4 (empat) ekor ayam jago, 4 (empat) buah kisak (tempatayam), 1 (satu) seat gelanggang ayam terbuat dari tenda dan karpet, 1(satu) buah jam dinding merek robin warna kuning putih,1 (Satu) potongtriplek bertuliskan peraturan main ayam aduan, 3 (tiga) keping papan nomortanda ronde
60 — 6
coklat ;- 1 (satu) buah buku rekap setoran warna ungu ;- Uang tunai sebesar Rp.2.440.000,- (Dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar catatan penjualan ;- Uang tunai sebesar Rp.2.417.000,- (Dua juta empat ratus tujuh belas ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah bolpoint warna hitam ;- 1 (satu) buah buku catatan penjualan togel ;- Uang tunai sebesar Rp.450.000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar catatan tanggungan kewajiban bayar ;- Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000
Hd 470 3A1, 2A2 : hadiah : 3A1 sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan 2A2 sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluhribu rupiah) sehingga jumlah hadiahnya sebesar Rp. 470.000, (empatratus tujuh puluh ribu rupiah) STR 6040 : jumlah uang yang harus disetorkan kepada pihak bos yaituomset bersih dikurangi hadiah berjumlah Rp. 6.040.000, (enam jutaempat puluh ribu rupiah).Bahwa setiap harinya uang pendapatan sebesar 10 % yang diterima saksiJOKO PURNOMO dan Sdr.
Hd 470 3A1, 2A2 : hadiah : 3A1 sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan 2A2 sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluhribu rupiah) sehingga jumlah hadiahnya sebesar Rp. 470.000, (empatratus tujuh puluh ribu rupiah)STR 6040 : jumlah uang yang harus disetorkan kepada pihak bos yaituomset bersih dikurangi hadiah berjumlah Rp. 6.040.000, (enam jutaempat puluh ribu rupiah).e Bahwa setiap harinya uang pendapatan sebesar 10 % yang diterima saksiJOKO PURNOMO dan Sdr.
(satu) buah tas pinggang warna coklat ;1 (satu) buah bukurekap setoran warna ungu ;Uang tunai sebesar Rp.2.440.000, (Dua jutaempat ratus empat puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar catatan penjualan;Uang tunai sebesar Rp.2.417.000, (Dua juta empat ratus tujuh belas riburupiah) ; 1 (satu) buah bolpoint warna hitam; 1 (satu) buah buku catatanpenjualan togel ;Uang tunai sebesar Rp.450.000, (Empat ratus lima puluhribu rupiah); 1 (satu) lembar catatan tanggungan kewajiban bayar; Uangtunai sebesar Rp. 6.040.000
(Empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar catatan tanggungankewajiban bayar ;Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000, (Enam juta empat puluh riburupiah) ;2 (dua) buah bolpoimt warna hitam dan merah ;1 (satu) buah kalkulatorwarna hitam masih dipergunakan dalam perkara yang sama yaitu perkara atasnama RENDY PRABOWO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan
56 — 6
coklat ;- 1 (satu) buah buku rekap setoran warna ungu ;- Uang tunai sebesar Rp.2.440.000,- (Dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar catatan penjualan ;- Uang tunai sebesar Rp.2.417.000,- (Dua juta empat ratus tujuh belas ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah bolpoint warna hitam ;- 1 (satu) buah buku catatan penjualan togel ;- Uang tunai sebesar Rp.450.000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah)- 1 (satu) lembar catatan tanggungan kewajiban bayar ;- Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000
satu) buah tas pinggang warna coklat ;1 (satu) buah buku rekap setoran warna ungu ;Uang tunai sebesar Rp.2.440.000, (Dua juta empat ratusempat puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar catatan penjualan ;Uang tunai sebesar Rp.2.417.000, (Dua juta empat ratustujuh belas ribu rupiah) ;1 (satu) buah bolpoint warna hitam ;1 (satu) buah buku catatan penjualan togel ;Uang tunai sebesar Rp.450.000, (Empat ratus lima puluhribu rupiah) ;1 (satu) lembar catatan tanggungan kewajiban bayar ;Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000
(satu) buah tas pinggang warna coklat ;1 (satu)buah buku rekap setoran warna ungu ;Uang tunai sebesar Rp.2.440.000,(Dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar catatanpenjualan; Uang tunai sebesar Rp.2.417.000, (Dua juta empat ratustujuh belas ribu rupiah) ; 1 (satu) buah bolpoint warna hitam; 1 (satu) buahbuku catatan penjualan togel ;Uang tunai sebesar Rp.450.000, (Empatratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar catatan tanggungankewajiban bayar; Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000
(satu) buah tas pinggang warna coklat ;1 (satu)buah buku rekap setoran warna ungu ;Uang tunai sebesar Rp.2.440.000,(Dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar catatanpenjualan; Uang tunai sebesar Rp.2.417.000, (Dua juta empat ratustujuh belas ribu rupiah) ; 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam; 1 (satu) buahbuku catatan penjualan togel ;Uang tunai sebesar Rp.450.000, (Empatratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar catatan tanggungankewajiban bayar; Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000
35 % yaitu untuk agen besar sebesar 10 % dan untukpengepol sebesar 25 % yaitu sebesar Rp. 6.510.000, (enam juta limaratus sepuluh ribu rupiah, Hd 470 3A1, 2A2 : hadiah : 3A1 sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 2A2 sebesar Rp. 120.00,(seratus dua puluh ribu rupiah) sehingga jumlah hadiahnya sebesar Rp.470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).dan STR 6040 : jumlahuang yang harus disetorkan kepada pihak bos melalui saya yaitu omsetbersih dikurangi hadiah berjumlah Rp. 6.040.000
Uang tunai sebesar Rp.450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar catatan tanggungan kewajiban bayar ; Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000, (Enam juta empat puluh riburupiah) ; 2 (dua) buah bolpoint warna hitam dan merah ; 1 (satu) buah kalkulator warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama EDY SUGIYARTO dkk6.
58 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 2.580.000,- (dua juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah); - Uang tunai sebesar Rp. 2.440.000,- (dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah); - Uang sebesar Rp. 2.417.000,- (dua juta empat ratus tujuh belas ribu rupiah); - Uang sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah); - Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000,- (enam juta empat puluh ribu rupiah).
setoran warna ungu;Uang tunai sebesar Rp. 2.440.000, (dua juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah);1 (satu) lembar catatan penjualan;Uang sebesar Rp. 2.417.000, (dua juta empat ratus tujuh belas riburupiah);1 (satu) buah ballpoint warna hitam;1 (satu) buah buku catatan penjualan togel;Uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);2 (dua) buah ballpoint warna hitam dan merah;1 (satu) buah kalkulator warna hitam;1 (satu) lembar catatan tanggungan kewajiban bayar;Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000
;1 (satu) buah tas pinggang warna coklat ;1(satu) buah buku rekap setoran warna ungu ;Uang tunai sebesarRp.2.440.000, (Dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;1 (satu)lembar catatan penjualan; Uang tunai sebesar Rp.2.417.000, (Dua jutaempat ratus tujuh belas ribu rupiah) ;1 (satu) buah bolpoint warna hitam;1 (satu) buah buku catatan penjualan togel ;Uang tunai sebesarRp.450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembarcatatan tanggungan kewajiban bayar; Uang tunai sebesar Rp.6.040.000
tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : Uang tunai sebesar Rp. 2.580.000, (dua juta lima ratus delapanpuluh ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp. 2.440.000, (dua juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah);Uang sebesar Rp. 2.417.000, (dua juta empat ratus tujuh belas riburupiah);Uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 2.580.000, (dua juta lima ratus delapan puluh riburupiah); Uang tunai sebesar Rp. 2.440.000, (dua juta empat ratus empat puluh riburupiah); Uang sebesar Rp. 2.417.000, (dua juta empat ratus tujuh belas ribu rupiah); Uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000, (enam juta empat puluh ribu rupiah).dirampas untuk negara, sedangkanHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 182Pid.B/2016/PN Tmg1 (satu) buah
62 — 6
2.440.000,- (dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah); - 1 (satu) lembar catatan penjualan; - Uang sebesar Rp. 2.417.000,- (dua juta empat ratus tujuh belas ribu rupiah); - 1 (satu) buah ballpoint warna hitam; - 1 (satu) buah buku catatan penjualan togel; - Uang sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah); - 2 (dua) buah ballpoint warna hitam dan merah; - 1 (satu) buah kalkulator warna hitam; - 1 (satu) lembar catatan tanggungan kewajiban bayar; - Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000
juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah);1 (satu) lembar catatan penjualan;Uang sebesar Rp. 2.417.000, (dua juta empat ratus tujuh belas riburupiah);1 (satu) buah ballpoint warna hitam;1 (satu) buah buku catatan penjualan togel;Uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 180Pid.B/2016/PN Tmg 2 (dua) buah ballpoint warna hitam dan merah; 1 (satu) buah kalkulator warna hitam; 1 (satu) lembar catatan tanggungan kewajiban bayar; Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000
Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000, (enam juta empat puluh riburupiah).;16. 2 (dua) buah bolpoint;17. 1 (satu) buah kalkulator. Bahwa selanjutnya terdakwaterdakwa diamankan oleh saksi HARTONOdan saksi HENDRO, kemudian dibawa ke Kantor Polres Temanggungguna pengusutan lebih lanjut. Bahwa permainan judi Togel jenis Hongkong tersebut adalah bersifatmendapat untung berdasarkan pada peruntungan belaka.
Uang tunai sebesar Rp. 6.040.000, (enam juta empat puluh riburupiah).;16. 2 (dua) buah bolpoint;17. 1 (satu) buah kalkulator.7 Bahwa selanjutnya terdakwaterdakwa diamankan oleh saksi HARTONOdan saksi HENDRO, kemudian dibawa ke Kantor Polres Temanggungguna pengusutan lebih lanjut..Bahwa permainan judi Togel jenis Hongkong tersebut adalah bersifatmendapat untung berdasarkan pada peruntungan belaka.7 Bahwa terdakwaterdakwa dalam menjalankan aktifitas judi togel jenisJudi Hongkong tersebut tanpa ijin
;1 (satu) buah tas pinggang warna coklat ;1(satu) buah buku rekap setoran warna ungu ;Uang tunai sebesarRp.2.440.000, (Dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;1 (satu)lembar catatan penjualan; Uang tunai sebesar Rp.2.417.000, (Dua jutaempat ratus tujuh belas ribu rupiah) ;1 (satu) buah bolpoint warna hitam;1 (satu) buah buku catatan penjualan togel ;Uang tunai sebesarRp.450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembarcatatan tanggungan kewajiban bayar; Uang tunai sebesar Rp.6.040.000
buah buku rekap setoran warna ungu ;Uang tunai sebesarRp.2.440.000, (Dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;1 (satu)Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 180Pid.B/2016/PN Tmglembar catatan penjualan; Uang tunai sebesar Rp.2.417.000, (Dua jutaempat ratus tujuh belas ribu rupiah) ;1 (satu) buah bolpoint warna hitam;1 (satu) buah buku catatan penjualan togel ;Uang tunai sebesarRp.450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembarcatatan tanggungan kewajiban bayar; Uang tunai sebesar Rp.6.040.000
80 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supyan Aji untuk persyaratan PHK karena Pensiun, denganrician sebagai berikut :Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 604, Rp. 10.872.000,Uang penghargaan masa kerja 10 x Rp. 604.000, Rp. 6.040.000,Uang penggantian hak 15% x Rp. 16.912.000, Rp. 2.536.800,Jumlah Rp. 19.448.800,Bahwa terhadap Anjuran Mediator tersebut Penggugat dapat menerimanyaakan tetapi Tergugat menolak ;Bahwa permohonan pengajuan pensiun Penggugat telah dapat dikabulkanoleh Tergugat dan Tergugat hanya memberikan hak pensiunnya sejumlahRp.3.000.000
Uang penghargaan masa kerja 10 x Rp. 604.000, =Rp. 6.040.000,c. Uang penggantian hak 15% x Rp. 16.912.000, = Rp. 2.536.800,Jumlah = Rp. 19.448.800,3.
Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat secara tunai dansekaligus dengan perincian sebagai berikut :Pesangon 2 x 9 x Rp. 604.000, = Rp. 10.872.000,Penghargaan masa kerja 10 x Rp. 604.000, =Rp. 6.040.000,Penggantian hak 15% x Rp. 16.912.000, =Rp. 2.536.800,Total = Rp. 19.448.800,4.
1.Mardimun Hutapea
2.Murni Simbolon
Tergugat:
2.Mekarina Nainggolan
3.Fernando Lukas
4.Wanto Rambe
5.Abdul Rahman
80 — 13
Materai : Rp.10.000,00Jumlah : Rp.6.040.000(Enam Juta Empat Puluh Ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN BIs
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kandangan
Tergugat:
1.Norsidah
2.Bakhruni
38 — 8
Nama : NorsidahJabatan : Kios sembakoAlamat : Desa Tamiyang Rt 002 Rw 001Yang selanjutnya disebut sebagai pihak KeduaTelah mengadakan negoisasi/kesepakatan untuk penyelesaian kewajibanpihak kedua kepada BRI, dengan hasil negoisasi sebagai berikut :Pihak kedua mengakui bahwa fasilitas pinjaman atas nama pihak keduakepada BRI Unit Pasar Kandangan telah bermasalah dan berjanji melunasipada bulan Juni 2020 dengan rincian kurang lebih sbb : Sisa pokok : Rp. 130.923.067Tunggakan Maret s/d Juni2020 :Rp. 6.040.000
158 — 9
Menjatunhkan pidana kepada terdakwa Jarliantje Wandedengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan membayaruang pengganti sebesar Rp. 6.040.000, (enam jutaempat puluh ribu rupiah)dan jika terdakwa tidakmembayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan pengadilan mempunyaikekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapatdisita oleh
SUHAILI Als KKOJUN
Tergugat:
1.HENDARTO Als ASING
2.MARLIA Als JENI
88 — 31
Tahap Ke Lima:Pada Tanggal 07022017 TERGUGAT dan II meminjam uangdari PENGGUGAT sebesar Rp.79.200.000. dengan pembayaranper bulanRp.3300.000 untuk selama 24 bulan terhitung dari tanggal 07022017 s/d 07022019 , dan dibayar terakhir pada tanggal 07 092017, sehingga terjadilah tunggakan cicilan sebesar 17 xRp.3300.000 =Rp 56.100.000 + (denda keterlambatan per hariRp.20.000 terhitung tanggal 26112017 s/d tgl gugatan inidiajukan ke Pengadilan sebesar Rp 20.000 x 302 hari =6.040.000) = Rp. 62.140.000.Tahap
TERGUGAT dan II meminjam uangdari PENGGUGAT sebesar Rp.79.200.000. dengan pembayaranper bulan Rp.3300.000 untuk selama 24 bulan terhitung daritanggal 07022017 s/d 07022019 , dan dibayar terakhir padatanggal O7 092017, sehingga terjadilah tunggakan cicilansebesar 17 x Rp.3300.000 =Rp 56.100.000 + (dendaketerlambatan per hari Rp.20.000 terhitung tanggal 26112017Halaman 8 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Sqls/d tgl gugatan ini diajukan ke Pengadilan sebesar Rp 20.000 x302 hari = 6.040.000
gugatan ini diajukan ke Pengadilan sebesar Rp 20.000 x 302 hari =6.040.000) = Rp. 62.140.000;Tahap Keenam :Pada Tanggal 12022017 TERGUGAT dan II meminjam uang lagi dariPENGGUGAT sebesar Rp.79.200.000 dengan pembayaran per bulanRp.3300.000 untuk selama 24 bulan terhitung dari tanggal 12022017 s/d12022019 , dan dibayar terakhir pada tanggal 12 092017, sehinggaterjadilah tunggakan cicilan sebesar 17 x Rp.3300.000 =Rp 56.100.000Halaman 17 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Sqlg.
68 — 26
melakukantindak pidana korupsi sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan primair melanggar pasal 11 UU Nomor 31tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 20tahun 2001 tentang pemberantasan tindak piadana korupsiMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jarliantje Wandedengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan membayar uangpengganti sebesar Rp. 6.040.000
35 — 9
Tanda setoran yang dibuat tanggal 24 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh PT BankNegara Indonesia (Persero) Tbk kantor cabang utama Rawamangun, berupatanda bukti setoran uang sekolah Latifa Nur Akila Mulyadi ke LABSCHOOLJakarta sebesar Rp 6.040.000, dilengkapi dengan tanda bukti pembayaran biayaformulir pendaftaran dan tes kesehatan tanggal 14 Mei 2013 atas nama LatifaNur Akila Mulyadi dan dilengkapi tanda siswa kelompok bermain tahunpelajaran 2013/2014 yang diterbitkan LABSCHOOL Jakarta atas nama LatifaNur
denganperkembangan nilai rupiah yang berlaku, serta biayapendidikan dan kesehatan diluar biaya bulanan sesuaikebutuhan.5 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayabulanan untuk Latifa Nur Akila Mulyadi yang terhutangsejak Latifa Nur Akila Mulyadi dilahirkan mulai April2009 sampai bulan Maret 2013 dan Juni serta Juli 2013sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya.6 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayapendidikan anak bernama Latifa Nur Akila Mulyadisebesar Rp. 6.040.000
disesuaikan dengan perkembangannilai rupiah yang berlaku, serta biaya pendidikan dan kesehatan diluar biayabulanan sesuai kebutuhan.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya bulanan untuk LatifaNur Akila Mulyadi yang terhutang sejak Latifa Nur Akila Mulyadi dilahirkanmulai April 2009 sampai bulan Maret 2013 dan Juni serta Juli 2013 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya pendidikan anakbernama Latifa Nur Akila Mulyadi sebesar Rp. 6.040.000
100 — 10
sebanyak 89(delapan puluh sembilan) orang dengan jumlah pinjaman sebesar Rp. 162.800.000,(seratus enam puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagaiberikut : No Nama Nasabah Pinjaman Angsuran Sisa angsuran01 Slamet Widodo 1.000.000 690.000 510.00002 Mahdianor 5.000.000 3.150.000 2.800.00003 Adrian 3.000.000 2.100.000 1.500.00004 Mama Dillah 1.000.000 600.000 600.00005 Mugiyanto 3.500.000 2.660.000 1.540.00006 Felik Yahya 4.000.000 2.880.000 1.920.00007 Ibu Masirah 7.000.000 6.040.000
sebanyak 89(delapan puluh sembilan) orang dengan jumlah pinjaman sebesar Rp. 162.800.000,(seratus enam puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagaiberikut : No Nama Nasabah Pinjaman Angsuran Sisa angsuran01 Slamet Widodo 1.000.000 690.000 510.00002 Mahdianor 5.000.000 3.150.000 2.800.00003) Adrian 3.000.000 2.100.000 1.500.00004) Mama Dillah 1.000.000 600.000 600.00005 Mugiyanto 3.500.000 2.660.000 1.540.00006 Felik Yahya 4.000.000 2.880.000 1.920.00007 Ibu Masirah 7.000.000 6.040.000
29 — 3
Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihakperhutani telah menderita kerugian ditafsir sebesar Rp. 6.040.000, (enam jutaempat puluh ribu rupiah) atau setidaknya sejumlah sekitar itu ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal50 (3) huruf e Jo Pasal 78 (5) UU RI No. 19 Tahun 2004 sebagai perubahan atasUU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ; "Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar sebanyak 2 (dua) orangsaksi masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
71 — 56
tidak di penuhi oleh saksi.Saksi Salatial Tatoda, A.Ma.Pd, Kepala sekolah SDK NazarethMoronge,sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) sudahtermasuk pajak;Saksi Dien Atibi, A.Ma.Pd Kepala sekolah SDK Kalvari Dapalan,sebesar Rp. 11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah)ditambah Pajak sebesar Rp. 7.400.000, (Tujuh juta empat ratus riburupiah);Saksi Janpit Ratunusa Lahiwu, S.Pd, Kepala sekolah SDK TorsinaBintunuris sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ditambahPajak sebesar Rp. 6.040.000
6.500.000, (Enam juta lima ratus ribu rupiah); sedangkanpermintaan terdakwa 10% tidak di penuhi oleh saksi.36.Kepala sekolah SDK Nazareth Moronge,sebesar Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah) sudah termasuk pajak;37.Kepala sekolah SDK Kalvari Dapalan, sebesar Rp. 11.500.000, (sebelasjuta lima ratus ribu rupiah) ditambah Pajak sebesar Rp. 7.400.000, (Tujuhjuta empat ratus ribu rupiah);38.Kepala sekolah SDK Torsina Bintunuris sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ditambah Pajak sebesar Rp. 6.040.000
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengakuan hutangyaitu tanggal 12 Juni 2005 adalah sebagai berikut : Angs Jatuh Tempo Pokok + Bunga Denda Total1 2072004 4.333.400 335 Hr x 40.000 = 13.400.000 17.733.4002 12082004 4.333.400 304 Hr x 40.000 = 12.160.000 16.493.4003 12092004 4.333.400 273 Hr x 40.000 = 10.920.000 15.253.4004 12102004 4.333.400 243 Hr x 40.000 = 9.720.000 14.053.4005 12112004 4.333.400 212 Hr x 40.000 = 8.480.000 12.813.4006 12122004 4.333.400 182 Hr x 40.000 = 7.280.000 11.613.4007 12012005 4.333.400 151 Hr x 40.000 = 6.040.000
81 — 32
penuhi oleh saksi.36)Saksi Salatial Tatoda, A.Ma.Pd, Kepala sekolah SDKNazareth Moronge,sebesar Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah) sudah termasuk pajak;37)Saksi Dien Atibi, A.Ma.Pd Kepala sekolah SDK KalvariDapalan, sebesar Rp. 11.500.000, (sebelas juta limaratus ribu rupiah) ditambah Pajak sebesar Rp.7.400.000, (Tujuh juta empat ratus ribu rupiah);38)Saksi Janpit Ratunusa Lahiwu, S.Pd, Kepala sekolahSDK Torsina Bintunuris sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ditambah Pajak sebesar Rp.6.040.000
(Sepuluh Juta Rupiah) dan pajak Rp. 6.040.000.(Enam Juta Empat Puluh Ribu Rupiah) sehingga jumlahkeseluruhan sebesar Rp. 16.040.000 (Enam Belas JutaEmpat Puluh Ribu Rupiah).Bahwa saksi menyerahkan uang kepada TerdakwaHENDRA MALENSANG dengan cara meminta saksi untukdatang kerumah Terdakwa HENDRA MALENSANG danmembawah uang sebesar 10% dan 3% dari jumlahanggaran beserta pajak untuk diserahkan kepada TerdakwaHENDRA MALENSANG.Bahwa Kadis Dikpora Ir. PAPIA JC.
permintaan terdakwa 10% tidak di penuhioleh saksi.36.Kepala sekolah SDK Nazareth Moronge,sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) sudah termasukpajak;37.Kepala sekolah SDK Kalvari Dapalan, sebesar Rp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah)ditambah Pajak sebesar Rp. 7.400.000, (Tujuh jutaempat ratus ribu rupiah);Hal. 225 dari 225 Putusan Nomor : 25/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd38.Kepala sekolah SDK Torsina Bintunuris sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ditambah Pajaksebesar Rp. 6.040.000
41 — 3
Mandiri Tunas Finance yaitu saksiSupramono sendiri pada tanggal 04 desember 2015 setelah iamembayar angsuran berikut denda sebesar Rp. 6.040.000 (enam jutaempat puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menerangkan telah melakukan penipuan danpengelapan tersebut pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekiraHalaman