Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 310/ PID.Sus/2013/PN.BGR.
Tanggal 6 Januari 2014 — ARIMAN
5665
  • .- 1 (satu) buah kartu angsuran Nasabah atas nama ARIMAN sebesar Rp.6.090.000,- (enam juta sebilan puluh ribu rupiah).- 1 (satu) lembar bukti setoran BCA tanggal; 13 Juli 2011 sebesar Rp.6.090.000,- (enam juta sebilan puluh ribu rupiah) ke nomor rekening 4273003293 atas nama PT. Arta Asia Finance.- 1 (satu) lembar bukti setoran BCA tanggal; 25 Agustus 2011 sebesar Rp.6.090.000,- (enam juta sebilan puluh ribu rupiah) ke nomor rekening 4273003293 alas nama PT.
    .- 1 (satu) lembar bukti setoran BCA tanggal; 19 September 2011 sebesar Rp.6.090.000,- (enam juta sebilan puluh ribu rupiah) ke nomor rekening 4273003293 atas nama PT. Arta Asia Finance.- 1 (satu) lembar buktisetoran BCA tanggal; 19 Oktober 2011 sebesar Rp.6.090.000,- (enam juta sebilan puluh ribu rupiah) ke nomor rekening 4273003293 atas nama PT.
    .- 1 (satu) lembar bukti setoran BCA tanggal; 19 Desember 2011 sebesar Rp.6.090.000,- (enam juta sebilan puluh ribu rupiah) ke nomor rekening 4279A3293 atas nama PT. Arta Asia Finance.- 1 (satu) lembar bukti setoran BCA tanggal; 26 Januari 2011 sebesar Rp.6.090.000,- (enam juta sebilan puluh ribu rupiah) ke nomor rekening 4273003293 atas nama PT.
    .- 1 (satu) lembar bukti setoran BCA tanggal; 26 Maret 2011 sebesar Rp.6.090.000,- (enam juta sebilan puluh ribu rupiah) ke nomor rekening 4273003293 atas nama PT. Arta Asia Finance.- 1 (satu) lembar bukti setoran BCA tanggal; 20 April 2012 sebesar Rp.6.090.000,- (enam jutasebilan puluh ribu rupiah) ke nomor rekening 4273003293 atas nama PT. Arta Asia Finance;Semuanya tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
    Arta Asia Finance 1 (Satu) buah kartu angsuran Nasabah atas nama ARIMAN sebesarRp.6.090.000,(enam juta sebilan puluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar bukti setoran BCA tanggal; 13 Juli 2011 sebesarRp.6.090.000, (enam juta sebilan puluh ribu rupiah) ke nomorrekening 4273003293 atas nama PT.
    Arta AsiaFinance. 1 (satu) lembar bukti setoran BCA tanggal; 25 Agustus 2011 sebesarRp.6.090.000,(enam juta sebilan puluh ribu rupiah) ke nomorrekening 42730A3293 atas nama PT.Arta Asia Finance. 1 (satu) lembar buktisetoran BCA tanggal; 19 September 2011sebesar Rp.6.090.000,(enam juta sebilan puluh ribu rupiah) kenomor rekening 4273003293 atas nama PT.Arta Asia Finance. 1 (satu) lembar bukti setoran BCAtanggal; 19 Oktober 2011 sebesarRp.6.090.000,(enam juta sebilan puluh ribu rupiah) ke nomorrekening
    2012 sebesarRp.6.090.000, (enamjuta sebilan puluh ribu rupiah) ke nomorrekening 4273003293 atas nama PT.
    Arta Asia Finance.1 (satu) lembar buktisetoran BCA tanggal; 19 Oktober 2011 sebesarRp.6.090.000, (enam juta sebilan puluh ribu rupiah) ke nomor rekening4273AA3293 atas nama PT. Arta Asia Finance.151 (satu) lembar bukti setoran BCA tanggal; 19 Desember 2011 sebesarRp.6.090.000, (enam juta sebilan puluh ribu rupiah) ke nomor rekening4279A3293 atas nama PT.
    Arta Asia Finance.1 (satu) lembar bukti setoran BCA tanggal; 26 Maret 2011 sebesarRp.6.090.000, (enam juta sebilan puluh ribu rupiah) ke nomor rekening4273003293 atas nama PT. Arta Asia Finance.1 (satu) lembar bukti setoran BCA tanggal; 20 April 2012 sebesarRp.6.090.000, (enam jutasebilan puluh ribu rupiah) ke nomor rekening4273003293 atas nama PT.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/G/2016/PHI.SBY
Tanggal 5 September 2016 — ALIF HIDAYAT, DKK MELAWAN PT.JAWA MEDIA KOMPUTAMA
4014
  • Alif Hidayat : Upah proses bulan NopemberDesember 2015 Rp5.420.000, Upah proses bulan JanuariMaret 2016 Rp 9.135.000,+Upah Proses Gugatan pengadilan tingkat pertama bulan April Mei2016 Rp 6.090.000, = Rp 20.645.000,2. Satrijo Nurwanto : Upah proses bulan NopemberDesember 2015Rp 5.420.000, Upah proeses bulan JanuariMaret 2016 Rp9.135.000,+ Upah selama proses gugatan bulan AprilMei pengadilantingkat pertama Rp 6.090.000,= Rp 20.645.000,3.
    Oki Tri Hutomo : Upah proses bulan NopemberDesember 2015Rp 5.420.000, Upah proses bulan JanuariMaret 2016 Rp 9.135.000,+ Upah selama proses gugatan pengadilan tingkat pertama bulan AprilMei 2016 Rp 6.090.000, = Rp 20.645.000,4. Aferi Kristiawan : Upah proses bulan NopemberDesember 2015Rp 5.420.000, Upah proses bulan JanuariMaret 2016 Rp 9.135.000,+ Upah selama proses gugatan pengadilan tingkat pertama bulanAprilMei 2016 Rp 6.090.000,= Rp 20.645.000.Hal. 10 dari 43 hal. Put.
    Shandy Yudi Harto : Upah proses bulan NopemberDesember 2015Rp 5.420.000, Upah proses JanuariMaret 2016 Rp 9.135.000,+Upah selama proses gugatan bulan AprilMei 2016 Rp 6.090.000, =Rp 20.645.000,6.
    Alif Hidayat : Upah proses bulan NopemberDesember 2015 Rp5.420.000, Upah proses bulan JanuariMaret 2016 Rp 9.135.000,+Upah Proses Gugatan pengadilan tingkat pertama bulan April Mei2016 Rp 6.090.000, = Rp 20.645.000,2. Satrijo Nurwanto : Upah proses bulan NopemberDesember 2015Rp 5.420.000, Upah proeses bulan JanuariMaret 2016 Rp ,+ Upahselama proses gugatan bulan AprilMei pengadilan tingkat pertamaRp 6.090.000,= Rp 20.645.000,3.
    Oki Tri Hutomo : Upah proses bulan NopemberDesember 2015Rp 5.420.000, Upah proses bulan JanuariMaret 2016 Rp 9.135.000,+ Upah selama proses gugatan pengadilan tingkat pertama bulan AprilMei 2016 Rp 6.090.000,= Rp 20.645.000,4. Aferi Kristiawan : Upah proses bulan NopemberDesember 2015Rp 5.420.000, Upah proses bulan JanuariMaret 2016 Rp 9.135.000,+ Upah selama proses gugatan pengadilan tingkat pertama bulanAprilMei 2016 Rp 6.090.000,= Rp 20.645.000.5.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 180/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 23 Februari 2017 — MOKH CAHYONO MELAWAN PT. WETKLIN INDONESIA
259
  • Rp. 6.090.000,- (enam juta sembilan puluh ribu rupiah) ; 7. Menolak tuntutan Penggugat selain dan selebihnya ; 8. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;
    oleh Tergugat atau upah selama proses penyelesaianperselisinan perkara ini, atas tuntutan tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat telah dinyatakan putushubungan kerjanya sejak tanggal 30 September 2016, maka hak upah yangmasih harus diterima oleh Penggugat adalah selama 2 ( dua ) bulan, yaitubulan Agustus dan September 2016, dengan rincian sebagai berikut ; Upah selama Penggugat tidak dipekerjakan oleh Tergugat selama 2 ( dua )bulan, 2 x Rp. 3.045.000, = Rp. 6.090.000
    Rp. 6.090.000, (enam juta sembilan puluhribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 180/G/2016/PHI. Sby107. Menolak tuntutan Penggugat selain dan selebihnya ;8. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya, pada hariKamis, tanggal 16 Februari 2017, oleh kami, Dedi Fardiman, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Eko Sukaryanto, S.H., dan Tituk Tumuli, S,Sos.
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 14/Pdt.G/2017/PN.Dmk
Tanggal 7 Desember 2017 — SARMANI Bin WARSIMIN (Alm) Melawan : 1. SURANI Bin KARMIDI, 2. SUPARMIN Bin WARDI 3. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Wonosalam,
8619
  • M E N G A D I L IDALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima;- Menghukum PENGGUGAT untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 6.090.000,- (enam juta sembilan puluh ribu rupiah)
    pembuktian yang diajukan oleh pihak yang berperkara, menurutpendapat Majelis Hakim beralasan hukum untuk menyatakan bahwa gugatanPENGGUGAT tersebut tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard).Mengingat dan memperhatikan Pasal 1365 KUHPerdata, 1386 HIRserta pasalpasal dari peraturan perundangan dan peraturan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima; Menghukum PENGGUGAT untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 6.090.000
    SUMARNA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pendaftaran............ 0.00.0. cece eee ee eee ee RD. 30.000,ATK... occ cece eee tee ee ee tee teeter eee eee eee RP. 50.000,Panggllan...... 2.00.00... etter RP. 4.856.000,RedakSi........... 0.00.0 cece cee cee ee ee eee eee eee AP. 5.000,MEINE iccctnunsns cans cammmnmens some came anne som semmmmue xR Rp. 5.000,LBS sccisns anus ccmmecmecenas exmesiresiennt ants sommcemicNE 4 Rp. 3.000,Jumlah Rp. 6.090.000.
Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gto
Tanggal 22 Januari 2019 — -RIANI MAHMUD LAWAN - PIMPINAN TOKO PIA RAMAYANA ATAS NAMA WAYNE HALIEM
10929
  • .- Uang Perumahan pengobatan 15 % X Rp. 40.600.000,- = Rp. 6.090.000.- + =Rp. 41.574.400.-(Empat puluh satu juta lima ratus tujuh puluh empat ribu empat ratus rupiah)5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang proses yang menjadi hak Penggugat untuk bulan Maret 2017 sampai dengan bulan Desember 2018 = Rp. 2.030.000,- X 22 bulan = Rp. 44.660.000,- (empat puluh empat juta enam ratus enam puluh ribu rupiah);6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara;7.
    .> 15% dari uang Pesangon & penghargaan sebesar= Rp. 6.090.000. +Total =Rp. 48.638.800.(empat puluh delapan juta enam ratus tiga puluh delapan ribu delapanratus rupiah)Maka berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, dengan ini Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untuk berkenan memutus perkaraini dengan amar sebagai berikut:Halaman 3 dari 15, Putusan PHI Nomor 52/Padt.SusPHI/2018/PN GtoDALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    Uang Penghargaan Masa Kerja 4 X Rp. 2.030.000,= Rp. 8.120.000, Uang Penggantian Hak> Cuti Tahunan 24/25 X Rp. 2.030.000, = Rp. 1.948.800.> 15% dari uang Pesangon & penghargaan sebesar= Rp. 6.090.000. +Total =Rp. 48.638.800.(empat puluh delapan juta enam ratus tiga puluh delapan ribu delapanratus rupiah)5.
    =Rp. 974.400.> Uang Perumahan pengobatan15 % X Rp. 40.600.000, = Rp. 6.090.000. +=Rp. 41.574.400.
    Uang Perumahan pengobatan 15 % X Rp. 40.600.000,= Rp. 6.090.000. +=Rp. 41.574.400.(Empat puluh satu juta lima ratus tujuh puluh empatribu empat ratus rupiah)5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang proses yang menjadi hakPenggugat untuk bulan Maret 2017 sampai dengan bulan Desember 2018 =Rp. 2.030.000, X 22 bulan = Rp. 44.660.000, (empat puluh empat juta enamratus enam puluh ribu rupiah);6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara;7.
Register : 15-01-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 5/PDT.G/2013/PN.Sal
Tanggal 16 Juli 2013 — Drs. ADI SUTARJO, SH, ML, MM, M.Min melawan . Pemerintahan Kota Salatiga,dkk
897
  • Tahun 2007 = Rp. 6.090.000 / bulan ;9.4.
    Februari2010), sejak PENGGUGAT menjabat Direktur PDAU Kota Salatiga, denganperhitungan kenaikan + sebesar Rp.1.000.000, setiap tahunnya dengan rinciansebagai berikut:e Tahun 2005 Rp. 4.816.000, X 5 bulan =Rp. 24.080.000,e Tahun 2006 Rp. 5.069.000, X 12 bulan = Rp. 60.828.000,e Tahun 2007 Rp. 6.090.000, X 12 bulan = Rp. 73.080.000,e Tahun 2008 Rp. 7.298.000, X 12 bulan =Rp. 87.576.000,e Tahun 2009 Rp. 8.000.000, X 12 bulan = Rp. 96.000.000,e Tahun 2010 Rp. 9.000.000.
    Tunjangan (Tunjangan Kesehatan, Tunjangan Perumahan Dinas atau SewaPerumahan).Tahun 2005 (50% X Rp. 4.816.000,) X 5 bulanTahun 2006 (50% X Rp. 5.069.000,) X 12 bulanTahun 2007 (50% X Rp. 6.090.000,) X 12 bulanTahun 2008 (50% X Rp. 7.298.000,) X 12 bulanTahun 2009 (50% X Rp. 8.000.000,) X 12 bulanTahun 2010 (50% X Rp. 9.000.000.) X2 bulan12.040.000,. 30.414.000,. 36.540.000,. 43.788.000,. 48.000.000,9.000.000.
    Februari2010), sejak PENGGUGAT menjabat Direktur PDAU Kota Salatiga, denganperhitungan kenaikan + sebesar Rp.1.000.000, setiap tahunnya dengan rinciansebagai berikut:e Tahun 2005 Rp. 4.816.000, X 5 bulan =Rp. 24.080.000,e Tahun 2006 Rp. 5.069.000, X 12 bulan =Rp. 60.828.000,e Tahun 2007 Rp. 6.090.000, X 12 bulan = Rp. 73.080.000,e Tahun 2008 Rp. 7.298.000, X 12 bulan = Rp. 87.576.000,e Tahun 2009 Rp. 8.000.000, X 12 bulan = Rp. 96.000.000,e Tahun 2010 Rp. 9.000.000.
    Tunjangan (Tunjangan Kesehatan, Tunjangan Perumahan Dinas atau SewaPerumahan).Tahun 2005 (50% X Rp. 4.816.000,) X 5 bulanTahun 2006 (50% X Rp. 5.069.000,) X 12 bulanTahun 2007 (50% X Rp. 6.090.000,) X 12 bulanTahun 2008 (50% X Rp. 7.298.000,) X 12 bulanTahun 2009 (50% X Rp. 8.000.000,) X 12 bulanTahun 2010 (50% X Rp. 9.000.000,) X2 bulanTotal12.040.000,. 30.414.000,. 36.540.000,. 43.788.000,. 48.000.000,9.000.000,= Rp. 179.782.000,Bunga perbulan sebesar 2 % dikalikan tunjangantunjangan yang belum
Register : 09-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JANTHO Nomor NOMOR :189/Pid.B/2013/PN.JTH
Tanggal 31 Oktober 2013 — HENDRA AGUSTIAN Bin H.BASRI HASYIM
8210
  • sebesarRp.800.000, (delapan ratus riburupiah), dengan bujukan jika saksimau menyerahkan uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus riburupiah) tersebut maka saksi akanmendapatkan uang pinjamansebanyak 10 KK yaitu sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) mendengar katakataterdakwa tersebut saksi merasatergiur dan langsung menyerahkanuang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.e Bahwa setelah beberapa hariterdakwa mencari nasabahterdakwa berhasil mengumpulkanuang sebesar Rp.6.090.000
    RIDWAN bersamasamadengan SOFI Alias Mbak Ati (DPO) pada hari Sabtu tanggal 13 November 2010 sekiraPukul 10.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan November 2010,bertempat di Perumahan Cinta Kasih Panteriek Kec.Lueng Bata Kota Banda Aceh, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klas IA Banda Aceh, dengan sengaja dan melawan hokummemiliki barang sesuatu berupa uang sebesar Rp.6.090.000, (enam juta sembilanpuluh ribu rupiah
    KoperasiHalaman 13 Putusan Nomor: 189/Pid.B/2013/PN.JTH14tersebut serta memberikanpersyaratan yang diminta olehterdakwa.Bahwa setelah beberapa hari parakorban menunggu uang = yangdijanjikan oleh terdakwa, namunsampai hari yang ditentukan uangtersebut tidak juga didapatkan olehpara korban sehingga para korbanmerasa tertipu dan melaporkanperbuatan terdakwa kepada pihakkepolisian guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa setelah beberapa hariterdakwa mencari nasabahterdakwa berhasil mengumpulkanuang sebesar Rp.6.090.000
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 98/PID.SUS/2020/PT PLK
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARLEN HUTAPEA anak dari BILIHER HUTAPEA Diwakili Oleh : SUKRI GAZALI,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIWIEK SURYANI, SH
11347
  • IDRIS(Alm) dan Anggota Satnarkoba Polres Kapuas lainnya menemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal bening shabu, 2 (dua) butir INEXberbentuk betmen, uang tunai sebesar Rp. 6.090.000, (enam juta sembilan puluhribu rupiah), 2 (dua) buah timbangan digital warna silver dan warna hitam, 4 (empat)pack plastik klip kecil berisi 3.700 (tiga ribu tujuh ratus) lembar, 5 (lima) buah pipetkaca, 2 (dua) buah bong dari kaca dan 10 (sepuluh) buah korek api mancis yangseluruhnya tersimpan
    9,59 gram);2) 2 (dua) butir INEX berbentuk betmen (dengan berat isi 0,54 gram);Hal 6 dari 11 hal Putusan No.98/PID.SUS/2020/PT.PLK.3) 2 (dua) buah timbangan digital warna silver hitam;4) 1 (Satu) buah dompet warna merah maroon;5) 4 (empat) pack plastik klip kecil berisi 3.700 (tiga ribu tujuh ratus) lembar;6) 5 (lima) buah pipet kaca;7) 2 (dua) buah bong dari kaca;8) 10 (Sepuluh) buah korek api mancis;9) 1 (Satu) buah kotak besi warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;10) uang tunai sebesar Rp. 6.090.000
    berat brutto10,70 gram (berat kristal 9,59 gram); 2 (dua) butir INEX berbentuk batman (dengan berat isi 0,54 gram); 2 (dua) buah timbangan digital warna silver hitam; 1 (Satu) buah dompet warna merah maroon;Hal 7 dari 11 hal Putusan No.98/PID.SUS/2020/PT.PLK. 4(empat) pack plastik klip kecil berisi 3.700 (tiga ribu tujuh ratus) lembar; 5 (lima) buah pipet kaca; 2 (dua) buah bong dari kaca; 10 (Sepuluh) buah korek api mancis; 1 (Satu) buah kotak besi warna coklat;Dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 6.090.000
Register : 07-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 307/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.MAWAR Alias MAMA ADIT Binti MUSTARI
3.ASNA Alias MAMA MASNA Binti MUSTARI
4.HAYATI Alias MAMA ASNA Binti TAGERANG
5.NOVIANTI Alias ANTI Binti HASANUDDIN
12026
  • belas) lembar;Gamis Wanita 12 (dua belas) lembar;VV V WVCelana Pria Denim 6 (enam) lembar;> Celana Anak Chino 12 (dua belas) lembar.Bahwa Perbuatan Terdakwa 1 bersamasama dengan Terdakwa 2,Terdakwa 3 dan Terdakwa 4 mengambil milik barangbarang milik TokoMega Fashion tersebut, Terdakwa 1 bersamasama dengan Terdakwa 2,Terdakwa 3 dan Terdakwa 4 lakukan tanpa seizin dan sepengetahuanpihak/pemilik/penjual Toko Mega Fashion, sehingga pihak/pemilik/penjualToko Mega Fashion mengalami kerugian sejumlah Rp. 6.090.000
    memasukanpakaian yang diambilnya kedalam kantong kresek besar warna hitamyang sudah dibawa sebelumnya; Bahwa setelah saksi cek barang jualan pakaian saksi yang telah diambiloleh para Terdakwa yaitu Baju atasan Anak 12 (dua belas) lembar; KaosPria simple 12 (dua belas) lembar; Kaos Pria Fullprint 12 (dua belas)lembar; Gamis Wanita 12 (dua belas) lembar; Celana Pria Denim 6(enam) lembar; Celana Anak Chino 12 (dua belas) lembar;Bahwa atas perbuatan para Terdakwa, saksi mengalami kerugiansejumlah Rp. 6.090.000
    pakaian yang diambilnya kedalam kantong kresek besarwarna hitam yang sudah dibawa sebelumnya; Bahwa setelah di cek barang jualan pakaian yang telah diambil olehpara Terdakwa yaitu Baju atasan Anak 12 (dua belas) lembar; Kaos Priasimple 12 (dua belas) lembar; Kaos Pria Fullprint 12 (dua belas) lembar;Gamis Wanita 12 (dua belas) lembar; Celana Pria Denim 6 (enam)lembar; Celana Anak Chino 12 (dua belas) lembar;Bahwa atas perbuatan para Terdakwa, saksi Adi Hermansyahmengalami kerugian sejumlah Rp. 6.090.000
    Polman; Bahwa benar pakaian yang telah diambil oleh para Terdakwa yaitu Bajuatasan Anak 12 (dua belas) lembar; Kaos Pria simple 12 (dua belas)lembar; Kaos Pria Fullprint 12 (dua belas) lembar; Gamis Wanita 12 (duabelas) lembar; Celana Pria Denim 6 (enam) lembar; Celana Anak Chino12 (dua belas) lembar;Bahwa benar atas perbuatan para Terdakwa, saksi Adi Hermansyahmengalami kerugian sejumlah Rp. 6.090.000.
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 380/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PARSAORAN SIMORANGKIR,SH.MH
Terdakwa:
SAMUEL ALBERT EDWARD KALALO
7525
  • Kepada IRMA PAAL 2 Total harga Rp. 6.090.000,-
  • 1 (satu) Lembar Faktur CV KARUNIA BERKAT DISTRIBUSI Nomor 20-07-01531 tanggal 02 Juli 2020 Kepada HOLIA MART TALAUD total harga Rp. 20.300.000,- bersama Nota tanda terima barang.
  • 1 (satu) Lembar Faktur CV KARUNIA BERKAT DISTRIBUSI Nomor 20-07-01650, Tanggal 22 Juli kepada : TOKO MAKMUR JAYA, MELONG., Total Harga Rp 37.367.225 Bersama Nota Tanda Terima Barang.
    Sebanyak 100 SakTotal Harga Rp 20.300.000,(Dua Puluh Juta Tuga Ratus ribu rupiah).d) Faktur Nomor KD200700863 Tanggal 07 Juli 2020 Kepada AKEO,KoSINGKIL Dengan nama barang Rose Brand Tepung Ketan 500 GramHal. 5 dari 41 hal Putusan Pidana Nomor 380/Pid.B/2020/PN.Mndf)Q)h)Sebanyak 50 Karton dengan harga Rp 11.000.000,(Sebelas Juta RupiahFaktur Nomor 200701631 Tanggal 21 Juli 2020 Kepada IRMA PALL 2 Jatuhtempo Tanggal 04 Agustus 2020 Dengan Nama Barang Beras Karangetang20 Kg Sebanyak 30 Sak Dengan Harga 6.090.000
    HOLIA MARTTALAUD,Dengan Nama barang Beras Karangetang 20 Kg Sebanyak 100 SakTotal Harga Rp 20.300.000,(Dua Puluh Juta Tuga Ratus ribu rupiah).b) Faktur Nomor KD200700863 Tanggal 07 Juli 2020 Kepada AKEO,KoSINGKIL Dengan nama barang Rose Brand Tepung Ketan 500 GramSebanyak 50 Karton dengan harga Rp 11.000.000,(Sebelas Juta Rupiahc) Faktur Nomor 200701631 Tanggal 21 Juli 2020 Kepada IRMA PALL 2 Jatuhtempo Tanggal 04 Agustus 2020 Dengan Nama Barang Beras Karangetang20 Kg Sebanyak 30 Sak Dengan Harga 6.090.000
    Barang yang saya antar ke Kios IRMAadalah Barang berupa Tepung Beras,Tepung ketan dan BerasKarangetang dan Saya melakukan pengantaran barang tersebutberdasarkan Faktur yang keluar dari Perusahaan CV KARUNIA BERKATDISTRIBUSI.Saksi menerangkan bahwa Bukan Saksi yang yang melakukanPengantaran barang Sesuai Faktur Nomor 200701631 Tanggal 21 Juli2020 Kepada IRMA PALL2 JatuhTempo Tanggal 04 Agustus 2020dengan nama Barang Beras Karangetang 20 Kg sebanyak 30 Sakdengan Jumlah yang harus dibayar sebesar Rp 6.090.000
    dari 41 hal Putusan Pidana Nomor 380/Pid.B/2020/PN.MndTersangka lalu jual kepada seorang pembeli yang sering Tersangka panggilibu haji di kel Taas ling IV Kec Tikala, seharga Rp.11.000.000, (Sebelasjuta rupiah) kemudian uang tersebut Tersangka lalu gunakan sendiri .Tersangka membenarkan bahwa Orderan faktur No 200701631 tanggal21 juli 2020, jatuh tempo tanggal 4 Agustus 2020, tentang pembelianberas karangetang 20 Kg yang di order toko IRMA seharga Rp.6.090.000tersebut benar namun uang tagihan Rp.6.090.000
    :HOLIA MART TALAUD,Dengan Nama barang Beras Karangetang 20 KgSebanyak 100 Sak Total Harga Rp 20.300.000,(Dua Puluh Juta Tuga Ratus riburupiah), Faktur Nomor KD200700863 Tanggal 07 Juli 2020 Kepada AKEO,KoSINGKIL Dengan nama barang Rose Brand Tepung Ketan 500 Gram Sebanyak50 Karton dengan harga Rp 11.000.000,(Sebelas Juta Rupiah), Faktur Nomor200701631 Tanggal 21 Juli 2020 Kepada IRMA PALL 2 Jatuh tempo Tanggal 04Agustus 2020 Dengan Nama Barang Beras Karangetang 20 Kg Sebanyak 30Sak Dengan Harga 6.090.000
Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 143/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Sby
Tanggal 3 Mei 2018 — TRIANGGA OKTIVIANTO dan ILHAM Melawan PT. TJAHAYA AGUNG TUNGGAL
8523
  • Bahwa karena Tergugat telah melakukan efisensi, maka ParaPenggugatmendapatkan pesangon, penghargaan masa kerja, uangpenghantian hak dan upah proses sebagai berikut :Penggugat (masa kerja 5 tahun) Uang pesangon sesuai ketentuan Pasal 156 Ayat 2 :2 X 5x Rp. 3.045.000, .............. cece eeeee cence = Rp.30.450.000, Uang Pengahargaan sesuai ketentuan Pasal 156 Ayat 3 :2X Rp. 3.045.000, ........ 2... eee eeeee ee eee eee ee es = Rp. 6.090.000, Uang Pengantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 Ayat 4 :sebesar
    Tri Angga Oktavianto Uang pesangon :2x5xRp. 3.045.000, = Rp.30.450.000, Uang Pengahargaan : 2 x Rp. 3.045.000, = Rp. 6.090.000, +Rp. 36.540.000 Uang Pengantian Hak: 15% x Rp.36.540.000 = Rp. 5.481.000 +Rp. 42.021.0002. Sdr.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat danPenggugat Il :Penggugat Uang pesangon :2 x 5x Rp. 3.045.000, = Rp.30.450.000, Uang Pengahargaan : 2 x Rp. 3.045.000, = Rp. 6.090.000, +Rp. 36.540.000 Uang Pengantian Hak : 15% x Rp. 36.540.000 = Rp. 5.481.000 +Rp. 42.021.000Penggugat Il Uang pesangon :2x 7x Rp. 3.045.000, = Rp.42.630.000, Uang Pengahargaan :3 x Rp. 3.045.000, = Rp. 9.135.000, +Rp. 51.765.000 Uang Pengantian Hak : 15% x Rp. 36.540.000 = Rp. 7.764.750+Rp. 59.529.7505.
Register : 28-10-2014 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 291/ Pdt.G/ 2014/ PN.Sgr.
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT - I KETUT LANDRA TERGUGAT - NI KETUT SUNADI - KETUT NUNAS ARJANA - NI MADE SULASTRI - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
7224
  • (vide bukti P7);Bahwa setelah diserahkan obyek sengketa oleh Penggugat kepada suami TergugatI, pada tanggal 20 desember 1985 suami Tergugat I melalui ketua team penjualantanah menjual obyek sengketa kepada suami Tergugat II yang juga merupakananak dari Tergugat I dengan harga Rp 140.000, per are sehingga total hargakeseluruhan adalah: 0.435 Ha (4350 m2) X Rp 140.000, = Rp 6.090.000, (enamjuta sembilan puluh ribu rupiah).
    (vide bukti P8);Bahwa dengan dijualnya obyek sengketa oleh suami Tergugat I kepada suamiTergugat III sebesar Rp 6.090.000, (enam juta sembilan puluh ribu rupiah), gunamemenuhi isi putusan pengadilan perkara No. 88/PN.Sgr/Pdt/1983 tanggal 15 Mei1984 Juncto perkara No. 18/Pdt/1985/PT.Dps, tanggal 6 Februari 1985, suamiTergugat I memotong pembayaran utang yang sebanyak 12 ton beras Bali slipKwalitet No. 1 yang saat itu nilainya sama dengan uang sebesar Rp 5.587.500(lima juta lima ratus delapan puluh
    (vide bukti P9);Bahwa jika dihitung antara penjualan obyek sengketa dengan utang Penggugatkepada suami Tergugat I terdapat sisa uang penjualan obyek sengketa yangmerupakan hak Penggugat yang harus dikembalikan oleh suami Tergugat I kepadaPenggugat yakni dengan perincian sbb:Penjualan obyek sengketa sebesar Rp 6.090.000, (enam juta sembilanpuluh ribu rupiah) dipotong pembayaran utang Penggugat kepadasuami Tergugat I sebesar Rp 5.587.500, (lima juta lima ratus delapanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah
    Para Tergugat, diberi tanda P5;Fotocopy dari fotocopy Turunan Putusan Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 6 Pebruari 1985 Nomor: 18/PDT/1985/PT.Dpsantara Ketut Landra, dkk sebagai Pembanding melawan I KetutSumadia sebagai Terbanding, diberi tanda P6;Fotocopy dari fotocopy Berita Acara Penyerahan Tanah No.88/PN.Sgr/Pdt/1983, diberi tanda P7;Fotocopy Kwitansi Penjualan tanah atas nama Pan Seridanadengan pipil No.122, persil No.28, Klas I, terletak di SubakBabakan Kerobokan, luas 43,5 are sebesar Rp.6.090.000
Putus : 25-05-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/AG/2010
Tanggal 25 Mei 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya;Berdasarkan uraian di atas, jelaslah bahwa pengeluaran tetap PemohonKasasi/Tergugat untuk keperluan diri pribadinya sendiri beserta isteri dananakanaknya adalah sebesar lebih kurang Rp 6.090.000, (enam jutasembilan puluh ribu rupiah).
    Asli slip gaji Pemohon Kasasi terakhir bulan Bukti P1ADesember 2009; Daftar rincian biaya pengeluaran rutin bulanan Bukti P1 BKeteranganBukti P1 menunjukkan bahwa gaji atau punpenghasilan Pemohon Kasasi setiap bulannya adalahsebesar Rp 6.929.927, (enam jutasembilan ratusdua puluh sembilan ribu sembilan ratus dua puluhtujuh rupiah) dan Pengeluran rutin bulanansebesar Rp 6.090.000, (enam juta sembilan puluhridbu rupiah);2.
Putus : 17-07-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 179/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 17 Juli 2017 — PT MULTI ARTHAMAS GLASS INDUSTRY Melawan LUTFI INDRA JAYA,Dkk (93 Orang)
10548
  • Hak(Rp) Jumlah(Rp)1 ABDUL GOFUR 30.450.000 6.090.000 5.481.000 42.021.0002 YUDHA RAHADIAN M. 24.360.000 6.090.000 4.567.500 35.075.5003 ABDUL SOMAT 18.270.000 0 2.740.500 21.010.5004 ACH AYUPRIBADI 42.630.000 9.135.000 7.764.750 59.529.7505 ACHMAD KAMAL HUSAIN 12.180.000 0 1.827.000 14.007.0006 AFRI KURNIAWAN 42.630.000 9.135.000 7.764.750 59.529.7507 AGUS SUPRIANTO 42.630.000 9.135.000 7.764.750 59.529.7508 AHMAD BUDIONO 54.810.000 9.135.000 9.591.750 73.536.7509 AHMAD ZAENURI 12.180.000
    0 1.827.000 14.007.00010 AJI ZAKARIA 42.630.000 9.135.000 7.764.750 59.529.75011 AMIR HAMZAH 54.810.000 15.225.000 10.505.250 80.540.25012 ANGGI DWI PERWIRAYUDA 18.270.000 0 2.740.500 21.010.50013 ARIK NUR FAUZI 12.180.000 0 1.827.000 14.007.00014 BENI ANDIK SETYOIRAWAN 30.000.000 6.090.000 5.481.000 42.021.00015 DARYONO 42.630.000 9.135.000 7.764.750 59.529.75016 DENI EKO SUSANTO 12.180.000 0 1.827.000 14.007.00017 DIDIK SETIAWAN 30.450.000 6.090.000 5.481.000 42.021.00018 DWI SETIYAN
    5.481.000 42.021.00038 M SHOLEH 18.270.000 0 2.740.500 21.010.50039 M ZAKARIA 6.090.000 0 913.500 7.003.50040 MOCH IRKHAM 12.180.000 0 1.827.000 14.007.00041 MOCHAMMAD KHOIRUL 12.180.000 0 1.827.000 14.007.00042 MOH CHOIRUL ANAM 48.720.000 9.135.000 8.678.250 66.533.25043 MOH ZACKYUDIN 24.360.000 6.090.000 4.567.500 35.017.50044 MUCHAMAD SOBIRIN 12.180.000 0 1.827.000 14.007.00045 NANANG KHOIRUDIN 6.090.000 0 913.500 7.003.50046 RACHMAD HIDAYAT 12.180.000 0 1.827.000 14.007.00047 RAPI`
    I SIGIT P 12.180.000 0 1.827.000 14.007.00048 RENDY RESTARENGGA YANESA 18.270.000 0 2.740.500 21.010.50049 RIKI ROMANDO 12.180.000 0 1.827.000 14.007.00050 RIZAL PAHLEFI 12.180.000 0 1.827.000 14.007.00051 ROMADHONI 24.360.000 0 4.567.500 35.017.50052 SAMSUN 6.090.000 0 913.500 7.003.50053 SONY CAHYO 54.810.000 18.270.000 10.962.000 84.042.00054 SUDARMANTO 30.450.000 6.090.000 5.481.000 42.021.00055 SUGIYANTARA 6.090.000 0 913.500 7.003.50056 SUPRIYADI 42.630.000 9.135.000 7.764.750 59.529.750
    57 SUTADJI 54.810.000 15.225.000 10.505.250 80.540.25058 TOTOK SAPUTRO 30.450.000 4.567.500 5.252.625 40.270.12559 WAHYU PRATAMA 30.450.000 4.567.500 5.252.625 40.270.12560 WAHYUDI 24.360.000 3.654.000 4.202.100 32.216.10061 ZAINI QUDUS 18.270.000 2.740.500 3.151.575 24.162.07562 DIDIK SUPRIANTO 30.450.000 6.090.000 5.481.075 42.021.075 T O T A L 2.276.487.750Terbilang (dua milyar dua ratus tujuh puluh enam juta empat ratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);4.
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/PDT.SUS/2009
AMIR SYARIFUDIN; PT. PRINTEC PERKASA 2
48108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penghargaan Masa Kerja :2 x 3 bulan upah x Rp. 1.015.000, = Rp. 6.090.000.Rp.24.360.000,c. Uang Ganti Kerugian dan Pengobatan :15% x Rp. 24.360.000. = Rp. 3.654.000,d. Upah Dilarang Bekerja :Januari s/d September 2008 =(11 bulan upah x Rp. 1.015.000,) = Rp.11.165.000,Jumlah = Rp.39.179.000,Terbilang: Tiga puluh sembilan juta seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah;F. Tentang Tuntutan Provisi Pembayaran Upah Selama dalam Proses PHK.Bahwa karena Tergugat PT.
    Uang Penghargaan Masa Kerja :2 x 3 bulan upah x Rp. 1.015.000,Rp. 6.090.000.= Rp. 24.360.000,c. Uang Ganti Kerugian dan Pengobatan :15% x Rp. 24.360.000. = Rp. 3.654.000,d. Upah Dilarang Bekerja:Januari s/d September 2008 :(11 bulan upah x Rp. 1.015.000,) = Rp.11.165.000.Jumlah = Rp.39.179.000,Terbilang: Tiga puluh sembilan juta seratus tujuh puluh sembilan riburupiah ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang muncul dariperkara ini ;4.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 812/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 22 Maret 2012 —
216
  • BPKB:F238077J, atas nama Lilik Sudariyanti.16. 000036/UMNGD/ 1 unit kendaraan bermotor Rp. 6.090.000, 12032011PHA/03/2011 tanggal roda dua, merek : Honda NF s/d12 Maret 2011 11B1D MT, warna: hitam, 12092012tahun : 2009, No.
    Landasan : (12 bulan)MH1UABD111K009657, No.Mesin : VABDE1009410,No.Pol : L 3063 SC, No.BPKB : B0901464J, atas namaAbd Hamid Syaroni.20. 000069/UMNGD/ 1 unit kendaraan bermotor Rp. 6.090.000, 26032011PHA/03/2011 tanggal roda dua, merek : Honda NF s/d26 Maret 2011 11B1D MT, warna: hitam, 26032012tahun : 2009, No. Landasan : (12 bulan)MH1JBC1199K216433, No.Mesin : JBC1E1218456,No.Pol : L 5161 GT, No.BPKB : F9127149J, atas namaPT.
    Mesin : JBC1E1380864,No.Pol : L 6579 VZ, No.BPKB : G0018653J, atas nama Rp. 6.090.000, 25042011s/d25072011(3 bulan) Robertus Budi Susetyo. 35.000063/UMNGD/PHA/04/2011 tanggal25 April 20111 unit kendaraan bermotorroda dua, merek : Honda NF125D, warna : silver biru,tahun : 2005, No.
    BPKB :H03806857, atas nama Moch.Irwanto.Rp. 8.630.000,18052011s/d18082011(3 bulan) 000024/UMNGD/ 1 unit kendaraan bermotor Rp. 6.090.000, 19052011 14 PHA/05/2011 tanggal roda dua, merek : Honda GLP s/d19 Mei 2011 Ill, warna: biru, tahun : 2005, 19082011No.
    Landasan: (3 bulan)MHIJF21178K086651, No.Mesin : JF21E1086570,No.Pol : L 4656 VK, No.BPKB : F3490165J, atas namaSaiful Anwar.68. 000066/UMNGD/ 1 unit kendaraan bermotor Rp. 6.090.000, 20052011PHA/05/2011 tanggal roda dua, merek : Honda NF s/d20 Mei 2011 11 BID m, warna : hitam, 20082011tahun : 2010, No. Landasan: (3 bulan)MH1JBC1194K786596, No.Mesin : JBC1E1789820,No.Pol : L 6798 DV, No.BPKB : G3743801J, atas namaMoch.
Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Gto
Tanggal 7 Nopember 2017 — - SUDIRMAN IYOMO LAWAN - PIMPINAN PT. CITRA ADI JAYA PRATAMA
8314
  • .- Penghargaan Masa Kerja 3 bulan X Rp 2.030.000 = Rp. 6.090.000.- Penggantian Hak Cuti yang belum di ambil dan belum gugur 12 hari dibahagi 25 X Rp. 2.030.000.- = Rp. 974.400.- Penggantian Perumahan serta pengo.
    Perawatan 15% dari uang Pesangon & penghargaan Sebesar (28.420.000 + 6.090.000) X 15% = Rp.5.176.500.- T o t a l = Rp.40.660.900.- (empat puluh juta enam ratus enam puluh ribu sembilan ratus rupiah)4. Menghukum Tergugat untuk membayar selisih upah Penggugat tahun 2016 sebesar Rp. 4.500.000 ;5.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 September 2013 — PT. HUTAHAEAN (GROUP HUTAHAEAN) VS DORTIANA BR. SIMANJUNTAK
6243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ayat 3 huruf (g) :Rp. 6.090.200, x 8 bulan = =Rp. 48.721.600,Dende Uang penggantian hak berdasarkan Pasal 156ayat 1 dan ayat 4 ayat (c) :Rp.109.623.600,x Rp.48.721.600, =Rp.158.345.200,x 1 5% 2222 n nnn nnn nn nn nnn nnn nc cnn =Rp. 23.751.780,dan hak cuti Penggugat yang belum diambil.22..d Upah Penggugat yang belum dibayarkanoleh Tergugat sejak bulan September, Oktober,Nopember dan Desember 2010 dan bulanJanuari, Februari, Maret dan April 2011(8 bulan ) dengan perhitungansebagai berikut : = Rp.6.090.000
    Memerintahkan Tergugat membayarkan hakhak Penggugat sebagaiberikut :2..a Uang P@SANQON nnn nnn nnn ne nnn = Rp.109.623.600,2..b6 Uang Penghargaan 2200 nono nnnnn nn nne =Rp.48.721.600,2.8 Uang penggantian perumahan dan pengobatan=Rp.23.751.780,.dan hak cuti Penggugat yang belum diambil.2..d Upah Penggugat yang belum dibayarkanoleh Tergugat (8 bulan) denganperhitungan sebagai berikut= Rp.6.090.000 x 8 (bulan)= =Rp.48.720.000,Maka Total Hakhak Penggugat adalah =Rp.230.816.980,(Dua ratus tiga puluh
Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/G/2016/PHI Sby
Tanggal 6 September 2016 — SHOFI MAGFIROH MELAWAN PT. INFOMEDIA NUSANTARA Cabang Surabaya, DKK
7020
  • Uang Pesangon 2 x 5 x Rp.3.045.000 = Rp.30.450.000, Uang Penghargaan masa kerja 2xRp.3.045.000= Rp. 6.090.000, Uang Penggantian Hak 15%xRp.36.540.000, = Rp. 5.481.000.Jumlah : = Rp. 42.021.000, Upah proses mulai bulan Januari 2015 s/d Putusan yangberkekuatan Hukum tetap.21.2.
    WUDHI WASPODO, bekerja mulai tanggal, 21 September 2011atau masa kerja 4 tahun lebih; Uang Pesangon 2x5xRp.3.045.000 = Rp.30.450.000, Uang Penghargaan masa kerja 2xRp.3.045.000=Rp. 6.090.000, Uang Penggantian Hak 15%xRp.36.540.000, = Rp. 5.481.000,Jumlah = Rp. 42.021.000, Upah proses mulai bulan Februari 2015 s/d Putusan yangberkekuatan Hukum tetap.21.3. M. NURIL CHOFIT, bekerja mulai tanggal, 18 Maret 2011 ataumasa kerja 4 tahun lebih.Hal. 13 dari 64 hal. Put.
    Uang Pesangon 2x5x Rp.3.045.000 = Rp.30.450.000, Uang Penghargaan masa kerja 2xRp.3.045.000,= Rp. 6.090.000.Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 36.540.000,=Rp. 5.481.000,Jumlah : = Rp. 42.021.000.Upah proses mulai bulan Januari s/d Putusan yang berkekuatanHukum tetap.6.2.
    WUDHI WASPODO, bekerja mulai tanggal, 21 September 2011atau masa kerja 4 tahun lebih.Uang Pesangon 2x5xRp.3.045.000 = Rp.30.450.000,Uang Penghargaan masa kerja 2xRp.3.045.000=Rp. 6.090.000,Uang Penggantian Hak 15%xRp.36.540.000, = Rp. 5.481.000.Jumlah : = Rp. 42.021.000,Upah proses mulai bulan Februari 2015 s/d Putusan yangberkekuatan Hukum tetap.6.3.
    M.NURIL CHOFTIT, bekerja mulai tanggal, 18 Maret 2011 ataumasa kerja 4 tahun lebih.Uang Pesangon 2x5xRp.3.045.000 = Rp.30.450.000,Uang Penghargaan masa kerja 2xRp.3.045.000=Rp. 6.090.000,Uang Penggantian Hak 15%xRp.36.540.000, = Rp. 5.481.000.Jumlah : = Rp. 42.021.000,Upah proses mulai bulan Juli 2015 s/d Putusan yangberkekuatan Hukum tetap.Hal. 15 dari 64 hal. Put.
Putus : 07-07-1964 — Upload : 14-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25K/PID/1964
Tanggal 7 Juli 1964 — -
7631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .$. 70.000, a Rp.35, = Rp.2.450.000,Djumlah = Rp.6.090.000,dengan ketentuan ates djasanja ini ia telah mendapat konisi 5% wangtersebut diatas, dengan demikian ia tersangka dengan sengadja telah memIl.It.318peroleh/mendapat alatalat Pembajaran RI. untuk kegunaan Awak2 kapalAsing jang bukan penduduk Devisen Indonesia, ataupun telah mengikat diri dengan perdjandjian diatas ataupun sesuatu bentuk djasa2 lain untukkegunaan Awak2 kapal Asing jang bukan penduduk Devisen Indonesia.bahwa ia tersangka pada