Miskan) memilikitanaman tebu luas ukur 6.284 ha, Wilayah VI Pojokrejo, yang terletak diKebun Pojokrejo, Desa Pojokrejo, Kecamatan Kesamben, KabupatenJombang;3.3 Nomor Kontrak 07 UH 4006 /13, atas nama Penggugat II (H.

Miskan) dengan luas ukur 6.284 ha, wilayah VI Pojokrejo,yang terletak di wilayah VI Kebun Pojokrejo, Desa Pojokrejo, KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang;Bahwa akibat tindakan Tergugat atas kejadian tersebut, telah nyatanyatamendatangkan kerugian bagi Para Penggugat, yaitu kerugian materiil(zaaksbeschadiging) dan kerugian immaterial sebesar Rp514.200.000,00(lima ratus empat belas juta dua ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagaiHalaman 3 dari 22 hal. Put. Nomor 2575 K/Pdt/201610.berikut:.

Kerugian materiil berupa: Para Penggugat tidak dapat menikmati hasilpanen tanaman tebu untuk masa tanam tahun 2012/2013 sebesarRp314.200.000,00 (tiga ratus empat betas juta dua ratus ribu rupiah)atau berupa uang Rp50.000.000,00 x 6.284 ha = Rp314.200.000,00(dengan asumsi perkiraan per/ha menghasilkan Rp50.000.000, 00);Il.

Miskan) memilikitanaman tebu seluas 6.284 ha, yang terletak di kKebun Pojokrejo, DesaPojokrejo, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang; Nomor Kontrak UH 4006/13, atas nama Penggugat II (H.

Nomor Kontrak VH 4505/13 seluruh produksi tebu seluas 6.284 hadengan perkiraan taksasi 5.027 ku tebu dan jaminan tambahan SHMNomor 179/568577 seluas 865 m2:c. Nomor Kontrak VH 4006/13 seluruh produksi tebu seluas 6,773 haHalaman 10 dari 22 hal. Put.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n. bernama Rina yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 6.284/PS/UM/NOP/2002tanggal 02 Nopember 2002 telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi kode bukti (P.2)3. Fotocopy Kartu Keluarga an Pemohon nomor 3212180106097741 tanggal13102016 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi kode bukti (P.3)Il. Alat Bukti Saksi1.

Penggugat tidak benar sebagai pemilik atas Objek tanah milik adatseluas :+6.284 M? ( Tanah Obyek Sengketa ) yang terletak di RT.09/05Kelurahan Jatiasin Kec.Jatiasin Kota Bekasi tersebutb.

Pada tahun 1993/1995 objek tanah milik adat seluas :+6.284 M2 ( TanahObyek Sengketa ) tersebut telah dijual oleh :Baran /Penggugat kepada Tergugatll/Fresi Froya seluas :608 M2 danKepada Drs Sabri Saldin seluas :950 M2Lasa Riman kepada Drs Sabri Saldin Tanah seluas :+1.300 M2Sukri Riam kepada TergugatIl/Presi Froya Tanah seluas :+100 M2Tamin Taba Kepada Drs Sabri Saldin Tanah seluas :+400 M?

Putusan No. 462/Pdt.G/2017/PN BksBahwa Transaksi JualBeli tanah milik adat seluas :+6.284 M2? tersebutdibuat oleh dan dihadapan PPAT Camat Jatiasih yang ,diketahui dandisaksikan Oleh Kepala Kelurahan Jatiasi Dengan demikian TransaksiJualBeli Objek tanah milik adat seluas :+6.284 M?

( Ex Akta JualBeli No.321/JB/HL/AS/I/II/1994 Tanggal15 Februari 1994Bahwa Transaksi JualBeli tanah milik adat seluas :+6.284 M2 antaraTergugatlll yang bertindak selaku Kuasa dari Tergugatl,ll denganTergugatIV tersebut dibuat oleh dan dihadapan PPAT Camat Jatiasihyang ,diketahui dan disaksikan Oleh Kepala Kelurahan Jatiasi DenganHal 46 dari 224 hal.

Dan Tergugat melalui Kuasa menjual Tergugatlll tidak pernahmenandatangani Akta JualBeli No.148 atas tanah Seluas :608 M2 dihadapan PPAT Camat JatiasihBahwa adapun Akta JualBeli yang ditanda tangani Tergugatlll yangbertindak selaku Kuasa menjual dari Tergugat dan Tergugatll kepadaTergugatlV atas tanah milik adat seluas :+6.284 M?

tidak kuat secara hukum;Bahwa dengan beberapa hasil pertemuan intinya Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi memohon untuk segera melunasi hutangnya yangtersisa pada tahun 2012, di samping itu Penggugat/Terbanding/Termohon kasasi tidak tahu menahu tentang akibat kerugian yang timbuldan harus ditanggung oleh Para Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi,yaitu: dengan terbakarnya dan atau kobong/kering tanaman tebu,khususnya Pada Nomor Kontrak 4505/ 13 atas nama Tergugat (H.Mokhamad Miskan) dengan luas ukur 6.284

adalah dikabulkan, adalahpertimbangan yang tidak dibenarkan hukum;Bahwa oleh karena perbuatan wanprestasi diawali oleh perbuatanPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi lebih dahulu, yang dengansengaja tidak melakukan kewajiban, maka untuk mengukur kerugian(pelunasan pinjaman modal) telah didasarkan sama dengan bebankonpensasi hilangnya hak Para Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasiuntuk memiliki yang sempurna/menikmati terhadap tidak dapat menikmatihasil panen tanaman tebu (terbakar/kering/kobong) seluas 6.284

penebangantebu secara keseluruhan, serta penebangan tidak sesuai dengan jadwaltebang (sering dibiarkan, alasan libur/berhenti tanpa alasan yang jelas,atau tidak ada orang yang menebang), sehingga terjadi keterlambatandalam penebangan tebu sampai pada akhir bulan Desember 2013, yangmenyebabkan Para Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi mengalamikerugian antara lain banyak tebu yang kering dan terbakar/ kobong,khususnya pada Nomor Kontrak 4505/ 13, atas nama Tergugat (H.Mokhmad Miskan) dengan luas ukur: 6.284

.: 00566/Lelewawo/2019tertanggal 27 06 2019, seluas + 6.284 M2, dengan batasbatas :Utara : dengan Kali Mekori ;Timur : dengan Kali Mekori;Selatan : dengan Jin. Usaha Tani ;Barat : dengan Jin. Usaha Tani, Jemma;C. Selain itu terdapat pula tanah milik Penggugat II yang saat ini sudahdijadikan Tergugat sebagai fasilitas jalan yaitu sekitar + 1.084 M2 (ukuran 4m x271m), dimana tanah tersebut tidak masuk dalam Obyek Sertifikat tanah HakMilik No : 00471 GS.

No.: 00566/Lelewawo/2019tertanggal 27 06 2019, seluas + 6.284 M?, dengan batasbatas : Utara: dengan Kali Mekori ; Timur : dengan Kali Mekori; Selatan : dengan Jin. Usaha Tani; Barat: dengan Jin. Usaha Tani dan Jemma ;c. Selain itu terdapat pula tanah milik Penggugat II yang saat ini sudahdijadikan Tergugat sebagai fasilitas jalan yaitu sekitar + 1.084 M2 (ukuran4m x 271m), dimana tanah tersebut tidak masuk dalam Obyek Sertifikattanah Hak Milik No : 00471 GS.

No.: 00566/Lelewawo/2019tertanggal 27 06 2019, seluas + 6.284 M2, dengan batasbatas :C.Utara : dengan Kali Mekori ;Timur : dengan Kali Mekori;Selatan : dengan Jin. Usaha Tani;Barat : dengan Jin. Usaha Tani, JEMMA ;Selain itu terdapat pula tanah milik Penggugat II yang saat ini sudahdijadikan Tergugat sebagai fasilitas jalan yaitu sekitar + 1.084 M2 (ukuran4m x 271m), dimana tanah tersebut tidak masuk dalam Obyek Sertifikattanah Hak Milik No : 00471 GS.

Kerjasama) ;e Dalam perjanjian Kerjasama Nomor Kontrak RH 3102/13 PihakKesatu akan menerima modal kerja sebesar Rp. 12.500.000,00 (duabelas juta lima ratus ribu Rupiah) per hektar dengan luas 5.740 Hasehingga totalnya (5.740 Ha x Rp. 12.500.000,00) sejumlah Rp.71.750.000,00 ; (Pasal 2 angka 2 Perjanjian Kerjasama) ;e Dalam perjanjian Kerjasama Nomor Kontrak VIl 4505/13 Pihak Kesatuakan menerima modal kerja sebesar Rp. 9.900.000,00 (sembilan jutasembilan ratus ribu Rupiah) per hektar dengan luas 6.284

Hasehingga totalnya(6.284 Ha x Rp. 9.900.000,00) sejumlah Rp.62.211.600,00 ; (Pasal 2 angka 2 Perjanjian Kerjasama) ;Halaman 68 dari 89 Putusan Nomor 56/Pdt.G/2015/PN Jbgb.

Untuk Nomor Kontrak VIl 4505/13 : Jaminan Utama yaitu berupa seluruh produksi tebu yang dalamperjanjian ini dikelola oleh Pihak Kesatu seluas 6.284 Hadengan taksasi 5,027 ku ; Jaminan tambahan yaitu menyerahkan tambahan agunan yangnilainya minimal 60 % terhadap plafon berupa SHM Nomor179/568577 seluas 865 m2, Kabupaten Jombang, tercatat atasnama H.M Miskan ;e Pihak Kesatu dan atau Pihak Ketiga menjamin bahwa obyek jaminantidak dalam keadaan sengketa maupun barang sitaan pihak yangberwenang dan diperoleh

2angka 2 Perjanjian Kerjasama) ; Dalam perjanjian Kerjasama Nomor Kontrak RH 3102/13 PihakKedua akan menyerahkan modal kerja kepada Pihak KesatuRp. 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu Rupiah) perhektar sehingga totalnya sejumlah Rp. 71.750.000,00; (Pasal 2angka 2 Perjanjian Kerjasama) ; Dalam perjanjian Kerjasama Nomor Kontrak VII 4505/13 PihakKedua akan menyerahkan modal kerja kepada Pihak Kesatusebesar Rp. 9.900.000,00 (sembilan juta sembilan ratus ribuRupiah) per hektar dengan luas 6.284

Demikian pula,dengan kebun yang dijanjikan di Kebun Pojokrejo, Desa Gedungomboluas 6.284 Ha, lahan tersebut juga sebagian milik orang lain dan tidakdisevakan atau ditanami tebu oleh para Tergugat, sesuai Nomor KontrakVH 4505/13 tanggal 8 September 2012 ;;Halaman 75 dari 89 Putusan Nomor 56/Pdt.G/2015/PN Jbg2.

BB 636999, tanggal 25 Maret 2012, sejumlahRp200.000.000,; Catatan ex Dewi, tanggal 23 Pebruari 2012 (buktiTK.II/PR.6.284);Bilyet Giro, BCA, tanggal 23 Pebruari 2012, sejumlah Rp100.000.000,;Bilyet Giro, BCA, No. BB 614804, tanggal 14 April 2012, sejumlahHalaman 53 dari 75 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Skt.319.320.321.322.323.324.325.326.327.328.329.330.331.332.333.334.Rp100.000.000,; Bilyet Giro, BCA, No. BB 614802, tanggal 13 April 2012,sejumlah Rp100.000.000,; Bilyet Giro, BCA, No.

PR.6.203, TK.II/PR.6.205, TK.II/PR.6.208,TK.I/PR.6.216, TK.II/PR.6.233, TK.II/PR.6.238, TK.II/PR.6.239, TK.II/PR.6.241,TK.I/PR.6.242, TK.II/PR.6.245, TK.II/PR.6.246, TK.II/PR.6.247, TK.II/PR.6.249,TK.I/PR.6.250, TK.I/PR.6.252, TK.II/PR.6.256, TK.II/PR.6.257, TK.II/PR.6.259,TK.I/PR.6.262, TK.II/PR.6.263, TK.II/PR.6.264, TK.II/PR.6.265, TK.II/PR.6.266,TK.I/PR.6.267, TK.II/PR.6.268, TK.II/PR.6.269, TK.II/PR.6.270, TK.II/PR.6.272,TK.I/PR.6.275, TK.I/PR.6.276, TK.II/PR.6.277, TK.II/PR.6.280, TK.II/PR.6.284

6.284. Kwitansi pembayaran tanda jadi rumah landed house RMR 3 (rumah) Rp 3.000.000,- ;
6.285. Formulir kiriman uang ke rekening BCA 667040188 an. HUSNAWIYAH dari BNI tanggal 30 Mei 2016 sebagai pembayaran DP angsuran 1 perumahan RMR 3 Rp 74.500.000,- ;
6.286. Surat persetujuan pesanan Royal Mutiara Residence 3 ;
6.287. Kwitansi angsuran mulai Agustus 2016 s/d Maret 2017 ke rekening BCA an. PT.