Sebidang kebun karet ukuran setengah hektar yang terletak diSialang Desa Ampung Julu, kecamatan Batang Natal dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan kebun karet Syaruddin;Sebelah Barat berbatas dengan kebun karet Appan Hasibuan;Sebelah Utara berbatas dengan kebun karet Dalimo;Sebelah Selatan berbatas dengan kebun karet Maidin;6.5.6.

Harta pada poin 6.5.6. adalah tidak benar dan Tergugat I tidakmengetahui objek sengketa tersebut ;16. Harta pada poin 6.6.1. adalah benar akan tetapi batasbatasnya kurang17. Harta pada poin 6.6.2. adalah tidak benar sebagai peninggalan KuddinNasution, tetapi milik Tergugat II yang dibeli Tergugat II tahun 1998; 18.

nenekBisman Nasution dengan perjanjian KuddinNasution harus memberikannya kepada Bisman 33 nasution dan kebun tersebut sewaktu KuddinNasution masih hidup, telah diberikan kepadaBisman Nasution pada tahun 1976 ataspersetujuan dari semua ahli waris;m. bahwa tanah objek sengketa poin 6.5.4. benarharta peninggalan Kuddin Nasution, namun batasbatas dan ukuran yang disebutkan Penggugatkurang tepat;n. bahwa tanah objek sengketa poin 6.5.5. bukanpeninggalan Kuddin Nasution;o. bahwa tanah objek sengketa poin 6.5.6

posita suratgugat Penggugat bukan lagi harta bersama Tergugat II dengan Kuddin Nasution,tetapi harta milik peribadi Tergugat II yang dibeli Tergugat II pada tahun 1998setelah Kuddin Nasution wafat; 8. bahwa tanah sengketa yang disebut Penggugat pada poin 6.6.3. posita suratgugat Penggugat bukan lagi harta bersama Tergugat IT dengan Kuddin Nasution,tetapi harta milik peribadi Tergugat II yang dibeli Tergugat II pada tahun 2006setelah Kuddin Nasution wafat;Menimbang, bahwa terhadap objek perkara poin 6.5.6

dilakukan ( a quo ) bukan jual beli yangdilarang;e bahwa tidak ditemukan larang jual beli antara anak dengan ayahnyaapalagi kalau anak tersebut telah menikah, jual beli yang dilarang dalamB.W. adalah jual beli antara suami isteri ( 1467 BW); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut jual beli yang dilakukanKuddin Nasution dengan Tergugat I telah sesuai dengan ketentuan pasal 1457 B.W.oleh karena itu harus dinyatakan sah dan berkekuatan hukum; Menimbang, bahwa terhadap objek perkara nomor 6.5.6

Jaksa Agung RI Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Bali Cq Kepala Kejaksaan NegeriDenpasar yang beralamat Di Jalan Sudirman Nomor 1 Denpasar Bali selanjutnyamohon disebut Sebagal ............. 6.5.6 cee cee cee cee eee eee eee neeeee TERGUGAT II:3. 1 WAYAN SUARTA ;Pekerjaan: Karyawan Swasta,Umur:50 Tahun,JenisKelamin:Lakilaki,Agama: Hindhu,Kewarganegaraan: WNI,Pendidikan: SLTA,Status:Kawin, beralamat di Jalan Noja Gang XXXI nomor 16 Banjar Lingkungan AbianNangka Kaja,Desa Kesiman Petilan,Kecamatan:Denpasar

Roosdiman sebagaiSaudara kandung lakilaki;6.5.6. Novika Rosari, SE, M.Si, Ak. binti R. Roosdimansebagai Saudara kandung perempuan;Bahwa selain nama nama tersebut di atas tidak ada lagiahli waris lainnya dari almarhum Ir. Ary Satrio, MT. bin R.Roosdiman.7.Bahwa sewaktu almarhum Ir. Ary Satrio, MT. bin R.Roosdiman meninggal dunia ada mempunyai harta peninggalanberupa:8.7.1.

Erlina binti Zainal Abidin (anak perempuan);6.5.6. Herizal bin Zainal Abidin (anak lakilaki);6.5.7. Nismarina binti Zainal Abidin (anak perempuan)6.6. Sukmawati binti Yusuf (anak perempuan);6.7. Azizah binti Yusuf (anak perempuan);6.8. Ahli waris pengganti dari A. Azis bin Yusuf, yaitu sebagai berikut:6.8.1. Aznita Zahara binti A. Aziz (anak perempuan);6.8.2. Rini Aldila binti A. Aziz (anak perempuan);6.8.3. Andri Fahreza bin A. Aziz (Anak lakilaki);6.8.4. Fitri Ramadhani binti A.

BiayaProses Banding ............... 6.5.6. cee cee cee eees Rp.230.000,Jumlah ..................... Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah )

XXXX (anak Kandung )6.5.6. XXXX (anak Kandung )6.5.7. XXXX (anak Kandung )6.6. Ahli waris pengganti dari XXXX(saudara kandung dari XXXX) yaitu:6.6.1 XXXX( anak Kandung ). Menetapkan ahli waris dari Almarhum XXXX yang meninggalpada tanggal19 Oktober 2011 adalah :7.1. XXXX ( istri / janda )7.2. XXXX ( anak kandung ). Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yangmeninggal padatanggal 3 Desember 2011 adalah:8.1. XXXX ( anak Kandung )8.2. XXXX ( anak Kandung )8.3. XXXX ( anak Kandung )8.4.

merk lux 1 ceregen belum pakai ;.1.5.17Sebuah pembersin debu (Vacum Cleaner) merk lux ceregen belum pakai isi 5 (lima) liter ;2 Buah hiasan dinding dengan memakai tenaga listrik ; .1.5.182 buah piring antic ; .1.5.192 Buah guci antik ;.1.5.20.Kursi plastgik 8 buah ; .1.5.21Alat bekam ;Satu Paket Alat Pertukangan Tergugat dengan rincian : 6.5.1. 1 Buah Ginset ; 6.5.2. 1 Buah Gergaji Mesin Kayu Mini ( Senso Min)) ; 6.5.3. 1 Buah Roter ; 6.5.4. 1 Buah gergaji ; 6.5.5. 1 Buah Mesin potong rumput ; 6.5.6

Fotofoto Mesjid Nurul Islam Desa Wajok Hilir Kecamatan SiantanKabupaten Pontianak yang dibangun dengan dana awal pembangunannya bersumber dari penyaluran dana bantuan Yayasan Bestari sebesarRp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah). diberi tanda Bukti T.6.5.6.

Dan mempunyai 8 (delapan) orang anak yang masingmasing bernama :6.5.1 DARTO bin SUKADI (Turut Tergugat XXIV);6.5.2 RIKUN bin SUKADI (Turut Tergugat XXV);6.5.3 KUSEN bin SUKADI (Turut Tergugat XXV1);6.5.4 SARWEN binti SUKADI (Turut Tergugat XXVII);6.5.5 ANTO bin SUKADI (Turut Tergugat XXVIII);6.5.6 RANTO bin SUKADI (Turut Tergugat XXIX);6.5.7 ESTI binti SUKADI (Turut Tergugat XXX);6.5.8 IPAH binti SUKADI (Turut Tergugat XXXI);6.6 KADEM binti WIRYAWIJAYA, mempunyai suami bernamaSANWARDI, keduanya telah

rumahnya namun masih menempati rumah tersebut.6.5.4.Tidak benar dalil PENGGUGAT angka 8.d. karena faktanyapembayaran kredit adalah dari pendebetan = rekeningTERGUGAT , sebagaimana terbukti dengan adanya SuratKuasa dari TERGUGAT kepada TURUT TERGUGAT untukmendebet rekening No. 8545017314atas nama TERGUGAT I.6.5.5.Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) bukanmerupakan bukti kepemilikan atas tanah, sehingga tidak benarjika PENGGUGAT menyatakan masih sebagai pemilik atasObjek Sengketaberdasarkan PBB.6.5.6

Edwin Marsal;6.5.6. R. Atun Dorojatun;6.5.7. Cucu Mulyani;6.6. Waris Pengganti dari R. Umi Kulsum binti Abdul Rojak/saudarakandung perempuan, sebagai berikut:6.6.1. H. Moch Sapaat;6.6.2. Hj. Siti Aiyah;6.6.3. Yuyu Amaliah;6.6.4. RD. Atikah;6.6.5. Siti Aminah;6.6.6. Achdan llyas;6.6.7. Djulaeha;6.6.8. RD. Endang Sukandar;6.6.9. R. Sofiah;Halaman 5 dari 39 halaman. Putusan Nomor 403 K/TUN/20136.7. Waris Pengganti dari R.

mencaricarikelengahan Tergugat syukur diperincian paling atas ada kesalahanyang besar dan sangat menjolok Rp.100.000.000, sehingga langsungketahuan.5.5Bahwa pada tanggal 08012013 Perincian1 dan tanggal 18012013 Perincian2 Lampiran2 Surat ini, terdapat atau pernah munculkwitansi Rp.10.000.000,, padahal transaksi jual beli baru terjadi padatanggal 08022013, sehingga kwitansi ini diduga asli tetapi palsu dantidak tertutup juga kemungkinan kwitansi yang lain.Hal 12 dari 59 hal Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/PN DPs.6.5.6

Sertipikat Hak Milik Nomor 1786, belum dibaliknama kepada Penggugat atau Tergugat.Keterangan: Sertipikat pada Tergugat;Halaman 57 dari60 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2014/PAPlk.6.5.6. Satu kapling tanah terletak di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon Manis RT.01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjung Anom,Kabupaten Nganjuk Jawa Timur. Sertipikat Nomor 2932 KelurahanWarujayeng atas nama PENGGUGAT.Keterangan: Sertipikat pada Tergugat;5.7.

Erlina binti Zainal Abidin (anak perempuan);6.5.6. Herizal bin Zainal Abidin (anak laki-laki);6.5.7. Nismarina binti Zainal Abidin (anak perempuan)6.6. Sukmawati binti Yusuf (anak perempuan);6.7. Azizah binti Yusuf (anak perempuan);6.8. Ahli waris pengganti dari A. Azis bin Yusuf, yaitu sebagai berikut:6.8.1. Aznita Zahara binti A. Aziz (anak perempuan);6.8.2. Rini Aldila binti A. Aziz (anak perempuan);6.8.3. Andri Fahreza bin A. Aziz (Anak laki-laki);6.8.4. Fitri Ramadhani binti A.

Erlina binti Zainal Abidin (anak perempuan);6.5.6. Herizal bin Zainal Abidin (anak lakilaki);6.5.7. Nismarina binti Zainal Abidin (anak perempuan)6.6. Sukmawati binti Yusuf (anak perempuan);6.7. Azizah binti Yusuf (anak perempuan);6.8. Ahli waris pengganti dari A. Azis bin Yusuf, yaitu sebagaiberikut:6.8.1. Aznita Zahara binti A. Aziz (anak perempuan);6.8.2. Rini Aldila binti A. Aziz (anak perempuan);6.8.3. Andri Fahreza bin A. Aziz (Anak lakilaki);6.8.4. Fitri Ramadhani binti A.

mendapat bagian 2/17 x 1/23;6.5.6. mendapat bagian 2/17 x 2/23;6.5.7. mendapat bagian 2/17 x 2/23;6.5.8. , mendapat bagian 2/17 x 2/23;6.5.9. , mendapat bagian 2/17 x 1/23;6.5.10. , mendapat bagian 2/17 x 1/23;6.5.11. mendapat bagian 2/17 x 2/23;6.5.12. mendapat bagian 2/17 x 1/23;6.5.13. mendapat bagian 2/17 x 1/23;6.5.14. , mendapat bagian 2/17 x 1/23;6.5.15. , mendapat bagian 2/17 x 2/23;6.5.16. , mendapat bagian 2/17 x 2/23;6.6.

Amin Badri (Turut Tergugat 3).6.5.6. Sarim binti Amaq Merean alias H. Amin Badri (Penggugat 3);6.5.7. Paridah binti Amaq Merean alias H. Amin Badri (Penggugat 4).6.6. Istri Keenam almarhum Amaq Merean alias H. Amin Badri bernamaPisah binti Amaq Ani (cerai mati) yaitu Penggugat 6.Menyatakan dan menetapkan 1 (Satu) orang anak hasil pernikahanPewaris dengan Pisah binti Amaq Ani (Penggugat 6) bernama NafiahAmin Badri bin Amaq Merean alias H.

BAIQ AISAH BINTI MAMIQ MAHSUN (anak perempuan) memperoleh 1/13 x 3/4 bagian;6.5.6. BAIQ AMINAH BINTI MAMIQ MAHSUN (anak perempuan) memperoleh 1/13 x 3/4 bagian;6.5.7. LALU MUSLIM BIN MAMIQ MAHSUN (anak laki-laki) memperoleh 2/13 x 3/4 bagian ;6.5.8. LALU MANSUR BIN MAMIQ MAHSUN (anak laki-laki) memperoleh 2/13 x 3/4 bagian ;6.5.9. BAIQ HALIMAH BINTI MAMIQ MAHSUN (anak perempuan) memperoleh 1/13 x 3/4 bagian ; 6.5.10.