Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6.000 6251 6.10 6.700 635410 64513 615108 6.500 6.150 6.580 6.210 6.550
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 13/P/FP/2017/PTUN.SBY
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon:
SUMARTONO alias SOEMARTONO
Termohon:
KEPALA DESA BAKUNG PRINGGODANI, KECAMATAN BALONGBENDO, KABUPATEN SIDOARJO
137 — 93

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mewajibkan kepada Kepala Desa Bakung Pringgodani (Termohon) untuk menerbitkan Surat Keterangan Riwayat Tanah C Desa Nomor : 325 Persil GL/S Luas 6.510 m2 atas nama SOEMARTONO yang terletak di Desa Bakung Pringgodani Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo sesuai dengan Permohonan yang dimohonkan oleh Pemohon;
    3. Menghukum kepada Termohon
    m2 atas nama SOEMARTONO, SPPTPBB, Sporadik dan Keterangan Batasbatas Tanah berdasarkan Letter CNomor : 325 Persil GL/S Luas 6.510 m2 atas nama SOEMARTONO yangterletak di Desa Bakung Pringgodani Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo sesuai dengan Permohonan yang dimohonkan oleh Pemohon,; .Halaman 11 dari 28 halaman Putusan Nomor 13/P/FP/2017/PTUN.SBY.3.
    BuktiP3 :Fotokopi sesuai dengan aslinya C Desa No. 325.GL/S persil39 Klas d Luas 6.510 m2 atasnama Soemartono DesaBakung Pringgodani; .Halaman 13 dari 28 halaman Putusan Nomor 13/P/FP/2017/PTUN.SBY.4.
    Luas 6.510 m?
    C Desa Nomor 325 Persil GL/S Luas 6.510 m2 atas nama Soemartono;3. Sporadik;.Halaman 25 dari 28 halaman Putusan Nomor 13/P/FP/2017/PTUN.SBY.4. SPPT PBB;5.
    Mewajibkan kepada Kepala Desa Bakung Pringgodani (Termohon) untukmenerbitkan Surat Keterangan Riwayat Tanah,C Desa Nomor: 325 PersilGL/S Luas 6.510 m2 atas nama SOEMARTONO, SPPT PBB, Sporadik danKeterangan Batasbatas Tanah berdasarkan Letter C Nomor : 325 PersilGL/S Luas 6.510 m? atas nama SOEMARTONO yang terletak di DesaBakung Pringgodani Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo sesuaidengan Permohonan yang dimohonkan oleh Pemohon; 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-10-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2271 K/Pid/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — I WAYAN MADRA
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DesaKaliasem atas nama KWINARTI ;Bahwa selanjutnya korban KWINARTI meminta Terdakwa untukmengerjakan/menggarap tanah milik korban tersebut dan setelah beberapatahun kemudian Terdakwa yang mempunyai keinginan untuk menguasaitanah milik korban dengan cara Terdakwa memfoto copy Sertifikat Hak MilikNomor : 106/Desa Kaliasem, atas nama IDA BAGUS ASTAWA dengan luastanah 7.310 M2, di mana pada nama pemegang hak yaitu IDA BAGUSASTAWA diganti menjadi MADE WIDYA SERAYA dan luas tanah dari 7.310M2 diganti 6.510
    mana dalam Surat Keterangan Ahli Waristersebut menyatakan bahwa Terdakwa sebagai ahli waris dari MADE WIDYASERAYA, sedangkan kenyataannya orang tua dari Terdakwa adalah KETUTTATA BANDOT dan antara Terdakwa dengan MADE WIDYA SERAYA tidakada hubungan apapun ;Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaan Terdakwatelah menggunakan foto copy Sertifikat Nomor : 106/Desa Kaliasem atasnama IDA BAGUS ASTAWA luas 7.310 M2 yang telah diubah/diganti namapemiliknya menjadi WIDYA SERAYA dengan luas 6.510
    dalam Surat Keterangan Ahli Waristersebut menyatakan bahwa Terdakwa sebagai ahli waris dari MADE WIDYASERAYA, sedangkan kenyataannya orang tua dari Terdakwa adalah KETUTTATA BANDOT dan antara Terdakwa dengan MADE WIDYA SERAYA tidakada hubungan apapun ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaan Terdakwatelah menggunakan foto copy Sertifikat Nomor : 106/Desa Kaliasem atasnama IDA BAGUS ASTAWA luas 7.310 M2 yang telah diubah/diganti namapemiliknya menjadi MADE WIDYA SERAYA dengan luas 6.510
    M2 untukmengajukan Sertifikat pengganti yang hilang dengan melampirkan : Foto copy Sertifikat Nomor : 106/Desa Kaliasem atas nama IDA BAGUSASTAWA, luas 7310 M2 yang telah diubah nama pemiliknya menjadiMADE WIDYA SERAYA dengan luas 6.510 M2; Surat Keterangan Silsilah tanggal 27 Agustus 1999 yang tidak sesuaidengan kenyataan yang sebenarnya di mana Terdakwa bukan anakkandung dari MADE WIDYA SERAYA ; Surat Keterangan Kehilangan Sertifikat Nomor : 106/Desa Kaliasem atasnama MADE WIDYA SERAYA ;Bahwa
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum: CAHYANA BAGUS SUGIARTA Terdakwa: ISAK SEMUEL AKOBIAREK,SE.,S.Kp
143 — 65
  • Slip Penyetoran tanggal 11 April 2016 sejumlah Rp10.416.000,00 (sepuluhjuta empat ratus enam belas ribu rupiah), untuk alokasi Raskin bulanJanuari 2016 sebanyak 6.510 (enam ribu lima ratus sepuluh) kilogram;2. Slip Penyetoran tanggal 11 April 2016 sejumlah Rp10.416.000,00 (sepuluhjuta empat ratus enam belas ribu rupiah), untuk alokasi Raskin bulanFebruan 2016 sebanyak 6.510 (enam ribu lima ratus sepuluh) kilogram;3.
    Slip Penyetoran tanggal 11 April 2016 sejumlah Rp10.416.000,00 (sepuluhjuta empat ratus enam belas ribu rupiah), untuk alokasi Raskin bulan Maret2016 sebanyak 6.510 (enam ribu lima ratus sepuluh) kilogram;4. Slip Penyetoran tanggal 21 Juni 2016 sejumlah Rp10.416.000,00 (sepuluhjuta empat ratus enam belas ribu rupiah), untuk alokasi Raskin bulan April2016 sebanyak 6.510 (Enam ribu lima ratus sepuluh) kilogram;5.
    Slip Penyetoran tanggal 21 Juni 2016 sejumlah Rp10.416.000,00 (sepuluhjuta empat ratus enam belas ribu rupiah), untuk alokasi Raskin bulan Mei2016 sebanyak 6.510 (enam ribu lima ratus sepuluh) kilogram;6. Slip Penyetoran tanggal 21 Juni 2016 sejumlah Rp10.416.000,00 (sepuluhjuta empat ratus enam belas ribu rupiah), untuk alokasi Raskin bulan Juni2016 sebanyak 6.510 (enam ribu lima ratus sepuluh) kilogram;7.
    Slip Penyetoran tanggal 07 Oktober 2016 sejumlah Rp10.416.000,00(sepuluh juta empat ratus enam belas ribu rupiah), untuk alokasi Raskinbulan Juli 2016 sebanyak 6.510 (enam ribu lima ratus sepuluh) kilogram;8. Slip Penyetoran tanggal 07 Oktober 2016 sejumlah Rp10.416.000,00(sepuluh juta empat ratus enam belas ribu rupiah), untuk Alokasi Raskinbulan Agustus 2016 sebanyak 6.510 (enam ribu lima ratus sepuluh)kilogram;9.
    Slip Penyetoran tanggal 07 Oktober 2016 sejumlah Rp10.416.000,00(sepuluh juta empat ratus enam belas ribu rupiah), untuk Alokasi Raskinbulan September 2016 sebanyak 6.510 (enam ribu lima ratus sepuluh)kilogram;10.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 85/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat:
DJUNI
Tergugat:
1.LURAH GUNUNG ANYAR - SURABAYA
2.KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH KOTA SURABAYA
79 — 26
  • yang seluasnya + 6.510 m7? terletak dikelurahan/kecamatan Gunung Anyar Surabaya2. Surat Penetapan luran Pembangunan Daerah/Petok D No.806dengan luas tanah dahulu tanah sawah seluas +3.520 m? tanahdarat seluas +370 m? yang luas seluruhnya +3.890 m?
    yang seluasnya + 6.510 m7? terletak dikelurahan/kecamatan Gunung Anyar Surabaya.2. Surat Penetapan luran Pembangunan Daerah/Petok D No.806dengan luas tanah dahulu tanah sawah seluas +3.520 m? tanahdarat seluas +370 m? yang luas seluruhnya +3.890 m?
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Liw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.HERIAWAN Bin SELAMAT RIADI
2.JONI FAHLEPI Bin HASAN BASRI
61 — 24
  • /PN.Liw Bahwa benur yang berada didalam plastik telah berisi oksigen sehinggabenur dalam keadaan hidup berjumlah 6.510 ekor; Bahwa benur yang dikemas oleh para terdakwa adalah jenis lobster pasiryang dilarang untuk dikeluarkan apabila tidak sesuai ketentuan yangberlaku; Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin kepada pihak yang berwenang untukmenghitung dan mengemas benur; Bahwa perbuatan Para Terdakwa diancam sebagaimana dalam pasal 88Jo pasal 16 Ayat (1) Jo pasal 106 Undangundang Republik IndonesiaNomor
    /PN.Liwpengemasan bibit lobster (benur) dengan tujuan bibit lobster (benur) akandijual kembali dengan harga tinggi;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II langsung menghitung bibit lobster(benur) kemudian saudara DANG LAN (DPO) memasukkannya ke dalamplastik yang telah di isi oksigen agar bibit lobster (benur) tetap bertahanhidup dan menyusunnya ke dalam folifoam;Bahwa setelah kurang lebih 3 (tiga) jam menghitung Terdakwa danTerdakwa Il berhasil menghitung seluruh bibit lobster (benur) yang adasebanyak 6.510
    Pengawasan komoditas Lobster (Panulirus spp.), Kepiting (Scyllaspp.), dan Rajungan (Portunus spp.) ditempat pemasukan dan/ataupengeluaran dilakukan oleh petugas karantina; Bahwa Ahli menerangkan plastik yang ditemukan di rumah saksiLISWANDI berisi benur atau bibit lobster dengan ukuran ratarata 0,9 cm; Bahwa benur yang berada didalam plastik telah berisi oksigen sehinggabenur dalam keadaan hidup berjumlah 6.510 ekor;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan
    Pengawasan komoditas Lobster (Panulirus spp.), Kepiting (Scyllaspp.), dan Rajungan (Portunus spp.) ditempat pemasukan dan/ataupengeluaran dilakukan oleh petugas karantina;Menimbang bahwa Ahli menerangkan plastik yang ditemukan di rumahsaksi LISWANDI berisi benur atau bibit lobster dengan ukuran ratarata 0,9 cmdan benur yang berada didalam plastik telah berisi oksigen sehingga benurdalam keadaan hidup berjumlah 6.510 ekor;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengajamemasukkan, mengeluarkan
    /PN.LiwMenimbang bahwa setelah kurang lebih 3 (tiga) jam menghitungTerdakwa dan Terdakwa II berhasil menghitung seluruh bibit lobster (benur)yang ada sebanyak 6.510 ekor dengan ukuran panjang karapas ratarata 0,9 cmatau berat dibawah 200 (dua ratus) gram per ekor dan saudara DANG LANtidak ada ijin memelihara bibit lobster (benur) tersebut dari pihak yangberwenang, setelah selesai menghitung sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa danTerdakwa Il ditangkap oleh Anggota Kepolisian Polsek Pesisir Tengahsedangkan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-10-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 93/ PDT.G/ 2014/ PN.BB.
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat : 1. NY. TUTY NUFRIJATI alias TUTY NURHAYATI , 2. DENY BUNYAMIN, BA Tergugat : TUAN H. SULAEMAN bin EME
34 — 14
  • Siti Rohmah :Satu bidang tanah seluas 6.510 M2 yang terletak di Blok Sindang Kelet Desa MekarSari Kecamatan Karang Pawitan Kabupaten Garut leter C atas nama H. Siti Rohmah :Satu bidang tanah seluas 1.202 M2 yang terletak di Blok Subur Makmur Desa CibatuKabupaten Garut leter C atas nama H. Siti Rohmah :Satu bidang tanah seluas 7.130 M2 yang terletak di Blok Subur Makmur Desa CibatuKabupaten Garut leter C atas nama H.
    Siti Rohmah :1515.Satu bidang tanah seluas 6.510 M2 yang terletak di Blok Sindang Kelet Desa Mekar SariKecamatan Karang Pawitan Kabupaten Garut leter C atas nama H. Siti Rohmah :16.Satu bidang tanah seluas 1.202 M2 yang terletak di Blok Subur Makmur Desa CibatuKabupaten Garut leter C atas nama H. Siti Rohmah :17.Satu bidang tanah seluas 7.130 M2 yang terletak di Blok Subur Makmur Desa CibatuKabupaten Garut leter C atas nama H.
    Siti Rohmah : Satu bidang tanah seluas 6.510 M2 yang terletak di Blok Sindang Kelet DesaMekar Sari Kecamatan Karang Pawitan Kabupaten Garut leter C atas namaH. Siti Rohmah: Satu bidang tanah seluas 1.202 M2 yang terletak di Blok Subur MakmurDesa Cibatu Kabupaten Garut leter C atas nama H. Siti Rohmah :Satu bidang tanah seluas 7.130 M2 yang terletak di Blok Subur MakmurDesa Cibatu Kabupaten Garut leter C atas nama H. Siti Rohmah :Satu bidang tanah seluas 12.740 M2 yang terletak di Kp.
    SitiRohmah :Satu bidang tanah seluas 6.510 M2 yang terletak di Blok Sindang Kelet Desa MekarSari Kecamatan Karang Pawitan Kabupaten Garut leter C atas nama H. Siti RohmahSatu bidang tanah seluas 1.202 M2 yang terletak di Blok Subur Makmur DesaCibatu Kabupaten Garut leter C atas nama H. Siti Rohmah :Satu bidang tanah seluas 7.130 M2 yang terletak di Blok Subur Makmur DesaCibatu Kabupaten Garut leter C atas nama H. Siti Rohmah :Satu bidang tanah seluas 12.740 M2 yang terletak di Kp.
    Siti Rohmah ;Satu bidang tanah seluas 6.510 M2 yang terletak di Blok Sindang Kelet DesaMekar Sari Kecamatan Karang Pawitan Kabupaten Garut leter C atas nama H.Siti Rohmah :16.17.18.12.20.21.22.23.24.205.26.27.28.29.30.31.35Satu bidang tanah seluas 1.202 M2 yang terletak di Blok Subur Makmur DesaCibatu Kabupaten Garut leter C atas nama H. Siti Rohmah :Satu bidang tanah seluas 7.130 M2 yang terletak di Blok Subur Makmur DesaCibatu Kabupaten Garut leter C atas nama H.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Trg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
H.DJAMIN
Tergugat:
TUMINAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
56 — 9
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa jual beli antara Tergugat dan Penggugat atas sebidang tanah yang berada di Jalan Masjid RT.09 Desa Anggana Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : M 90 yang dikeluarkan tanggal 25 April 1985 dengan Surat Ukur Nomor : 252/1985, Luas 6.510
    Ibrahim adalah sah secara hukum;
  • Menyatakan bahwa Penggugat berhak melakukan balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : M 90 yang dikeluarkan tanggal 25 April 1985 dengan Surat Ukur Nomor : 252/1985, Luas 6.510 M2 (enam ribu lima ratus sepuluh meter persegi) dari TUMINAH (Tergugat) kepada H. DJAMIN (Penggugat);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.356.000,00 (lima juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 529/Pdt.Bth/2019/PN Sgr
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
1.I Wayan Madra
2.Wayan Mudri
3.Nyoman Lodri
4.Made Madri
5.Kadek Krisnawati
Tergugat:
Kwinarti
55 — 31
  • Perdata Bantahan Nomor 529Padt.Bth/2019/PN SgrMenimbang, bahwa dalil dimaksud disangkal oleh Terbantah dengandalil bahwa Terbantah berhak atas obyek sengketa yang bersertifikat hak milikNomor 322, luas 5.160 m2, kemudian Pembantah menggunakan data palsutelah mengajukan sertifikat dengan menggunakan foto copy sertifikat Nomor106/Desa Kaliasem atas nama Ida Bagus Astawa kemudian memalsukannyadengan cara mencoret subyek sertifikat (Ida Bagus Astawa) menjadi MadeWidya Sraya serta merubah luasnya menjadi 6.510
    tersebut di atas, knususnyadalam pertimbangan unsur dengan sengaja menggunakan surat palsu atauHalaman 19 dari 24 Putusan Perdata Bantahan Nomor 529Pat.Bth/2019/PN Sgrdipalsukan seolaholah surat itu asli dan tidak palsu, disebutkan pada pokoknyatanpa merubah maksud dan tujuan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada tanggal 30 April 2001 Terdakwa WayanMadra mengajukan permohonan sertifikat pengganti atas sertifikat Nomor106/Desa Kaliasem seluas 6.510
    WidyaSeraya dan surat keterangan silsilah yang tidak sesuai dengan kenyataan yangsebenarnya dimana Terdakwa bukan anak kandung dari Made Widya Serayamelainkan anak dari Ketut Tata;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan kelanjutan daripengajuan sertifikat pengganti yang diajukan oleh Para Pembantah tersebutdengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8. tersebut yang telahdipertimbangkan penunjuk bukti tersebut adalah pengganti hak milik Nomor 106,Desa Kaliasem luas asal 6.510
    Bukti bertanda P.4. berupa Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2000 tertanggal 19 Juni 2000 atas nama wajibPajak Made Widya Seraya seluas 6.510 m2, dan bukti bertanda P.5. berupaSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2019tertanggal 4 Pebruari 2019 atas nama wajib Pajak Wayan Madra seluas 1.600m2, bahwa ketiga bukti tersebut hanyalah berupa surat pembayaran pajak yangberarti subyek hukum yang tercantum dalam bukti dimaksud telah melakukankewajibannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-10-2014 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1470 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — YANTO LIMSA alias AHENG
122 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dilakukanpenuntutan terpisah) dan rumah yang ditempati oleh Terdakwa ditemukanbarangbarang sebagai berikut :1.1 (satu) buah drum warna biru berisi cairan warna bening dengan beratnetto + 6.510 ml (berkode 1) ;2. 1 (satu) kardus berisikan 18 (delapan belas) botol masingmasing berisikankristal warna hitam/lodine dengan total berat brutto + 12.600 gram(berkode 2) ;3. 1 (satu) buah drum warna biru berisikan cairan bening/SulphuricAcid/Asam Sulfat dengan berat netto + 10.410 ml (berkode 3) ;4. 1 (satu
    (dilakukanpenuntutan terpisah) dan rumah yang ditempati oleh Terdakwa ditemukanbarangbarang :1.1 (satu) buah drum warna biru berisi cairan warna bening dengan beratnetto + 6.510 ml (berkode 1) ;1 (satu) kardus berisikan 18 (delapan belas) botol masingmasing berisikankristal warna hitam/lodine dengan total berat brutto + 12.600 gram(berkode 2) ;1 (satu) buah drum warna biru berisikan cairan bening/SulphuricAcid/Asam Sulfat dengan berat netto + 10.410 ml (berkode 3) ;1 (satu) buah derigen warna putih
    (dilakukan penuntutanterpisah) dan rumah yang ditempati oleh Terdakwa ditemukan barangbarang :1.1 (satu) buah drum warna biru berisi cairan warna bening dengan beratnetto + 6.510 ml (berkode 1) ;2. 1 (satu) kardus berisikan 18 (delapan belas) botol masingmasing berisikankristal warna hitam/lodine dengan total berat brutto + 12.600 gram(berkode 2) ;3. 1 (satu) buah drum warna biru berisikan cairan bening/SulphuricAcid/Asam Sulfat dengan berat netto + 10.410 ml (berkode 3) ;4. 1 (satu) buah derigen
    (dilakukan penuntutanterpisah) dan rumah yang ditempati oleh Terdakwa ditemukan barangbarangyang mengandung Narkotika sebagai berikut :1. 1 (satu) buah drum warna biru berisi cairan warna bening dengan berat netto+ 6.510 ml (berkode 1) ;Hal. 27 dari 54 hal.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah drum warna biru berisi cairan warna bening dengan beratnetto + 6.510 ml (berkode 1) ;1 (satu) kardus berisikan 18 (delapan belas) botol masingmasingberisikan Kristal warna hitam/lodine dengan total berat brutto + 12.600gram (berkode 2) ; 1 (satu) buah drum warna biru berisikan cairan bening/SulphuricAcid/Asam Sulfat dengan berat netto + 10.410 ml (berkode 3) ; 1 (satu) buah derigen warna putih berisi cairan bening/Toluene denganberat netto + 9.310 ml
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 2/P/FP/2020/PTUN.SBY
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
DJUNI
Termohon:
LURAH GUNUNG ANYAR - SURABAYA
87 — 45
  • , tanah daratseluas + 1.130 m yang luas seluruhnya + 6.510 m*sesuai Petok No :1058, nomor persil kelas tanah D II atas nama Toekilah. Denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Perumahan Jimbaran Regency; Timur : Wiguna Tengah XVI; Selatan : JI. Wiguna Tengah; Barat : Tanah Milik Tukilah.;1.2. Bidang Tanah dahulu sawah seluas + 3.520 m?
    , tanah daratseluas + 1.130 m* yang luas seluruhnya + 6.510 m?sesuai Petok No :1058, nomor persil kelas tanah D II atas nama Toekilah. dengan batasbatas sebagai berikut :200 nen nn ene nnn en en nnnnenens Utara : Perumahan Jimbaran Regency; Timur : Wiguna TengahSO sesso ere erence Selatan : JI. Wiguna Tengah: Barat : Tanah Milik Tukilah.;1.2 Bidang Tanah dahulu sawah seluas + 3.520 m?, tanah darat luas + 370m?
    , luas seluruhnya 6.510 m? denganDatasDatAS :22nn enna nn nn nn nn nn nnn nn nen enn nn nen nen en enenenenees Utara : Perumahan Jimbaran Regency; Timur : Wiguna Tengah XVI; Selatan : Jalan Wiguna Tengah; Barat : Tanah Milik Tukilah.;2. Tanah Petok D Nomor 806 atas naama Toekilah, luas tanah sawah3520 m, luas tanah darat 370 m?
    Pemohon/DJUNI sdr. kandung dari TUKILAH;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab jinawab, buktibukti surat, danketerangan saksi para pihak, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari TOEKILAH berdasarkan SuratKeterangan No. 29/404.13/1/2020 tertanggal 21 Januari 2020 diketahui olehKepala Desa Pinggirsari (vide bukti P5); Bahwa benar tanggal 22 Pebruari 2020 Pemohon telah mengajukan suratpermohonan kepada Termohon berkaitan dengan tanah yang luaskeseluruhannya 6.510
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PID.SUS-TPK/2021/PT BTN
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DWI KUSTONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. SAMAD. S. Sos., M.Si Bin H. UCIT Diwakili Oleh : BASUKI, S.H., MH., MM., Dkk
145 — 167
  • ., selakuKepala Badan Pendapatan Daerah Provinsi Banten;Pemberian ganti kerugian tanah seluas 6.510 M? sejumlah Rp.3.255.000.000,00(tiga miliar dua ratus lima puluh lima juta rupiah) yang terdiri dari tanah seluas4.410 M2 sejumlah Rp.2.205.000.000,00 (dua miliar dua ratus lima juta rupiah)dan tanah seluas 2.100 M?
    Uyi Safuri padarekening Nomor 0896027310 pada Bank Pembangunan Daerah Banten KCPMalingping sejumlah Rp.2.205.000.000,00 (dua miliar dua ratus lima jutarupiah) sesuai dokumen pencairan Belanja Modal tanahpengadaan tanahSP2D Nomor 959.4/40864/LSBL/BUD/2019 tanggal 22 November 2019sejumlah Rp.2.205.000.000,00 (dua miliar dua ratus lima juta rupiah);Total Pembayaran lahan/tanah seluruhnya 6.510 M2?
    Uyi Safuripada rekening Nomor 0896027310 pada Bank Pembangunan DaerahBanten KCP Malingping sejumlah Rp.2.205.000.000,00 (dua miliar duaratus lima juta rupiah) sesuai dokumen pencairan Belanja Modal tanahpengadaan tanah SP2D Nomor 959.4/40864/LSBL/BUD/2019 tanggal22 November 2019 sejumlah Rp.2.205.000.000,00 (dua miliar dua ratuslima juta rupiah).Halaman 24 dari 52 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/PT.Btn.15.16.if.Total Pembayaran lahan/tanah seluruhnya 6.510 M2?
    OparSohari, M.Pd., selaku Kepala Badan Pendapatan Daerah Provinsi Banten;Pemberian ganti kerugian tanah seluas 6.510 Mz?
    Uyi Safuri padarekening Nomor 0896027310 pada Bank Pembangunan Daerah BantenKCP Malingping sejumlah Rp.2.205.000.000,00 (dua miliar dua ratus limajuta rupiah) sesuai dokumen pencairan Belanja Modal tanahpengadaantanah SP2D Nomor 959.4/40864/LSBL/BUD/2019 tanggal 22 November2019 sejumlah Rp.2.205.000.000,00 (dua miliar dua ratus lima jutarupiah);Total Pembayaran lahan / tanah seluruhnnya 6.510 M?
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PID.SUS-TPK/2021/PT BTN
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DWI KUSTONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. SAMAD. S. Sos., M.Si Bin H. UCIT Diwakili Oleh : BASUKI, S.H., MH., MM., Dkk
291 — 139
  • ., selakuKepala Badan Pendapatan Daerah Provinsi Banten;Pemberian ganti kerugian tanah seluas 6.510 M? sejumlah Rp.3.255.000.000,00(tiga miliar dua ratus lima puluh lima juta rupiah) yang terdiri dari tanah seluas4.410 M2 sejumlah Rp.2.205.000.000,00 (dua miliar dua ratus lima juta rupiah)dan tanah seluas 2.100 M?
    Uyi Safuri padarekening Nomor 0896027310 pada Bank Pembangunan Daerah Banten KCPMalingping sejumlah Rp.2.205.000.000,00 (dua miliar dua ratus lima jutarupiah) sesuai dokumen pencairan Belanja Modal tanahpengadaan tanahSP2D Nomor 959.4/40864/LSBL/BUD/2019 tanggal 22 November 2019sejumlah Rp.2.205.000.000,00 (dua miliar dua ratus lima juta rupiah);Total Pembayaran lahan/tanah seluruhnya 6.510 M2?
    Uyi Safuripada rekening Nomor 0896027310 pada Bank Pembangunan DaerahBanten KCP Malingping sejumlah Rp.2.205.000.000,00 (dua miliar duaratus lima juta rupiah) sesuai dokumen pencairan Belanja Modal tanahpengadaan tanah SP2D Nomor 959.4/40864/LSBL/BUD/2019 tanggal22 November 2019 sejumlah Rp.2.205.000.000,00 (dua miliar dua ratuslima juta rupiah).Halaman 24 dari 52 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/PT.Btn.15.16.if.Total Pembayaran lahan/tanah seluruhnya 6.510 M2?
    OparSohari, M.Pd., selaku Kepala Badan Pendapatan Daerah Provinsi Banten;Pemberian ganti kerugian tanah seluas 6.510 Mz?
    Uyi Safuri padarekening Nomor 0896027310 pada Bank Pembangunan Daerah BantenKCP Malingping sejumlah Rp.2.205.000.000,00 (dua miliar dua ratus limajuta rupiah) sesuai dokumen pencairan Belanja Modal tanahpengadaantanah SP2D Nomor 959.4/40864/LSBL/BUD/2019 tanggal 22 November2019 sejumlah Rp.2.205.000.000,00 (dua miliar dua ratus lima jutarupiah);Total Pembayaran lahan / tanah seluruhnnya 6.510 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Februari 2019 — WAYAN EDY PARSA VS KWINARTI, dkk
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangannya sudah tepat danbenar serta tidak salah menerapkan hukum sehingga alasanalasan kasasitidak dapat diterima, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat telah menggunakan surat palsu atau yang dipalsukanberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor33/Pid.B/2011/PN SGR juncto Putusan Pengadilan Tinggi Nomor75/PID/2011/PT DPS juncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2271K/Pid/2011, dimana Tergugat telah mengajukan permohonan sertifikatpengganti Nomor 106 Desa Kaliasem, seluas 6.510
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1945/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 43
  • XXXmasih hidup atau sekitar pada tahun 2015,Tergugat mengurus surat tanah berupa segel yang akan diajukan IzinMembuka Tanah Negara (IMTN) melalui Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, dimana letak harta waris (objek sengketa) tersebutberada, namun dalam kepengurusannya Tergugat membagi hartawaris (objek sengketa)tersebut dengan rincian sebagai berikut:Sebidang tanah seluas 6.510 m2, berdasarkan Izin Membuka TanahNegara (IMTN) No. 591/231/DPPR/2017, terletak di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656 K/Pid/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — H. BANGKIT DALIMUNTE
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebanyak 6.630 Kg @ Rp 1.005 =RpTanggal 17 Januari 2009 sebanyak3.220 Kg @ Rp1.005 =RpTanggal 19 Januari 2009 sebanyak 6.210 Kg @ Rp1.005 =RpTanggal 20 Januari 2009 sebanyak 6.880 Kg @ Rp1.005 =RpTanggal 21 Januari 2009 sebanyak 6.500 Kg @ Rp1.030 =RpTanggal 22 Januari 2009 sebanyak 3.600 Kg @ Rp1.030 =RpTanggal 26 Januari 2009 sebanyak 6.750 Kg @ Rp1.100 =RpTanggal 26 Januari 2009 sebanyak 6.110 Kg @ Rp1.100 =RpTanggal 27 Januari 2009 sebanyak 6.730 Kg @ Rp1.100 =RpTanggal 28 Januari 2009 sebanyak 6.510
    Tanggal 28 Januari 2009 sebanyak 6.510 Kg @ Rp1.100 =Rp 7.161.000,00. Tanggal 29 Januari 2009 sebanyak 6.750 Kg @ Rp1.075 =Rp 7.256.250,00m. Tanggal 30 Januari 2009 sebanyak 2.690 Kg @ Rp1.075 =Rp = 2.891.750,00n Tanggal 05 Februari 2009 sebanyak 6.540 Kq @ Rp1.075 =Rp 7.030.500,00 Jumlah 78.731 Kg =Rp 82.975.400,00Bahwa cara Terdakwa merugikan pihak PT. Pertextilan TD. Pardede AekBuru (PT. JSSAB) dan PT. Johnny Surya Saksi Suka Rame (PT.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0185/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
107 — 27
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Atas nama Anak Para PemohonNomor 6.510/CS/III/2012, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas TenagaKerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, 30 Maret2012, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakimdiberitanda P.4.5.
    Oleh karena itu,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalahpasangan suami istri.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,Atas nama Anak Para Pemohon Nomor 6.510/CS/III/2012, yang diterbitkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba, 30 Maret 2012, bukti P.5 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP), Nomor 7401194112030002 Atas nama Anak Kandung Para Pemohonyang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Tanah
Register : 26-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 42/Pen.Pdt/2016/PN.Bjb
Tanggal 26 Januari 2017 — Ir. LUKMAN RIANDI melawan H.M. RASYID RIDHA
68 — 20
  • Rasyd Ridha13.Sporadik No. 593/447/VVLUS/2014 tanggal 12 Juni 2014 luas 6.510 m2 atasnama Rusmili14.Pelepasan hak dari Eko Aryadi,SE ke Rusmili tgl,9/12/2014 luas 7.450 m2Jumlah keseluruhan yang dikuasai Tergugat = 77.444,5 m2 atau 7,74 Ha56.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1436/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Moch Koirudin
20 — 14
  • selanjutnya AIPDA KOMANG GEDE INDRAYANA, SHmelakukan penggeledahan didalam rumah kos yang ditempati terdakwaditemukan tablet warna putih diduga Pil Koplo sebanyak 6 (enam) bungkusplastik masingmasing didalamnya berisi 1000 butir tablet warna putihdiduga pil koplo di dapur, dan di temukan sebuah kaleng didalamnya berisi51 (lima puluh satu) paket berupa plastik klip yang masingmasing klip berisi10 (Sepuluh) butir tablet warna putih diduga pil koplo di atas meja sehinggakeseluruhan ditemukan sebanyak 6.510
    didalam rumahkos yang ditempati terdakwa ditemukan tablet warna putin diduga Pil Koplohalaman 10 dari 23 Putusan Pidana Nomor : 1436/Pid.B/2019/PN Dps.sebanyak 6 (enam) bungkus plastik masingmasing didalamnya berisi 1000butir tablet warna putin diduga pil koplo di dapur, dan di temukan sebuahkaleng didalamnya berisi 51 (lima puluh satu) paket berupa plastik klip yangmasingmasing klip berisi 10 (Sepuluh) butir tablet warna putih diduga pilkoplo di atas meja sehingga keseluruhan ditemukan sebanyak 6.510
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 13-09-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Enr
Tanggal 31 Januari 2018 — Hj. Farida (Penggugat I) Hj. Cintaha (Penggugat II) Hayati (Penggugat III) Rosdiana (Penggugat IV) LAWAN La Sena (Tergugat I) Abd Gani Bin Abd Jamal (Tergugat II) Abd Razak Bin Sumpung (Tergugat III)
78 — 14
  • Pattodon Salu, Maiwa, Enrekang dengan Luas 6.510 M2;Menimbang, bahwa untuk alat bukti hak atas tanah telah diatur dalamPasal 19 ayat (2) Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar Pokokpokok Agraria yang menyatakan bahwa Pemberian suratsurattanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat.
    H.Baddu Sompung sawah Lompo Lalle dengan keterangan luas 6.510 m?;2. Abd Rasak Sompung sawah lompo Rumbia dengan keterangan jumlahluas 43.140 m?;Saada Sompung sawah Kalosilosi, jumlah luas 6.480 m24. Sapia Sompung sawah Lompo Salo Bulo, jumlah luas 6.480 m?Menimbang, bahwa selain bukti surat P10 diatas, Para Penggugatuntuk membuktikan positanya terkait setelan H.
    H.Baddu Sompung sawah Lompo Lalle dengan keterangan luas 6.510 m?;2. Abd Rasak Sompung sawah lompo Rumbia dengan keterangan jumlahluas 43.140 m?;Saada Sompung sawah Kalosilosi, jumlah luas 6.480 m24. Sapia Sompung sawah Lompo Salo Bulo, jumlah luas 6.480 m?Jika dikaitkan dengan bukti Para Tergugat yang diberitanda T2 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 00820 atas nama pemegang hak Abd.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 09-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 546/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 25 Juli 2017 — SUPRIYATI Als DEWI Bt. TAWISONO
91 — 49
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- satu) buku SHM No.864/Tayu Wetan a.n Ngabri yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kab.Pati, dikembalikan kepada yang berhak ;- Akta Jual Beli a.n SUPRIYATI Luas 6.160 M2,- Akta Jual Beli a.n SUPRIYATI Luas 6.510 M2,- Sertifikat Hak Milik No.776 an.