;

Timur Kecamatan Cilincing Jakarta Utara;

;

Nomor 1526 K/Pdt/2013keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakuon, Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Cianjur tertanggal 25 Mei 2009 hanya seluas + 6.520 m? (enam ribulima ratus dua puluh meter persegi);7 Bahwa perbedaan antara pernyataan dalam perjanjian dengan fakta yangsebenarnya yang dalam hal ini perbedaan tersebut jauh lebih kecil dari pada apayang sebenarnya (lebih kecil 1480 m?

terhadap tanah sengketa yang juga sampai saat ini dikuasai oleh Penggugat,maka Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mohonkepada majelis hakim melakukan tindakan pendahuluan untuk memerintahkankepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ataupihak lainnya yang saat ini menguasai tanah objek sengketa, agarmenghentikan segala kegiatan seperti penggalian/penjualan pasir kepada pihaklain, maupun penguasaanpenguasaan dalam bentuk lainnya atas tanah yangmenjadi objek sengketa, yakni tanah seluas + 6.520

Nomor 1526 K/Pdt/2013kiranya Pengadilan Negeri Cuianjur/Majelis Pemeriksa Perkara dapatmeletakan sita jaminan terhadap:Barang tetap yang menjadi objek sengketa yakni tanah seluas + 6.520 m?

(enam ribu lima ratus dua puluh meter persegi) dengan Letter C Nomor2179 Persil 57A Kelas S III terletak di Desa Pakuon, Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Cianjur;Dalam Pokok Perkara:1 Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk segera secaraserta merta menghentikan segala kegiatan seperti penggalian/ penjualan pasirkepada pihak lain, maupun penguasaanpenguasaan dalam bentuk lainnya atastanah yang menjadi objek sengketa, yakni tanah seluas + 6.520 m?

(enam ribulima ratus dua puluh meter persegi) dengan Letter C Nomor 2179 Persil 57AKelas S III terletak di Desa Pakuon, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas:Sebidang tanah objek sengketa seluas + 6.520 m?

keturunan ke4 dari Kaum atau Suku POLIANGTURUNAN SONIAK SOERENO KENEGERIAN KARI, Nenek MoyangPenggugat bernama SONEAK SOERENO atas hasil usaha dan kerjakeras dengan peralatan yang sangat sederhana demi anak kemanakandan cucu mereka sehingga mempunyai Harta yang saat sekarangmenjadi Harta Pusako Tinggi antara lain yang menjadi sengketa yangterletak di Mudik Sungai Tore Dusun Moto Tanjung RT. 006 RW. 002Desa Pulau Banjar Kari Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi dengan Luas lebih kurang 6.520

tidak masuk sebagai AHLIWARIS dan tidak berhak atas Harta Pusako Tinggi dari kaum atau SukuPoliang Turunan SONEAK SOERENO sesuai dengan Peraturan AdatSUKU POLIANG DI KENEGERIAN KARI ;Bahwa yang menjadi sengketa (Objek Sengketa) atas Harta PusakoTinggi dari Kaum atau Suku POLIANG TURUNAN SONEAK SOERENOberupa Tanah Persawahan (Ladang) yang terletak di Mudik Sungai ToreDusun Moto Tanjung RT. 006 RW. 002 Desa Pulau Banjar KariKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi dengan Luaslebin kurang 6.520

sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);Bahwa agar pihak Tergugattergugat tidak mengulurulur waktu dalammemenuhi kewajibanya untuk membayar kerugian materil yang dialamioleh pihak Penggugat dan mengembalikan harta Pusaka Tinggi milikPenggugat yakni Tanah Persawahan (Ladang) yang terletak di MudikHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 97/PDT/2018/PT PBR21.22.Sungai Tore Dusun Moto Tanjung RT. 006 RW. 002 Desa Pulau BanjarKari Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi denganLuas lebih kurang 6.520

Menyatakan Pihak Tergugattergugat telah melakukan Perbuatanmelawan hukum (Onrechtmatige Daad) yaitu dengan menguasai tanahobjek sengketa Pusako Tinggi milik Penggugat atas Tanah Persawahan(Ladang) yang terletak di Mudik Sungai Tore Dusun Moto Tanjung RT.006 RW. 002 Desa Pulau Banjar Kari Kecamatan Kuantan TengahKabupaten Kuantan Singingi dengan Luas lebih kurang 6.520 (Enamribu lima ratus dua puluh) meter persegi, dengan panjang dan batasatau sepadan sebagai berikut : Sebelah Utara lebih kurang 118

Menyatakan pihak Penggugat adalah Waris atas tanah Objek SengketaPusako Tinggi atas Tanah Persawahan (Ladang) yang terletak di MudikSungai Tore Dusun Moto Tanjung RT. 006 RW. 002 Desa Pulau BanjarKari Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi denganLuas lebih kurang 6.520 (Enam ribu lima ratus dua puluh) meter persegi,dengan panjang dan batas atau sepadan sebagai berikut : Sebelah Utara lebih kurang 118 meter berbatas / sepadan dengantanah JORIADI ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 97/PDT

Nama : DARUL KODNIMasa Kerja : 1 tahun 1 bulanUpah terakhir : Rp 1.630.000,-Uang Pesangon 2 x 2 bulan x Rp 1.630.000,- = Rp 6.520.000,-Uang Penggantian Hak Huruf (a) Rp 1.630.000,- : 25 x 12 hari Huruf (c) 15% x Rp 6.520..000,- == Rp 782.400,- Rp 978.000,-Total............... = Rp 8.280.400,-5. Menghukum tergugat untuk menerbitkan surat pengalaman kerja dengan kategori putusan hubungan kerja karena effisiensi;6.

. = Rp 12.029.400,Nama : DARUL KODNIMulai bekerja : 1 Desember 2012UMP Tahun 2013 : Rp 1.630.000,Uang Pesangon = Rp 6.520..000,2 x 2 bulan x Rp 1.630.000,Uang Penggantian Hake Huruf (a) 7 Rp 782.400,Rp 1.630.000, :25 x 12 harie Huruf (c) = Rp 978.000,15% x Rp 6.520..000,Total... = Rp 8.280.400, 13.Bahwa PARA PENGGUGAT juga khawatir atas pelaksanaan terhadapPutusan Pengadilan terhadap hak nya, apalagi ada dugaan bahwakontrak kerja antara TERGUGAT dengan TURUT TERGUGAT akanberakhir di pertengahan tahun

Horutta) Rp 782.400,Rp 1.630.000, :25 x 12 hari Huruf (c) Rp 1.467..000,15% x Rp 9.780..000, Tittal reonsscirasscsrasice Rp 12.029.400.Nama YOSEP SAPUTRAMasa Kerja 1 Nopember 2011UMP Tahun 2013 Rp 1.630.000,Uang Pesangon Rp 9.780..000,2 x 3 bulan x Rp 1.630.000, Uang Penggantian Hake ~Huruf (a) Rp 782.400, Rp 1.630.000, :25 x 12 hari* Huruf (c) : Rp 1.467..000,15% x Rp 9.780..000,Total... = Rp 12.029.400,Nama : DARUL KODNIMulai bekerja i 1 Desember 2012UMP Tahun 2013 i Rp 1.630.000,Uang Pesangon = Rp 6.520

..000,2 x 2 bulan x Rp 1.630.000,Uang Penggantian Hake ~Huruf (a) Rp 782.400,Rp 1.630.000, :25 x 12 hari Huruf (c) = Rp 978.000,15% x Rp 6.520..000,Total... = Rp 8.280.400, 8.

Pesangon Rp 9.780..000,2 x 3 bulan x Rp 1.630.000,Uang Penggantian Hak Huruf (a) Rp 782.400,Rp 1.630.000, :25 x 12 hari Huruf (c) Rp 1.467..000,15% x Rp 9.780..000, Tieitall ensssaacnnnase Rp 12.029.400,Nama DARUL KODNIMasa Kerja 1 tahun 1 bulanUpah terakhir Rp 1.630.000,Uang Pesangon Rp 6.520.000,2 x 2 bulan x Rp 1.630.000,Uang Penggantian Hak Huruf (a) Rp 782.400, Halaman 31 dari 36 halaman Putusan Nomor 28/Pdt.SusPHI/2014/PN.Plg Rp 1.630.000, :25 x 12 harie ~=Huruf (c) es Rp 978.000,15% x Rp 6.520

serta dihubungkan dengan alat bukti lainnya yang diajukan dalampersidangan telah terungkap : bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekira jam17.00 wib bertempat di Gang samping Apotik Angkasa Kemayoran Jakarta Pusat, terdakwatelah ditangkap oleh saksi Tejabuana bersamasama dengan saksi Suryalaksana dan saksiDjoharani , karena pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 6(enam) bungkus platik lakban warna coklat berisi narkotika jenis ganja dengan beratkeseluruhan brutto 6.520

denganketerangansaksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan alat bukti lainnya yang diajukandipersidangan terungkap : bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekira jam17.00 wib, bertempat di Gang samping Apotik Angkasa Kemayoran Jakarta Pusat, terdakwatelah ditangkap oleh saksi Tejabuana, Suryalaksana dan Djoharani, karena pada saatdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 6 bungkus plastik lakban warnacoklat berisi narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan brutto 6.520

Unsur Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap bahwa barang bukti yang disitaberupa 6 (enam)bungkus berat brutto 6.520 gram disisihkan oleh penyidik untuk :pemeriksaan Lab sebanyak (satu) bungkus berat brutto 1160 gram, untuk dimusnahkansebanyak 5 (lima) bungkus berat brutto 5360 gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.Lab. 323L/XII/2012/UPT.LAB UJI Narkoba

Kelurahan Songgokerto masih tercatat, akan tetapi bisabisanya tanahmilik Penggugat yaitu C No 333 Persil 49 Kelas S.Il menurut surat darikelurahan Songgokerto tidak pernah terdaftar di Desa Songgokerto,padahal Penggugat selaku satusatunya ahliwaris dari Almarhum PAIMINdan MARSINAH hingga saat ini belum pernah mengalihkan atau menjualHalaman 8 dari 67 halaman Putusan Perkara Nomor : 48/G/2017/PTUN.SBY.10.Bahwa, bidang tanah dengan Petok D/Letter C No.333 Persil 49, Kelas S.l11seluas 652 da atau 6.520

M2 tersebut belum pernah diajukan sertipikatoleh Penggugat, akan tetapi tanah pada persil tersebut telah terbit a quo. .Bahwa dengan demikian Tergugat telah menerbitkan obyek sengketa a quodiatas tanah milik Penggugat yang mendasarkan pada letter C / Pethok DNo : 661 atas nama orang lain, padahal tanah milik Penggugat(PethokD/Letter C No. 333 Persil 49, Kelas S.ll seluas 652 da atau 6.520 m2)tersebut tidak pernah dijual, dialihnkan atau membuat sebagai jaminanhutang maupun perbuatan hukum lain yang

sifatnya peralihan hak kepadasiapapun dan hingga saat ini Penggugat masih memiliki Petok asli No :333, Persil 49, Kelas S.ll seluas 652 da atau 6.520 M2. 12.Bahwa data fisik, letak tanah maupun data yuridis, dokumen kepemilikanyang dipersyaratkan didalam pengajuan sertipikat pertama kali hinggamenjadi sertipikat obyek sengketa tersebut, ternyata tidak sesuai dengandata yang sebenarnya tercatat di buku C Kelurahan Songgokerto ataudalam daftar tanah kelurahan Songgokerto, dimana Penggugat mendapatBuku

Pendaftaran huruf C No.333 telah dicoret menjadi Nomor 661 tanpasepengetahuan dari Penggugat, akan tetapi pendaftaran sertipikat obyeksengketa oleh pihak yang tidak berhak tetap ditindaklanjuti olen Tergugat,yang akhirnya terbit obyek sengketa tersebut, yang sebenarnya tanahsebagaimana yang tercatat pada buku tanah leter C No.333 Persil 49,Kelas S.ll seluas 652 da atau 6.520 M2, Kelurahan Songgokerto belumpernah dimohonkan Pendaftaran Haknya oleh Penggugat.

Sebagaimana dalil penggugat bahwa tanah sengketa tersebut berasal dariAlmarhum Paimin dengan Marsinah sebagai istrinya kemudian mempunyaiseorang anak bernama Srigati memiliki sebidang tanah seluas kuranglebih 6.520 m2 sebagaimana tercatat dalam buku C No. 333 persil 49 KlasS.ll tetapi dalam terbitnya sertipikat Hak Milik Nomor 929 tertulis atasnama HARSONO penerbitan Sertipikatnya melalui konversi berdasarkankutipan dari buku C Kelurahan Songgokerto No.661/49/S.I bukan berasaldari buku C desa No.333

Adapun luas tanah dimaksudyaitu seluas 480 tumbak atau kurang iebih 6.520 m?

Bahwa dengan demikian yang dituntut dalam gugatan ini adalah hanyasebagian dari tanahtanah seluas 480 tumbak atau 6.520 m? Nomor Kohir905 berasal dari Kohir 851 terdiri dari dua persil yaitu Persil 185 Kelas Luas 7.160 m? dan Persil 186 sisa 867 m? Persil tersebut berasal dari EksVerponding 609 dan 679 yang di atasnya telah di klaim oleh seseorangdengan dasar berupa SHM No. 1140/Cidadap, GS No. 2027/1974 seluas2.650 m? atas nama (Tergugat !)

yang apabila Para Tergugat lalai atau tidakmemenuhi isi putusan ini;Bahwa untuk agar gugatan tidak siasia (Illussoir) dengan didukung olehbuktibukti permulaan cukup yang ada pada Penggugat, telah tepat kiranyaapabila Pengadilan Negeri Klas A Bandung untuk segera meletakkan SitaJaminan atau Sita Persamaan (Conservatoir Beslaag) terhadap objeksengketa yaitu sebidang tanah Hak Milik dahulu di Blok Sawah LegaRT. 02 RW. 06 Kohir 905 yang berasal pecahan dari Kohir 851 Luas 480Tumbak atau kurang lebih 6.520

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidangtanah darat seluas 480 Tumbak atau kurang lebih 6.520 M2 Kohir 905pecahan dari 851 terdiri dari dua Persil 185 Kelas luas 7.160 m? dan Persil186 Kelas luas 867 m?

Nana Mursanah) adalah pemilik sah atassebidang tanah darat seluas 480 tumbak atau kurang lebih 6.520 m2 (enamribu lima ratus dua puluh meter persegi) Kohir 905 pecahan dari 851 terdiridari dua Persil 185 Kelas luas 7.160 m? dan Persil 186 Kalas luas867 m?

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6.520/2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal tanggal 2Agustus 2011 (bukti P3) ;4.

pertimbangan tersebut diatas, makapetitum Nomor 2 dari Penggugat beralasan hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum penggugat yang menyatakanbahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tirta Satriya Gotama, lakiHalaman I1 dari 15 Putusan Nomor 04/Pdt.G/2016/PN.Slwlaki lahir di Tegal tanggal 22 Juni 2011 berada dalam hak asuh dan perwalianPenggugat, Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa fotocopy KutipanAkta Kelahiran No. 6.520

,sedangkan sisa tanah seluas + 6.520 m? yang dipersoalkan olehPenggugat merupakan hak milik Para Tergugat yang diperolehsecara hibah dari orang tua Para Tergugat, bukan diperoleh ParaTergugat secara melawan hukum ;5. Bahwa Para Tergugat menolak dalil gugatan butir 6, 7, 8, 9, 10karena sisa tanah seluas + 6.520 m? adalah urusan Para Tergugatdan bukan merupakan urusan pihak Penggugat, mengenai seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini merupakan resiko Penggugatdan bukan resiko Tergugat ;6.

Bahwa Para Tergugat menolak dalil gugatan buir 11, 12 karena paraTergugat tidak pernah menyerobot dan menguasai tanahPenggugat, tanah seluas + 6.520 m? diperoleh sesuai denganprosedur hukum, bukan secara melawan hukum, maka segala apayang dimohonkan Penggugat tentunua patut dikesampingkan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Para Tergugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk memutuskan :DALAM EKSEPSI :1.

, sedangkan yang dipermasalahkanoleh Penggugat adalah sisa luas tanah dari keseluruhan yaitu + 6.520 m?yang merupakan hak milik dari Para Tergugat yang diperoleh secara hibahdari orang tua Para Tergugat (bukti surat diberi tanda T. 2.)

Bahwa Almarhumah SAMINAH Binti KHATIB KIMPAL denganSuami Almarhum H SAID Bin LAYANG adalah merupakan orangtua Para Penggugat yang memiliki sebidang tanah yang terletak diMudik Sungai Tore Desa Pulau Banjar Kari kabupaten KuantanSingingi seluas 6.520 M2), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan JalanSebelah Selatan berbatasan dengan JoriadiSebelah Timur berbatasan dengan MursidaSebelah Barat berbatasan dengan MisnawatiBahwa riwayat atas tanah tersebut diperoleh oleh AlmarhumahSAMINAH

Buku C No. 510, Persil 51a, d Ill, seluas0,652 Ha atau 6.520 M2iv. Buku C No. 510, Persil 51b, d IV, seluas0,840 Ha atau 8.400 M2Luas keseluruhan adalah 1.492 Ha atau 14.920M2c. Dan dalam 2 Pernyataan di atasmeterai Rp. 6.000,. yang dibuatoleh Penggugat III (H.

No. 510, persil 51a, d Ill,seluas 0,625 ha atau 6.520 m2.Pertanyaannya adalah apabila benar tanahDamiri bin H. Jen tersebut belum pernahdialihkan dalam bentuk apapun juga dankepada siapapun juga, mengapa kemudianpada keterangan nomor 2. disebutkanluasnya menjadi berkurang 1.650 m2 ??

,karena tertulis C. 266 persil 51a, d Illseluas 0,652 ha atau 6.520 m2 atas namaMamun bin Damiri.Dari fakta berkurangnya luas persil 5la,d Ill (dari seluas 0,817 ha menjadiseluas 0,652 ha) itu saja telahmembuktikan bahwa surat keteranganriwayat tanah(P 4) tersebut tidak benar. Oleh karenaitu. bukti P4 tersebut jelas tidak layakdan tidak bernilai untuk dijadikan dasarkepemilikan tanah Damiri bin Jen.b.

No. 510, persil 51a, d III, seluas0,652 ha atau 6.520 m2.Pertanyaan adalah apabila benar tanah Damiribin H. Jen tersebut belum pernah dialihkandalam bentuk apapun dan kepada siapapunjuga, mengapa kemudian pada keterangan nomor2 disebutkan luasnya menjadi berkurang 1.650m2 ??, karena tertulis C. 510 persil 51a, dIll seluas 0,652 ha atau 6.520 m2 atas namaHal. 85 dari 112 hal. Put.

Jen kekohir/kekitir/ girik C No. 510(seluas 6.520 m2 dan 8.400 m2) atasnama Mamun bin Damiri terjadi padatahun 1977, artinya selama 20 tahunkohir/kekitir/girik C. 510 itu telahtercatat atas nama Mamun bin Damiri,dan selama 20 tahun itu pula tidakada keberatan dari ahli waris Damirilainnya (termasuk dari Para TermohonPK /Para Penggugat).Sehingga apabila benar (quodnon) dalam tanahkohir/kekitir/girik OC No. 510 seluas 6.520 m2 dan8.400 m2 yang giriknya telah tercatat atas namaMamun bin Damiri tersebut

Rajagaluh, KabMajalengka dengan memeriksa buku leter C, dibalai Desa Cisetu, Objek perkaraberupa tanah sawah yang terletak di blok Rabu, dan tanah kebun di blok Muncangelom, dan tanah kebun yang terletak di Blok Senin, Desa Cisetu dengan memperolehfakta sebagai berikut :Bahwa tanah sawah yang terletak di blok Rabu, Desa Cisetu, pemilik asaladalah alm Kasim, hal ini tercatat dalam leter C No.920 atas nama Kasim,persil 55, kelas sawah, luas 6.520 M?

Rajagaluh, Kab.Majalengka kepada Ahim seharga 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa benar tanah sawah yang terletak di blok Rabu, Desa Cisetu, pemilikasal adalah alm Kasim, hal ini tercatat dalam leter C No.920 atas namaKasim, persil 55, kelas sawah, luas 6.520 M?, kemudian sebagian beralih keKiwing karena pewarisan seluas 2.855 M?

Rajagaluh, Kab.Majalengka kepada Ahim seharga 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa tanah sawah yang terletak di blok Rabu, Desa Cisetu, pemilik asaladalah alm Kasim, hal ini tercatat dalam leter C No.920 atas nama Kasim,persil 55, kelas sawah, luas 6.520 M? kemudian sebagian beralih ke Kiwingkarena pewarisan seluas 2.855 M? tercatat dalam leter C. 1385 atas namaKiwing.Bahwa tanah sawah yang terletak di blok Muncang Elom, pemilik asal adalahalm Kasim, tercatat dalam leter C.

(lima ribu enam ratusdelapan puluh meter persegi);2) Iskandar seluas + 6.520 m* (enam ribu lima ratus dua puluh meterpersegi);Halaman 6 dari 13 hal. Put. No. 15 K/Ag/2019e.

,sedangkan sisa tanah seluas + 6.520 M?

Put.Rp 782.400,00Rp 1.467..000,00Rp12.029.400,00Rp 9.780.000,00Rp 782.400,00Rp 1.467..000,00Rp 12.029.400,00Rp 9.780..000,00Rp 782.400,00Rp 1.467..000,00Rp 12.029.400,00Rp 6.520..000,00Rp 782.400,00Rp 978.000,00Nomor 501 K/Padt.SusPHI/201613.14.Total........:200 = Rp 8.280.400,00Bahwa Para Penggugat juga khawatir atas pelaksanaan terhadap putusanpengadilan terhadap haknya, apalagi ada dugaan bahwa kontrak kerjaantara Tergugat dengan Turut Tergugat akan berakhir di pertengahantahun 2015, sehingga

Sebidang tanah sawah seluas + 6.520 m2 Persil 55 tercatatdalam C Desa No. 44 terletak di Desa Pasar Legi,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan dengan batasbatasnya adalah:Utara : tanah Sain, P. WaidinTimur : tanah Darmaji (pojok) dan P. Carik KacungSelatan : Lasirah/Para Tergugat (Tanah Sengketa)Barat : tanah Bu Dasri (Nemu)selanjutnya disebut tanah sengketa ;b.

MORA ACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 14-01-2019 total tonase 6.520 Kg. No Polisi : BK 9701 XC;

MORA ACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 14-01-2019 total tonase 6.520 Kg. No Polisi : BK 9701 XC;

MORA ACCESSORIES Penjualan buah sawittertanggal 14012019 total tonase 6.520 Kg. No Polisi : BK 9701 XC, 1 (Satu)lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP) UD. MORA ACCESSORIES Penjualanbuah sawit tertanggal 15012019 total tonase 6.260 Kg. No Polisi : BK 8683CP, 1 (satu) lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP) UD. MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17012019 total tonase 6.470Kg. No Polisi : BA 8512 BA, 1 (satu) lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP)UD.

Terdakwatelah memberi kuasa kepada Syarifudin untuk menjual tanah di KampungBabakan Haur, Desa Sentul, Kabupaten Bogor yang tercatat dalam girikletter C 1612 kepada Hasanudin dan Desi Susanti, dengan luas masingmasing 200 m2 sebagaimana yang dimaksud dalam akta Jual Beli Nomor :316/2011, tanggal 21 Maret 2011 dan akta Jual Beli Nomor : 428/2013,tanggal 18 Januari 2013; Bahwa pada tahun 1974, Terdakwa telah menjual tanah di KampungBabakan Rawa tersebut yang tercatat dalam girik Letter C 1612 seluas +6.520

Baru, Persil 51a luas 6.520 m? dan Persil 51b luas 8.540m?, berdasarkan SPPT tahun 2007 luas 15.549 m?, atas nama saya H.Mamun, bahwa tanah tersebut bukan milik pribadi saya akan tetapi milikbersama/Harta Warisan dari orang tua almarhum Damiri. Berdasarkan hasilpembagian melalui Pengadilan Agama Serang, bahwa saya mendapatkansebagian dari harta warisan seluas 5.000 m? yang tanahnya sudah saya jualkepada PT Permata Alam Semesta. Adapun tanah yang ada seluas kuranglebih 10.549 m?

Tanah seluas + 900 M2 dari luas seluruhnya + 6.520 M2,besertaAkta Perjanjian Jual Beli No. 19 tanggal 2 Juli 2007 dan Akta Pemindahan Kuasa No. 20 tanggal 2 Juli 2007, yang dibuat Sochib Arifin, SH. Notaris dan PPAT di Sidoarjo atas objek dengan SK No. DA / C.1 / SK / 03 / GG / 73, tanggal 5 Nopember 1973, Pethok no: 465, no. urut SK: 130, dikenal sbg sawah Blok Wetan Omah, atas nama: SITI SOELASAH b. WADAH yang terletak di Desa Ploso, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.26.

Tanah seluas + 900 M2 dari luas seluruhnya + 6.520 M2, beserta Akta Perjanjian Jual Beli No. 53 tanggal 2 Juli 2007 dan Akta Pemindahan Kuasa No. 54 tanggal 2 Juli 2007, yang dibuat Sochib Arifin, SH. Notaris dan PPAT di Sidoarjo atas objek dengan SK No. DA / C.1 / SK / 03 / GG / 73, tanggal 5 Nopember 1973, Pethok no: 127, no. urut SK: 94, dikenal sbg sawah Blok Wetan Omah, atas nama: ISTI b. ISTIKOMAH yang terletak di Desa Ploso, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.43.

Tanah eluas + 900 M2 dari luas seluruhnya + 6.520 M2, beserta Akta Perjanjian Jual Beli No. 57 tanggal 2 Juli 2007 dan Akta Pemindahan Kuasa No. 58 tanggal 2 Juli 2007, yang dibuat Sochib Arifin, SH. Notaris dan PPAT di Sidoarjo atas objek dengan SK No. DA / C.1 / SK / 03 / GG / 73, tanggal 5 Nopember 1973, Pethok no: 315, no. urut SK: 52, dikenal sbg sawah Blok Wetan Omah, atas nama: NGATEMI B. H. SOEDJAK yang terletak di Desa Ploso, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.45.

Notaris dan PPAT di Sidoarjo atas objek dengan SK No.DA/C.1/SK/03/GG/ 73, tanggal 5 Nopember 1973, Pethok no:14, no. urut SK: 83, dikenal sog sawah Blok Wetan Omah, atasnama: Haji ABDUL KODIR BAR yang terletak di Desa Ploso,Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.Tanah seluas + 900 M2 dari luas seluruhnya + 6.520 M2,besertaAktaPerjanjian Jual Beli No. 19 tanggal 2 Juli 2007 dan Akta PemindahanKuasa No. 20 tanggal 2 Juli 2007, yang dibuat Sochib Arifin, SH.Notaris dan PPAT di Sidoarjo atas objek dengan

MIAH yang terletak di Desa Ploso, KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo.Hal. 11 Putusan Nomor. 93/ Pid.Sus TPK /2018 / PN.Sby42.43.44.45.Tanah seluas + 900 M2 dari luas seluruhnya + 6.520 M2, besertaAkta Perjanjian Jual Beli No. 53 tanggal 2 Juli 2007 dan AktaPemindahan Kuasa No. 54 tanggal 2 Juli 2007, yang dibuat SochibArifin, SH.

AMINAH yang terletak di Desa Ploso,Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.Tanah eluas + 900 M2 dari luas seluruhnya + 6.520 M2, beserta AktaPerjanjian Jual Beli No. 57 tanggal 2 Juli 2007 dan Akta PemindahanKuasa No. 58 tanggal 2 Juli 2007, yang dibuat Sochib Arifin, SH.Notaris dan PPAT di Sidoarjo atas objek dengan SK No. DA / C.1 /SK / 03 / GG / 73, tanggal 5 Nopember 1973, Pethok no: 315, no.urut SK: 52, dikenal sog sawah Blok Wetan Omah, atas nama:NGATEMI B. H.

MIAH yang terletak di Desa Ploso, KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo.Tanah seluas + 900 M2 dari luas seluruhnya + 6.520 M2, besertaAkta Perjanjian Jual Beli No. 53 tanggal 2 Juli 2007 dan AktaPemindahan Kuasa No. 54 tanggal 2 Juli 2007, yang dibuat SochibArifin, SH. Notaris dan PPAT di Sidoarjo atas objek dengan SK No.DA/C.1/SK/03/GG/ 73, tanggal 5 Nopember 1973, Pethok no:127, no. urut SK: 94, dikenal sog sawah Blok Wetan Omah, atasnama: ISTI b.