Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-03-2007 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3588K/PDT/2002
Tanggal 29 Maret 2007 — Gabriel Mesak; Simon Manu; Badan Pertanahan Nasional Nusa Tenggara CQ. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Timur Tengah Utara di Kefamenanu
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EmeliaMesak, karena pasangan suami isteri tersebut tidak mempunyai anak selamaperkawinan tersebut, dimana pengangkatan anak tersebut dilakukan secaraadat pada tahun 1955 ;Bahwa semasa hidupnya pasangan suami isteri tersebut mempunyaisebidang tanah sawah seluas 6.683 M2 yang letak serta batasbatasnya sepertitersebut dalam surat gugatan ;Bahwa tanah sawah tersebut dikerjakan oleh Bapak angkat Penggugatsecara teruS menerus dari tahun 1950 sampai dengan tahun 1968, kemudianHal. 1 dari 8 hal. Put.
    Menyatakan tanah sawah seluas 6.683 meter persegi terletak diOehendak , Inggoreo, Desa Tualene, Kecamatan Biboki Utara,Kabupaten Timor Tengah Utara, dengan batasbatas : Utara dengan tanah Emelia Mesak ; Selatan dengan tanah Stefamus Mooy ; Timur dengan tanah Lendeman Kulioe ; Barat dengan tanah Fredik Zakarias ;4.
    Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkantanah sawah seluas 6.683 meter persegi terletak di Oehendak, Inggoreo,Desa Tualene, Kecamatan Biboki Utara, Kabupaten Timor Tengah Utaradengan batasbatas seperti tersebut di atas dalam keadaan kosong danbebas atau siapa saja yang mendapat hak dari Tergugat kepada yangpaling berhak yaitu Penggugat anak angkat sah dari Samuel Manu(almarhum) dan emelia Mesak (almarhum), serta menghukum pulaTergugat untuk membayar kerugian yang diderita olen
    Tanah sawah seluas 6.683 meter persegi dalam satu tahunmemperoleh hasil berupa padi gabah 5 (lima) ton atau 3 (tiga) tonberas = 3.000 kg beras ;b. Harga 1 (satu) kilogram beras Rp.2.500, = 3.000, x Rp.2.500, =Rp.7.500.000, ;c. Nyata selama 28 tahun = 28 x Rp.7.500.000, = Rp.210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah) dan bertambah jumlah ganti ruginyaHal. 3 dari 8 hal. Put.
    Menyatakan tanah sawah seluas 6.683 m2 yang terletak di Oehendak,Inggoreo Desa Tualene, Kecamatan Biboki Utara, Kabupaten Timor TengahUtara dengan batasbatas : Utara dengan tanah Emelia Mesak ; Selatan dengan tanah Stefanus Mooy ; Timur dengan tanah Landeman Kolieo ; Barat dengan tanah Eriduk Zakarias ; yang dikuasai Tergugat adalahmilik orang tua angkat Penggugat Semuel Manu (almarhum) dan EmiliaMesak (almarhum) ;4.
Register : 10-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 597/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
1.TEGUH KHRISTIAN SARAGIH
2.MEYLIN YUSISKA TAMBUNAN
385
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula adalah bernama;

    GLENN TSIDQENU OKTAVIAN SARAGIH, lahir di Medan tanggl 10 Oktober 2009 anak ke-satu laki-laki dari suami isteri Teguh Khristian Saragih dan Meylin Yusiska Tambunan (Akta Kelahiran Anak Nomor 6.683/U/Mdn/2009) menjadi;

    GLENN LEONARDUS SARAGIH, lahir di Medan tanggl 10 Oktober

    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki rangkaian nama anak kesatu yang tertera di dalam Akta Kelahiran Anak Nomor 6.683/U/Mdn/2009 dariyang tertulisGLENN TSIDQENU OKTAVIAN SARAGIHmenjadiGLENN LEONARDUS SARAGIH3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian/perbaikannama Anak ke satu. kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6.683/U/Mdn/2009 atas nama GlennTsidgenu Oktavian Saragih, tanggal 3 Nopember 2009 dikeluarkan KantorDinas Kependudukan Kota Medan, diberi tanda P4 ;5.
    ., disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak kandungPemohon Meylin Yusiska Tambunan ;Bahwa kedua pemohon adalah suami isteri yang telah menikah sah secaraagama dan dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kota Medan;Bahwa pemohon telah memiliki seorang anak lakilaki yang diberi nama GlennTsidqgenu Oktavian Saragih, lahir di Medan tanggal 10 Oktober 2009 sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 6.683/U/Mdn/2009 diterbitkan olehKepala
    Penetapan perkara permohonan Nomor597/Pdt.P/2018/PNMdnBahwa pemohon telah memiliki Seorang anak lakilaki yang diberi nama GlennTsidgenu Oktavian Saragih, lahir di Medan tanggal 10 Oktober 2009 sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 6.683/U/Mdn/2009 diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 03Nopember 2009; Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon tersebut menjadiGlenn Leonardus Saragih, setelah Baptisan Kudus pada Gereja Katolik StasiSanto Yosef Gedung
    makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Telah memperhatikan pasalpasal dan peraturan UndangUndang yangbersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon, yangsemula adalah bernama :GLENN TSIDQENU OKTAVIAN SARAGIH, lahir di Medan tanggal 10 Oktober2009 anak kesatu lakilaki dari Suami isteri Teguh Khristian Saragih danMeylin Yusiska Tambunan (Akta Kelahiran Anak Nomor 6.683
Register : 27-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 46/Pdt.G/2021/PTA.Bdl
Tanggal 21 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10336
  • yang rincian nya sebagai berikut:8.1 Almarhum Dxx (Exx Lxx) mendapatkan bagian seluas 6.683 M?;8.2 Daxx mendapatkan bagian seluas 6.683 M;8.3 Kxx mendapatkan bagian seluas 6.683 M?;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kelebihan harta peninggalanyang didapat melalui hibah dengan rincian 7551 M* 6.683 M*= 868 M?kepada ahli waris Daxx dan Kxx;Menyatakan perbuatan Turut Tergugat yang membeli obyek tanah seluas1.250 M?
Register : 07-09-2009 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/PDT/2009
Tanggal 1 September 2010 — Yayasan Perkumpulan Renang Medan VS T.Husny O Delikan
8086 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amaluddin SaniPerkasa Alamsyah yaitu pemilik bidang tanah Grant Sulthan No.174 tanggal 2Mei 1927, yang saat ini setempat dikenal sebagai Jalan Sisingamangaraja No.6 Medan dengan luas + 6.683 M2 dengan batas batas: Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Sisingamangaraja Medan ; Sebelah Utara berbatas dengan ruko ruko ; Sebelah Barat berbatas dengan jalan Mahkamah Medan ; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Sorik Merapi ;Bahwa semasa hidupnya pada tahun 1938 Almarhum T.
    Bahwa Penggugat didalam Gugatannya, dimana Penggugat memperolehtanah tanah terperkara berdasarkan Grant Sulthan No. 174 tanggal 2 Mei1927, seluas + 6.683 M2, yang terletak di Jalan Sisingamangaraja No. 6Medan, sebagaimana dalam dalil gugatan Penggugat pada halaman 1point 1 ;2. Bahwa akan tetapi Penggugat hanya menyebutkan batas batas secaraumum, namun tidak secara terperinci mengungkapkan berapa yangHal. 4 dari 22 hal. Put.
    Bahwa Judex Factie juga tidak mempertimbangkan bukti TergugatIIl/Terbanding III/Pemohon Kasasi bertanda : T.lll1 yang memperlihatkan fotocopy Buku tanah HGB No. 496/Mesjid,diterbikan atas nama Yayasan Perkumpulan Renang Medan,berkedudukan di Medan pada tanggal 6 Nopember 2001, atas tanahseluas 6.683 M2 ; T.lll2 yang memperlihatkan fotocopy Keputusan Kakanwil BPN PropinsiSumut No. 37550.2222001 tanggal 892001 sebagai dasar penerbitanSertipikat HGB No. 496/Mesjid ; T.Ill3 yang memperlihatkan fotocopy
    Kesultanan Deli adalah dalam rangkatugas administratif pemerintahan belaka, bukan memberikan pinjaman tanahsecara pribadi Sultan Deli, yang oleh para anggota keluarga Sultan Deli,belakangan banyak TanahTanah digugat dengan Grant Sultan menuntutseolaholah adalah tanah warisan Sultan Deli, karenanya gugatangugatantersebut tidak dapat dibenarkan, diantaranya dalam kasus in casu ;Bahwa Grant Sultan No. 174 tanggal 2 Mei 1927 yang memiliki sebidangtanah di Jalan Sisingamangaraja No. 6 Medan dengan luas 6.683
Putus : 21-10-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/AG/2011
Tanggal 21 Oktober 2011 —
135136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Manan;Bahwa selanjutnya para Penggugat mohon ditetapkan bagian/porsimasingmasing ahli waris almarhum Sultan Amaloeddin Sani PerkasaAlamsyah, berikut dengan bagian porsi ahli waris keturunannya ;Bahwa di samping almarhum Sultan Amaloeddin Sani PerkasaAlamsyah meninggalkan ahli waris sebagaimana di atas, juga adameninggalkan harta berupa: Sebidang tanah seluas + 6.683 m?
    GrantSultan No. 174 tanggal 02051927 di dalam Akta Surat Kuasa paraPenggugat tersebut di atas, ada lagi kalimat yang menyatakan: "Apabilaberdasarkan Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap atau caralain yang ditentukan undangundang, ahli waris dari Tengku Amaloeddin SaniPerkasa Alamsyah adalah pihak yang berhak atas tanah tersebut, makadalam akta ini Pemberi Kuasa memberi kuasa penuh kepada PenerimaKuasa untuk menjual dan menyerahkan kepada siapa saja yang bersediamembeli tanah seluas + 6.683
    meliputi segala sesuatu yang berhubungan dengankepentingan Pemberi Kuasa atas kekayaannya;Dengan demikian secara hukum dapat ditegaskan, bahwa tindakan yangbertujuaan memberi kKuasa untuk pengurusan dan menyelesaikan hartakekayaan Pemberi Kuasa adalah merupakan Surat Kuasa Umum;Bahwa, di dalam Akta Surat Kuasa para Penggugat tersebut, disamping tidak untuk berperkara di Pengadilan Agama Medan dan tidakmenyebut siapasiapa subjek Tergugatnya, juga disebutkan untuk menjualdan menyerahkan tanah seluas 6.683
    Abdul Manan;Menentukan bahwa sebidang tanah seluas + 6.683 M? berikut segalasesuatu yang ada di atasnya sebagaimana Grant Sultan No. 174tertanggal 2 Mei 1927 atas nama Sultan Amaloeddin Sani PerkasaHal. 38 dari 52 hal. Put.
    Bahwa judex facti Pengadilan Tinggi Agama Medan telah salahmenerapkan hukum terhadap surat kuasa yang diberikan oleh ahli warissebanyak 98 (sembilan puluh delapan) orang ahli waris kepada TengkuHusni Osman Delikhan bin Sultan Osman Al Sani Perkasa Alam sebabdalam surat kuasa tersebut telah jelas disebut mengurus menyelesaikanatas sebidang tanah seluas + 6.683 M? telah cukup jelas yaitu terletak dijalan Sisingamangaraja Medan sesuai dengan Grant Sultan No. 174tanggal 2 Mei 1927;.
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13259
  • harta peninggalan dari Pewaris (Bibit);

    1. Menyatakan hibah yang dilakukan oleh Pewaris (Bibit) melebihi dari 1/3 harta peninggalannya, sehingga obyek sengketa I tersebut ditarik kembali ke dalam harta peninggalan dari Pewaris untuk selanjutnya diperhitungkan kembali;
    2. Menetapkan harta peninggalan Pewaris seluas 20.051 M2 dibagi 2/6 bagian sehingga masing-masing ahli waris akan mendapatkan bagian seluas 6.683
    M2 yang rinciannya sebagai berikut:
    1. Almarhum Darmaji (Endang Lestari) mendapatkan bagian seluas 6.683 M2;
    2. Danuri mendapatkan bagian seluas 6.683 M2;
    3. Karmidi mendapatkan bagian seluas 6.683 M2;
  • Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan kelebihan harta peninggalan yang didapat melalui hibah dengan rincian 7551 M2 6.683 M2 = 868 M2 kepada ahli waris Danuri dan Karmidi
    * dibagi masingmasing mendapatkan */, bagian sehingga masingmasing ahli waris akanmendapatkan bagian seluas 6.683 M? yang rinciannya sebagai berikut:1. Almarhum Darmaji (Endang Lestari) mendapatkan bagian seluas6.683 M?;2. Danuri mendapatkan bagian seluas 6.683 M*;3. Karmidi mendapatkan bagian seluas 6.683 M?
    6.683 M?= 868 M?:Menimbang, bahwa kelebihan seluas 868 M* harus diserahkanoleh Para Tergugat kepada ahli waris yang lain yaitu Danuri dan Karmidi;O.
    dibagi */.bagian sehingga masingmasing ahli waris akan mendapatkan bagianseluas 6.683 M? yang rinciannya sebagai berikut:8.1 Almarhum Darmaji (Endang Lestari) mendapatkan bagian seluas6.683 M?;8.2 Danuri mendapatkan bagian seluas 6.683 M?;8.3 Karmidi mendapatkan bagian seluas 6.683 M?;9. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kelebihan harta peninggalanyang didapat melalui hibah dengan rincian 7551 M* 6.683 M?= 868 M?kepada ahli waris Danuri dan Karmidi;10.
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160117
  • harta peninggalan dari Pewaris (Bibit);

    1. Menyatakan hibah yang dilakukan oleh Pewaris (Bibit) melebihi dari 1/3 harta peninggalannya, sehingga obyek sengketa I tersebut ditarik kembali ke dalam harta peninggalan dari Pewaris untuk selanjutnya diperhitungkan kembali;
    2. Menetapkan harta peninggalan Pewaris seluas 20.051 M2 dibagi 2/6 bagian sehingga masing-masing ahli waris akan mendapatkan bagian seluas 6.683
    M2 yang rinciannya sebagai berikut:
    1. Almarhum Darmaji (Endang Lestari) mendapatkan bagian seluas 6.683 M2;
    2. Danuri mendapatkan bagian seluas 6.683 M2;
    3. Karmidi mendapatkan bagian seluas 6.683 M2;
  • Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan kelebihan harta peninggalan yang didapat melalui hibah dengan rincian 7551 M2 6.683 M2 = 868 M2 kepada ahli waris Danuri dan Karmidi
    * dibagi masingmasing mendapatkan */, bagian sehingga masingmasing ahli waris akanmendapatkan bagian seluas 6.683 M? yang rinciannya sebagai berikut:1. Almarhum Darmaji (Endang Lestari) mendapatkan bagian seluas6.683 M?;2. Danuri mendapatkan bagian seluas 6.683 M*;3. Karmidi mendapatkan bagian seluas 6.683 M?
    6.683 M?= 868 M?:Menimbang, bahwa kelebihan seluas 868 M* harus diserahkanoleh Para Tergugat kepada ahli waris yang lain yaitu Danuri dan Karmidi;O.
    dibagi */.bagian sehingga masingmasing ahli waris akan mendapatkan bagianseluas 6.683 M? yang rinciannya sebagai berikut:8.1 Almarhum Darmaji (Endang Lestari) mendapatkan bagian seluas6.683 M?;8.2 Danuri mendapatkan bagian seluas 6.683 M?;8.3 Karmidi mendapatkan bagian seluas 6.683 M?;9. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kelebihan harta peninggalanyang didapat melalui hibah dengan rincian 7551 M* 6.683 M?= 868 M?kepada ahli waris Danuri dan Karmidi;10.
Register : 09-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 805/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon:
LIDIYA RAHMA WATI
142
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama ayah Pemohon yang semula tertulis LIDIA RAHMAWATI menjadi LIDIYA RAHMA WATI dan nama ayah pemohon yang semula tertulis RAHMAD menjadi RACHMAD pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6.683/T/Mdn/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 04
Register : 22-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6019
  • Munire Sebelah Timur : Sungai kecile Sebelah Selatan : Tanah persawahane Sebelah Barat : JalananBahwa adapun luas objek sengketa yang dimiliki oleh Tergugat yangberasal, berdasarkan keadaan sekarang dan fakta real adalah luas 6.683 m2bersertifikat7O tertangggal 16 Juni 1994 atas nama Hj.
Register : 08-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 12/PDT.G/2017/PN.BLK
Tanggal 10 Oktober 2017 — Sudarman Sapat, lahir di Babalohe 2 Februari 1962, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Tempat Tinggal Dusun Baralohe Desa Pacaramengan, Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba; Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan 1. Saho Binti Padang, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Umur 43 tahun, Tempat Tinggal di Dusun Baralohe Desa Pacaramengan, Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba …… Tergugat I 2. Iskandar, Jenis kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Tempat Tinggal di Dusun Baralohe Desa Pacaramengan, Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba …… Tergugat II; 3. Rostina, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Tempat Tinggal di Dusun Baralohe Desa Pacaramengan, Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba ….. Tergugat III; 4. Jufri, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam umur 36 tahun, Tempat Tinggal di Dusun Baralohe Desa Pacaramengan, Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba ……. Tergugat IV; Dalam perkara ini Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV memberikan Kuasa Khusus kepada Rafidah Fahmy, SH dan Baharuddin, SH, advokat yang berkantor di Kompleks BTN Kelapa III Permai Dua Blok, 12 Nomor 14 Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Juni 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor: 42/Daf. Srt.Kuasa./2017/PN.Blk, tanggal 13 Juni 2017; Untuk selanjutnya Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dan Tergugat IV disebut sebagai Para Tergugat
6515
  • Dan telah dibagi oleh ahli warisSAIN masingmasing Tanah kebun yang dibeli Sain dari SAPA BIN TITIyang luasnya + 6.683 m2 bukan 0,75 Ha sesuai versi Penggugatsedangkan yang dibeli dari HASYIM BIN JILONG sebagian telahdiserahkan kepada Tergugat Ill (ROSTINA) dan yang dijual kepadaTergugat IV JUFRI sedangkan sisanya yaitu batas Sebelah Timur dikuasaiTergugat sampai sekarang;Bahwa lebih ironis lagi Penggugat telah mengklaim Obyek sengketasebagai miliknya dan telah menghitung hasil dari kebun obyek sengketamulai
Putus : 17-06-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/Pdt/2006
Tanggal 17 Juni 2009 — PUN MOY/Ny. SUSILAWATI vs NG. LIE TJEN dk
116131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa telah ditemukan oleh Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat bukti baru (Novum) yakni SuratTanda Terima Sementara Ijin Bangunan Pemutihantertanggal 3 Desember 1977 No.42.893/PG/TEAM/1976lokasi tanah di Jalan Kebon Kacang VIII No.8, TanahAbang, Jakarta Pusat (vide bukti PK9) dan SuratTanda Terima Sementara Ijin Bangunan PemutihanNo.6.683/PG/TEAM/1976 tertanggal 25 Mei 1976 lokasitanah di Jalan Kebon Kacang VIII No.10, Tanah Abang,Jakarta Pusat (vide bukti PK10) yang keduanya adalahatas nama NG.
Register : 22-12-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1266/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.KARNO WIDJAJA
2.INGEWATI PUGUH
Tergugat:
LENNY RANOEWIDJOJO
10331
  • 428.257)Premium 24.000 7.148 Premium 25.569 7.400 (+26.688)(+28.257)Premium (+26.688 Premium 23.856 7.400 2.832)Solar 88.000 6.153 Solar 82.466 6.400 (+5.534)Solar (+5.534) Solar 5.094 6.900 440Pertamax 56.000 7.943 Pertamax 55.552 8.600 (+448)Pertamax 64.000 Pertamax 63.680 7.400 768(+448)Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode April 2015PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 432.000 7.178 Premium 428.976 7.400 3.024Solar 144.000 6.683
    2015PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 408.000 7.178 Premium 405.960 7.400 2.040Solar 96.000 6.689 Solar 95.805 6.900 195Pertamax 140.000 8.495 Pertamax 139.300 8.800 700Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Juni 2015PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 384.000 7.178 Premium 381.696 7.400 2.304 Halaman 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1266/Pat.G/2020/PN Sby Solar 96.000 6.683
    Gugatan Nomor 1266/Pat.G/2020/PN Sby T 271T 272T 273T 274T 275T 276 )Premium (+26.688 Premium 23.856 7.400 2.832)Solar 88.000 6.153 Solar 82.466 6.400 (+5.534)Solar (+5.534) Solar 5.094 6.900 440Pertamax 56.000 7.943 Pertamax 55.502 8.600 (+448)Pertamax 64.000 Pertamax 63.680 7.400 768(+448)Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode April 2015PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 432.000 7.178 Premium 428.976 7.400 3.024Solar 144.000 6.683
    8.600 644Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Mei 2015PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 408.000 7.178 Premium 405.960 7.400 2.040Solar 96.000 6.689 Solar 95.805 6.900 195Pertamax 140.000 8.495 Pertamax 139.300 8.800 700Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Juni 2015PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 384.000 7.178 Premium 381.696 7.400 2.304Solar 96.000 6.683
Register : 04-09-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 621/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.YAYASAN PERKUMPULAN RENANG MEDAN
2.Amril (Bertindak sebagai Ketua - I Yayasan Perkumpulan Renang Medan)
Tergugat:
1.NGARIJAN SALIM
2.DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI
3.PT. Bank Subentra CQ. Menteri Keuangan Republik Indonesia CQ Direktorat Jendral Kekayaan Negara CQ Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara Dan Sistem Informasi
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
8920
  • sertifikat Hak PakaiNo.289/Mesjid tersebut;Halaman 22 dari 41 Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PN Mdn Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara NomorSK. 37.550.2.22.2001 tanggal 6 september 2001 terhadap Hak PakaiNomor 289/Mesjid telah dimatikan dan diberikan Hak GunaBangunan kepada Yayasan Perkumpulan Renang Medan dandidaftarkan pada tanggal 13 September 2001 menjadi sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 496/Kelurahan Mesjid, seluas 6.683