Tanggal 28 Juni 1990 tersebut melalui KantorLelang Negara Kupang ;Bahwa pada Proses Pelelangan terhadap Persil Tanah yang bersertifikatHak Milik No. 134 dengan Luas 6.759 m? (enam ribu tujuh ratus lima puluhSembilan meter persegi) tersebut, Drs. Darsyad Antjodi tetapbkan sebagaipemenang Lelang dan dengan demikian Persil Tanah yang bersertifikatHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 37/PDT/2021/PT KPG10.Hak Milik No. 134 dengan Luas 6.759 m?

dahulu danmeminta persetujuan kepada Penggugat selaku pemilik yang sah ataspersil tanah tersebut berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 134 denganLuas 6.759 m?

(enam ribu tujuh ratus lima puluh Sembilan meter persegi);Bahwa tanah obyek sengketa yang diambil Oleh Tergugat dan digunakanuntuk jalan baru serta dilakukan pengaspalan terhadap tanah objeksengketa tersebut terletak didalam tanah milik Penggugat berdasarkansertifikat Hak Milik No. 134 dengan Luas 6.759 m?

(seribu dua ratus lima puluh dua meter persegi) oleh Tergugat tentunyaPenggugat mengalami kerugian secara Materiil dan Immateriil;Bahwa dari tahun 2013 Penggugat selaku warga Negara yang baik tetapmembayar pajak Bumi dan bangunan terhadap penguasaan obyek tanahberdasarkan sertifikat Hak Milik No. 134 dengan Luas 6.759 m?

DarsatAntjo kepada PEMBANDING adalah seluas 6.759 m2 (enam ribu tujuh ratuslima puluh Sembilan meter persegi) dan luas tanah ini telah ditinjaukeabsahannya secara hukum oleh Pihak BPN Kota Kupang sebelummembalik nama sertifikat.

Bahwa adapun jaminan yang diberikan Penggugat berupa Sebidang tanahsesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 31 atas nama BOY MASTURABAGARIANG,SP/Penggugat tertangal 4 Mei 2009 seluas 6.759 (enam ributujuh ratus lima puluh Sembilan) M2 yang terletak di Desa Banuaji Il,kecamatan Adiankoting, Kabupaten Tapanuli Utara, Propinsi Sumatra Utara.4. Bahwa pada saat usaha rumah makan Penggugat sedang larislarisnya,Penggugat selalu membayarkan kewajibannya kepada Tergugat!

Memerintahkan agar Tergugat mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor :31 atas nama BOY MASTURA BAGARIANG, SP/Penggugat tertangal 4 Mei2009 seluas 6.759 (enam ribu tujuh ratus lima puluh Sembilan) M2 yangterletak di Desa Banuaji Il, kecamatan Adiankoting, Kabupaten TapanuliUtara, Propinsi Sumatera Utara kepada Penggugat tanpa dibebani apapun;. Menghukum Tergugat dan TergugatIl secara tanggung renteng untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;.

maka MemerintahkanTergugat dan Tergugat II untuk tidak melakukan pelelangan atau upaya lainnyayang bertujuan untuk mengalinkan atau memindahtangankan Jaminan yangdiberikan oleh Penggugat kepada Tergugat I, dengan demikian petitumPenggugat pada poin Ke3 (Tiga) harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya pada poinKe4 (Empat) yaitu Memerintahkan agar Tergugat mengembalikan SertifikatHak Milik Nomor : 31 atas nama BOY MASTURA BAGARIANG, SP/Penggugattertangal 4 Mei 2009 seluas 6.759

lima puluh Sembilan)M2 yang terletak di Desa Banuaji Il, kecamatan Adiankoting, KabupatenTapanuli Utara, Propinsi Sumatera Utara kepada Penggugat tanpa dibebaniapapun;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat pada poin Ke4 (Empat) tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telahmengadakan perjanjian kredit dengan jaminan Sertifikat Hak MilikNomor 31 atas nama BOY MASTURA BAGARIANG, SP/Penggugattertangal 4 Mei 2009 seluas 6.759

> N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah terhadap persil tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 134 dengan Luas 6.759

, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 September 2005, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III; (TERGUGAT I, I dan III disebut juga sebagai PIHAKPIHAK KEDUA) ; yang menerangkan bahwa mereka bersedia dan mau mengakhiri persengketaanantara mereka itu, yang telah dimajukan dalam gugatan aquo, dengan mengadakanperdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikute Bahwa kami kedua belah Pihak sepakat melaksanakan Perdamaian sehubungandengan permasalahan atas Tanah yang luasnya + 6.759

percetakan sawah seluas 770 ha.dengan anggaran Rp/.700.000.000,00 (Tujuh miliar tujun ratus jutarupiah) diperuntukkan bagi 13 kelompok tani penerima manfaat danabantuan sosial:Dalam pelaksanaan kegiatan percetakan sawah Terdakwa bertindaksebagai penyedia alat namun secara struktural tidak termasuk dalam Timpengelola keuangan, dana tugas perbantuan sebagaimana yangditetapkan pada tanggal 30 Desember 2011 oleh Menteri Pertanian;Terdakwa melakukan perjanjian dengan 13 ketua kelompok tani dengannilai Rp. 6.759

dari anggota pemegang saham melalui RUPS,sehingga perjanjian tersebut adalah cacat hukum (tidak memenuhiketentuan Pasal 1320 KUHPerdata);Oleh karena itu Tergugat belum ada haknya untuk menguasai tanah seluas42.000 m* (empat puluh dua ribu meter persegi) dan apabila tetapdilakukan, berarti Tergugat telah melakukan perbuatan tindak pidanapenggelapan;Tidak melaksanakan peremajaan kendaraan, sehingga berdasarkanKeputusan Kepala Dinas Perhubungan DKI Jakarta Nomor 445/2011tanggal 22 Desember 2011 dari 6.759

ABAS,telah diberi materai secukupnya, diberi tanda T36;Photo copy dari Photo copy copy AJB No. 207/2013, Desa Sayar, LuasTanah 6.759 M? atas nama DARIF yang dibeli dari Pemilik awal DODI, telahdiberi materai secukupnya, diberi tanda T37;Photo copy dari Photo copy copy AJB No. 658/2012, Desa Sayar, LuasTanah 4.390 M? atas nama DARIF yang dibeli dari Pemilik awal SARJUKI B.JAWAWI, telah diberi materai secukupnya, diberi tanda T38;Hal 144 dari 163 Putusan Nomor : 48/Pdt.

Sinar AngkasaRungkut Surabaya adalah harga CNF (Cost And Freight) / biayapengiriman dibayar oleh shipper adalah USD 9.059 ;Biaya freight yang terdapat adalah USD 2.300 sehingga FOB (Free OnBoard) / biaya pengiriman dibayar oleh customer menjadi USD 6.759(harga pasaran freight secara umum adalah sebesar USD 1.140)sehingga ada selisih USD 1.160 ;Pada invoice UD.