.;1 Bahwa salah satu harta peninggalan almarhum ENAN Bin GATONG adalahsebidang tanah milik adat seluas + 6.790 M2? terletak di kelurahan JogloRt.001/006 , Kecamatan Kembangan Jakarta Barat. Surat surat bukti bahwasebidang tanah milik adat luas Girik C No.659 persil 52.D.II +6.790 M?

;Bahwa Para Tergugat, menolak dalil dengan tegas Para Penggugat bahwa sebidangtanah Girik C Nomor 659 Persil 52 D.III. luas 6.790 M?

DEPHAN (Bukti T.19.BuktiT.110, Bukti T.111 dan Bukti T.112) (foto), terbukti bahwa sebidang tanahluas 6.790 M?. Yang dipasang/didirikan diatas tanah Girik C.659 Persil 52D.IILluas 6.790 M?. Yang terletak di Kelurahan Joglo Rt.001/006 KecamatanKembangan, Kota Administrasi Jakarta Barat TIDAK TERMASUK bidangtanah yang telah di BEBASKAN oleh DEPHANKAM Cq.

.;4 Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalil Para Penggugat yang menerangkanTANAH Hak Milik almarhum ENAN Bin GATONG, Girik C No.659 Persil 52 D.IIL.luast 6.790 M?.

;Berdasarkan alasan hukum tersebut Para Tergugat menolak dan membantahbahwa almarhum ENAN Bin GATONG telah melepaskan haknya atas bidangtanah, Girik C.659 Persil 52 D.III.seluast 6.790 M?

Suratsurat bukti bahwasebidang tanah milik adat luas Girik C Nomor 659 Persil 52 D.Ill + 6.790 m?sampai saat ini atas nama Enan bin Gatong dan belum pernah dijual,membuat dan menanda tangani pelepasan hak baik kepada instansipemerintah maupun pihak swasta/perorangan berdasarkan bukti berupa:2.1. Girik C Nomor 659 Persil 52 D.III atas nama Enan bin Gatong;2.2. Keterangan dari lpeda untuk pembayaran PBB tanah seluas + 6.790 m?Girik C Nomor 659 Persil 52 D.III atas nama Enan bin Gatong;2.3.

Thaher,S.H., menerangkan:Bahwa Girik C Nomor 659 Persil 52 D.IIl seluas 6.790 m? tidakterdapat pada Buku Induk BTB Dephan;Berdasarkan Surat Sekretaris Jenderal Pertahanan RI cq Kepala BiroUmum cq Brigadir Jenderal Adi Suranto tanggal 23 Januari 2007 yangditujukan kepada sdr. Yahya Skandar, S.H., menerangkan:Sesuai rujukan di atas disampaikan bahwa Girik C Nomor 659 Persil IIIseluas 6.790 m?

Nomor 2593 K/Pdt/2017papan berbunyi bahwa sebidang tanah luas 6.790 m? yang dipasang/didirikan di atas tanah Girik C Nomor 659 persil luas 6.790 m? yangterletak di Kelurahan Joglo, RT 01, RW 06, Kecamatan Kembangan,Kota Administrasi Jakarta Barat diabadikan/difoto oleh Tergugat danterlinat di foto tersebut papan tersebut dibawa oleh mobil Dephan;Berdasarkan surat bukti dari Dephankam cq Dephan bahwa sebidangtanah luas 6.790 m?

Bahwa Para Penggugat Rekonvensi membantah dan menolak dalil ParaTergugat Rekonvensi yang menerangkan tanah hak milik almarhum Enanbin Gatong Girik C Nomor 659 Persil 52 D Ill seluas + 6.790 m?

Thaher,S.H., dan Sekretaris Jenderal Pertahanan R.I cq Kepala Biro Umumcq Brigadir Jenderal Adi Suranto tanggal 23 Januari 2007, cukup jelasmenerangkan bahwa tanah milik Enan bin Gatong Girik C Nomor 659Persil 52 D Ill seluas + 6.790 m?

Tergugat I, dengan dengan obyek sebagiandari sebidang tanah Hak Milik Adat Girik C.No. 659 Persil 52 D.Ill luas :+ 6.790 m2, yang terletak di Jalan raya Joglo, Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Kota Administrasi Jakarta Barat. atas nama /milik ENAN Bin GATONG / Ahli Warisnya antara lain H.

No. 659 Persil 52D.Ill luas : 6.790 m2, atas nama ENAN Bin GATONG.

No. 659Persil 52 D.IIl luas: 6.790 m2, atas nama ENAN Bin GATONG maka perluadanya Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapyang menentukan Siapa Pemilik yang sah dan paling berhak area sebidangtanah Hak Milik Adat Girik C.

No. 659 Persil 52 D.IIl luas : 6.790 m2 yang terletak di Jalan rayaJoglo, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota Administrasi JakartaBarat tersebut;Bahwa Tergugat mendalilkan sebagai Pemilik sebidang tanah seluas : 550m2 yang terletak di sebagian dari bidang tanah Hak Milik Adat Girik C.

Tidak ada satupun dari buktibukti (3 surat Sekjen DepartemenHANKAM) tersebut menunjukkan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor: 02382berada diatas Persil Girlk C Nomor: 659 Persil 52 D.IIl seluas 6.790 M2 milikEnan Bin Gatong;Bahwa wajar saja Girik C Nomor: 659 Persil 52 D.Ill seluas 6.790 M2 milikEnan Bin Gatong belum atau tidak terdapat di Buku Induk BTB DepartemenHANKAM, karena Girik C Nomor: 659 Persil 52 D.IIl yang dibebaskan olehDepartemen HANKAM atau PT.

Lili R. bin Adji bin Ubi meninggalkan hartawarisan berupa tanah, antara lain seluas kurang lebih 6.790 M2 terletak di RT.003/002, Kampung Tengah, Kel. Tengah, Kec.

Bahwa tanah orang tua Para Penggugat yang telah dijual oleh Tergugat kepadaTergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII(kesemuanya sebagai pembeli) seluruhnya kurang lebih seluas 3.763,75 M2 (lihatpoin 11) adalah yang merupakan bagian dari tanah seluas 6.790 M2 yang terletak diRT. 008/002, Kampung Tengah, Kel. Tengah, Kec.

Lili R. bin Adji bin Ubi atas tanah seluas kurang lebih 6.790 M2 yangterletak di RT. 003/002, Kampung Tengah, Kel. Tengah, Kec.

Lili R. bin Adji bin Ubi terhadap sebidang tanah denganluas kurang lebih seluas kurang lebih 6.790 M2 yang terletak di RT. 003 RW.002, Kampung Tengah, Kel. Tengah, Kec.

Lili R. bin Adji bin Ubi atas tanahsebidang dengan luas kurang lebih 6.790 M2 yang terletak di RT. 003/002,Kampung Tengah, Kel. Tengah, Kec.

Sukarsih dan Sawah Rd.Subandi;Dimana batas alam dan batasbatas tersebut sekarang sudah berubah;2) Persil Nomor 20 B S Il, Kohir Nomor 715, Luasnya 6.790 M? (enam ributujuh ratus sembilan puluh meter persegi), dengan batasbatas (dahulu):Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Rd. Sukardja;: Sawah Nji. Epon Erab;: Susukan;: Sawah M. Wangsa;3) Persil 10 A S I, Kohir Nomor 715, Luasnya 10.130 M?

; Persil Nomor 20 B S Il, Kohir Nomor 715, luasnya =: 6.790 rm: Persil 10 AS 1, Kohir Nomor 715, luasnya : 10.130 m?;tersebut dan yang kini berada pada lokasi Kompleks PerumahanBatununggal Indah;. Bahwa tanahtanah milik Almarhum Ajang Sukarsa alias R. Sukarsa aliasR. Sukarsah yang tercatat dalam buku Letter C di Desa Sukapura dan telahdicatatkan dan didaftarkan pula di Kantor Dinas Luar TK.

; Persil Nomor 20 B S Il, Kohir Nomor 715, luasnya : 6.790 m*: Persil 10 AS 1, Kohir Nomor 715, luasnya : 10.130 m?;Jumlah luas tanah milik Penggugat (Kohir 715) : 32.000 m?

: Persil Nomor 20 B S Il, Kohir Nomor 715, luasnya =: 6.790 m?; Persil 10 ASI, Kohir Nomor 715, luasnya : 10.130 m?;tersebut;2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah danbangunan yang dahulu dikenal terletak di: Persil 8 S 1, Kohir Nomor 715 15.080 m?; Persil Nomor 20 B S Il, Kohir Nomor 715, luasnya =: 6.790 m*: Persil 10 ASI, Kohir Nomor 715, luasnya : 10.130 m?

Persil 20 B S Il, Kohir Nomor 715, luasnya 6.790 m?;c. Persil 10 AS 1, Kohir Nomor 715, luasnya 10.130 m?;Dengan jumlah luas tanah milik Almarhum Ajang Sukarsa alias R Sukarsaalias R Sukarsah untuk Kohir 715 berdasarkan Buku Letter C adalah 32.000M* (tiga puluh dua ribu meter persegi);Bahwa, berdasarkan hal tersebut di atas menunjukkan adanya pertentangandan perbedaan dalam gugatan Penggugat yaitu:a. Posita dengan posita yaitu:Posita nomor 3 hal 2 R.

Desa atas nama , no.4 persil no. 15/klasdesa D.1 (tanah kering), luas 0570 da, letak di , Kabupaten Semarang, denganbatasbatas:e Utara : selokan airSelatan =: jalan desae = Timur besee Barat : jalan & selokanSelanjutnya telah terbit sertipikat hak milik No.43/, Kabupaten Semarang,luas + 6.790 M2 atas nama (Tergugat);b. Tanah bekas hak yasan (milik adat) C.

Desa atas nama , no.4 persil no. 15/klas desa D.1 (tanah kering), luas 0570 da, letak di , Kabupaten Semarang,dengan batasbatas:e Utara : selokan airSelatan: jalan desae = Timur besee Barat : jalan & selokanSelanjutnya telah terbit sertipikat hak milik No.43/, Kabupaten Semarang,luas + 6.790 M? atas nama (Tergugat);b. Tanah bekas hak yasan (milik adat) C.

Desa atas nama , no.4 persil no.15/klas desa D.1 (tanah kering), luas 0570 da (4 6.790 M7), letak di ,Kabupaten Semarang, dengan batasbatas:Utara : selokan airSelatan : jalan desaTimur :Barat : jalan & selokanTanah bekas hak yasan (milik adat) C.

Menyatakan;a.Sertipikat Hak Milik No.43/, Kabupaten Semarang, atas nama tanggal15 Desember 1994, gambar situasi tanggal 02081994 No.3117/1994 luas+ 6.790 M? yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSemarang, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : selokan airSelatan : jalan desaTimur beseBarat : jalan & selokanb.

Bahwa pada tanggal 25 September 1996, Penggugat telah membeli dariTurut Tergugat sebidang tanahdarat berikut bangunan yang berdiridiatasnya, Girik C.182, Persil 23 Blok DIll luas 6.790 M2, terletak diRt.003/02 Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat jati, Jakarta Timur sehargaRp.679.000.000, (enam ratus tujuh puluh sembilan juta rupiah) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan dengan : Sekolah SDNSebelah Timur berbatasan dengan : Jalan SetapakSebelah Utara berbatasan dengan: Jalan Inpres

Jakarta Timur dimaksud,Yaitu tanah Girik C.182, Persil 22 Blok S1, seluas 20.000 M2, masingmasing 10.000 M2 terletak Rt.005/03 dan Rt.010/02, Kampung Tengah,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, bukan tanah darat Girik C.182, Persil23, DIll yang terletak di Rt.003/02, Kampung Tengah, Kecamatan KramatJati, Jakarta Timur yang merupakan hak dan kepunyaan Penggugat;12.Bahwa Rt.003/02 Kampung Tengah, Kecamatan Kramat Jati sebagai lokasiletak tanah milik adat Girik C.182, Persil 23 DIll (darat), seluas 6.790

Negeri Jakarta Timur berkaitan dengan SuratPenetapannya yang menyatakan bahwa lokasi Rt.010/02 telah berubahmenjadi RT.003/02 dan Rt.005/03;14.Bahwa akan tetapi ternyata berdasarkan data pada Risalah Lelang No.186/8687, tanggal 2091987, yang dikeluarkan Tergugat , tanah yangdilelang oleh Tergugat adalah tanah kepunyaan Penggugat Girik C.182,Persil 23, Blok DIll, seluas 4.000 M2, yang terletak di Rt.003/02 KelurahanTengah, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, yang merupakan bahagiandari tanah seluas 6.790

C.182, Persil 23, DIll, seluas 6.790 M2, yang terletak di KampungTengah, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur;17.Bahwa karena permohonan penerbitan Sertifikat Hak Milik yang diajukanTergugat ll kepada Tergugat Ill adalah juga perobuatan melawan hukum,maka secara yuridis Tergugat Ill sebagai institusi atau lembaga yang diberiwewenangoleh undangundang menerbitkan sertifikat tanda bukti hak atastanah, tidak beralasan untuk melakukan proses penerbitan sertifikat hak milikatas nama Tergugat Il terhadap

M2 yang terletak di RT.003/02, Kelurahan Tengah, Kec.Kramat Jati, Jakarta Timur yang saat ini sebagian menjadi objek sengketadiantara Yusri Siregar dengan kantor Lelang Negara selaku Tergugat Utamakarena Kantor Lelang Negara melelang tanah tersebut secara tidakprosedural dan berdasarkan dokumen hukum yang cacat hukum yaituPenetapan Sita No. 53/ST/1985 dan No. 78/ST/1985 sebagai akibat telahterjadi kesalahan dalam penyitaan yang dilakukan oleh Pengadilan NegeriJakarta Timur;Tanah seluas 6.790 M2

Driyorejo Kab.Gresik berdasarkan SHM No. 26/Desa Sumput luas 6.790 M2 tercatat atasnama pemegang hak SAMBIONO. 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di Desa Sumput Kec. Driyorejo Kab.Gresik berdasarkan SHM No. 108/Desa Sumput luas 1.315 M2 tercatat atasnama pemegang hak SAMBIONO.Halaman 4 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PN.Sby12.13.14.Bahwa PT.

Gresik atasnama Sambiono luas 6.790 M2, dan SHM No. 108/Desa Sumput, Kec.Driyorejo, Kab. Gresik atas nama Sambiono, luas 1.315 M2 (selanjutnyadisebut obyek perkara), sedang atas obyek sengketa telah dibebani HakTanggungan sebagai jaminan kredit debitur Turut Tergugat atas nama PTAneka Inmas Sarana.c.

Gresikatas nama Sambiono luas 6.790 M2, dan SHM No. 108/Desa Sumput, Kec.Driyorejo, Kab. Gresik atas nama Sambiono, luas 1.315 M2 (selanjutnyadisebut SHM No. 26 dan SHM No. 108).Halaman 7 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PN.Sby. Bahwa, SHM No. 26 dan SHM No. 108 adalah agunan sebagai jaminanpelunasan kredit berdasarkan Perjanjian Kredit No. RCO.SBY/231/PKKMK/2010, Akta No. 122 tanggal 23 Juni 2010, PK No.

Gresik atas nama Sambiono luas 6.790 M2,dan SHM No. 108/Desa Sumput, Kec. Driyorejo, Kab.

Sambionoseluas 6.790 m2 danb. SHM No. 108/Desa Sumput Kec. Driyorejo Kab. Gresik an.

Menyatakan sebagai hukum bahwa sebidang tanah milik adat Girik CNomor 659 Persil 52 D.IIl seluas + 6.790 m? yang terletak di KelurahanJoglo, Kecamatan Kembangan, Kota Administrasi Jakarta Barat, pemiliksatu satunya yang sah adalah almarhum Enan Bin Gatong;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa sebidang tanah milik adat Girik CNomor 659 Persil 52 D.III seluas + 6.790 m?

Menyatakan sebagai hukum bahwa sebidang tanah milik adat Girik CNomor 659 Persil 52 D.IIl seluas + 6.790 m? yang terletak di KelurahanJoglo, Kecamatan Kembangan, Kota Administrasi, Jakarta Barat, pemiliksatusatunya yang sah adalah almarhum Enan bin Gatong;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa sebidang tanah milik adat Girik CNomor 659 Persil 52 D.Ill seluas + 6.790 m?

Oei tersebut berdasarkan UndangUndang Pokok Agraria Nomor5/1960 jo Peraturan Menteri Agraria (P.M.A) Nomor 2/1960, telah dikonversimenjadi Hak Guna Bangunan yang terletak di Propinsi Sumatera Barat, KotaPadang, Kecamatan Padang Timur, Kelurahan Sawahan Timur, (dahulu KampungSawahan, Kecamatan Padang Timur, Kotamadya Padang), Jalan Jawa KampungBaru, Kota Padang, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 141,tanggal 14 September 1970, Gambar Situasi Nomor: 4, tanggal 31 Januari 1919;Luas + 6.790

dari perkawinan mereka, pada tanggal 05Nopember 1944, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama Lindriani Japri;2 Bahwa, pada tahun 2007, ibu kandung Penggugat yang bernama Lindriani Japrisebagai ahli waris Oei Soat Lian (Suliani) dan juga sebagai cucu perempuanyang berhak atas Harta Peninggalan Pewaris (Kim Hien,Oei) yang semuladiwarisi oleh Oei Soat Lian (Suliani), yaitu berupa sebidang tanah Hak GunaBangunan Nomor 141 tahun 1970, Gambar Situasi Nomor: 4, tanggal 31 Januari1919, Luas + 6.790

(enam ribu tujuh ratus sembilan puluh meter persegi)tercatat atas nama Kim Hien,Oei yang terletak di Kampung Sawahan;Telah mengajukan permohonan untuk pembaharuan Hak Guna Bangunan (HGB)beserta pengukuran ulang kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang atas tanahdengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 141 Tahun 1970, Gambar SituasiNomor: 4, tanggal 31 Januari 1919; Luas + 6.790 M?

(enam ribu tujuh ratussembilan puluh meter persegi) yang tercatat atas nama Kim Hien,Oe1;Bahwa, kemudian pada tahun 1982, setelah menerima uang ganti rugi dari ibukandung Penggugat yang bernama Lindriani Japri, maka mereka Ludin gelar RajoAmeh, Daras gelar Rajo Bujang dan Syafii telah merobohkan rumahrumah milikmereka dan mengosongkan bahagian tanah dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 141 tahun 1970, Gambar Situasi Nomor: 4, tanggal 31 Januari 1919; Luas +6.790 M?

sejak tanggal 6 September 1922 dengan surat hak tanah Nomor 222,yang kemudian pada tanggal 14 September 1970, tanah bekas EigendomVerponding milik Kim Hien Oei tersebut, berdasarkan UndangUndang PokokAgraria Nomor 5 tahun 1960 jo Peraturan Menteri Agraria Nomor 2 Tahun 1960,telah dikonversi menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 141, Surat Ukur tanggal 31Januari 1919 Nomor 4, dengan luas 6.790 M?.

Nomor 2286 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaBarat untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sebagai hukum bahwa sebidang tanah milik adat Girik CNomor 659 Persil 52 D.Ill seluas 6.790 m?

Pemilik satusatunya yang sah adalah almarhum Enan Bin Gatong/ahli warisnyaantara lain Penggugat;Menyatakan sebagai hukum bahwa sebidang tanah milik Hak Adat GirikC Nomor 659 Persil 52 D.IIl seluas + 6.790 m?

(lima ratus lima puluh meter persegi), atasnama Tergugat cq Zito Mulyabudhi yang diterbitkan Tergugat Il,sepanjang lokasinya terletak di area sebidang tanah Hak milik AdatGirik C Nomor 659 Persil 52 D.III seluas + 6.790 m?

Subandi.Dimanabatas alam dan batasbatas tersebut sekarang sudah berubah2) Persil No. 20 B S II, Kohir No. 715, Luasnya : 6.790 m?Dengan batasbatas (dahulu):Sebelah Utara : Sawah Rd. Sukardja;Sebelah Timur : Sawah Nji. Epon Erab;Sebelah Selatan : Susukan;Sebelah Barat : Sawah M.

Sukarsah alias Ajang Sukarsa haruslah dinyatakan/ditetapkan sebagaipemilik yang sah atas tanah yang dahulu dikenal terletak pada : Persil 8 S I, Kohir No. 715, Luanya : 15.080 m2 Persil No. 20 B S II, Kohir No. 715, Luasnya : 6.790 m?* Persil 10 AS I, Kohir No. 715, Luasnya : 10.130 netersebut dan yang kini berada pada lokasi Kompleks Perumahan Batununggal Indah;8. Bahwa tanahtanah milik almarhum Ajang Sukarsa alias R.

Sukarsa dan Kohir Nomor 746 atas nama Rd Sukardja sesuai dengan photo copyterlampir dengan nomor sbb: Persil 8 S I, Kohir No. 715, Luasnya : 15.080 m2 Persil No. 20 B S II, Kohir No. 715, Luasnya : 6.790 m2 Persil 10 A S I, Kohir No. 715, Luasnya : 10.130 m2Halaman 4 dari 31 halamanJumlah Luas Tanah milik Penggugat I (Kohir 715) : 32.000m?

Sukarsah alias Ajang Sukarsa yang terletak di:Persil 8 S I, Kohir No. 715, Luasnya : 15.080 m2Halaman 6 dari 31 halamanPersil No. 20 B S II, Kohir No. 715, Luasnya : 6.790 m2Persil 10 A S I, Kohir No. 715, Luasnya : 10.130 m2tersebut;2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan yangdahulu dikenal terletak di:Persil 8 S I, Kohir No. 715 : 15.080 nPersil No. 20B S II, Kohir No. 715, Luasnya : 6.790 m?

Persil 20 B S II, Kohir No 715, Luasnya 6.790 m2;c. Persil 10 AS I, Kohir No 715, Luasnya 10.130;Dengan jumlah Luas tanah milk Alm Ajang Sukarsa alias R Sukarsa alias R Sukarsah untukKohir 715 berdasarkan buku letter C adalah 32.000 m2.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas menunjukkan adanya pertetangan dan perbedaan dalamGugatan Penggugat yaitu :a.

Subandi.Dimanabatas alam dan batasbatas tersebut sekarang sudah berubah2) Persil No. 20 B S II, Kohir No. 715, Luasnya : 6.790 m?Dengan batasbatas (dahulu):Sebelah Utara : Sawah Rd. Sukardja;Sebelah Timur : Sawah Nji. Epon Erab;Sebelah Selatan : Susukan;Sebelah Barat : Sawah M.

Sukarsah alias Ajang Sukarsa haruslah dinyatakan/ditetapkan sebagaipemilik yang sah atas tanah yang dahulu dikenal terletak pada: Persil 8 S I, Kohir No. 715, Luanya : 15.080 m2 Persil No. 20 B S II, Kohir No. 715, Luasnya : 6.790 m? Persil 10 A S I, Kohir No. 715, Luasnya : 10.130 m2tersebut dan yang kini berada pada lokasi Kompleks Perumahan Batununggal Indah;8. Bahwa tanahtanah milik almarhum Ajang Sukarsa alias R.

Sukarsah alias Ajang Sukarsa yang terletak di:Persil 8 S I, Kohir No. 715, Luasnya : 15.080 m2Persil No. 20 B S II, Kohir No. 715, Luasnya = : 6.790 m?Persil 10 A S I, Kohir No. 715, Luasnya : 10.130 m2tersebut;Halaman 6 dari 31 halaman2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan yangdahulu dikenal terletak di:Persil 8 S I, Kohir No. 715 : 15.080 m2Persil No. 20 B S II, Kohir No. 715, Luasnya : 6.790 m?

Persil 20 B S II, Kohir No 715, Luasnya 6.790 m2;c. Persil 10 AS I, Kohir No 715, Luasnya 10.130;Dengan jumlah Luas tanah milk Alm Ajang Sukarsa alias R Sukarsa alias R Sukarsah untukKohir 715 berdasarkan buku letter C adalah 32.000 m2.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas menunjukkan adanya pertetangan dan perbedaan dalamGugatan Penggugat yaitu :a.

Batununggal Raya, ada Lapangan Panjang, adabeberapa Rumah serta TokoToko berjejer disisi Barat Jalan, ada Lapangan Panjang disisikiri jalan, ada pohon +5 meter dari jalan dengan luas menurut Penggugat : 6.790 mY, tetapibentuknya seperti Letter L, dan sudah tidak tembus pandang, terhalang oleh bangunanbeberapa rumah berbagai type;IL.Objek Persil : 10.A.S.I. luasnya menurut Penggugat: 10.130 m?* diatasnya terdapat banyakbangunanbangunan Rumah, di Jin.

PeraturanMenteri Agraria (P.M.A) Nomor 2/1960, telah dikonversi menjadi Hak GunaBangunan yang terletak di Provinsi Sumatera Barat, Kota Padang,Kecamatan Padang Timur, Kelurahan Sawahan Timur, (dahulu KampungSawahan, Kecamatan Padang Timur, Kotamadya Padang), Jalan JawaKampung Baru, Kota Padang, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 141, tanggal 14 September 1970, Gambar Situasi Nomor 4,tanggal 31 Januari 1919, luas + 6.790 m?

28 Maret 1929 dan dari perkawinanmereka, pada tanggal 5 November 1944, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama Lindriani Japri;Bahwa, pada tahun 2007, ibu kandung Penggugat yang bernama LindrianiJapri sebagai ahli waris Oei Soat Lian (Suliani) dan juga sebagai cucuperempuan yang berhak atas harta peninggalan pewaris (Kim Hien, Oei)yang semula diwarisi oleh Oei Soat Lian (Suliani), yaitu berupa sebidangtanah HGB Nomor 141 Tahun 1970, Gambar Situasi Nomor 4, tanggal 31Januari 1919, luas + 6.790

(enam ribu tujuh ratus sembilan puluh meterpersegi) tercatat atas nama Kim Hien,Oei yang terletak di KampungSawahan telah mengajukan permohonan untuk pembaharuan Hak GunaBangunan (HGB) beserta pengukuran ulang kepada Kepala KantorPertanahan Kota Padang atas tanah dengan Sertifikat HGB Nomor 141Tahun 1970, Gambar Situasi Nomor 4 tanggal 31 Januari 1919, luas +6.790 m?

Nomor 585 PK/Padt/2014A.1) dan Pincalak ternyata telah bersedia untuk menjaga dan mengurustanah milik Kim Hien, Oei; dan atas kesediaannya itu maka Pincalakdiizinkan untuk menumpang tinggal serta diizinkan pula membuat pondok(gubuk) untuk tempat tinggalnya sementara bersama keluarganya diatastanah milik Kim Hien, Oei tersebut, yaitu tanah Eigendom Verponding 1953,Meetbrief /Surat Ukur Nomor 4, tanggal 31 Januari 1919 seluas 6.790 m2yang terletak dikampung Sawahan Kota Padang;Bahwa, Pincalak yang

(enam ribu tujuh ratus sembilan puluh meter persegi) yang tercatat atasnama Kim Hien, Oei;Bahwa, kemudian pada tahun 1982, setelah menerima uang ganti rugi dariibu kandung Penggugat yang bernama Lindriani Japri, maka mereka Ludingelar Rajo Ameh, Daras gelar Rajo Bujang dan Syafii telah merobohkanrumahrumah milik mereka dan mengosongkan bagian tanah denganSertifikat HGB Nomor 141 Tahun 1970, Gambar Situasi Nomor 4, tanggal31 Januari 1919, luas + 6.790 m?

Tanah Dati Patahahan milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Menyatakan tanah objek sengketa adalah milik dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah merupakan tanah adat yang namanya TanahDati Patahahan milik dari Moyang Gaspar Haliwela, berdasarkan RegisterBilangan Dusong Dati dan Dusong Pusaka di dalam Negeri Tawiri tanggal 9Mei 1814:Menyatakan semua tindakan dan atau perbuatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi berupa Surat Keterangan Penguasaan Tanah tanggal7 Juli 2012 seluas 6.790

yang dibuat dan ditandatangani oleh RajaNegeri Suli adalah merupakan perbuatan melanggar hukum (onrecht matigedaad) yang telah melanggar hak subjektif Penggugat Rekonvensi;Menyatakan bahwa Surat Keterangan Penguasaan Tanah tanggal 7 Juli2012 seluas 6.790 m?

Menyatakan tanah objek sengketa yang berukuran 6.790 meter persegidengan batas batas :Halaman 8 dari 18 hal. Put. Nomor 2511 K/Pdt/2017 Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan berbatasan dengan keluarga M. Kayat: Sebelah Timur berbatas dengan Keluarga Haliwela, KeluargaTitarsole; Sebelah Barat berbatas dengan Keluarga Papilaya, Keluarga Z.Tualahuru,Adalah milik sah Yacobis Sanati (Almarhum) dan ahliwarisnya yaituPenggugat ;4.

, 31 Januari 1919 ; Luas + 6.790 M2(enam ribu tujuh ratus sembilan puluh meter persegi).Bahwa, yang mengurus konversi status hak atas tanahbekas Eigendom Verponding 1953 , Meetbrief Nomor: 4,tanggal, 31 Januari 1919 milik KIM HIEN, OEI yangmeninggal dunia di Padang pada tanggal O06 Mei 1937,adalah anak perempuannya yang bernama OEI SOAT LIAN(SULIANI), sebagai ahli waris dari KIM HIEN,OEIBahwa, OEIl SOAT LIAN (SULIANI), yang lahir th. 1914telah kawin sah dengan JAP SAM BIE pada tanggal 28Maret 1929

Bahwa, pada tahun 2007, Ibu kandung PENGGUGAT yangbernamaLINDRIANI JAPRI sebagai ahli waris OEI SOATLIAN (SULIANI) dan juga sebagai cucu perempuan yangberhak atas Harta Peninggalan Pewaris (KIM HIEN,OEl)yang semula diwarisi oleh OEI SOAT LIAN (SULIANI),yaitu. berupa sebidang tanah HGB No. 141.tahun 1970,Gambar Situasi Nomor: 4, tanggal, 31 Januari 1919,Luas + 6.790 M2 (enam ribu tujuh ratus sembilan puluhmeter persegi) tercatat atas nama KIM HIEN,OEI yangterletak di Kampung Sawahan.telah mengajukan

permohonan untuk pembaharuan Hak GunaBangunan (HGB) beserta pengukuran ulang kepada KepalaKantor Pertanahan Kota Padang atas tanah denganSertipikat HGB No. 141.tahun 1970, Gambar SituasiNomor: 4, tgl, 31 Januari 1919 ; Luas + 6.790 M2(enam ribu tujuh ratus sembilan puluh meter persegi)yang terletak di Kampung Sawahan.Bahwa, kemudian dengan adanya permohonan pembaharuanhak guna bangunan tersebut diatas, maka pada tahun 2007tanah tersebut telah diukur ulang oleh KantorPertanahan Kota Padang, dengan

1930 oleh KIM HIEN,OEI denganseseorang yang bernama PINCALAK, yaitu kakek = dariKAMISAH (Tergugat A.1) dan PINCALAK ternyata telahbersedia untuk menjaga dan mengurus tanah milik KIMHIEN,OEI ; dan atas kesediaannya itu) maka PINCALAKdiizinkan untuk menumpang tinggal serta dizinkan pulamembuat Pondok (Gubuk) untuk tempat tinggalnyasementara bersama keluarganya diatas tanah milik KIMHIEN, OEl tersebut ,yaitu) tanah Eigendom Verponding1953, Meetbrief /Surat Ukur no. 4, tanggal 31 Januari1919 seluas 6.790

telah merobohkanrumahrumah milik mereka dan mengosongkan bahagiantanah dengan Sertifikat HGBNo. 141.tahun 1970, GambarSituasi Nomor: 4, tgl, 31 Januari 1919 ; Luas +6.790 M2 (enam ribu tujuh ratus sembilan puluh meterpersegi) yang tercatat atas nama KIM HIEN,OEI yangselama ini telah mereka tempati, yang luasnya lebihkurang 1.000 M2 (seribu meter persegi).dan setelah tanah tersebut dikosongkan, lalu pada tanahyang diperkirakan seluas + 1.000 M2 tersebut kemudiantelah diberi pagar pembatas dari arah

Menyatakan tanah objek sengketa yang berukuran 6.790 meter persegi dengan batas batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Desa;- Sebelah Selatan berbatasan dengan keluarga M. Kayat;- Sebelah Timur berbatas dengan Keluarga Haliwela, Keluarga Titarsole;- Sebelah Barat berbatas dengan Keluarga Papilaya, Keluarga Z. Tualahuru,Adalah milik sah Yacobis Sanati (Almarhum) dan ahliwarisnya yaitu Penggugat ;4.

Menyatakan tanah objek sengketa yang berukuran 6.790 meter persegidengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Desa; Sebelah Selatan berbatasan dengan keluarga M. Kayat; Sebelah Timur berbatas dengan Keluarga Haliwela, Keluarga Titarsole; Sebelah Barat berbatas dengan Keluarga Papilaya, Keluarga Z.Tualahuru,Halaman4dari Halaman6Putusan Nomor 6/PDT/2017/PT AMBAdalah milik sah Yacobis Sanati (Almarhum) dan ahliwarisnya yaituPenggugat ;4.

Tanah seluas + 6.790 m? NOP 0430063 tercatat atas nama SALEHterletak di Blok Popojok, Desa Kertajati, Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka, dengan batas tanah :Sebelah Utara : Satibi.Sebelah Timur : Sukiyem, irigasi.Sebelah Selatan : MK.Sebelah Barat : Rosid, Tirah, Omo.7.4. Tanah seluas + 5.514 m2 NOP. 0510045.0 tercatat atas namaSALEH terletak di Blok Pasir Buah, Desa Babakan, KecamatanKertajati, Kabupaten Majalengka, dengan batas tanah :Sebelah Utara : D.

Tanah seluas + 6.790 m2 NOP 0430063 tercatat atas nama SALEHterletak di Blok Popojok, Desa Kertajati, Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka, dengan batas tanah:Sebelah Utara : Satibi.Sebelah Timur : Sukiyem, irigasi.Sebelah Selatan : MK.Sebelah Barat : Rosid, Tirah, Omo.4 Tanah seluas + 5.514 m2 NOP. 0510045.0 tercatat atas nama SALEHterletak di Blok Pasir Buah, Desa Babakan, Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka, dengan batas tanah:Sebelah Utara : D.

Amin Efendi dengan luas 6.790 M?,Halaman 31 dari 86 halamanPutusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Sbg.Kemudian Ketua Majelis memeriksa tanah sawah tersebut danditemukan batas batas sebagai berikut :Utara : tanah Hj. Kusniah, Musa, Tanah wakaf Masjid, Hj.Romlah;Timur : SelokanSelatan : tanah H. SalamahBarat : tanah Hj . Aminah2). SPPT No: 321514100701100630, Luas 7.100 m?

Amin Efendi, yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, serta bermaterai cukup), merupakan akta otentik, isinya menerangkan :Hak milik nomor 506 desa Tambakdahan, asal persil Konversi Milik AdatKik.No.C.2859/108 Persil 75 S.Il, surat ukur tanggal 6 Juni 1985, nomorHalaman 61 dari 86 halamanPutusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Sbg.1130/1985, luas 6.790 M?(enam ribu tujuh ratus sembilan puluh meter persegi),nama pemegang hak H. Amin Efendi, pembukuan tanggal 30 Maret 1985.

Oleh karenanya, maka bantahan Para Tergugatbahwa tanah sawah tersebut merupakan hak milik yang dimiliki setelah rumahtangga dan bukan harta bawaan, tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka tanahsawah Sertipikat Hak Milik nomor 506 desa Tambakdahan, asal persil KonversiMilik Adat Kik.No.C.2859/108 Persil 75 S.ll, surat ukur tanggal 6 Juni 1985,nomor 1130/1985, luas 6.790 M* (enam ribu tujuh ratus sembilan puluh meterpersegi), nama pemegang hak H.

Gugatan nomor 4.1.B.1.1, berupa : Tanah sawah lokasidi Blok Tiis, desa Tambakdahan, Kecamatan Tambakdahan (dahuluBinong), Kabupaten Subang, Sertipikat Hak Milik nomor 506, asal persilKonversi Milik Adat Kik.No.C.2859/108 Persil 75 S.Il, surat ukur tanggal6 Juni 1985, nomor 1130/1985, luas 6.790 M? (enam ribu tujuh ratussembilan puluh meter persegi), nama pemegang hak H. Amin Efendi,pembukuan tanggal 30 Maret 1985, dikuasai Hj. Tergugat I, denganbatas batas sebagai berikut :Utara : tanah Hj.

Abdul Gani dan belum ada pembagianwarisan diantara ahli warisnya adalah :3.1 Tanah sawah lokasi di Blok Tiis, desa Tambakdahan,Kecamatan Tambakdahan (dahulu Binong), Kabupaten Subang,Sertipikat Hak Milik nomor 506, asal persil Konversi Milik AdatKik.No.C.2859/108 Persil 75 S.II, surat ukur tanggal 6 Juni 1985,nomor 1130/1985, luas 6.790 M? (enam ribu tujuh ratus sembilanpuluh meter persegi), nama pemegang hak H. Amin Efendi,pembukuan tanggal 30 Maret 1985, dikuasai Hj.

;Menimbang, bahwa para Tergugat dengan bukti T1 berpendapat bahwa antaraPenggugat dengan para Tergugat benar terdapat kesepakatan, akan tetapi kesepakatanyang tertuang dalam T1 tersebut adalah Penjualan oleh Haji Ali Effendy Bin Enan untukdan atas nama para Ahli Waris Almarhum Enan Bin Gatong pemilik tanah milik adat GirikC.659 Persil 52 Blok D.IIL = 6.790 M2 adalah sistim Jual surat dengan harga Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) / M2 bersih ;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah berupa Akta Pengikatan

Oleh karena itu dalil sangkalanHal 61 Put.No.20/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar.Turut Tergugat I demikian patut dinyatakan dapat diterima, dengan alasan pertimbanganMajelis Hakim sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti luasan tanah sebagaimanadimaksud dalam bukti P1 yang dibeli Penggugat adalah seluas 6.300 M2, dihubungkandengan bukti TTI1 yang dibeli oleh Turut Tergugat I dengan luas 300 M2, kemudiandibandingkan dengan luas seluruhnya tanah dari para Tergugat yaitu 6.790

Sebab Tanah yangdilepas para Tergugat kepada Turut Tergugat I sebanyak 300 M2 tidak mengurangi tanahyang dibeli oleh Penggugat sebanyak 3.600 M2, karena bila luas tanah 6.790 M2 milikpara Tergugat dikurangi 300 M2 masih tersisa seluas 6.490 M2.

Oleh karena itu dalil sangkalanTurut Tergugat I demikian patut dinyatakan dapat diterima, dengan alasan pertimbanganMajelis Hakim sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti luasan tanah sebagaimanadimaksud dalam bukti P1 yang dibeli Penggugat adalah seluas 6.300 M2, dihubungkandengan bukti TTI1 yang dibeli oleh Turut Tergugat I dengan luas 300 M2, kemudiandibandingkan dengan luas seluruhnya tanah dari para Tergugat yaitu 6.790 M2. Olehkarena itu.