Dalam Pokok Perkara:1.2.6.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor244/Kelurahan Klatak, Gambar Situasi tanggal 191977 Nomor2157/1977, luas 6.820 m2, terakhir atas nama Suwardi, yangditerbitkan pada tanggal 3 September 1977;Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor1922/Kelurahan Klatak, Gambar Situasi tanggal 5101995 Nomor7348/1995, luas 13.990 m2, terakhir atas nama Rahmat, yangditerbitkan pada tanggal 23 November

1995;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNomor 244/Kelurahan Klatak, Gambar Situasi tanggal 191977Nomor 2157/1977, luas 6.820 m2, terakhir atas nama Suwardi, yangditerbitkan pada tanggal 3 September 1977;Mewajibkan kepada Tergugat mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor1922/Kelurahan Klatak, Gambar Situasi tanggal 5101995 Nomor7348/1995, luas 13.990 m2, terakhir atas nama Rahmat, yangditerbitkan pada tanggal 23 November 1995;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Atau

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor244/Kelurahan Klatak, Gambar Situasi tanggal 191977 Nomor2157/1977, luas 6.820 m2 terakhir atas nama Suwardi yang diterbitkanpada tanggal 3 September 1977;Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor1922/Kelurahan Klatak, Gambar Situasi tanggal 5101995 Nomor7348/1995, luas 13.990 m2 terakhir atas nama Rahmat yang diterbitkanpada tanggal 23 November 1995;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor244/Kelurahan

Klatak, Gambar Situasi tanggal 191977 Nomor2157/1977, luas 6.820 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 244/Kelurahan Klatak, Gambar Situasi tanggal 191977 Nomor 2157/1977, Luas 6.820 m, terakhir atas nama Suwardi, yangditerbitkan pada tanggal 3 September 1977;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 1922/Kelurahan Klatak, Gambar Situasi tanggal5101995, Nomor 7348, Luas 13.990 m, terakhir atas nama Rahmat, yangditerbitkan pada tanggal 23 November 1995;Adapun dasar dan alasan gugatan Para Penggugat adalah sebagai berikut:A. Dasar Gugatan:1.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor244/Kelurahan Klatak, Gambar Situasi tanggal 191977 Nomor2157/1977, Luas 6.820 m, terakhir atas nama Suwardi, yang diterbitkanpada tanggal 3 September 1977;3. Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor1922/Kelurahan Klatak, Gambar Situasi tanggal 5101995 Nomor7348/1995, Luas 13.990 m*, terakhir atas nama Rahmat, yang diterbitkanpada tanggal 23 November 1995;4.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor244/Kelurahan Klatak, Gambar Situasi tanggal 191977 Nomor2157/1977, Luas 6.820 m, terakhir atas nama Suwardi, yang diterbitkanpada tanggal 3 September 1977;Halaman 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 318 K/TUN/20175.

Bahwa Para Penggugat mengajukan Gugatan Tata Usaha Negarauntuk pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 244/Kelurahan Klatakluas 6.820 m* atas nama Suwardi dan Sertipikat Hak Milik Nomor1922/Kelurahan Klatak seluas 13.990 m? atas nama Rahmat (objektumlitis) berdasarkan pada alas hak Petok Nomor 37, Persil Nomor 39a,Klas D.I, Kelurahan Klatak atas nama H.

Bahwa, Para Pemohon Kasasi Keberatan terhadap pertimbanganhukum Judex Facti halaman 56 paragraf ke 1 sampai hal 57, denganalasan:Terdapat kesalahpahaman dan interpretasi keliru dari Majelis Hakimberkenaan Objectum Litis/objek sengketa yaitu Sertipikat Hak MilikNomor 244/Kelurahan Klatak Gambar Situasi tanggal 191997 Nomor2157/1997, Luas 6.820 m?

Demikian pulapenguasaan Tergugat II Intervensi 3 atas tanah seluas 6.820 M2 adalahdidasarkan atas Sertifikat Hak Milik Nomor 260/Pakkatto, Gambar Situasi(GS) Tanggal 3 November 1973 No. 562/1973 atas nama : Karausu(Tergugat II Intervensi 3) ;Bahwa dari dasar penguasaan Tergugat II Intervensi 2 dan Tergugat IlIntervensi 3 dikaitkan dengan dalil Penggugat yang mendalilkan sebagaipemilik tanah berdasarkan Rincik Persil 93 Kohir 1899.

Mengenai Lewat Waktu/Kadaluwarsa ( Verjaring)Bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan obyek sengketaadalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 114/Pakkatto, Gambar Situasi (GS)Tanggal 3 November 1973 No 556/1973 seluas 8.880 M2 atas namaDOKTER NUNUNG SUSANTI (Tergugat II Intervensi 2) dan Sertifikat HakMilik Nomor : 260/Pakkatto, Gambar Situasi (GS) Tanggal 3 November1973 No.562/1973 seluas 6.820 M2 atas nama Karausu (Tergugat IlIntervensi 3), maka nyatalah bahwa gugatan Penggugat telah kadaluwara

(Verjaring);Alasannya :Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 114/Pakkatto, Gambar Situasi (GS)Tanggal 3 November 1973 No. 556/1973 seluas 8.880 M2 atas namaDOKTER NUNUNG SUSANTI (Tergugat Il Intervensi 2) dan Sertifikat HakMilik Nomor : 260/Pakkatto, Gambar Situasi (GS) Tanggal 3 November1973 No.562/1973 seluas 6.820 M2 atas nama : Karausu (Tergugat IlIntervensi 3), telah terbit sejak tahun 1973, sehingga dengan merujuk padaketentuan Pasal 32 ayat 2 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor24 Tahun

Sertipikat Hak Milik Nomor 260/Desa Pakkatto, KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa yang diterbitkan pada tanggal 20 April1980 Gambar Situasi Nomor 562/1973 tertanggal 3 November 1973,luas 6.820 m?, atas nama Karausu ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat Keputusan Tata Usaha Negara,berupa:a. Sertipikat Hak Milik Nomor 35/Desa Nirannuang Kecamatan BontorannuKabupaten Gowa Provinsi Sulawesi Selatan, Gambar Situasi tertanggal19 Mei 1997 Nomor 1438 dengan luas 9.145 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor 260/Desa Pakkatto, KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa yang diterbitkan pada tanggal 20 April1980 Gambar Situasi Nomor 562/1973 tertanggal 3 November 1973,luas 6.820 m?, atas nama Karausu ;4.

dan pada tanggal 10 Desember1981 terbit Sertifikat Hak Milik No. 65 atas nama Djunaedi(Tergugat ) dengan dasar konversi dari hak milik adatLetter C. nomor 134 Persil 42 D.IIl seluas 6.820 m? sertapada tanggal 10 Dcsember 1981 terbit Sertitikat Hak MilikNo. 64 atas nama Djunaedi (Tergugat !) dengan dasarkonversi dari hak milik adat Letter CC. nomor 134 Persil 42D.I seluas 1.342 m?

dengan dasar konversi dari hak milikadat Letter C. nomor 134 Persil 42 D.II seluas 6.820 m?serta Sertifikat Hak Milik No. 64 atas nama Djunaedi(Tergugat 1) dengan dasar konversi dari hak milik adatLetter CC. nomor 134 Persil 42 D.II seluas 1.342 m? adalahtidak syah dan tidak berlaku serta tidak mempunyai kekuatanhukum sehingga haruslah batal demi hukum ;Bahwa Penggugat dengan dasar letter C No. 208 yangterdiri atas tanah sawah dengan persil No. 8 a kelas Ilseluas 14.210 m?

Sertipikat Hak Milik No. 66/Ciampea, Gambar Situasitanggal 1101981 No. 11555 Tahun 1981, seluas 6.820 neatas nama Djunaedi, asal Konversi dari Tanah Milik AdatPersil No.42 D.I Letter OC No. 134/2041 atas namaDjunaedi ;Dengan batas batas keseluruhan yaitu) SHM No. 64 dan 65sebagai berikutSebelah Selatan : Jalan desa ;Sebelah Utara : Kali Cisadane/Sawah S.

No. 11555/81 atas nama Djunaedi (Tergugat )dengan dasar konversi dari hak milik adat LetterC. nomor 134 Persil 42 D.II seluas 6.820 nf sertapada tanggal 10 Desember 1981 terbit SertifikatHak Milik No. 64 GS. No. 11554/81 atas namaDjunaedi (Tergugat 1!) dengan dasar konversi darihak milik adat Letter C. nomor 134 Persil 42 D.IIseluas 1.342 nf?

, sedangkanSHM 65 GS No. 11555/81 atas nama Djunaedi atas dasarkonversi dari hak milik adat Letter C No.134 persil42 DI luas 6.820 m? dan SHM no.64 GS 11554/81 atasnama Djunaedi atas dasar konversi dan hak milik adatLetter C No.134 persil 42 DII luas 1.342 m? adalahtidak sesuai dengan data yuridis oleh karena Letter C No.709 adalah milik Murnah ; Letter C Nomor 134 atas nama Ratna ; Letter C Nomor 728 atas nama S.

Sebidang tanah dengan Luas 6.820 M2, tahun 1978, dikenal denganSertifikat Hak Milik No. NOMOR Gambar Situasi tanggal 10 Juli No.NOMOR terletak di KABUPATEN PADANG PARIAMAN yang sekarangtermasuk Wilayah KOTA PARIAMAN. Tercatat atas nama Alm.PEWARIS.B. Benda Bergerak.Satu unit kendaraan Roda Empat, Merk Toyota Rush, dengan No. PolisiNOMOR, buatan tahun 2008 dahulu tercatat an. Alm.

Sebidang tanah dengan Luas 6.820 M2, dikenal dengan Sertifikat HakMilik No. NOMOR Gambar Situasi tanggal 10 Juli No. NOMORHal.7 dari 29 halaman Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Prmterletak di KABUPATEN PADANG PARIAMAN yang sekarangtermasuk wilayah KOTA PARIAMAN. Tercatat atas nama PEWARIS.B. Benda Bergerak.Satu unit kKendaraan Roda Empat, Merk Toyota Rush, dengan No. PolisiNOMOR,, buatan tahun 2008 dahulu tercatat an. alm.

Sebidang tanah dengan Luas 6.820 M2, dikenal dengan Sertifikat HakMilik No. NOMOR Gambar Situasi tanggal 10 Juli No. NOMOR terletakdi KABUPATEN PADANG PARIAMAN yang sekarang termasukWilayah KOTA PARIAMAN. Tercatat atas nama Alm. PEWARIS.6.4. Satu unit kendaraan roda empat, Merk Toyota Rush, dengan No. PolisiNOMOR, dahulu tercatat an. Alm. PEWARIS sekarang telah dibaliknamakan atas nama Tergugat 1, semuanya adalah harta bersamaantara Tergugat dengan PEWARIS.7.

Demikian pula penguasaanTergugat Il Intervensi 3 atas tanah seluas 6.820 m? adalah didasarkanatas Sertifikat Hak Milik Nomor 260/Pakkatto, Gambar Situasi (GS)Tanggal 3 November 1973 Nomor 562/1973 atas nama: Karausu(Tergugat II Intervensi 3);Bahwa dari dasar penguasaan Tergugat II Intervensi 2 dan Tergugat IIIntervensi 3 dikaitkan dengan dalil Penggugat yang mendalilkan sebagaipemilik tanah berdasarkan Rincik Persil 93 Kohir 1399.

atas nama DokterNunung Susanti (Tergugat II Intervensi 2) dan Sertifikat Hak Milik Nomor260/Pakkatto, Gambar Situasi (GS) tanggal 3 November 1973 Nomor562/1973 seluas 6.820 m? atas nama Karausu (Tergugat II Intervensi 3),maka nyatalah bahwa gugatan Penggugat telah kadaluwara (Veraring);Alasannya:Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 114/Pakkatto, Gambar Situasi (GS)Tanggal 3 November 1973 Nomor 556/1973 seluas 8.880 m?

atas namaDokter Nunung Susanti (Tergugat II Intervensi 2) dan Sertifikat Hak MilikNomor 260/Pakkatto, Gambar Situasi (GS) Tanggal 3 November 1973No.562/1973 seluas 6.820 m?

Ismail Eka Wijaya, dan luas tanahyang ada di Sertifikat Hak Milik tersebut dirubah, dimana luas tanah yang sebenarnya3.820 m2 dirubah menjadi 6.820 m2;e Bahwa Terdakwa juga mengubah data pada Akte Anggaran Dasar YayasanPendidikan Kesehatan dan Pelayanan Medis Dharma Husada yaitu dari yang sebenarnyaTuan Doktoradus Tarmidi Aria Sena diubah menjadi Tuan Doktorandus Ismail EkaWijaya;e Bahwa dengan surat usulan yang dibuat oleh Terdakwa tersebut maka izinpenambahan program studi D III Kebidanan tersebut

Ismail EkaWijaya, dan luas tanah yang ada di Sertifikat Hak Milik tersebut dirubah, dimanaluas tanah yang sebenarnya 3.820 m2 dirubah menjadi 6.820 m2, dan Terdakwa jugamengubah data pada Akte Anggaran Dasar Yayasan Pendidikan Kesehatan danPelayanan Medis Dharma Husada yaitu dari yang sebenarnya Tuan DoktoradusTarmidi Aria Sena diubah menjadi Tuan Doktorandus Ismail Eka Wijaya;Menimbang, bahwa kemudian dengan menggunakan suratsurat tersebut, Terdakwamengirimkan usulan pengembangan program studi D

kepada Dirjen PendidikanDepdiknas RI di Jakarta, adalah sah menurut hukum, sehingga perbuatan PemohonKasasi tersebut tidak dapat dikatakan memenuhi kriteria unsur sengaja sebagaimaksud dari menggunakan surat palsu, karena surat yang diajukannya adalah tidakpalsu, sehingga tindakannya secara hukum adalah sah atau tidak melawan hukum;Selain itu terkait dengan pertimbangan hukum terhadap foto copy akta pendirianyayasan Dharma Husada Nomor 18 dan surat pernyataan dari Terdakwa yangmenyatakan luas tanah 6.820

Putusan Nomor 232 K/TUN/20132/.28.Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan (dahulu Ciputat), KotamadyaJakarta Selatan, dasar penerbitannya berdasarkan Konversi Tanah MilikAdat C.1616 Persil 17 D.11 seluas 6.820 M2, Gambar Situasi No. 333tanggal 3 Mei 1971, terbukti, melanggar peraturan perundangundanganyang berlaku dan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB)dan oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 53 ayat 2 huruf a dan huruf bUU No. 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 5 Tahun1986

(Vide Bukti T1) bukandidasarkan atas Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap dan pasti sebagaimana pertimbangan Judex Facti namundidasarkan pada Surat Pemberitahnuan Penyelesaian KasusPertanahan No. 06/Spb/DV/VII/2011 Tentang: Tumpang Tindih SHMNo. 206/Bintaro seluas 5.460 M2 dari luas 6.820 M2 atas nama Ny.Mariana Basaria Goeltom Harahap dkk dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1243/Bintaro seluas 3.140 dan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1284/Bintaro luas 2100 M2 atas nama PT.

Putusan Nomor 232 K/TUN/2013VII/2011 Tentang Tumpang Tindin SHM No. 206/Bintaro seluas 5.460M2 dari luas 6.820 M2 atas nama Ny. Mariana Basaria GoeltomHarahap dkk dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1243/Bintaroseluas 3.140 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1284/Bintaroluas 2100 M2 atas nama PT. Tunas Ridean, Tbk (Terbanding Il)terletak di Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan (dahuluCiputat), Kotamadya Jakarta Selatan.

tanggal 29 November 2011 TentangPembatalan Sertifikat Hak Milik No. 206/Bintaro atas nama NyonyaMariana Basaria Goeltom Harahap, Soerjanti Hasna Goeltom, EduardPartogi Hasudungan dan Irene Sondang Tiurmasari, atas tanah yangterletak di Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan (dahuluCiputat), Kotamadya Jakarta Selatan (Vide Bukti T1);Yang didasarkan pada:Surat Pemberitahuan Penyelesaian Kasus Pertanahan No. 06/Spb/DV/VII/2011 Tentang Tumpang Tindin SHM No. 206/Bintaro seluas5.460 M2 dari luas 6.820

uraikan diatas, Keputusan Tata Usaha Negara berupaSurat Keputusan No. 258/HM/BPN.31/BTL/2011, yang dikeluarkanTermohon Kasasi tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik No.206/Bintaroatas nama MARIANA BASARIA GOELTOM HARAHAP, SOERJANTIHASNA GOELTOM , EDWARD PARTOGI HASUDUNGAN, IRENESONDANG, TIURMASARI, atas tanah yang terletak di Kelurahan Bintaro,Kecamatan Pesanggrahan (dahulu Ciputat) Kotamadya Jakarta Selatan,dasar penerbitannya berdasarkan Konversi Tanah Milik Adat C.1616 Persil17 D.11 seluas 6.820

Gringsing, Kab.Batang, Provinsi Jawa Tengah, Luas : + 6.820 M2, Atas nama : SURATINEM,yang kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda Bukti P.26 (Sesuai denganaslinya) ;Foto copy SHM Nomor : 880 terletak : di Desa Lebo, Kec. Gringsing, Kab.Batang, Provinsi Jawa Tengah, Luas : + 1940 M2, Atas nama : SURATINEM,yang kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda Bukti P.27 (Sesuai denganaslinya) ;Foto copy SHM Nomor : 1031 terletak : di Desa Lebo, Kec.

Gringsing, Kab.Batang, Provinsi Jawa Tengah, Luas : + 6.820 M2, Atas nama :SURATINEM, (terbit sertifikat 27 Oktober 1975);SHM Nomor : 880 terletak : di Desa Lebo, Kec. Gringsing, Kab.Batang, Provinsi Jawa Tengah, Luas : + 1940 M2, Atas nama :SURATINEM (terbit sertifikat tanggal 11 May 1976);SHM Nomor : 1031 terletak : di Desa Lebo, Kec.

Batang,Provinsi Jawa Tengah, Luas : + 6.820 M2, Atas nama : SURATINEM,(terbit sertifikat 27 Oktober 1975), (vide bukti P26)SHM Nomor : 880 terletak : di Desa Lebo, Kec. Gringsing, Kab. Batang,Provinsi Jawa Tengah, Luas : + 1940 M2, Atas nama : SURATINEM (terbitsertifikat tanggal 11 May 1976), (vide bukti P27)SHM Nomor : 1031 terletak : di Desa Lebo, Kec. Gringsing, Kab.

Sertipikat Hak Milik Nomor 260/Desa Pakkatto, Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa yang diterbitkan pada tanggal 20 April 1980 Gambar Situasi Nomor 562/1973 tertanggal 3 Nopember 1973, luas 6.820 m2, atas nama Karausu ;----------------------------------- 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat Keputusan Tata Usaha Negara, berupa:---------------------------------------------------------------------a.

Sertipikat Hak Milik Nomor 260/Desa Pakkatto, Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa yang diterbitkan pada tanggal 20 April 1980 Gambar Situasi Nomor 562/1973 tertanggal 3 Nopember 1973, luas 6.820 m2, atas nama Karausu ;----------------------------------- 4.

Tanah pertanian seluas + 6.820 M2 terletak di Karang PengkolDesa Lambangan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, tercatatdalam Buku C Desa Persil 02 atas nama MASIRAH, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kuncung Sebelah Timur : Kasmin Sebelah Selatan : Domirah Sebelah Barat : Robaind. Tanah pekarangan seluas + 130 M2 terletak di Gang 12 Rt. 07Rw.

Maryati Sebelah Barat : Muslim / MuslimahG Tanah pertanian seluas + 6.820 M2 terletak di Karang PengkolDesa Lambangan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, tercatatdalam Buku C Desa Persil 02 atas nama MASIRAH, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kuncung Sebelah Timur : Kasmin Sebelah Selatan : Domirah Sebelah Barat : Robaind. Tanah pekarangan seluas + 130 M2 terletak di Gang 12 Rt. 07Rw.

Juanda (jl Dago) Nomor : 37 (d/h Jl dago No. 31) bandung, bekas Hak Eigendom Verponding No 1493, Surat Ukur Nomor : 292 tanggal 27 September 1908 luas 6.820 M2 ;4. Menyatakan bahwa semua tindakan dan/atau perbuatan Tergugat I dan Tergugat II atas tanah dan bangunan rumah Jalan Ir. H. Juanda (Jl. Dago) No. 37 bandung baik dalam hal menguasai, memakai dan menempati adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum ;5.

Dago) No. 37 (d/h jl dago No. 31) Bandung yang masih berstatus bekas Hak Eigendom Verponding No 1493 surat ukur No. 292 tanggal 27 September 1908 luas 6.820 M2 ;7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat I untuk menyelesaikan penerbitan Sertipikat Hak Milik atas tanah di Jalan Ir. H. Juanda (jl Dago) No. 37 (d/h jl Dago No. 31) Bandung atas nama Penggugat sesuai dengan surat permohonan Penggugat kepada P3MB pada tanggal 21 Januari 1961 ;8.

Juanda JI.Dago) No. 37 Bandung, adalahTANAH BEKAS HAK EIGENDOM VERPONDING NOMOR 1493, SURATUKUR NO. 292 TERTANGGAL 27 SEPTEMBER 1908 LUAS 6.820 M2SEDANGKAN BANGUNANNYA telah berdiri sejak tahun 1927 berdasarkan SuratIzin Bangunan Nomor: 135/Huis/Verklaring/1927 tertanggal 27 November 1927 atasnama W.H. HOOGLAND dan CAROLINE VAN DER WERFF ;Bahwa TANAH DAN BANGUNAN RUMAH JL. H.

H.Juanda (Jalan Dago No. 37/dahulu Jalan Dago No. 31) Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung, yang di klaim sebagai milik JOICE VERASCHEFFER KADTANJA selaku Penggugat dalam perkara No. 221/PDT/G/2013/PN.Bdgdengan status Hak Eigendom Verponding No. 1493, Surat Ukur No. 292 tanggal 27September 1908, luas 6.820 m, sebagaimana dimaksud dalam BERITA ACARA SITAJAMINAN No. 221/PDT.G/2013/PN.Bdg tanggal 20 September 2013.Sita Jaminan termaksud di atas, dilaksanakan Juru Sita Pengadilan

JUANDA (JALAN DAGO NO. 37 (D/H JALAN DAGO No. 31)KELURAHAN TAMAN SARI, KECAMATAN BANDUNG WETAN KOTABANDUNG, MILIK PENGGUGAT DENGAN STATUS HAK EIGENDOMVERPONDING NO. 1493, SURAT UKUR NO. 292 TANGGAL 27 SEPTEMBER1908, LUAS 6.820 m?;Dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut :Dahulu : Utara : Selokan dan Rumah No. 33 Selatan : Kantor NV. Sadang Sari/JIn.

Juanda (Dago) Nomor 37 Bandungadalah tanah bekas Hak Eigendom Verponding Nomor 1493, Surat UkurNo. 292 tertanggal 27 September 1908 seluas 6.820 m7, sementarabangunannya telah berdiri sejak 1927 berdasarkan Surat Izin BangunanNomor : 135/Huis/Verklaring/1927 tertanggal 27 November 1927 atas namaW.H.

Juanda (II.Dago) No. 37 Bandung, Tanah Bekas HakEigendom Verponding Nomor 1493, Surat Ukur No. 292 Tertanggal 27September 1908 Luas 6.820 M2 Sedangkan Bangunannya telah berdiri sejaktahun 1927 berdasarkan Surat Izin Bangunan Nomor:135/Huis/Verklaring/1927 tertanggal 27 November 1927, yang semula Hakmiliknya W.H.

Nomor 874 tahun 1976 dalam Persil 27a.D.IIl Seluas + 6.820 M? , berlokasi diDesa/Keluranhan Sudimara Kecamatan Cileduk Kota Tangerang yang sekarangkarena pemekaran berada di Kampung Parung serab Rt.001. Rw.12 DesaKelurahan Sudimara Selatan ;Bahwa diatas hak tanah milik adat tersebut terdapat sertifikat Hak Milik(SHM) No.224/Sudimara Selatan atas nama Hendra J.(Tergugatl) seluas + 1.350Hal. 19 dari 21 hal. Put. No 06/PDT/2012/PT.

perolehan hak atastanah tersebut melalui prosedural cacat hukum maka terbit sertifikat atas namaRatnawati Surya Putra merupakan perbuatan melawan hukum termasukperbuatan hukum selanjutnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tingkat Banding akanmembuktikan terlebin dahulu apakah benar Para Penggugat sekarang ParaPembanding adalah ahli waris Limun bin Diran dan apakah benar semasahidupnya Limun bin Diran memiliki tanah hak milik adat berdasarkan Girik C.No.874 Tahun 1976 Persil 27.a.D.IIl. seluas 6.820

Premium 381.696 7.400 2.034Solar 120.000 6.475 Solar 119.640 6.700 360Pertamax 24.000 8.544,3 Pertamax 23.863 8.850 137(+137) 8.444,1 71.568 8.750 56972.000Pertalite 16.000 7.968 Pertalite 7.950 8.300 8.05015.907 8.250 7.857 Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Januari 2016Halaman 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1266/Pat.G/2020/PN Sby PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 40.000 7.170 Premium 39.768 7.400 (+232)Premium 336.000 6.820

Premium 334.058 7.050 2.174(+232)Solar 8.000 6.475 Solar 7.967 6.700 (+33)Solar 129.000 5.425 Solar 127.616 5.650 1.417(+33)Pertamax 56.000 8.294 Pertamax 55.664 8.600 (+336)Pertamax 32.000 8.144 Pertamax 31.808 8.450 528(+336)Pertalite 16.000 7.618 Pertalite 15.904 7.900 (+96)Pertalite 8.000 7.517 Pertalite 7.952 7.800 144(+96)Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Februari 2016PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 330.000 6.820

Premium 357.840 7.050 27.840Solar 104.000 5.425 Solar 104.000 5.650 448Pertamax 8.000 8.144 Pertamax 7.952 8.450 (+48)Pertamax 72.000 7.943 Pertamax 71.568 8.250 480(+48)Pertalite 7.618 Pertalite 7.800 Pertalite 16.000 7.317 Pertalite 15.904 7.600 96Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Maret 2016PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 400.000 6.820 Premium 397.800 7.050 2200Solar 88.000 5.425 Solar 87.736 5.650 264Pertamax 32.000

Premium 269.552 7.050 2.640(+192)Solar 96.000 5.425 Solar 95.616 5.650 384Pertamax 68.000 8.294 Pertamax 67.524 8.600 (+476)Pertamax 40.000 8.144 Pertamax 39.720 8.450 756(+476)Pertalite 32.000 7.618 Pertalite 31.776 7.900 (+224)Pertalite 8.000 7.017 Pertalite 7.944 7.800 280Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Pebruari 2016PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 288.000 6.820 Premium 285.984 7.050 2.016Solar 64.000 5.425 Solar

Premium 285.984 7.050 2.016Solar 64.000 5.425 Solar 63.808 5.650 192Pertamax 18.000 8.144 Pertamax 17.874 8.450 (+126)Pertamax 98.000 7.943 Pertamax 97.480 8.250 646(+126)Pertalite 32.000 7.317 Pertalite 31.808 7.600 192Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Maret 2016PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 288.000 6.820 Premium 285.840 7.050 2.160Solar 80.000 5.425 Solar 79.840 5.650 160Pertamax 60.000 7.742 Pertamax 59.600 8.050

Mariana Basaria GoeltomHarahap, dkk (4 orang) Ahli Waris Waldemar Goeltom masih mempunyaikesempatan memperjuangkan tanah yang telah dibeli dengan Akta Jual Belitanggal : 17 April 1965 seluas : 6.820 M? yang terletak di Girik C No. :1616, Persil 17 D.II sepanjang tidak di Girik C No. 1715 Blok 23 DIIIyang sekarang telah menjadi SHGB No. 1243/Bintaro SHGB No. 1284/ Bintaro ;Bahwa adalah fakta, penerbitan SHGB No. 1243/Bintaro dan SHGB No.1284/Bintaro atas nama PT.

Tata UsahaNegara berupa Surat Keputusan tertanggal 29 November 2011 Nomor, 258/HM/BPN.31/BTL/2011, yang dikeluarkan Tergugat tentang Pembatalan Sertifikat HakMilik No.206/Bintaro atas nama : MARIANA BASARIA GOELTOM HARAHAP,SOERJANTI HASNA GOELTOM, EDWARD PARTOGI HASUDUNGAN,IRENE SONDANG, TIURMASARI, Atas tanah yang terletak di KelurahanBintaro, Kecamatan Pesanggrahan (dahulu Ciputat) Kotamadya Jakarta Selatan,dasar penerbitannya berdasarkan Konversi Tanah Milik Adat C.1616 Persil 17 D.11seluas 6.820

tentang Pendaftaran Dan Tindak LanjutPelaksanaan Keputusan TERGUGAT Nomor SK.: 258/HM/BPN.31/BTL/2011 (Bukti T II Int. 31) dan berhubung Asli SHM No.206/Bintarotidak dapat ditarik dan diserahkan, maka Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan telah menindaklanjuti Keputusan TERGUGATNomor SK.: 258/HM/BPN.31/BTL/2011 (Obyek Sengketa) denganmembuat Pengumuman Nomor: 09/2012 tanggal 05 Januari 2012 tentangPembatalan SHM No.206/Bintaro, Gambar Situasi tanggal 3 Mei 19711920Nomor 333 seluas 6.820

Surat Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaSelatan No.: 1.711.2/1091/S/2000 tanggal 16 Juni2000 kepada Kepala Kanwil BPN Propinsi DKIJakarta tentang Permohonan Pembatalan SHMNo.206/Bintaro, Gambar Situasi tg 351971 No.333luas 6.820 M?

BPN Propinsi DKI Jakarta Nomor SK.: 258/HM/BPN.31/BTL/2011 tanggal 29 Nopember 2011tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 206/Bintaro atas nama: Mariana Basaria GoeltomHarahap, Soerjanti Hasna Goeltom, Edward PartogiHasudungan dan Irene Sondang Tiurmasari (foto kopidari foto kopi);Bukti T II Int. : Pengumuman Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan Nomor: 09/2012 tanggal05 Januari 2012 tentang Pembatalan SHM No.206/Bintaro, Gambar Situasi tanggal 3 Mei 1971 Nomor333 seluas 6.820

ul>

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI serta Turut Tergugat terbukti telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaad) beserta segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan Permohonan Penerbitan Sertifikat Hak Milik244/Kelurahan Klatak, Gambar Situasi tanggal 1-9-1977 Nomor 2157/1977, Luas 6.820

sebagai Ahli Waris H.Asmah yakni Petok No.37 Persil No.39.a,Klas .D.I Luas 25.640M2 yang terletak di Kelurahan Klatak, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi adalah tanpa dasar dan tanpa hak sehingga tidak sah berdasar hukum;

antara Tergugat I sampai Tergugat IV Ahli Waris Suwardi Bin Sairun dengan Tergugat VI yang dibuat oleh Turut Tergugat tidak sah sehingga batal dan tidak mempunyai kekuatan mengikat secara hukum berikut segala turutannya;

= 6.820 m? kepadaPenggugat 2, 3, 4, 5 untuk dibagi waris;Putusan No. 47/Pdt.G/2010/PN.Sel 172. Tergugat 7 (H. Saad Ali) untuk menyerahkan tanah yang telah dibelidari Tergugat 2 seluas 4/8 x 7.600 m? = 3.800 m? kepada Penggugat 2,3, 4, 5 untuk dibagi waris ;3. Tergugat 8 (Amaq Kartini) untuk menyerahkan tanah yang telah dibelidari Tergugat 2 seluas 4/8 x 5.800 m? = 2.900 m?

Bukti T V s/d IX 8 : (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No.337 Desa Montong Baan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timuratas sebidang tanah sawah seluas 6.820 m? atas nama Lalu AdyFahrullah, Baiq Nurul Hidayati, Lalu Iswan Muliadi, dan Baiq Nurul9.

SelTaman Sari 000. 000. 000.000. 000 0003 TotalAsset 6.820. 6.820. 6.820.Sebelum 000. 000. 000.Hutang J 000 000 0004 Total Asset 3.410. 3.410. 3.410. 3.410. 3.410.dibagi dua 000. 000. 000. 000. 000.000 000 000 000 0005 Bayar Hutang 2.123. 2.123. 2.123. 2.123. 2.123. 1.061. 1.061.Jenny (Lunas) 500. 500. 500. 500. 500. 750. 750.000 000 000 000 000 000 0006 Sisa Asset 4.696. 1.286. 5.533. 2.348. 4.471.setelah 500. 500. 500. 250. 750.Hutang J 000 000 000 000 000Hutang Bank 1.390. (695. (695. (695. (695.7

Juanda (Jalan Dago) Nomor37 Bandung, adalah tanah bekas Hak Eigendom Verponding Nomor 1493,Surat Ukur Nomor 292 tertanggal 27 September 1908 luas 6.820 m?sedangkan bangunannya telah berdiri sejak tahun 1927 berdasarkan SuratHalaman 2 dari 130 hal. Put. Nomor 1775 K/Pdt/2016IzZin Bangunan Nomor: 135/Huis/Verklaring/1927 tertanggal 27 November1927 atas nama W.H. Hoogland dan Caroline van Der Werff;. Bahwa tanah dan bangunan rumah Jalan H.

Nomor 1775 K/Pdt/2016Bahwa Penggugat Asal (sekarang Tergugat ) atauJoice Vera Scheffer Kastanja di dalam suratgugatannya tertanggal 15 Mei 2013 dan diperbaikitanggal 4 Juli 2013 tidak pernah menyebutkantanah tersebut tercatat atas nama siapa, melainkanhanya menyebutkan tanah bekas Hak EigendomVerponding Nomor 1493, Surat Ukur Nomor 292tertanggal 27 September 1908 seluas 6.820 m2.Bahwa kalaupun benar (padahal tidak benar quodnon) tanah dan bangunan di Jalan Dago Nomor 37Bandung memang milik W.H.

September 1985jJuncto Pengadilan Tinggi Mataram Nomor165/1983 juncto Pengadilan Negeri Selay Nomor5/1982 tanggal 5 Februari 1983.Tidak jelasnya objek sengketaBahwa Penggugat Asal (sekarang Tergugat ) atauJoice Vera Scheffer Kastanja di dalam suratgugatannya tertanggal 15 Mei 2013 dan diperbaikitanggal 4 Juli 2013 menyatakan bahwa tanah danbangunan yang terletak di Jalan Dago Nomor 37Bandung adalah tanah bekas Hak EigendomVerponding Nomor 1493, Surat Ukur Nomor 292tertanggal 27 September 1908 seluas 6.820

tercantumJoice Vera Scheffer dalam Sertifikat HakKastanja : Pengelolaan Nomor 1/KelTamansari dan SuratKeputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala BPN tanggal17 Februari 1994 :Asal usul : Asal usul :Hak Eigendom Verponding Hak Eigendom VerpondingNomorNomor1493, Surat Ukur Nomor 860 dicoret menjadi292 tertanggal 27 Nomor 1493 seb, MeetbriefSeptember 1908 tanggal 28 September 1909Nomor 292 (splitsing dariMeetbrief tanggal 28September 1909 Nomor290), Surat Hak Tanahtanggal 8 Oktober 1921Nomor 803 luas : 6.820

MarianaBasaria Goeltom Harahap, dkk (4 orang) Ahli Waris Waldemar Goeltommasin mempunyai kesempatan memperjuangkan tanah yang telahdibeli dengan Akta Jual Beli tanggal : 17 April 1965 seluas : 6.820 M?yang terletak di Girik C No. : 1616, Persil 17 D.II sepanjang tidak di GirikC No. 1715 Blok 23 D.IIl yang sekarang telah menjadi SHGB No.1243/Bintaro SHGB No. 1284/Bintaro ;Bahwa adalah fakta, penerbitan SHGB No. 1243/Bintaro dan SHGB No.1284/Bintaro atas nama PT.

. 3 Tahun1999, ternyata yang berhak dan berwenang untuk membatalkanhak atas tanah adalah Menteri, namun kewenangan itu dapatdilimpahkan kepada Kepala Kantor Wilayah apabila hak atas tanahyang dibatalkan tidak lebih dari 5000 m2 (lima ribu meter persegi); Apabila dilihat pembatalan hak atas tanah yang tertuang dalamobjek sengketa adalah terhadap Sertifikat Hak Milik No.206/Bintaro, Gambar Situasi No. 333/1971 tanggal 3 Mel 1971,maka luas tanah yang tercatat dalam Sertifikat tersebut adalahseluas 6.820