Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 12/Pdt.P-Kons/2021/PN Tjs
Tanggal 29 April 2021 — KANTOR DINAS PERHUBUNGAN PROV KALIMANTAN UTARA VS TEMBUN SAUL
7536
  • Nama Nominatif Luas (m2) Appraisal Terbilang(Rp.)Sembilan Puluh EmpatJuta Lima Ratus1, sompun 041 6.929 94.591.357,00 Sembilan Puluh Satuau Ribu Tiga Ratus LimaPuluh Tujuh Rupiah.
    Saul 041 6.929 94.591.357,00 Satu Ribu Tiga RatusLima Puluh TujuhRupiah. Bahwa kepemilikan tanah termohon Konsinyasi tersebut berdasarkan: SuratPemyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.11/151/DTKO9/VIV2016 Tanggal: 28Desember 2016 dengan ukuran luas 6.929 MP (enam ribu sembilan ratus duapuluh sembilan meter persegi) atas nama Tembun Saul, tanah tersebut seluas6.929 M?
    Berdasarkan Surat Pemyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.11/151/DTK09/V1V2016 Tanggal: 28 Desember 2016 dengan ukuran luas 6.929 M? (enam ribusembilan ratus dua puluh sembilan meter persegi) atas nama Tembun Saul,dengan batasbatas yang elas yaitu: Sebelah Utara : Tanah Hak; Sebelah Selatan : ArbainJJoni; Sebelah Timur : Tanah Hak; Sebelah Barat : Kristiyanto;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 12/Pat.PKons/2021/PN TjsTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, telah memohon agardilakukan penawaran uang sejumlah Rp94.591.357,00 (Sembilan Puluh Empat JutaLima Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Tiga Ratus Lima Puluh Tujuh Rupiah) kepadaTermohon sebagai pembayaran gant kerugian tanah berikut bangunan di atasnyaseluas 6.929 M?
    Fotokopi Revisi Resume Penilaian Appraisal Pengadaan Tanah PelabuhanPesawan Kelurahan Tanjung Selor Timur dan Desa Tengkapak, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan yang diterbitkan oleh Kantor Jasa PenilaiPublik Sih Wiryadi dan Rekan dengan Nomor Daftar Nominatif 041 Luas 6.929 le(enam ribu sembilan ratus dua puluh sembilan meter persegi) dan Nilai AppraisalHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 12/Pat.PKons/2021/PN TjsRp94.591.357,00 (Sembilan Puluh Empat Juta Lima Ratus Sembilan Puluh SatuRibu Tiga
Register : 06-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 537/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7323
  • Tanah kebun dengan luas 6.929 m? sertifikat Nomor 49/Biak/2013, diDesa Biak, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai. SK tanggal 15Agustus 2013 Nomor 191/HM/BPN19.03/2013, Nomor urut 34, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara dengan Saudara , Timur denganSaudara , Selatan dengan Saudara dan Barat dengan Saudara :L. Tanah kebun dengan luas 20.494 m? sertifikat Nomor 21/Biak/2013, diDesa Biak, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai.
    Sebidang tanah seluas 6.929 m?* yang terletak di Desa Biak,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai;7. Sebidang tanah seluas 20.494 m* yang terletak di Desa Biak,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai;8. Sebidang tanah seluas 135 m? yang terletak di Desa Biak, KecamatanLuwuk Utara, Kabupaten Banggai;c. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon hendak menikah lagi denganperempuan yang bernama d. Bahwa, Saksi mengetahui Termohon telah menyetujui Pemohon untukmenikah dengan perempuan tersebut;e.
    Sebidang tanah seluas 6.929 m? yang terletak di Desa Biak,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai;7. Sebidang tanah seluas 20.494 m* yang terletak di Desa Biak,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai;8. Sebidang tanah seluas 135 m? yang terletak di Desa Biak, KecamatanLuwuk Utara, Kabupaten Banggai;c. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon hendak menikah lagi denganperempuan yang bernama ; Putusan No.537/G/2018/PA.LwWwk Hal. 10 dari24 hal.d.
    Tanah seluas 6.929 m* dengan sertifikat Nomor 49/Biak/2013, yangterletak di Desa Biak, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, denganbatasbatas : Utara tanah bapak , Timur tanah bapak , Selatan tanahbapak dan Barat tanah bapak :g. Tanah seluas 20.494 m?* dengan sertifikat Nomor 21/Biak/2013, yangterletak di Desa Biak, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, denganbatasbatas : Utara tanah bapak , Timur tanah bapak , Selatan tanahbapak dan Barat tanah bapak ;h.
Register : 15-07-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 344_PDT_G_2014_PN_MDN
Tanggal 11 Februari 2015 — LO AH HONG, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SUHARDI, SH, ANDI ARDIANTO, SH dan AMRAN FANSORI LUBIS, SH, masing-masing Advocat dari Law Firm Astralindo beralamat Kantor Jalan Bilal (Komplek Villa Bilal Mas No. 4-A) Kel. P.Brayan Darat Kec. Medan Timur, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT : M E L A W A N : 1. RUDI TUKIMAN Alias GO TJENG TJOEN Alias ALENG Alias A HAN, (Lk), untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - I ; 2. PEMERINTAH KOTA MEDAN Cq. CAMAT KECAMATAN MEDAN LABUHAN, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - II ; 3. PEMERINTAH KOTA MEDAN Cq. KECAMATAN MEDAN LABUHAN Cq. LURAH KELURAHAN BESAR, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – III ; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT – I ;
7723
  • Tergugat I yang telah memohon hakatas objek tanah milik Penggugat berdasarkan alas hak yang dikeluarkan olehTergugat II dan Tergugat HII sebagaimana adanya Surat Keterangan No. 594/19/ 2012 yang dikeluarkan oleh Tergugat III pada tanggal 5 Oktober 2012dan diregistrasi oleh Tergugat II pada tanggal 8 Oktober 2012, dengan luas +6.929 dimana surat ini dikeluarkan hanya berdasarkan pernyataan BudiTukimin ic.
    Kim Kiat als Tukimin yang merupakan orangsuruhan YAP TJIN PO/ YAP TJIN TO untuk menjaga tanah miliknya;Bahwa selain dari fakta dalam point 6 di atas, ternyata dalam SuratKeterangan No. 594/ 19/ 2012 telah terungkap fakta, Tergugat I adamengusahai tanah objek sengketa aquo seluas + 6.929 m2 Berdasarkan SuratKeterangan No. 594/ 19/ 2012 yang telah diperbuat oleh Tergugat III padatanggal 5 Oktober 2012 dan diregistrasi oleh Tergugat II pada tanggal 8Oktober 2012 berdasarkan antara lain; Surat Keterangan
    Waris satusatunya dari pasangansuami/istri YAP TJIN TO / ANG JOE HO selaku pemilik bidang tanahtersebut diatas berdasarkan Verkoopen Koop No. 34 atau Akte Jual Belitertanggal 20 April 1914, yang diperbuat dihadapan ABRAMJOHANNES NICOLAAS GRAAFLAND, Notaris di Medan padawaktu itu ;Bahwa akan tetapi Tergugat I menguasai Objek terpekara berdasarkan 2buah surat yaitu :Surat Keterangan No. 594/19/2012 Tanggal 05 Oktober 2012 atas namaBudi Tukimin Alias Go Tjeng Tjoen, yang dikeluarkan oleh denganluas 6.929
    DALAM POKOK PERKARAe Bahwa Tergugat I tetap menolak gugatan Penggugat seluruhnya kecualiapa yang diakui secara tegas di bawah ini ;e Bahwa mohon segala sesuatu yang telah diuraikan di dalam bagianeksepsi secara mutatis mutandis dianggap telah diulang pada bagianini ; Bahwa Tergugat I menguasai objek terperkara adalah berdasarkan :Surat Keterangan No. 594/19/2012 Tanggal 05 Oktober 2012 atasnama Budi Tukimin Alias Go Tjeng Tjoen, yang dikeluarkan olehdengan luas 6.929 M2 dengan batasbatas sebagai
    DALAM REKONPENSI24Bahwa semua hal yang telah Tergugat I d.k / Penggugat d.r ajukan padaeksepsi dan jawaban di atas, secaa mutatis / mutandis dijadikan bagianyang tidak terpisahkan sebagai gugatan dalam rekonpensi ini ;Bahwa Penggugat d.r telah dapat membuktikan alas hak penguasaannyaatas objek terpekaa yaitu berdasarkan Surat Keterangan No.594/19/2012 Tanggal 05 Oktober 2012 Atas Nama Budi Tukimin AliasGo Tjeng Tjoen, dengan luas 6.929 M2, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Besar Kecamatan Medan
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1933 K/PDT/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — BUDI TUKIMAN alias GO TJENG TJOEN alias ALENG alias A HAN vs LO AH HONG, dkk.
6761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat yang telah memohon hakatas objek tanah milik Penggugat berdasarkan alas hak yang dikeluarkanoleh Tergugat II dan Tergugat Ill sebagaimana adanya Surat KeteranganNomor 594/19/2012 yang dikeluarkan oleh Tergugat Ill pada tanggal5 Oktober 2012 dan diregistrasi oleh Tergugat II pada tanggal 8 Oktober2012, dengan luas + 6.929 dimana surat ini dikeluarkan hanya berdasarkanpernyataan Budi Tukimin ic.
    Bahwa selain dari fakta dalam point 6 di atas, ternyata dalam SuratKeterangan Nomor 594/19/2012 telah terungkap fakta, Tergugat adamengusahai tanah objek sengketa a quo seluas + 6.929 m* berdasarkanSurat Keterangan Nomor 594/19/2012 yang telah diperbuat oleh Tergugat IIIpada tanggal 5 Oktober 2012 dan diregistrasi oleh Tergugat II pada tanggal8 Oktober 2012 berdasarkan antara lain; Surat Keterangan Nomor06/KTR/3KB/IV/1985 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan ic.
    Waris satusatunya dari pasangan suami/istri YapTjin To/Ang Joe Ho selaku pemilik bidang tanah tersebut di atasberdasarkan verkoopen koop Nomor 34 atau Akte Jual Beli tertanggal20 April 1914, yang diperbuat di hadapan Abram Johannes NicolaasGraafland, Notaris di Medan pada waktu itu; Bahwa akan tetapi Tergugat menguasai objek terpekara berdasarkan2 buah surat yaitu: Surat Keterangan Nomor 594/19/2012 tanggal 5 Oktober 2012 atasnama Budi Tukimin alias Go Tjeng Tjoen, yang dikeluarkan olehdengan luas 6.929
    Nomor 1933 K/Pdt/2016mutatis/mutandis dijadikan bagian yang tidak terpisahkan sebagaigugatan dalam Rekonvensi ini;Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi telah dapat membuktikan alas hakpenguasaannya atas objek terperkara yaitu berdasarkan SuratKeterangan Nomor 594/19/2012 tanggal 5 Oktober 2012 atas nama BudiTukimin Alias Go Tjeng Tjoen, dengan luas 6.929 m?
    Nomor 1933 K/Pdt/2016Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatior beslag), yangdijalankan dalam perkara ini;Menyatakan tanah seluas 6.929 m? dengan alas Hak Surat KeteranganNomor 594/19/2012 tertanggal 5 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan dan diregistrasi olehKecamatan Medan Labuhan tanggal 08 Oktober 2012 dan Tanah seluas7.371 m?
Putus : 08-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 PK/Pdt/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — BUDI TUKIMAN alias GO TJENG TJOEN alias ALENG alias alias A HAN VS LO AH HONG, dkk.
3312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :4Diskualifikasi in person;Para pihak tidak lengkap;Objek gugatan tidak jelas (obscuur libel);Gugatan daluarsa (lewat waktu):Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Medan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatior beslag), yangdijalankan dalam perkara ini;Menyatakan tanah seluas 6.929
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 220/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 6 Agustus 2015 — BUDI TUKIMAN Als. GO TJENG TJOEN Als. ALENG LAWAN LOH AH TONG
3247
  • Bahwa selain dari fakta dalam point 6 di atas, ternyata dalam SuratKeterangan No. 594/ 19/ 2012 telah terungkap fakta, Tergugat adamengusahai tanah objek sengketa aquo seluas + 6.929 m* Berdasarkan SuratKeterangan No. 594/ 19/ 2012 yang telah diperbuat oleh Tergugat Ill padatanggal 5 Oktober 2012 dan diregistrasi oleh Tergugat Il pada tanggal 8Oktober 2012 berdasarkan antara lain; Surat Keterangan No. 06/ KTR/ 3KB/IV/ 1985 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Besar, Kecamatan MedanLabuhan ic.
    ANG JOE HO selaku pemilik bidang tanahtersebut diatas berdasarkan Verkoopen Koop No. 34 atau Akte JualBeli tertanggal 20 April 1914, yang diperbuat dihadapan ABRAMHalaman 15 dari 30 halPutusan Nomor : 220/PDT/2015/PTMDN16JOHANNES NICOLAAS GRAAFLAND, Notaris di Medan pada waktuitu ;Bahwa akan tetapi Tergugat menguasai Objek terpekaraberdasarkan 2 buah surat yaitu : Surat Keterangan No. 594/19/2012 Tanggal 05 Oktober 2012 atasnama Budi Tukimin Alias Go Tjeng Tjoen, yang dikeluarkan olehdengan luas 6.929
Register : 09-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 94/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 18 Desember 2018 — Tjitra Bintoro Als. Tjoa Tjitra Bintoro. lawan PT. banjar Gawi Makmur - dkk
7141
  • dan luas B = 6.929 M?dengan jumlah menjadi 8.500 M?; sedangkan sisa 1.496 M? adalah tanahyang terkena potong proyek Jalan Trikora.Saksi Rahmat A.s ( Ketua RT.05 RW.01) ; saksi Sunargito, MPd. ( KetuaRW.01) dan saksi H. Marhum oleh Pembanding diajukan pula sebagai saksidalam persidangan dan membenarkan hadir dalam pengukuran dan titikawal pengukuran untuk memastikan lokasi tanah sengketa yaitu tanah hakmilik H.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K/TUN/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — TJITRA BINTORO ALIAS TJOA TJITRA BINTORO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU., II. PT. BANJAR GAWI MAKMUR;
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan luas bidang B 6.929 m?.
Register : 14-01-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 02/Pdt.G/2015/PN.Idm
Tanggal 4 Mei 2015 — SARKAM, dkk lawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu, dkk
689291
  • MaskanaB : Tanah IrigasiT : Saluran Tersier 17 KARSA / MISNI Blok PG I RT/RW. 05/03, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu. 6.929 U : Tanah SukantaS : Tanah SarwanB : Tanah IrigasiT : Saluran Tersier 18 SUKANTA Blok PG I RT/RW. 06/03, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu 3.490 U : Tanah SardiniS : Tanah KarsaB : Tanah IrigasiT : Saluran Tersier 19 SARDINI Blok PG I RT/RW. 06/03, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu 1.791 U : Tanah
    Dasman16 SARWAN Blok PGIRT/ 3.476 U TRW. 05/03, anah KarsaDesa S: Tanah Drs.Sukamulya MaskanaKecamatan B: Tanah IrigasiTukdana, T : SaluranKabupaten TersierIndramayu.17 KARSA/MISNI Blok PGI RT/ 6.929 U : TRW. 05/03, anah SukantaDesa S: TanahSukamulya SarwanKecamatan B: Tanah IrigasiTukdana, T : SaluranKabupaten TersierIndramayu.18 SUKANTA Blok PGI RT/ 3.490 U : TRW. 06/03, anah SardiniDesa S: Tanah KarsaSukamulya B: Tanah IrigasiKecamatan T : SaluranTukdana, TersierKabupatenIndramayu19 SARDINI Blok
    Dasman16 SARWAN Blok PGI RT/ 3.476 U i TRW. 05/03, anah KarsaDesa S: Tanah Drs.Sukamulya MaskanaKecamatan B: Tanah IrigasiTukdana, T : SaluranKabupaten TersierIndramayu.17 KARSA/MISNI Blok PGI RT/ 6.929 U : TRW. 05/03, anah SukantaDesa S : TanahSukamulya SarwanKecamatan B: Tanah IrigasiTukdana, T : SaluranKabupaten TersierIndramayu.18 SUKANTA Blok PGI RT/ 3.490 U i TRW. 06/03, anah SardiniDesa S: Tanah KarsaSukamulya B: Tanah IrigasiKecamatan T : SaluranTukdana, TersierKabupatenIndramayu19 SARDINI
    Dasman16 SARWAN Blok PGI RT/ 3.476 U TRW. 05/03, anah KarsaDesa S: Tanah Drs.Sukamulya MaskanaKecamatan B: Tanah IrigasiTukdana, T : SaluranKabupaten TersierIndramayu.17 KARSA/MISNI Blok PGI RT/ 6.929 U ; TRW. 05/03, anah SukantaDesa S : TanahSukamulya SarwanKecamatan B: Tanah IrigasiTukdana, T : SaluranKabupaten TersierIndramayu.18 SUKANTA Blok PGI RT/ 3.490 U : TRW. 06/03, anah SardiniDesa S: Tanah KarsaSukamulya B: Tanah IrigasiKecamatan T : SaluranTukdana, TersierKabupatenIndramayu19 SARDINI
Register : 27-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 312/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 19 Oktober 2015 — SARKAM, dkk lawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu, dkk
1039859
  • Terie17 KARSA/MISNI Blok PG 6.929 U yal)RT/RW. l05/03, Desa ahSukamulya SarwanKecamatan : TanahTukdana, lrigasiKabupaten : SaluranIndramayu. A Tersierlan18 SUKANTA Blok PG SKON, Y U : TanahRT/RW. Sardini06/03, Desa) S : TanahNy KarsaB : TanahlrigasiT : SaluranJ Tersier19 SARDINI 1.791 U: Tanah, Karwinih 06/03, Desa S : Tanah Sukamulya SukantaKecamatan B : TanahY Tukdana, lrigasiWw Kabupaten T : SaluranKS Indramayu Tersierone Blok PG II 9.903 U: Tanahf RT/RW.
Register : 08-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 558/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8044
  • Para Penggugat) yang telahmemohon hak atas objek tanah milik TergugatIII berdasarkan alashak yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Medan Cq CamatKecamatan Medan Labuhan dan Pemerintah Kota Medan CqCamat Kecamatan Medan Labuhan sebagaimana adanya SuratKeterangan No. 594/ 19/ 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Medan Cq Camat Kecamatan Medan Labuhan padatanggal 5 Oktober 2012 dan diregistrasi oleh Pemerintah KotaMedan Cq Camat Kecamatan Medan Labuhanpada tanggal 8Oktober 2012, dengan luas + 6.929
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SRIYANTO Alias BAPAK SARDI Bin SUHADI.
21681
  • ASNGARI 6.929 Rp. 1.000.000 Lk. PARMIN44. YUDIANTORO 6.515 Rp. 800.000 Lk. PARMIN45. ISNAWAN 5.003 Rp 1.000.000 Lk. PARMIN46. ISTIFAIYAH 4.306 Rp. 1.500.000 Lk. PARMIN47. MUHAMMAD TAHIR 8.175 Rp. 600.000 Lk. PARMIN48. MUHAMMAD TAHIR 14.611 Rp. 2.100.000 Lk. PARMIN BPHTB49. SUPRAPTO 18.290 Rp. 600.000 Lk. PARMIN BPHTB50. SUPTAPTO 17.846 Rp. 600.000 Lk.
    ASNGARI 6.929 Rp. 1.000.000 Lk. PARMIN44. YUDIANTORO 6.515 Rp. 800.000 Lk. PARMIN45. ISNAWAN 5.003 Rp 1.000.000 Lk. PARMIN46. ISTIFAIYAH 4.306 Rp. 1.500.000 Lk. PARMIN47. MUHAMMAD TAHIR 8.175 Rp. 600.000 Lk. PARMIN48. MUHAMMAD TAHIR 14.611 Rp. Lk. PARMIN BPHTB2.100.00049. SUPRAPTO 18.290 Rp. 600.000 Lk. PARMIN BPHTB50. SUPTAPTO 17.846 Rp. 600.000 Lk.
Register : 16-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 14 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 4 Nopember 2014 — TJITRA BINTORO ALIAS TJOA TJITRA BINTORO 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU 2. PT. BANJAR GAWI MAKMUR
14246
  • Bahwa kemudian berdasarkan poin 2 diatas, untuk pemisahan bidanghak, Tergugat melakukan Pengukuran Pengembalian Batas padatanggal 26 Desember 2012 dengan Surat Perintah Tugas No.1542/St17.11/X/2012 tanggal 05 Desember 2012, hasil pengukuran luasbidang berubah menjadi Luas A 1.571 M2 dan luas bidang B 6.929 M2.Lampiran Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas tanggal 26Desember 2012.4.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
PARMIN Alias BAPAK ARIS Bin IMAN JAMIN.
17969
  • ASNGARI 6.929 Rp. Lk. Parmin1.000.00044. YUDIANTORO 6.515 Rp. 800.000 Lk. Parmin45. ISNAWAN 5.003 Rp Lk. Parmin1.000.00046. ISTIFAIYAH 4.306 Rp. Lk. Parmin1.500.00047. MUHAMMAD TAHIR 8.175 Rp. 600.000 Lk. Parmin48. MUHAMMAD TAHIR 14.611 Rp. Lk. Parmin BPHT2.100.000 B49. SUPRAPTO 18.290 Rp. 600.000 Lk. Parmin BPHTB50. SUPTAPTO 17.846 Rp. 600.000 Lk.
    ASNGARI 6.929 Rp. 1.000.000 Lk. Parmin44. YUDIANTORO 6.515 Rp. 800.000 Lk. Parmin45. ISNAWAN 9.003 Rp 1.000.000 Lk. Parmin46. ISTIFAIYAH 4.306 Rp. 1.500.000 Lk. Parmin47. MUHAMMAD 8.175 Rp. 600.000 Lk. ParminTAHIR48. MUHAMMAD 14.611 Rp. Lk. Parmin BPHTBTAHIR 2.100.00049. SUPRAPTO 18.290 Rp. 600.000 Lk. Parmin BPHTB50. SUPTAPTO 17.846 Rp. 600.000 Lk.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO Alias BAPAK FAJA Bin SUMIHARJO.
171147
  • ASNGARI 6.929 Rp. 1.000.000 Lk. PARMIN44. YUDIANTORO 6.515 Rp. 800.000 Lk. PARMIN45. ISNAWAN 5.003 Rp 1.000.000 Lk. PARMIN46. ISTIFAIYAH, 4.306 Rp. 1.500.000 Lk. PARMIN47. MUHAMMADs,
Register : 26-04-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
TJITRA BINTORO alias TJOA TJITRA BINTORO
Tergugat:
1.PT. Banjar Gawi Makmur
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru
Turut Tergugat:
HARTONI JAYA BUANA
11230
  • dan luas B = 6.929 M* dengan jumlah menjadi 8.500 M?; sedangkansisa 1.496 M* adalah tanah yang terkena potong proyek Jalan Trikora. SuratBerita Acara Pengukuran Pengembalian Batas Bidang Tanah tanggal 26Desember 2012 berikut lampiran peta lokasi hasil pengukuran terlampir..
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K / PMT-II / AD / III /2018
Tanggal 9 Juli 2018 — Budi Mawardi Syam Letkol inf
615258
  • Jumlah modal Primkop 0605 Subang sebesarRp. 6.929 .959.845.,45 (enam milyar sembilanratus dua puluhsembilan juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribudelapan ratus empat puluh lima koma empat puluh lima).3. Bahwa sejak tanggal 4 Februari 2016 sampai dengantanggal 31 Januari 2017 Terdakwa menjabat sebagai Dandim0605/Subang pernah mempunyai hutang kepada PrimkopKartika 0605 Subang sejumlah Rp. 1.561.564.300,.
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Idm
Tanggal 20 Oktober 2016 — 1. SARKAM, Dkk dalam hal ini memberikan kuasa kepada GATOT SUPRIYADI, S.H., Pekerjaan: Advokat, Pengacara, Konsultan Hukum, beralamat di (1) Komplek Pomad Jalan Kesatrian IX.C-10 Berland III, Jakarta, dan (2) Jalan Gunung Semeru Nomor 7 Kelurahan Margadadi, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 25.07/GSSH-ADV/IV/2016 tanggal 21 April 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat lawan KUWU/KEPALA DESA SUKAMULYA, KECAMATAN TUKDANA, KABUPATEN INDRAMAYU, berkedudukan di Kantor Desa Sukamulya, Jalan Pengairan Nomor 1 Desa Sukamulya, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURDIN MUHAMAD, S.H. dan DEDI SETIADI, S.H., M.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum NURDIN MUHAMMAD, S.H.& Partners, berkantor di Jalan Sangkuriang Nomor 10 Dago Bandung, 40135, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 010/V/16/NMP-SK tanggal 28 Mei 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat
12478
  • KARSA/MISNI, seluas 6.929 m?;18. SUKANTA, seluas 3.490 m?;19. SARDINI, seluas 1.791 m?;20. KARWINIH, seluas 9.903 m?;21. SIPAN, seluas 4.997 m?;22. INTEN, seluas 5.125 m?;23. SARBA, seluas 3.558 m?;24. CALIM, seluas 1.436 m7;25. DASMAN, seluas 2.335 m?;26. MADKASAN, seluas 7.769 m?;27. SARBA, seluas 2.089 m;28. KALIM, seluas 6.219 m?;29. TARKIM, seluas 380 m?;30. WASNIKA, seluas 3.185 m?;31. JUKITI, seluas 2.337 m?;32. TARMI, seluas 7.635 m7;33. NASIRAHDARSAM, seluas 6.735 m7;34.
Register : 17-07-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 676/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
PETERFI SUFANDRI
262368
  • 1 (satu) bundel fotocopy akun YERNI26 milik atas nama YERNI THEMA, Saldo MT4 dengan nominal 10.082 USD, copy funding history Samtrade, copy bukti top up via Indodax sebesar 6.929 USDT, 2.040 USDT, 4.068 USDT, 2.072 USDT, 6.060 USDT, 3.933 USDT.
Register : 17-07-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
CARRY CHANDRA
257378
  • 1 (satu) bundel fotocopy akun YERNI26 milik atas nama YERNI THEMA, Saldo MT4 dengan nominal 10.082 USD, copy funding history Samtrade, copy bukti top up via Indodax sebesar 6.929 USDT, 2.040 USDT, 4.068 USDT, 2.072 USDT, 6.060 USDT, 3.933 USDT.