Aziz Saleman , SH antara Amagq Surdan I Nengah Anggur Terhadap tanah seluas 6.990 m2 yang terletak di desa Sengkol,IKecamatan = Pujut, kabupaten Lombok Tengah (copy sesuai denganasli); : Foto Copy Akta Ikatan Jual beli nomor 28 tertanggal 22 Juli 2009 yang dibuat oleh Notaris/PPAT, I NYOMAN ALIT , SH,M,Kn antara Amaq Sur dan Sri Wahyuni Sujono sebidangtanah Surat Hak Milik No. 1478 Desa Sengkol, seluas 6.990 m2 (copy sesuai dengan : Foto Copy Pengantar alat Bukti dari Advocate & law Consultant Umaiyah

Sertipikat Hak Milik No. 1478 / Desa Sengkol, seluas 6.990 M2 atas nAmaq Surdi hadapan Notaris dan PPAT I Nyoman Alit, SH,.M. Kn.

, SH..M.Kn (copy sesuai dengan 23 .T IL Int.3 TI Int.4Foto Copy Akta Jual Beli antara Amaq Sur sebagai pihak Penjual dengan Sri Wah:Sujono sebagai pihak Pembeli terhadap sebidang tanah dengan Hak Milik No. 1478/1Sengkol, seluas 6.990 M2 atas nama Amaq Sur dihadapan Notaris dan PPAT I Nyoman.SH.

Keterangan Saksi ke III pihak Penggugat bernama B U R H A Bahwa setahu saksi dipanggil ke Pengadilan ini terkait dengan masalah pembayarantanah di Ebuak seluas 6.990 M?

yang diterbitkan tanggal 3 Mei 2009 atas nama Amaq Sur (Bukti T8 identik denganBukti T17); Terbukti dengan jelas bahwa Penggugat telah mengetahui adanya Sertipikat Hak MilikNomor 1478 Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah dengan Surat UkurNo. 517/SKL/2009 Luas 6.990 m?

verifikasi dukomen kepemilikan lahan lalu diadakan pembayaranganti rugi tanah, bangunan dan tanam tumbuh ;Bahwa pada waktu akan dilakukan pembayaran ganti rugi lahan milik Piter Japarseluas 6.990 M2 tersebut diragukan dokumen kepemilikannya atas Surat keterangantanah atas nama Saman Asin karena ketika proses pembuatan Akta Pelepasan Hakdari Alm.

Piter Japar akan mendapatkan ganti rugi tanah miliknya seluas 6.990 M2yang telah dibangun sarana dan prasarana Sail Wakatobi tahun 2011 tersebut apabiladukumen kepemilikannya sah ;Bahwa Pemkab Belitung ketika mengajukan pinjam pakai lahan milik Sdr.

Belitung ;Besaran ganti rugi bangunan yang akan ditentukan oleh Dinas Pekerjaan Umum ;Bahwa renecananya pembayaran ganti rugi akan dibayarkan di Kantor DesaKeciput ;Bahwa ketika akan melakukan pembayaran ganti rugi terhadap tanah milikPenggugat seluas 6.990 M2 ada permasalahan, yaitu ada komplin dari para ahliwaris Alm.

Piter Japar di dalam Akta Pelepasan Hak Nomor : 148/KEC.SIJUK/VIII/2009 luasnya kurang lebih 7.080 M2 setelah diukur luasnyatinggal 6.990 M2 karena kita mengukurnya berdasarkan batasbatas yang adapatoknya dengan tetangga bersebelahan dengan tanah milik Sdr. Piter Japar ;Bahwa pada saat pengukuran lahan milik Penggugat seluas 6.990 M2 dihadirioleh Penggugat Sdr.

Nomor : 06/KC/1990 tanggal 16Januari 1990 (vide bukti P1) ternyata obyek sengketa berupa tanah seluas + 7.080 M2(yang kemudian berdasarkan hasil pengukuran oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Belitungluasnya menjadi + 6.990 M2) awalnya merupakan milik Alm.

yang terletak di Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, Nusa Tenggara Barat, Surat Ukur Nomor 517/SKL/2009 tertanggal 27 Mei2009 atas nama pemegang hak Amaq Sur, yang diterbitkan oleh Tergugat;Bahwa dasar/alasan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah dari seseorang yang bernamaAmaq Sur, yaitu tanah seluas 6.990 m?

Penggugat mengetahui Tergugat telah menerbitkanSertipikat Hak Milik atas bidang tanah sebagaimana dimaksud pada poin ke1 diatas adalah pada saat persidangan perkara perdata di Pengadilan Negeri Prayadalam perkara antara Penggugat dengan Amaq Sur (selaku Tergugat), yangmana ketika itu pada tanggal 1 Februari 2012 (sebagaimana diuraikan juga padapoin ke4 di atas), kuasa hukum dari Amaq Sur telah menyerahkan bukti suratberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1478 tertanggal 3 Mei 2009 atas bidangtanah seluas 6.990

yang terletak di Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok tengah, Nusa Tenggara Barat, dengan Surat Ukur Nomor 517/SKL/2009 atas nama pemegang hak Amaq Sur, yang diterbitkan oleh Tergugat(objek sengketa);Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1478 tertanggal 3 Mei 2009 atasbidang tanah seluas 6.990 m?

yang terletak di Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, dengan Surat Ukur Nomor517/SKL/2009 tertanggal 27 Mei 2009 atas nama pemegang hak Amaq Sur,yang diterbitkan oleh Tergugat (objek sengketa);Menghukum Tergugat untuk mencoret dari buku tanah Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1478 tertanggal 3 Mei 2009 atasbidang tanah seluas 6.990 m?

DesaSengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah Nusa Tenggara Baratatas nama Amaq Sur;e Memerintahkan Tergugat/Terbanding I untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 1478 tanggal 3 Mei 2009, Surat Ukur Nomor 517/SKL/2009 tanggal 27Mei 2009 seluas 6.990 m? Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah Nusa Tenggara Barat atas nama Amaq Sur;Halaman 9 dari 16 halaman.

Bahwa Penggugat mempunyai 2 (dua) bidang tanah sawah yaitu :1.1 Tanah Sawah yang terletak di blok Saharula Desa Sukra Kecamatan SukraKabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat sebagaimana dalam BuktiKepemilikan Sertipikat Hak Milik No : 808 / Desa Sukra Kecamatan SukraKabupaten Indramayu NIB : 10.24.22.07.00127, Surat Ukur Tanggal 2312007No. 1/sukra/2007 Seluas : 6.990 M2 (enam ribu sembilan ratus sembilan puluhmeter persegi ) Atas nama : Hajah SRI ARYATI , dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah

Bahwa tanah sawah sebagaimana yang terurai dalam point 1.1. gugatan ini yaitutanah sawah yang terletak di blok Saharula Desa Sukra Kecamatan SukraKabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Bukti KepemilikanSertipikat Hak Milik No : 808 / Desa Sukra Kecamatan Sukra Kabupaten IndramayuNIB : 10.24.22.07.00127, Surat Ukur Tanggal 2312007 No. 1/sukra/2007 Seluas :6.990 M2 (enam ribu sembilan ratus sembilan puluh meter persegi ) Atas nama :Hajah SRI ARYATI (Penggugat Principal) dengan batasbatasnya

Bahwa setelah Penggugat Principal menyewakan tanah sawah sebagaimanaSertifikat Hak Milik No : 808 / Desa Sukra Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu NIB 10.24.22.07.00127, Surat Ukur Tanggal 2312000 No.1/sukra/2007Seluas : 6.990 M2 (enam ribu sembilan ratus sembilan puluh meter persegi )Atas nama : Hajah SRI ARYATI, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara > Tanah Milik Adat (Tanah sawah Milik H.BIRIN/Hj.SETIATI);Sebelah Timur : Selokan (Saluran Pengairan Sawah) ;Sebelah Selatan : Selokan (Saluran Pengairan

Bahkan Tergugat 1 dan Tergugat2 merupakan korban dari bentuk pemutar balikan fakta yang dilakukan olehPenggugat yang juga pernah dilakukan kepada korbankorban yang lain dengantujuan untuk mengambil kembali tanah sawah yang telah dijual oleh Penggugattersebut dengan caracara yang curang ;Bahwa benar dalil pada poin 1 (hal.1) surat gugatan, Penggugat adalah pemiliksemula atas 2 (dua) bidang tanah sawah yang terletak di blok Saharula Desa SukraKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, dengan luas + 6.990

Tanah sawah seluas + 6.990 M2 (enam ribu sembilan ratus sembilan puluhmeter persegi), terletak di blok Saharula Desa Sukra Kecamatan SukraKabupaten Indramayu, sebagaimana kemudian diketahui sebagaimanadalam SHM No.808/Desa Sukra, atas nama Hajah Sri Aryati, dan ;b.

HARIRI SAMIMIN padatanggal 26 Maret 2014 telah meninggal dunia dengan meninggalkansebidang tanah yang terletak di Desa Banjar, Kecamatan Galis KabupatenBangkalan, Kohir No. 360, persil 60 Kelas seluas 6.990 M2 atas nama H.HARIRI SAMIMIN sebagaimana tertulis dalam Leter C Desa Banjar,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan dan berdasarkan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) / Pajak Bumi Dan Bangunan( PBB ), dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Banjar .

sendiri sendiri ataupunSiapa saja yang mendapatkan hak dari padanya, haruslah segeramenyerahkan obyek tanah sengketa dalam keadaan kosong kepada PARAPENGGUGAT dan bila perlu dengan bantuan alat Negara selain itu jugamohon agar PARA TERGUGAT secara tanggung renteng untuk membayarbiaya yang ditimbulkan dalam perkara ini ;Bahwa, apabila Para Tergugat tidak segera menyerahkan tanah objeksengketa sebagaimana sertifikat hak milik No. 56 yang diterbitkanberdasarkan Kohir No. 360, persil 60 Kelas seluas 6.990

Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Desa Banjar,Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, Kohir No. 360, persil 60 Kelas seluas 6.990 M2 atas nama H. HARIRI SAMIMIN sebagaimana tertulisdalam Leter C Desa Banjar dan berdasarkan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang ( SPPT ) / Pajak Bumi Dan Bangunan ( PBB ) , dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Banjar . Sebelah Timur : Jalan Kampung / PAK UD. Sebelah Selatan :H.M.

Menghukum PARA TERGUGAT baik secara bersamasama maupunsendirisendiri atau terhadap siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya, untuk segera menyerahkan tanah objek sengketa yang terletakdi Desa Banjar, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan Kohir No. 360,persil 60 Kelas seluas 6.990 M2 atas nama H.

Menyatakan bahwa sebidang tanahyang terletak di Desa Banjar Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, KohirNo.360, persil 60 Kelas I, seluas 6.990 M2 atas nama H.Hariri Samiminsebagaimana tertulis dalam letter C Desa Banjar dan berdasarkan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)/Pajak Bumi dan Bangunan (PBB),dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Banjar ; Sebelah Timur : Jalan Kampung/Pak UD; Sebelah Selatan > HM.HASANUDIN;2" Sebelah Barat : MUNTIAH >adalah milik PARA PENGGUGAT

Konvensi:

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat I seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

• Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menyatakan tanah objek perkara seluas 6.990

Bahwa dalam gugatan pada halaman 4 point 5, yang berbunyi : Bahwaadapun objek perkara milik penggugat sebahagian yang dikuasai tergugatyang sudah bersertipikat No. 134 Tahun 2016 atas nama ASTON MARBUNdengan seluas + 6.990 M2 (enam ribu Sembilan ratus Sembilan puluh meterpersegi), yang dikeluarkan Turut Tergugat I. dst.......

,Dirubah/diperbaiki sehingga berbunyi sebagai berikut : Bahwa adapunobjek perkara milik penggugat sebahagian yang dikuasai tergugat yang sudahbersertipikat No. 134 Tahun 2016 atas nama ASTON MARBUN denganseluas + 6.990 M2 (enam ribu Sembilan ratus Sembilan puluh meter perseg)),yang dikeluarkan Turut Tergugat Il, dst.......;4.

Bahwa Penggugat DR memiliki sebidang tanah yang terletak di Begedungan,Desa Sigaol Marbun, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir, dengan luaslebih kurang 6.990 m?

Si Batu Sitanggang tersebut (objekperkara) saat ini dikuasai olen Tergugat dengan luas + 6.990 M2 (kurang lebihenam ribu sembilan ratus sembilan puluh meter persegi) sejak tahun 2007dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Rencana Jalan;Selatan : berbatasan dengan Tanah A.

Menyatakan tanah objek perkara seluas + 6.990 Mz? (kurang lebih enam ribusembilan ratus sembilan puluh meter persegi) yang berada di BegedunganDesa Sigaol Marbun Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Rencana Jalan;Selatan : berbatasan dengan Tanah A.

Tanah Sawah yang terletak di blok Saharula Desa Sukra Kecamatan SukraKabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat sebagaimana dalam BuktiKepemilikan Sertipikat Hak Milik No : 808 / Desa Sukra Kecamatan SukraKabupaten Indramayu NIB : 10.24.22.07.00127, Surat Ukur Tanggal 2312007No. 1/sukra/2007 Seluas : 6.990 M?

Bahwa setelah Penggugat Principal menyewakan tanah sawah sebagaimanaSertifikat Hak Milik No : 808 / Desa Sukra Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu NIB 10.24.22.07.00127, Surat Ukur Tanggal 2312000 No.1/sukra/2007Seluas : 6.990 M?

Tanah Sawah yang terletak di blok Saharula Desa Sukra Kecamatan SukraKabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat sebagaimana dalam BuktiHalaman 11 dari 42 Putusan Nomor 78/Pdt/2016/PT.Bdg.Kepemilikan Sertipikat Hak Milik No : 808 / Desa Sukra Kecamatan SukraKabupaten Indramayu NIB : 10.24.22.07.00127, Surat Ukur Tanggal 2312007 No. 1/sukra/2007 Seluas : 6.990 M?

Menyatakan secara sah dan berharga Sita jaminan terhadap :1.Tanah Sawah yang terletak di blok Saharula Desa Sukra Kecamatan SukraKabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat sebagaimana dalam BuktiKepemilikan Sertipikat Hak Milik No : 808 / Desa Sukra Kecamatan SukraKabupaten Indramayu NIB : 10.24.22.07.00127, Surat Ukur Tanggal 2312007No. 1/sukra/2007 Seluas : 6.990 M?

Tanah sawah seluas + 6.990 M2 (enam ribu sembilan ratus sembilan puluhmeter persegi), terletak di blok Saharula Desa Sukra Kecamatan SukraKabupaten Indramayu, sebagaimana kemudian diketahui sebagaimanadalam SHM No.808/Desa Sukra, atas nama Hajah Sri Aryati, dan ;b.

Bahwa dalam gugatan pada halaman 4 point 5, yang berbunyi : Bahwaadapun objek perkara milik penggugat sebahagian yang dikuasai tergugatyang sudah bersertipikat No. 134 Tahun 2016 atas nama ASTON MARBUNdengan seluas + 6.990 M2 (enam ribu Sembilan ratus Sembilan puluh meterpersegi), yang dikeluarkan Turut Tergugat I. dst.......

,Dirubah/diperbaiki sehingga berbunyi sebagai berikut : Bahwa adapunobjek perkara milik penggugat sebahagian yang dikuasai tergugat yang sudahbersertipikat No. 134 Tahun 2016 atas nama ASTON MARBUN dengan seluas+ 6.990 M2 (enam ribu Sembilan ratus Sembilan puluh meter persegi), yangdikeluarkan Turut Tergugat Il, dSt.......;.

Bahwa Penggugat DR memiliki sebidang tanah yang terletak di Begedungan,Desa Sigaol Marbun, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir, dengan luaslebih kurang 6.990 m*dengan Batasbatas :Timur : Jalan dan rencana JalanBarat : tanah Boston Marbun dan Wilson MarbunUtara : Rencana JalanSelatan > tanah A.bhakti SitanggangHalaman 19 dari 53 Putusan Nomor 64/Pdt/2021/PT MDN.

Menyatakan tanah objek perkara seluas + 6.990 M? (kurang lebih enam ribusembilan ratus sembilan puluh meter persegi) yang berada di BegedunganDesa Sigaol Marbun Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Rencana Jalan;Selatan : berbatasan dengan Tanah A.

Menyatakan sepanjang tanah (objek perkara) milik penggugat yang masukkedalam Sertipikat Hak Milik No. 134 Tahun 2016 Desa Sigaol Marbunseluas + 6.990 M2 (enam ribu Sembilan ratus Sembilan puluh meterpersegi) a/n. ASTON MARBUN, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorBadan Pertanahan Kabupaten Samosir, a/n. ASTON MARBUN (IncuseTergugat ) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;10.

Bahwa Penggugat mempunyai 2 (dua) bidang tanah sawah yaitu:1.1Tanah Sawah yang terletak di Blok Saharula, Desa Sukra, KecamatanSukra, Kabupaten Indramayu, Propinsi Jawa Barat sebagaimanadalam Bukti Kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 808/Desa Sukra,Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu NIB: 10.24.22.07.00127,Surat Ukur tanggal 2312007, Nomor 1/Sukra/2007, seluas: 6.990 m?Halaman 1 dari 56 Hal. Put.

;Bahwa setelah Penggugat Principal menyewakan tanah sawahsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 808/Desa Sukra, KecamatanSukra, Kabupaten Indramayu NIB 10.24.22.07.00127, Surat Ukur tanggal2312007, Nomor 1/Sukra/2007, seluas: 6.990 m? (enam ribu sembilanratus sembilan puluh meter persegi) atas nama: Hajjah Sri Aryati, denganbatasbatasnya: Sebelah Utara tanah milik adat (tanah sawah milik H. Birin / Hj.

Sertifikat Hak Milik Nomor: Nomor 808/Desa Sukra, Kecamatan Sukra,Kabupaten Indramayu NIB: 10.24.22.07.00127, Surat Ukur tanggal 2312007, Nomor 1/Sukra/2007, seluas: 6.990 m? (enam ribu sembilan ratussembilan puluh meter persegi) atas nama: Hajah Sri Aryati, denganbatasbatasnya: Sebelah Utara tanah milik adat (tanah sawah milik H. Birin/Hj. Setiati); Sebelah Timur selokan (saluran pengairan sawah); Sebelah Selatan selokan (saluran pengairan sawah); Sebelah Barat Jalan Desa;2.

Tanah sawah seluas + 6.990 m? (enam ribu sembilan ratus sembilanpuluh meter persegi), terletak di Blok Saharula, Desa Sukra, KecamatanSukra, Kabupaten Indramayu, sebagaimana kemudian diketahuisebagaimana dalam SHM Nomor 808/Desa Sukra, atas nama Hajah SriAryati, dan;b. Tanah sawah seluas + 6.365 m?

Tanah sawah yang terletak di Blok Saharula, Desa Sukra,Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu, Propinsi Jawa Baratsebagaimana dalam bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No.808/DesaSukra Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu NIB: 10.24.22.07.00127,Surat Ukur tanggal 2312007 Nomor 1/Sukra/2007, seluas: 6.990 m?(enam ribu sembilan ratus sembilan puluh meter persegi) atas nama: HajjahSri Aryati, ....

AZIZ SAMSURIZAL; yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : e Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 6.990 (enam ribu sembilan ratus sembilanpuluh) butir dirampas untuk dimusnahkan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa; n Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keteranganTerdakwa serta adanya barang

meringankan : e Terdakwa dipersidangan sopan dan tidak berbelit belit;e Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dihubungkan dengan hal hal yang memberatkan danmeringankan tersebut maka menurut Majelis, pidana yang akan dijatuhkan tersebut dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 6.990

Menetapkan agar barang bukti berupa : e Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 6.990 (enam ribu sembilan ratus sembilanpuluh) butir dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri pada Hari : KAMIS, Tanggal : 09 Agustus 2012 oleh kamiBADRUN ZAINI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua sidang, ADE SUMITRA HS., SH.M.Hum. dan TIWIK, SH.

-------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi- Menolak Eksepsi Tergugat / Terbanding I dan Tergugat II Intervensi / Terbanding II ; ------------------------------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara - Mengabulkan gugatan Penggugat / Pembanding ; --------------------------------- Menyatakan Batal Sertifikat Hak Milik Nomor 1478 tanggal 03 Mei 2009, Surat Ukur Nomor 517 / SKL / 2009 tanggal 27 Mei 2009 seluas 6.990

M2 Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah Nusa Tenggara Barat atas nama AMAQ SUR ; -------------------------------------------- Memerintahkan Tergugat / Terbanding I untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 1478 tanggal 03 Mei 2009, Surat Ukur Nomor 517 / SKL / 2009 tanggal 27 Mei 2009 seluas 6.990 M2 Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah Nusa Tenggara Barat atas nama AMAQ SUR ; ------------------------------------------------------------------------------- Menghukum

Penggugat telah memperoleh hak atas tanah berasal dari hak milik adatnomor : C 1117, persil 134 S TI + 6.990 m2 dari Sdr. Andreas Tarmudi yang letak danbatasbatas tanah sebagai mana tersebut dalam surat gugatan ;Bahwa Sdr. Andreas Tarmudi memperoleh hak atas tanah tersebut berdasarkan BeritaAcara Penyerahan nomor : 3/82/Eks/Akte tanggal 5 Agustus 1992 dari Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Bogor kepada Sdr.

Andreas Tarmudi selaku Pembeli Lelang perkaraNo. 03/82/Eks/Akte yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1992, juncto RisalahLelang no. 147/199293 tanggal 581992 atas 2 bidang bekas milik adat ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyitaan Eksekusi Pengadilan Negeri BogorNomor : 3/82/Eks/Akte pada tanggal 5 Maret 1983 atas tanah girik C 1117, persil 134 S HI,luas + 6.990 m2 telah diletakan sita eksekusi ;Bahwa setelah menerima penyerahan di tahun 1992 dari Pengadilan Negeri Bogorsebagai pemenang lelang

kerugian pada Pemohon Kasasi.Menimbang, bahwa terhadap keberatan keberatan tersebut Mahkamah Agungberpendapat ;Mengenai keberatan keberatan ad 1 dan ad. 2: Bahwa keberatan keberatan ini dapat dibenarkan karena Judex Factie salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa.......10Bahwa atas tanah a quo telah diletakkan sita sejak tahun 1983 oleh PengadilanNegeri Bogor Berita Acara Penyitaan Eksekusi No. 3/82/Eks/Akta Tanggal 5 Maret 1983atas tanah girik C 1117, persil 134 S IIT Luas + 6.990

XXXX atas namaTERBANDING I/PEMBANDING II yang terletak di KABUPATEN MUAROJAMBI, dengan Luas 6.990 M2 ( 0.699 Ha );Mengenai objek perkara tersebut, supaya Pengadilan Agama Jambi dengan memohonbantuan kepada Pengadilan Agama yang mewilayahi objek perkara, melakukanPemeriksaan Setempat tentang luas tanah, batasbatas tanah, meminta keteranganorangorang yang berbatasan dengan tanah tersebut (saksi batas), kalau tanah tersebuttelah dijual kepada pihak ketiga, berapa meter yang telah dibayar lunas dan berapameter

XXXX atas Nama TERBANDING I/PEMBANDING II yang terletak diKABUPATEN MUARO JAMBI, dengan luas 6.990 m2 (enam ribu sembilan ratus sembilan puluhmeter persegi), adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat.

Oleh karena ituketerangan saksi tersebut memiliki nilai pembuktian bebas;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Setempat PengadilanAgama Sengeti tanggal 09 Juli 2012, bahwa telah diperoleh data atas tanah tersebut yakni luastanah lebih kurang 6.990 m2, dengan ukuran panjang sebelah utara 69,2 m, panjang sebelahselatan 71 m, lebar sebelah timur 104 m, lebar sebelah barat 100 m, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah PIHAK TERKAITSebelah Timur berbatasan

XXXXatas Nama TERBANDING I/PEMBANDING II yang terletak di KABUPATENMUARO JAMBI dengan cara cicilan, dengan luas lebih kurang 6.990 m2 (enamribu sembilan ratus sembilan puluh meter persegi) kepada PIMPINAN YAYASANPESANTEREN pada tanggal 14 Agustus 2006.( Bukti T. 16, T. 17, dan saksi VITergugat);2 Tanah tersebut yang telah lunas dibayar oleh PIMPINAN PESANTEREN seluas4.000 m2 (empat ribu meter persegi), dan belum lunas dibayar seluas 2.990 m2(dua ribu sembilan ratus sembilan puluh meter persegi);Menimbang

XXXX, yang terletak di KABUPATEN MUAROJAMBI, dengan luas 6.990 m2 (enam ribu sembilan ratus sembilan puluhmeter persegi);DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;DALAM KOMPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama secaratanggung renteng sebesar Rp 12.171.000, ( dua belas juta seratus tujuh puluh satu riburupiah ) + Rp 3.670.000, ( tiga juta enam

Maja AgungLatexindo).12) Sertifikat Hak Milik Nomor 5/Gunung Melayu, yangterletak di Desa Gunung Melayu, Kecamatan KualuhHulu, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara,seluas 7.338 M2, atas nama Hansen.13) Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Gunung Melayu, yangterletak di Desa Gunung Melayu, Kecamatan KualuhHulu, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara,seluas 6.990 M2, atas nama Hansen.Dan beserta Mesinmesin dan Peralatan yang terletak di Jalan Utama no. 98 Desa PujiMulyo Sunggal Deli Serdang

, atasnama Hansen dan Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Gunung Melayu, yangterletak di Desa Gunung Melayu, Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara, seluas 6.990 M?, atas namaHansen, beserta Mesinmesin dan Peralatan yang terletak di Jalan Utamano. 98 Desa Puji Mulyo Sunggal Deli Serdang Sumatera Utara dan di JalanRaya Aek Kanopan Rantau Prapat KM 14,5, Desa Gunung MelayuKabupaten Labuhan Batu Sumatera Utara ;18.

Maja Agung Latexindo).Sertifikat Hak Milik Nomor 5/Gunung Melayu, yang terletak di Desa GunungMelayu, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi SumateraUtara, seluas 7.338 M2, atas nama Hansen.Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Gunung Melayu, yang terletak di Desa GunungMelayu, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi SumateraUtara, seluas 6.990 M2, atas nama Hansen.Halaman 23 dari58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Padt.G/2014/PN.LPDan beserta Mesinmesin dan Peralatan yang

Maja Agung Latexindo).e = 6Sertifikat Hak Milik Nomor 5/Gunung Melayu, yang terletak di Desa GunungMelayu, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi SumateraUtara, seluas 7.338 M2, atas nama Hansen.e = 6Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Gunung Melayu, yang terletak di Desa GunungMelayu, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi SumateraUtara, seluas 6.990 M2, atas nama Hansen.Dan beserta Mesinmesin dan Peralatan yang terletak di Jalan Utama no. 98 Desa PujiMulyo Sunggal Deli

Maja Agung Latexindo).Sertifikat Hak Milik Nomor 5/Gunung Melayu, yang terletak di Desa GunungMelayu, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi SumateraUtara, seluas 7.338 M2, atas nama Hansen.Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Gunung Melayu, yang terletak di Desa GunungMelayu, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi SumateraUtara, seluas 6.990 M2, atas nama Hansen.Dan beserta Mesinmesin dan Peralatan yang terletak di Jalan Utama no. 98 Desa PujiMulyo Sunggal Deli Serdang

IV seluas 4.180 meter persegi adalah tanah darat dan merupakan tanahKas Desa Kelurahan Sememi;e Bukti T8 letter C 1244 Persil 55.S.lIl, Kelurahan Sememi atas namaSuparto, hal ini membuktikan bahwa tanah milik Suparto yang diperoleh dariSaleh P.Sulkan di Persil 55.S.II Kelurahan Sememi telah habis terjual; Bukti T9 letter C Nomor 524 Persil 55.S.IIl, Kelurahan Sememi atasnama Saleh P.Sulkan, hal ini menunjukkan bahwa tanah milik Saleh P.Sulkanyang tercatat di letter C No.524 Persil 55.SIII seluas 6.990

Letter C" hanyamerupakan bukti awal (Permulaan) yang masih harusditambah dengan bukti bukti lainnya;Bukti T8 letter C 1244 Persil 55.S.III, Kelurahan Sememiatas nama Suparto hal ini membuktikan bahwa tanah milikSuparto yang diperoleh dari Saleh P.Sulkan di Persil 55.S.IIIKelurahan Sememi telah habis terjual;Bukti 79 letter C Nomor 524 Persil 55.S.IIl KelurahanSememi atas nama Saleh P.Sulkan hal ini menunjukkanbahwa tanah milik Saleh P.Sulkan yang tercatat di letter CNo. 524 Persil 55.S.III seluas 6.990

Sulkan di Persil 55.S.1I Kelurahan Sememi telahhabis terjual, dan dari bukti ini tidak ada terlihat / terdapat catatanPeralihan Hak Kepemilikan tanah Suparto kepada Penggugat;Bukti T9 Letter C No. 524 Persil 55 3.II, Kelurahan Sememi atas namaSaleh P.Sulkan, hal ini menunjukkan bahwa tanah milik Saleh P.Sulkanyang tercatat di leter C 524, Persil 55 S.Ill seluas 6.990 meter persegitelah habis terjual seluruhnya. penilaian dan kesimpulan Majelis Hakimyang menyatakan bahwa tanah milik Suparto yang diperoleh

Put No. 1217 K/Pdt/2013P.Sulkan di Persil 55 S.IIl seluas 6.990 meter persegi telah habis terjual,tidak menggali dari alat bukti surat dan alat bukti saksi yang diajukanPenggugat, hanya mendasarkan kepada bukti T8 dan T9 yang masingmasing berupa Fotocopy, adalah bertentangan dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI sebagaimana diuraikan di atas, karena Fotocopytidak dapat dijadikan sebagai bukti.

ALI pemilik tanah berdasarkan bukti kepemilikan berupa SuratKeterangan Hak Milik No. 308 tanggal 20 Agustus 1996 dengan luas tanah 6.990 M2(enam ribu sembilan ratus sembilan puluh meter persegi), dengan menggunakan kayujawa dan gaba gaba terdakwa memagar tanah tersebut di bagian sebelah Timur danbagian sebelah Utara.Bahwa saksi korban pernah meminta kepada saksi RAIB ABDILALAH, S. Sos. M.ADM.

Atmo);Sebidang tanah kosong SHM No. 486, atas nama Atmo, yang terletak diR.T. 03, Desa Kebun IX, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi,dengan luas 6.990 M?

( 0.699 Ha), yang asalnya dibeli dari Pak Dalangsekitar tahun 1992, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pesantren; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rahman; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ramdani; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bujang Kenek;yang kalau dinilai sekarang seharga Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)pertumbuk dikali 6.990 M?.

Atmo; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Abuzar Alus; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mustafa Kamal;Sebidang tanah kosong SHM No. 486, atas nama Atmo yang terletak diR.T. 03, Desa Kebun IX, Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi, dengan luas 6.990 M?

Bahwa Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi Il sangat keberatan atasputusan Pengadilan Tinggi Agama Jambi karena dengan secara keliruserta salah atau melanggar hukum yang berlaku, karena menolakmemutuskan menyatakan bahwa objek perkara poin 3.H. berupasebidang tanah kosong SHM No. 486, atas nama Atmo seluas 6.990 M2adalah termasuk dalam harta bersama antara Pemohon Kasasi danTermohon Kasasi;Bahwa Pemohon Kasasi menyatakan bahwa Pengadilan Tinggi AgamaJambi telah melakukan kekeliruan serta salah menerapkan

telah terjual kepada pihak lain, makadikarenakan penjualan objek perkara tanpa sepengetahuan danpersetujuan Termohon Kasasi tentunya jual beli tersebut tidak sah.Selanjutnya sah dan wajar objek perkara poin 3.H) berupa sebidangtanah kosong SHM No. 486, atas nama Atmo, seluas 6.990 M2?dinyatakan termasuk sebagai bagian dari harta bersama antara PemohonKasasi dan Termohon Kasasi;.

Sebidang tanah dan/atau bangunan seluas + 6.990 M?, yang terletak di Jl.Cilik Riwut Km. 5.5, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, Sertifikat Hak Milik No. 3526 GS.4382/2004,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan: P.No.1737/1991 P. No.1734/1991 P.No. 391/1982;Sebelah Timur berbatas dengan : JIn. Cilik Riwut;Sebelah Selatan berbatas dengan : Rumah Sakit Katholik/Pasturan;Sebelah Barat berbatas dengan : Y.H. Ratih, BSC.1.

Sebidang tanah dan/atau bangunan seluas + 6.990 M?, yangterletak di Jl. Cilik Riwut Km. 5.5, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Sertifikat Hak MilikNo. 3526 GS.4382/2004, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan: P.No.1737/1991 P. No.1734/1991 P.No. 391/1982;Sebelah Timur berbatas dengan : JIn. Cilik Riwut;Sebelah Selatan berbatas dengan : Rumah Sakit Katholik/Pasturan;Sebelah Barat berbatas dengan : Y.H.

Cilik Riwut;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Percetakan Saduri;e Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Negara/Perumnas.Sebidang tanah dan/atau bangunan seluas + 6.990 M, yang terletak di JI.Cilik Riwut Km. 5.5, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, Sertifikat Hak Milik No. 3526 GS.4382/2004,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan: P.No.1737/1991 P. No.1734/1991 P.No. 391/1982;e Sebelah Timur berbatas dengan : JIn.

, tercatat atas nama PT Kereta ApiIndonesia (Persero), tertanggal 22102014, terletak di Kelurahan Pare,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;Sertipikat Hak Pakai Nomor 00056/Keluranhan Pare, Surat Ukur Nomor01714/Pare/2014, seluas 6.990 m?, tercatat atas nama PT Kereta ApiHalaman 14 dari 140 halaman.

, tercatat atas nama PT Kereta ApiIndonesia (Persero), tertanggal 22102014, terletak di Kelurahan Pare,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri:Sertipikat Hak Pakai Nomor 00056/Kelurahan Pare, Surat Ukur Nomor 01714/Pare/2014, seluas 6.990 m?

H.Asmawi Agani, SertifikatHak Milik no.3526,Gs.4382/2004, Luas : 6.990 m2, terletak di Jin TjilikRiwut Km 5,5, Kel.Bukit Tunggal, Kec.Jekan Raya, Kota Palangkaraya,dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;4. Bidang tanah dan bangunan milik an. Drs. H.Asmawi Agani, (ex,JulianaLukas Kubang) SKT Luas : 40.000 m2, terletak di jln Tjilik Riwutkm 15, Kel. Petuk Ketimpun, Kec. Jekan Raya, Kota Palangkarayadengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;5. Bidang tanah an. Drs. H. Asmawi Agani, (ex.

H.Asmawi Agani, SertifikatHak Milik no.3526,Gs.4382/2004, Luas : 6.990 m2, terletak di JIn Tjilik RiwutKm 5,5, Kel. Bukit Tunggal, Kec. Jekan Raya, Kota Palangkaraya, denganbatasbatas sebagaimana dalam gugatan;4. Bidang tanah dan bangunan milik an. Drs. H.Asmawi Agani, (ex, JulianaHal. 8 dari 20 hal. Put. No. 386 K/Pdt/2011Lukas Kubang) SKT Luas : 40.000 m2, terletak di jln Tjilik Riwut km 15, Kel.Petuk Ketimpun, Kec.

H.AASmawi Agani, SertifikatHak Milik no.3526,Gs.4382/2004, Luas : 6.990 m2, terletak di Jin TjilikRiwut Km 5,5, Kel. Bukit Tunggal, Kec. Jekan Raya, Kota Palangkarayadengan batas2 sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan P .no.1737/1991 P .no.1734/1991Pno1736/1991P .no.391/1982; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tjilik Riwut; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Sakit Katholik/Pasturan; Sebelah Barat berbatas dengan Y.H.Ratih, Bsc;. Bidang tanah dan bangunan milik an. Drs.