6046/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHIm. 1 dari 12Putusan 6046/Pdt.G/2020/PA.SorSoreang, Nomor 6046/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 17 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.HIm. 2 dari 12Putusan 6046/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor79/KUA.10.4.06/PW.01/XI/2020 tanggal 16 September 2020 yangHIm. 3 dari 12Putusan 6046/Pdt.G/2020/PA.Sordikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,bertanda P.2;B. Saksi:1.

azdq, sil GMb.Artinya:Talak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain,karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.HIm. 10 dari 12Putusan 6046/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

MeteraiN OO OF B WN BFJumiah>: Rp: Rp: Rp: RpKetua Majelis,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.30.000,0050.000,000,00200.000,0020.000,00>: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 6046/Pdt.G/2020/PA.Sor

6046/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6046/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 09Desember 1987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani , tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 Mei1985

Put.No.6046/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 8 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anakbernama :a.

Put.No.6046/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

Put.No.6046/Pdt.G/2018/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis,tanggal 18 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1440Hijriyah, oleh kami Drs.

Put.No.6046/Pdt.G/2018/PA.BwiMeterali Rp 6.000,00 Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.6046/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Umum;

6046/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6046/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta/10 November 1978, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Jl.

2021/PA.Cbn tanggal 13 Oktober2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6046/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6046/Padt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentukSuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 6046/Padt.G/2021/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Jhon Afrijal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 510.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6046/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 6046/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6046/Pdt.G/2017/PA.Im

Putusan No. 6046/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 6046/Pdt.G/2017/PA. ImTid. Tid.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Drs. SUHARDIPanitera PenggantiTtd.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 6046/Pdt.G/2017/PA. Im

6046/Pdt.G/2012/PA.Bwi

No. 6046/Pdt.G/2012/PA.BwiPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat selaku suami Penggugat mempunyai sifattempramental sehingga Tergugat dalam pertengkarannya denganTergugat sering melakukan pemukulan terhadap Penggugat (KDRT) ;4.

kedua tertanggal 06 Desember 2012, Nomor : 6046/Pdt.G/201 2/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.

No. 6046/Pdt.G/2012/PA.Bwipertengkaran dikarenakan Tergugat selaku suami Penggugatmempunyai sifat + tempramental sehingga Tergugat dalampertengkarannya dengan Tergugat sering melakukan pemukulanterhadap Penggugat (KDRT) ;2.

No. 6046/Pdt.G/2012/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 13Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1434Hijriyah, oleh Kami Drs. H. ZAINULLAH, M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, MUCHAMMAD DASUKI, S.H dan Hj.

No. 6046/Pdt.G/2012/PA.Bwi Jumlah : Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 6046/Pdt.G/2012/PA.Bwi

6046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507264107960007 , tempat/tanggal lahir Malang, 05Januari 1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Malang, 11 Nopember 1993, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2021 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6046

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 6046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 6 Tahun (25 Agustus 2015);3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

MASRIFAH, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 6046/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. MAKSUM, M.Hum.Hakim Anggota Il,Dra. Hj.

MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 351.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 6046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6046/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 6046/Pdt.G/2021/PA.Tgrsoie SN eS $I all acu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengangkatan Anak yang diajukanoleh:1.

Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama WiduriWidiastuti; Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, namun telah bercerai pada tanggal 14 April 2021;Hal. 5 dari 16 halaman Penetapan No. 6046/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

:eee , sebagaimana SuratKeterangan dari Kepolisian Sektor ...........cccc TIQIION coves eras wee saves sores earns ,Hal. 9 dari 16 halaman Penetapan No. 6046/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.tanggal ..........

Rahmat, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 15 dari 16 halaman Penetapan No. 6046/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Drs. Akhmadi, M.Sy Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00e Panggilan >: Rp 450.000,00e PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 halaman Penetapan No. 6046/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

6046/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 6046/Pdt.G/2018/PA.SbyWash, a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Put 6046/Pdt.G/2018/PA.Sby1. Bahwa Termohon seringkali bertengkar dengan pihak Pemohonkarena masalah perbedaan pendapat dan halhal yang dianggapsepeleh.2. Bahwa Termohon seringkali meminta kepada Pemohon untukkeinginannya berpisah dengan Pemohon.3. Bahwa Termohon seringkali meninggalkan rumah tanpa seijinPemohon.4. Bahwa Termohon mempunyai sifat yang keras dan susah diatur.5.

Put 6046/Pdt.G/2018/PA.Sby1. Mengabulkan Cerai Talak Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama KotaSurabayamemerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untukdi catat dalam daftar yang telah yang telah di sediakan untuk itu.3.

Put 6046/Pdt.G/2018/PA.Sbyyang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Put 6046/Pdt.G/2018/PA.SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put 6046/Pdt.G/2018/PA.Sby

6046/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 6046/Pdt.G/2015/PA.Sbya neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan 8 tahun 2012, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanHal 1 dari 10 Put No. 6046/Pdt.G/2015/PA.Sbykarena Termohon memiliki banyak hutang tanpa izin Pemohon danTermohon tidak jujur Kepada Pemohon tentang masalah kehamilannya;5.

PasalHal 7 dari 10 Put No. 6046/Pdt.G/2015/PA.Sby19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

SIT SURYA, S.H.Hal 9 dari 10 Put No. 6046/Pdt.G/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 260.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

.:2:0:1:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........ ce eeceeeeeeeeee treesHal 10 dari 10 Put No. 6046/Padt.G/2015/PA.Sby

6046/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 6046/Pdt.G/2019/PA.ClpaN op AN abl 225=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap.

melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannyanya tertanggal 26November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 6046

Bahwa pada sekitar bulan Juli 2019 hingga Agustus 2019 Penggugatpulang cuti ke rumah orang tua Penggugat dan Tergugat sempat datangmenemui Penggugat tetapi bukan Susana rukun yang tercipta malahanPutusan Nomor 6046/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11terjadi pertengkaran. Oleh karena masa cuti selesai Penggugat padabulan Agustus 2019 merantau kembali ke Taiwan hingga sekarang. ;7.

;SubsidairApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Putusan Nomor 6046/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 11Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuktetap

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 6046/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Perincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioORBRWNEJumlahAkh. Khaerudin, S.H.: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 180.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 296.000,00Putusan Nomor 6046/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

6046/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6046/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugianto bin Basir, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Rowo RT.01 RW.

Salinan Penetapan Nomor 6046/Padt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugianto bin Basir) danPemohon Il (Aisyah binti Muhajir) yang dilangsungkan pada 05 oktober1991 di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 6046/Padt.P/2018/PA.

Salinan Penetapan Nomor 6046/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIttdDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdTamaji, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya PrOS@SRp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,00A. RedakSI :Rp. 5.000,005. Materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal.

Salinan Penetapan Nomor 6046/Padt.P/2018/PA.Jr

6046/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6046/Pdt.G/2018/PA.Cbna LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan swasta , tempat kediaman di Kecamatan ParungKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanMoh Erpan Bin Mista, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh

/2018/PA.Cbn Tanggal 12 Desember 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6046/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6046/Pdt.G/2018/PA.Cbn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;8.

Arwendi dan Firris Barlian, S.Ag., M.H HakimHakimHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6046/Pdt.G/2018/PA.Cbnsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6046/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putih Nopol DA 6046 OM tahun 2012 nomor rangka MH1JF5139CK348925 nomor mesin JF51E-3333094 atas nama STNK M.JANI;- 1 (satu) STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putih Nopol DA 6046 OM tahun 2012 nomor rangka MH1JF5139CK348925 nomor mesin JF51E-3333094 atas nama STNK M.JANI;- 1 (satu) buah kwitansi jual beli sepeda motor;dikembalikan kepada saksi ABDUL HAKIM bin ANANG HAMDANI- 1 (satu)

Landasan Ulin Kota Banjarbaru yang pada saat itu terdakwasedang duduk diwarung dan sekitar jam 15.00 wita datang saksi Abdul Hakim yangpada saat itu menggunakan sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putih denganNopol DA 6046 OM tahun 2012 dan pada saat itu memasan kopi dan minum kopidiwarung saksi Mba Neneng dan tidak lama setelah itu terdakwa meminjam sepedamotor tersebut kepada saksi Abdul Hakim yang sedang minum kopi karena saksiAbdul Hakim sudah kenal terdakwa setahun yang lalu dimana terdakwa

Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru telahmeminjamkan (satu) buah sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putihNopol DA 6046 OM kepada Terdakwa atas permintaan Terdakwa untukkeperluan membeli gadogado dan gorengan; Bahwa Saksi setelah 2 (dua) jam menunggu tidak kunjung melihat Terdakwakembali dan mengembalikan 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda Beat warnabiru putih Nopol DA 6046 OM kepada Saksi; Bahwa Saksi mencoba mendatangi tempat penjual gadogado dan gorengan yangdimaksud oleh

adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekitar jam 15.30 Witabertempat di warung saksi JUMANI alias MBAK NENENG binti KARIM yangberada di Jalan Batu Besi Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan LandasanUln Kota Banjarbaru telah meminjam 1 (satu) buah sepeda motor jenis HondaBeat warna biru putih Nopol DA 6046 OM milk ABDUL HAKIM bin ANANGHAMDANI dengan alasan untuk keperluan membeli gadogado dan gorengan;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 301/Pid.B/2016/PN.

OM tersebut; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti di persidangan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putih NopolDA 6046 OM tahun 2012 nomor rangka MHIJF5139CK348925 nomor mesinJF51E3333094 atas nama STNK M.JANI; (satu) STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putih Nopol DA 6046 OMtahun 2012 nomor rangka MH1JF5139CK348925 nomor mesin JF51E3333094

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putih NopolDA 6046 OM tahun 2012 nomor rangka MHI1JF5139CK348925 nomor mesinJF51E3333094 atas nama STNK M.JANIT; 1 (satu) STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putih Nopol DA 6046 OMtahun 2012 nomor rangka MH1JF5139CK348925 nomor mesin JF51E3333094 atasnama STNK M.JANI; 1 (satu) buah kwitansi jual beli sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL HAKIM Bin ANANG HAMDANI (Alm) (satu) buah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6046/Pdt.G/2020/PA.Jr dari Penggugat ;

b. 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

c. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000.- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

6046/Pdt.G/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 6046/Pat.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gumuk Bago RT.03 RW. 01 DesaNogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagai "Penggugat",melawantergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Lor Curah Desa nogosari Kecamatan Rambipuji KabupatenJember, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Desember 2020, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6046/Padt.G/2020/PA.Jr,tanggal 07 Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Mei

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6046/Pdt.G/2020/PA.Jr dariPenggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000. ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 15 Desember 2020 M, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawalhal. 3 dari 4hal. putusan Nomor 6046/Pdt.G/2020/PA.Jr1442 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Suhaili, S.H., M.H., Drs. H. Umar Jaya,S.H., M.H. dan Drs.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 4 dari 4hal. putusan Nomor 6046/Pdt.G/2020/PA.Jr

Menetapkan barang bukti berupa:

6046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6046/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta,

kediaman di ,, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6046

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6046/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

,M.H., sebagai Ketua Majels, Ms NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. dan Drs.MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgyang dinyatakan terobuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh Dra.TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,M.

(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

6046/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 6046/Pdt.G/2018/PA.SbyWash, a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Put 6046/Pdt.G/2018/PA.Sby1. Bahwa Termohon seringkali bertengkar dengan pihak Pemohonkarena masalah perbedaan pendapat dan halhal yang dianggapsepeleh.2. Bahwa Termohon seringkali meminta kepada Pemohon untukkeinginannya berpisah dengan Pemohon.3. Bahwa Termohon seringkali meninggalkan rumah tanpa seijinPemohon.4. Bahwa Termohon mempunyai sifat yang keras dan susah diatur.5.

Put 6046/Pdt.G/2018/PA.Sby1. Mengabulkan Cerai Talak Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama KotaSurabayamemerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untukdi catat dalam daftar yang telah yang telah di sediakan untuk itu.3.

Put 6046/Pdt.G/2018/PA.Sbyyang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Put 6046/Pdt.G/2018/PA.SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put 6046/Pdt.G/2018/PA.Sby

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang penutup body Suzuki Shogun SP warna putih ; 1 (satu) lembar STNK Roda Dua jenis Suzuki Shogun FL 125 RCMD warna biru kombinasi putih dengan Nomor Polisi BM 6046

RN atas nama pemilik JEKI ERMASYAH ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Shogun FL 125 RCMD warna biru kombinasi putih dengan Nomor Polisi BM 6046 RNDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Fali Fasihat Als Fali ; Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) pasang penutup body Suzuki Shogun SP warna putih ;> 1 (satu) lembar STNK Roda Dua jenis Suzuki Shogun FL 125 RCMDwarna biru kombinasi putih dengan Nomor Polisi BM 6046 RN atasnama pemilik JEKI ERMASYAH ;> 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Shogun FL 125 RCMDwarna biru kombinasi putih dengan Nomor Polisi BM6046 RNDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Fali FasihatAls Fall ;4.

RN atasnama pemilik JEKI ERMASYAH ;> 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Shogun FL 125 RCMDwarna biru kombinasi putih dengan Nomor Polisi BM 6046 RN;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016sekira jam 23.50 Wib di rumahnya di jalan Rumbai Pesisir karena telahmelakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekirapukul 08.00 wib di teras rumah kosan di JI.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yg terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa dipersidangan,Terdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil sepeda motor merk SuzukiSP warna biru putin BM 6046 RN di teras rumah kosan saksi korban di Jl.Kaharudin Nasution / Jl. Karya Gg.

Dengan cara merusak, atau memakai kunci palsu yang dilakukanpada malam hari :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa bersama Fajri (DPO) dalam mengambil sepeda motor merk Suzuki SPwarna biru putin BM 6046 RN pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekirapukul 08.00 wib di teras rumah kosan saksi korban di Jl. Kaharudin Nasution /Jl.Karya Gg.

RN atas namapemilik JEKI ERMASYAH ;> 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Shogun FL 125 RCMDwarna biru kombinasi putih dengan Nomor Polisi BM 6046 RNDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Fali FasihatAls Fali ;e Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Jumattanggal fa oleh Elfian,SH.

6046/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 6046/Pdt.G/2019/PA.

No. 6046/Pdt. G/2019/PA.