Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 K/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — I NYOMAN SUPARTA, SS
4136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 661 K/Pid/20122. 4 (empat) lembar Surat Keterangan Tanah tertanggal 25 Juni 1990 dantanggal 21 Agustus 1990 : Surat Keterangan Tanah Nomor : Ket.84/Bd/WPJ.14/KB.0106/ 1990dan tanggal 25 Juni 1990, atas nama Sipeng, Persil 40 Klas Illseluas 61.200 M2. Surat Keterangan Tanah Nomor : Ket.84/Bd/WPJ.14/KB.0106/ 1990dan tanggal 25 Juni 1990, atas nama Sipeng, Persil 40 Klas Ilseluas 32.500 M2.
    Badung seluas 61.200 M2.> Bahwa pada suratsurat tersebut banyak terdapat kejanggalan antara laincap stempel dan pejabat yang bertanda tangan pada suratsurat tersebuttidak dikeluarkan dari instansi yang berwenang mengeluarkan surat tersebutsehingga diduga palsu, hal tersebut dikuatkan dengan keterangan saksi Wayan Sana (mantan Kepala Kantor Pelayanan PBB Kabupaten Badung),saksi Putu Widiawan (pensiunan kantor Pajak Bumi dan BangunanDenpasar), keterangan ahli Ir. Wuryanto Marso, MA.
    Tengah Tahun 1948.Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (IPEDA) tanggal 21Maret 1973 atas nama Dug, alamat Banjar Kauh, Desa Ungasan,memiliki tanah pada Blok Nomor : 40 Kelas Desa II seluas 8 Ha diDesa Ungasan Banjar Kauh yang tercatat pada Klasiran Mel TuugTengah Tahun 1948.. 4 (empat) lembar Surat Keterangan Tanah tertanggal 25 Juni 1990 dantanggal 21 Agustus 1990.Surat Keterangan Tanah Nomor : Ket.84/Bd/WPJ.14/KB.0106/ 1990dan tanggal 25 Juni 1990, atas nama Sipeng, Persil 40 Kelas Illseluas 61.200
    SPPT PBB Nomor Obyek Pajak (NOP) : 51.03.050.002.083. 0007.0atas nama Wajib Pajak Sipeng (alm) Obyek Pajak Dusun Kelod,Desa Ungasan, Kabupaten Badung seluas 61.200 M2.> Bahwa pada suratsurat tersebut banyak terdapat kejanggalan antara laincap stempel dan pejabat yang bertanda tangan pada suratsurat tersebuttidak dikeluarkan dari instansi yang berwenang mengeluarkan surat tersebutsehingga diduga palsu, hal tersebut dikuatkan dengan keterangan saksi Wayan Sana (mantan Kepala Kantor Pelayanan PBB Kabupaten
    No. 661 K/Pid/20122. 4 (empat) lembar Surat Keterangan Tanah tertanggal 25 Juni 1990 dantanggal 21 Agustus 1990.3.4Surat Keterangan Tanah Nomor : Ket.84/Bd/WPJ.14/KB.0106/ 1990dan tanggal 25 Juni 1990, atas nama Sipeng, Persil 40 Kelas Illseluas 61.200 M2.Surat Keterangan Tanah Nomor : Ket.84/Bd/WPJ.14/KB.0106/ 1990dan tanggal 25 Juni 1990, atas nama Sipeng, Persil 40 Kelas Ilseluas 32.500 M2.Surat Keterangan Tanah Nomor : Ket.84/Bd/WPJ.14/KB.0106/ 1990dan tanggal 25 Juni 1990, atas nama Sipeng,
Register : 11-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 107/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Mei 2018 — H Muslim Han Daud
6216
  • Yang secara jelasMEMENANGKAN TERDAKWA untuk menerlma gaji beserta pesangon dariKORBAN ( pelapor) sebesar USD. 61.200.Hal ini SECARA JELAS YANG DIRUGIKAN ADALAH TERDAKWA bukannyaKORBANApa yang dikatakan dan DIMINTAKAN SDR. JAKSA PENUNTUT UMUMdengan mengatas namakan rasa keadilan di masyarakat adalah terlalumengadangada dan terlalu ambisius, sehingga SDR.
    Adanya Laporan korban terhadap Terdakwa mengenai adanyaperbuatan / tuduhan PENGGELAPAN dalam JABATAN HANYALAHMERUPAKAN SUATU REKAYASA belaka dari pihak pelapor/korban.Dikarenakan korban dalam perkara di Pengadilan Hubungan Industrial DiKALAHKAN Oleh Terdakwa dan diharuskan membayar USD 61.200 . ini suatujumlah yang sangat besar, dan korban enggan untuk membayarnya, makanyaDIGUNAKAN lah AKAL BULUS korban untuk merekayasa TERDAKWA agardapat dijerat dengan pidana, inilah praktek2 dari mafia yang berkedok
    walaupun Hukuman tersebut tidaklah harus dijalankan, akan tetapiberupa hukuman dengan masa PERCOBAAN , hal ini sangat memukul BATHINdan FIKIRAN terdakwa yang sudah tua dan sakit sakitan dan bahkan sampaitidak bisa berjalan dan terus terbaring ditempat tidur, terdakwa yang olehMajelis Hakim Pengadilan Jakarta Selatan yang diangggap bersalah dan berniatmemiliki ataupun menguasai tanpa hak HANYA sebuah laptop milik korban ,bahkan JIKA dibandingkan KERUGIAN TERDAKWA yang cukup besar hinggamencapai USD 61.200
Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Mei 2011 — Drs. JUMADI, MM;
4621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin jahit lengkap 20 750,000 15,000,000 20 520,000 10,400,000 (4.600.000)12 Mesin obras lengkap 4 950,000 3,800,000 4 520,000 2,080,000 (1.720.000)13 Mesin bordir Juki 1 3,500,000 3,500,000 1 2,850,000 2,850,000 2.200.00014 Meja potong 4 150,000 600,000 4 150,000 600,000 15 Setrika lengkap 6 150,000 900,000 6 40,000 240,000 (660.000)16 Gunting bahan 8" 36 150,000 5,400,000) 36 10,500 378,000 (4.872.000)17 Rader 36 7,000 252,000 36 1,250 45,000 (207.000)18 Pendedel 36 2,500 90,000 36 800 28,800 (61.200
    Mesin jahit lengkap 20 750,000 15,000,000); 20 520,000 10,400,000 (4.600.000)12 Mesin obras lengkap 4 950,000 3,800,000 4 520,000 2,080,000 (1.720.000)13 Mesin bordir Juki 1 3,500,000 3,500,000 1 2,850,000 2,850,000 2.200.00014 Meja potong 4 150,000 600,000 4 150,000 600,000 15 Setrika lengkap 6 150,000 900,000 6 40,000 240,000 (660.000)16 Gunting bahan 8" 36 150,000 5,400,000 36 10,500 378,000 (4.872.000)17 Rader 36 7,000 252,000 36 1,250 45,000 (207.000)18 Pendedel 36 2,500 90,000 36 800 28,800 (61.200
    lengkap 20 750,000 15,000,000 20 520,000 10,400,000 (4.600.000)12 Mesin obras lengkap 6 950,000 5,700,000 6 520,000 3,120,000 (2.500.000)13 Mesin bordir Juki 4 7,000,000 28,000,000 4 2,850,000 11,400,000 (16.600.000)14 Meja potong 6 150,000 900,000 6 150,000 900,000 15 Setrika lengkap 10 150,000 1,500,000 10 40,000 400,000 (1.100.000)16 Gunting bahan 8" 36 150,000 5,400,000) 36 10,500 378,000 (4.872.000)17 Rader 36 7,000 252,000 36 1,250 45,000 (207.000)18 Pendedel 36 2,500 90,000 36 800 28,800 (61.200
    lengkap 20 750,000 15,000,000 20 520,000 10,400,000 (4.600.000)12 Mesin obras lengkap 6 950,000 5,700,000 6 520,000 3,120,000 (2.500.000)13 Mesin bordir Juki 4 7,000,000 28,000,000 4 2,850,000 11,400,000 (16.600.000)14 Meja potong 6 150,000 900,000 6 150,000 900,000 15 Setrika lengkap 10 150,000 1,500,000 10 40,000 400,000 (1.100.000)16 Gunting bahan 8" 36 150,000 5,400,000 36 10,500 378,000 (4.872.000)17 Rader 36 7,000 252,000 36 1,250 45,000 (207.000)18 Pendedel 36 2,500 90,000 36 800 28,800 (61.200
Register : 11-10-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 690/PDT.G/2OI3/PN DPS
Tanggal 11 Agustus 2014 — Mr. ROLAND O’NELL MELAWAN PT. BALI1STOP
5522
  • USD 61.200 pada saat kemajuan pekerjaan pembangunan mencapai 30% ;d USD 61.200 pada saat kemajuan pekerjaan pembangunan mencapai 60% ;e.
    DEPIKUI 2 ~~ nner nner nmnnnmnnnnnn naman nmnnmammnmmnnmmnnnninn bahwa saksi tahu sistim pembayaran atas pembelian Villa pada tahun 2011adalah :USD 20.400 sebagai uang muka ( termasuk tanda jadi USD 5.000 ) ,USD 40.800 pada saat penanda tanganan Surat Perjanjian Pengikatan Jualbeli , USD 61.200 pada saat kemajuan pekerjaan pembangunan mencapai60% dan USD 20.400 pada saat kemanjuan pekerjaan pembangunanmencapai 100%; 222222 nnn nnn nn nnn nnn nen nen nn cnn n nnn n enn neneee Bahwa pembayaran 20 %
Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — PT. INTERKOS JAYA BHAKTI GROUP VS JULIANA HUTAJULU
6535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • buruh berhak atas 2 x Uang Pesangon Pasal 156 Ayat (2) danhakhak lain sebagaimana diatur dalam Undangundang Ketenagakerjaan.Perincian Tuntutan Upah Pesangon dan hakPenggugatMasa Kerja 23 Bulan (Pasal 156 Ayat (2) UU Tenagakerja2 bulan x Rp10 200.000,00 = Rp. 20.400.000,00Gajl yang belum diterima : FebApril20183 x Rp10.200.000,00 = Rp. 30 600.000,00Uang Penggantian hak = 15% x =Rp. 1.530.000,00Rp10.200.000,00Kekurangan THR =Rp. 1.200.000,00Upah Proses selama 6 bulan6 Bulan x Rp10.200 000,00 = Rp 61.200
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN.Nga
Tanggal 7 Desember 2015 — - I PUTU AGUS TINA
14737
  • ) hari sekali;Bahwa terakhir terdakwa membeli pada agen pada tanggal 22 Juni2015 sebanyak 100 tabung dan telah dijual oleh terdakwa kepadapelanggannya sebanyak 38 (tiga puluh delapan) tabung kepelanggannya dan terdakwa menjual dengan harga Rp. 578.000,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Bahwa terdakwa memilik 242 tabung gas;Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa sebesar Rp. 2.400, (duaribu empat ratus rupiah) pertabung dan pada tanggal 23 Juni 2015terdakwa memperoleh laba sebesar Rp. 61.200
    hari sekali; Bahwa terakhir terdakwa membeli pada agen pada tanggal 22 Juni2015 sebanyak 100 tabung dan telah dijual oleh terdakwa kepadapelanggannya sebanyak 38 (tiga puluh delapan) tabung kepelanggannya dan terdakwa menjual dengan harga Rp. 578.000,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);17 Bahwa terdakwa memilik 242 tabung gas; Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa sebesar Rp. 2.400, (duaribu empat ratus rupiah) pertabung dan pada tanggal 23 Juni 2015terdakwa memperoleh laba sebesar Rp. 61.200
Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1371 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT BROTHERS ENERGY INDONESIA VS Tn. MUSLIM HAN DAUD
11443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi PHK kepada Penggugatsecara tunai dan sekaligus berupa uang pesangon, uang penggantian hakdan upah bulan Mei 2016 yang seluruhnya sebesar USD 61.200 (Enampuluh satu ribu dua ratus Dollar Amerika);5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi PHK kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus berupa uang pesangon, uangpenggantian hak dan upah bulan Mei 2016 yang seluruhnya sebesarUSD 61.200 (Enam puluh satu ribu dua ratus Dollar Amerika);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSIe Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIHalaman 16 dari 34 hal.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi PHI kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus berupa uang pesangon,uang penggantian hak dan upah bulan Mei 2016 yang seluruhnyasebesar USD 61.200 (enam puluh satu ribu dua ratus DollarAmerika);b.
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 1/Pid.S/2020/PN Kph
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
Terdakwa:
RIZAL AFANDI Bin HADI WARSITO
132112
  • STRIP Rp 5.700 Obat Daftar G57 PONSTAN PT PFIZER 1 STRIP Rp 28.000 Obat Daftar G58 OXYTETRACYCLI KIMIAFARMA ig TUBE Rp 43.200 Obat Daftar GNE59 HYDROCORTISON KIMIAFARMA TUBE Rp 81.700 Obat Daftar GE2.5GR ne60 LEXAHIST PT MOLEX AYUS 2 STRIP Rp 2.600 Obat Daftar G61 GRAPERIDE PTGRAHAFARMA 7 STRIP Rp 16.100 Obat Daftar G62 COSTAN PTSAMCOFARMA 6 STRIP Rp 66.000 Obat Daftar G63 BETAMETASONE KIMIAFARMA 1g TUBE Rp 61.200 Obat Daftar GVALERATE64 FARSIFEN 400 PT IFARS 8 STRIP Rp 88.000 Obat Daftar G65 NOVAFLOX
    STRIP Rp 5.700 Obat Daftar G57 PONSTAN PT PFIZER STRIP Rp 28.000 Obat Daftar G58 OXYTETRACYCLINE KIMIAFARMA 16 TUBE Rp 43.200 Obat Daftar G59 HYDROCORTISONE KIMIAFARMA 1g TUBE Rp 81.700 Obat Daftar G2.5 GR60 LEXAHIST PT MOLEX AYUS 2 STRIP Rp 2.600 Obat Daftar G61 GRAPERIDE PT GRAHA FARMA 7 STRIP Rp 16.100 Obat Daftar G62 COSTAN PT SAMCO FARMA 6 STRIP Rp 66.000 Obat Daftar G63 BETAMETASONE KIMIA FARMA 1g TUBE Rp 61.200 Obat Daftar GVALERATE64 FARSIFEN 400 PT IFARS 8 STRIP Rp 88.000 Obat Daftar G65
Putus : 20-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 20 Juli 2014 —
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Cuti Tahunan = Rp. 61.200, x 12 hari ........ = Rp 734.400,005. Upah bulan Maret s/d Oktober 2012= 10x Rp. 1.530.000,..... eters = RO15.300.000,006. Uang THR tahun 2012.0... eee = Rp 1.530.000,007.
Register : 17-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PT PTK
Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : HERKULANUS LIDIN
38090
  • Uraian Pekerjaan Volume Satuan Satuan (Rp) (Rp)1 Pembantu Juru Ukur 156 ha 22.000,00 3.432.000,002 Membuat Parit IV 8.500 mtr 4.400,00 37.400.000,00Teras Individu (Tapak3 Kuda) 2.300 hr 44.000,00 103.840.000,004 Tapak Timbun 2.700 bh 44.000,00 118.800.000,005 Memancang Kepala 450 ha 22.000,00 9.900.000,006 Memancang Tanaman 450 ha 88.000,00 39.600.000,007 Bambu Pancang 61.200 btg 550,00 33.660.000,008 Staldrad Cable 900 mtr 3.000,00 2.700.000,009 Angkut XL 133 hk 400.000,00 53.200.000,00Jumlah 402.532.000,00PPN
    Uraian Pekerjaan Volume Satuan Satuan (Ro) Re)1 Pembantu Juru Ukur 144 Ha 22.000,00 3.168.000,002 Membuat Parit IV 4.100 Mtr 4.400,00 18.040.000,003 hed (Tapak 2.269 Bh 22.000,00 49.918.000,004 Tapak Timbun 1.500 Bh 44.000,00 66.000.000,005 Memancang Kepala 450 Ha 22.000,00 9.900.000,006 Memancang Tanaman 450 Ha 88.000,00 39.600.000,007 Gali Lobang 650 Ha 132.000,00 85.800.000,008 Angkut, Ecer, Tanam 350 Ha 132.000,00 46.200.000,009 Bambu Pancang 61.200 Btg 550,00 33.660.000,0010 Memupuk Lobang 650
    Uraian Pekerjaan Volume Satuan Setuan inl eh1 Pembantu Juru Ukur 180 Ha 22.000,00 3.960.000,002 Membuat Parit IV 3.450 Mtr 4.400,00 15.180.000,003 hed) (Tapak 4579 Bh 22.000,00 60.984.000,004 Tapak Timbun 1.400 Bh 44.000,00 61.600.000,005 Memancang Kepala 450 Ha 22.000,00 9.900.000,006 Memancang 450 Ha 88.000,00 39.600.000,00Tanaman7 Gali Lobang 700 Ha 132.000,00 92.400.000,008 Angkut, Ecer, Tanam 1.350 Ha 132.000,00 178.200.000,009 Bambu Pancang 61.200 Btg 550,00 33.660.000,0010 Memasang Racun 332
    Uraian Pekerjaan Volume Satuan Satuan (Rp) (Rp)1 Pembantu Juru Ukur 144 Ha 22.000,00 3.168.000,002 Membuat Parit IV 4.100 Mtr 4.400,00 18.040.000,003 hed) (Tapak 2.269 Bh 22.000,00 49.918.000,004 Tapak Timbun 1.500 Bh 44.000,00 66.000.000,005 Memancang Kepala 450 Ha 22.000,00 9.900.000,006 Memancang Tanaman 450 Ha 88.000,00 39.600.000,007 Gali Lobang 650 Ha 132.000,00 85.800.000,008 Angkut, Ecer, Tanam 350 Ha 132.000,00 46.200.000,009 Bambu Pancang 61.200 Btg 550,00 33.660.000,0010 Memupuk Lobang
    Uraian Pekerjaan Volume Satuan Satuan (Rp) (Rp)1 Pembantu Juru Ukur 180 Ha 22.000,00 3.960.000,002 Membuat Parit IV 3.450 Mtr 4.400,00 15.180.000,003 od iTlapak 2.772 Bh 22.000,00 60.984.000,004 Tapak Timbun 1.400 Bh 44.000,00 61.600.000,005 Memancang Kepala 450 Ha 22.000,00 9.900.000,006 Memancang Tanaman 450 Ha 88.000,00 39.600.000,007 Gali Lobang 700 Ha 132.000,00 92.400.000,008 Angkut, Ecer, Tanam 1.350 Ha 132.000,00 178.200.000,009 Bambu Pancang 61.200 Btg 550,00 33.660.000,0010 Memasang Racun
Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 398/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 1 Nopember 2016 — HENDRO SUTANTYO melawan FELIX UDADHI HARTANTO dkk
13260
  • Bahwa posisi saham milik Robertus Harryanto Hartanto dan TergugatlV/Tergugat dalam vrijwaring per 30 November 2015 adalah sebagai berikut: ROBERTUS H.H HENDRO S.NAMA TOTAL (AYAH PENGGT DAN T1 (TERGUGAT IV)SAHAM Lembar Rupiah (000) Lembar Rupiah Lembar RupiahSaham Saham (000) Saham (000)ANTM 50.000 15.750 10.000 3.150 40.000 126.00BASS 1.685.000 0 260.000 0 1.425.000 0BBKP 600.000 408.000 90.000 61.200 510.000 346.800BNLI 1.000 1.100 0 0 1.000 1.100BRPT 201.000 25.527 25.000 3.175 176.000 22.352CPIN
Register : 15-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahmasa lalu Penggugat sejak tahun 2013 (51 bulan) sebanyak Rp 61.200 000,( enam puluh satu juta dua ratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masa idahsebesar Rp.3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) kepadaPenggugat;4.
Register : 02-06-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 133/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat:
PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
Tergugat:
PT.SINAR SYNO KIMIA
12590
  • Menyatakan dan atau menetapkan dalam hukum sah danberharga Sita Jaminan atas Seluruh luas bidang tanah seluaskurang lebih 61.200 m2? Yang bernama PT. Sinar Syno Kimia yangberkedudukan di Kawasan Industri Bekasi Internasional Estate BlokC8 No. 3 7 Desa Sukaresmi Kec. Cikarang Selatan KabupatenBekasi Prov.
Register : 14-12-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 188/Pid.Sus/2023/PN Lsm
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Rusydi Sastrawan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ZULKARNAIN HS Bin HUSEIN YUSRI.
453
  • Karung kedua 31 (tiga puluh satu) bungkus plastik berwarna cokelat (kode B1-B31)berisikan tablet yang diduga narkotika Jenis sabu yang mengandung zatmethamfetamin sejumlah 61.200 (enam puluh satu ribu dua ratus) butir, kemudiandisisihkan untuk kepentingan uji laboratoris dan pembuktian perkara sebanyak 60(enam puluh) butir dan untuk dimusnahkan sebanyak 61.140 (enam puluh saturibu seratus empat puluh) butir.
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.APRIADY, S.H., M.H.
2.NOORHANIYAH, S.H.
3.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HASANUL AKBAR bin JOHAN SAMSURI
759
  • Cipta Multiniaga melalui sales MUHAMMAD HASANUL AKBAR kepadaHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 107 /Pid.B/2019/PN Mtp11.12.13.14.15.16.17.18.19.toko Fatma dengan nama barang D.S Mild 16(3 bks) , LA Ice(3 bks) denganjumlah pembelian sebesar Rp 100.200, (Seratus ribu dua ratus rupiah).Tanggal 23/01/2019,nomor faktur penjualan gqh1900160 dari Pt Djarum / PtSumber Cipta Multiniaga melalui sales MUHAMMAD HASANUL AKBAR kepadatoko Fatma dengan nama barang D.S Mild 20(3 bks) dengan jumlah pembeliansebesar Rp 61.200
Putus : 07-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 7 September 2011 — SONNY TURANG ;
7430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 774 K/Pid.Sus/2011 Botol New HD 31/03/2006 400 rai 218.960 189 41.383.440 380 83.204.800 41.821.36031/03/2006 seam HD 234.600 189 44.339.400 380 89.148.000 44.808.60030/04/2006 aa HD 503.200 189 95.104.800 380 191.216.000 96.111.20031/05/2006 yeaa HB 353.600 189 66.830.400 380 134.368.000 67.537.60030/06/2006 Borel NewHD 61.200! 189 11.566.800/ 380 23.256.000 11.689.20010/07/2006 oro vew HD 326.400 189 61.689.600 380 124.032.000 62.342.40024/07/2006 BOvol NewHD 40800!
    NewHD 61.200 189 11.566.800 380 23.256.000 11.689.20010/07/2006 ew HB 326.400 189 61.689.600 380 124.032.000 62.342.40024/07/2006 oro yew HB 40.800 189 7.711.200 380 15.504.000 7.792.80028/02/2006 ae New PBL 11.774 250 2.9443.500 250 13.186.880 10.243.38028/02/2006 Bolo New Sprite 576 250 144.000 1.100 633.600 489.60021/06/2006 eee Spiile 576 250 144.000 1.100 633.600 489.60031/03/2006 pote!
Register : 23-12-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Mei 2012 — DR. ISMAIL, M.Ag
13431
  • Rp.61.200. Rp.861.200.IIIb2. Yon Asisten ahli/ ISBD Rp.800.000. Rp.61.200. Rp.861.200.Efri,MH IIIb3. Lili Hasmi, Lektor/IIID B. Indonesia Rp.800.000. Rp.76.500. Rp.876.500.MPd4. Refinel, Asisten ahli/ DasarDasar Rp.800.000. Rp.61.200. Rp.861.200.MPd IIb pendidikanRp.3.200.000 Rp.260.100./Rp.3.400.100. PUT. No. 25/PID.B/TPK/2011/PN.PDG. Hal. ke 79 dari 253.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Mei 2011 — DANIEL SUNARYA KUSWANDI, SE., Ak.,MBA, MH
11681 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 262 K/Pid.Sus/2011 30/06/2006BOTOL NEW HD100 ML 61.200 189 11.566.800 380 23.256.000 11.689.20010/07/2006 BOTOL NEW HD100 ML 326.400 189 61.689.600 380 124.032.000 62.342.40024/07/2006 BOTOL NEW HD.100 ML 40.800 189 7.711.200 380 15.504.000 7.792.80028/02/2006 BOTOL NEWPBL PINT 11.774 250 2.943.5001.120 13.186.880 10.243.38028/02/2006 BOTOL NEWSPRITE 10 OZ 576 250 144.0001.100 633.600 489.60021/06/2006.
    2006 BOTOL NEWDRUM 620 ml 247.104 696 171.984.384 1.265 312.586.560 140.602.17617/07/2006 BOTOL NEWDRUM 620 ml 22.176 696 15.434.496 1.265 28.052.640 12.618.14431/03/2006 BOTOL NEW HD100 ml 218.960 189 41.383.440 380 83.204.800 41.821.36031/02/2006 BOTOL NEW HD100 ml 234.600 189 44.339.400 380 89.148.000 44.808.60030/04/2006 BOTOL NEW HD100 ml 503.200 189 95.104.800 380 191.216.000 96.111.20031/05/2006 BOTOL NEW HD100 ml 353.600 189 66.830.400380 134.368.000 67.537.60030/06/2006 BOTOL NEW HD100 ml 61.200
Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — Dr. ISMAIL.,M.Ag;
120102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.61.200. Rp.861.200.IIIb2, Yon Efri,sMH Asisten ahli/ ISBD Rp.800.000. Rp.61.200. Rp.861.200.IIIbLili Hasmi, MPdLektor/IIID B. Indonesia Rp.800.000.. Rp.76.500. Rp.876.500.4. Refinel, MPd Asisten ahli/ DasarDasar Rp.800.000. Rp.61.200. Rp.861.200.IIb pendidikanRp.3.200.000 Rp.260.100. Rp.3.400.100. Anggaran Biaya Dosen Luar Biasa Prodi Tadris Matematika JurusanTarbiyah Semester Genap Tahun Ajaran 2007 s/d 2008, yang terdiri dari : No Nama Jabatan/Gol MK Transport Honor Total1 Drs.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 23 Juni 2015 — AHMAD KHARIADI,S.Pt.
7026
  • Halaman 74 s/d 83Rp.95.000, sehingga selisin harga adalah Rp.61.200, X 600 buah maka saksiARIEF RAKHMAN, SP, MP mendapat keuntungan sebesar Rp.36.720.000,sedangkan untuk kegiatan yang kedua pengadaan alat test narkoba, harga 1 buahsebesar Rp. 156.200, dan yang dibeli seharga Rp. 72.000, sehingga harga adalahRp.84.000, X 600 buah maka terdakwa Akhmad Khariadi, S.Pt mendapatkeuntungan sebesar Rp.50.400.000, ;Menimbang bahwa alat test narkoba yang dibeli memang sesuai spek yangada didalam kontrak,akan