Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pdt.G/2014/PN Bna Tanggal 15 Desember 2014 — IR.SURYA DARMA, SELAKU DIREKTUR CABANG PT. RUDI JAYA MELAWAN 1.PT.BANK ACEH TBK.
2.PT. ASURANSI UMUM VIDIE,CQ.PIMPINAN PT.ASURANSI UMUM VIDEI CABANG BANDA ACEH
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR ACEH, CQ. BUPATI ACEH BARAT DAY,CQ.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM ACEH BARAT DAYA, CQ.ARMAYADI, ST
124 — 39
124 — 39
Menyatakan tindakan Tergugat III melakukan pemutusan Surat Perjanjian dengan suratnya No. 611.52/392.b/2013 tanggal 06 November 2013 terhadap Perusahaan Penggugat PT. Rudy Jaya adalah tindakan melawan hukum yang telah menimbulkan kerugian materil dan inmateriil terhadap Perusahaan Penggugat PT. Rudy Jaya ;---------------------------------------------------------------------5.
kesiapan pelaksanaan di lapangan ;e Sedangkan untuk pekerjaan Pengggugat melakukan pemadanan sheet Pile,pemancangan sheet pile, Pemasangan Talud Oprit dan item lain bisadilaksanakan sesuai dengan spesifikasi Teknis ;Bahwa pada tangal 06 November 2013 itu pula atau bersamaan dengan Tergugat HImenyerahkan Surat Teguran itu kepada Penggugat, pada saat itu pula Tergugat III telahmemutuskan kontrak kerja pembangunan Jembatan Krueng Teukuh tersebut denganPenggugat sesuai dengan surat Tergugat III No. 611.52
Rudy Jaya tidak sah dan tidak berkekuatan4 Menyatakan tindakan Tergugat II melakukan pemutusan Surat Perjanjian dengansuratnya No. 611.52/392.b/2013 tanggal 06 November 2013 terhadap PerusahaanPenggugat PT. Rudy Jaya adalah tindakan melawan hukum yang telah menimbulkankerugian materil dan inmateriil terhadap Perusahaan Penggugat PT.
2013 tanggal 2 November 2013, telah diberimeterai cukup dan telah pula dilihat sesuai dengan aslinya dipersidangan diberitanda : T.II1.39 ;1 (satu) lembar Foto Copy Surat dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Aceh BaratDaya Nomor : 600/11/PPTKBM/I/2013 Tanggal 6 November 2013 Perihal TeguranPelaksanaan Pekerjaan, telah diberi meterai cukup dan telah pula dilihat sesuaidengan aslinya dipersidangan diberi tandaT.II.40 ; 202022 22220 2021 (satu) lembar Foto Copy Surat Dari Dinas Pekerjaan Umum Nomor :611.52
Rudy Jaya tidak sah dan tidakberkekuatan hukum ;Menyatakan tindakan Tergugat III melakukan pemutusan Surat Perjanjian dengansuratnya No. 611.52/392.b/2013 tanggal 06 November 2013 terhadap PerusahaanPenggugat PT. Rudy Jaya adalah tindakan melawan hukum yang telah menimbulkankerugian materil dan inmateriil terhadap Perusahaan Penggugat PT.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3164 K/PDT/2016 Tanggal 28 Februari 2017 — PT. PLASINDO LESTARI VS PT. PUTRA NAGA INDOTAMA, dkk.
124 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Purchase Order (PO) : 0112/NP/003, tanggal 03 Januari 2012Nama Barang : CPP MET 25x1120x6000 MBanyaknya Barang : 611.52 kg;Faktur Penjualan : No. 0522/PL/02/12, tanggal 20 Februari2012;Faktur Pajak : No. 010.00012.00001233, tanggal 20Februari 2012;Tanda Terima Faktur : Tanggal 29 Februari 2012;Jumlah Harga : $ USD 1.467,65;15. Surat Jalan : No. 0846/WRH/02/12, tanggal 22 Februari2012;(Tanda Terima Barang)No.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 166/Pdt.G/2014/PN Tng Tanggal 21 Oktober 2014 —
51 — 13
51 — 13
HargaSurat Jalan(Tanda Terima Barang)No.Purchase Order (PO)Nama BarangBanyaknya BarangFaktur PenjualanFaktur PajakTanda Terima FakturJumlah HargaSurat Jalan(Tanda Terima Barang)No.Purchase Order (PO)Nama BarangBanyaknya BarangFaktur PenjualanFaktur PajakTanda Terima FakturTotal HargaSurat Jalan(Tanda Terima Barang)No.Purchase Order (PO)Nama BarangBanyaknya BarangFaktur Penjualan: $ USD 6.541 ,52: No.0735/WRH/02/12, tanggal 20 Februari2012: 0112/NP/003, tanggal 03 Januari 2012: CPP MET 25x1120x6000 M: 611.52