• 6114/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 ey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 26 Nopember 1993 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

  Pasalhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6114/Pdt.G/2018/PA.Sbr. dari Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  6114/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 6114/Pdt.G/2018/PA.

  pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumattangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6114

  Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon Belum pernah bercerai ;Hal. 1 Penetapan Nomor 6114/Padt.G/2018/PA.Sbr.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitarbulan Juli tahun 2017 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yangmencapai puncaknya pada bulan Agustus tahun 2017;5.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Termohon tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,padahal kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan beritaHal. 2 Penetapan Nomor 6114/Pdt.G/2018/PA.Sbr.acara relaas panggilan tanggal 26 Oktober 2018, sedangkan tidak

  YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiDEDI SUPRIADI, S.Sy.Hal. 4 Penetapan Nomor 6114/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 220.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 5 Penetapan Nomor 6114/Padt.G/2018/PA.Sbr.

• 6114/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6114/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SUKASTI binti SARILAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan R.

  Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASIM bin MAT RAIS)terhadap Penggugat (SUKASTI binti SARILAN);3.

  Memberi izin kepada Penggugat (SUKASTI binti SARILAN ) untuk beracarasecara Cumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada registerNomor : 6114/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

  LUTFI, S.H., M.H.halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 6114/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  No. 6114/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 8 bulan ;.

  panggilan kedua tertanggal 25 Desember2015, Nomor : 6114/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No. 6114/Pdt.G/2015/PA.Bwipernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib serta tidak adabarangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti ;2.

  No. 6114/Pdt.G/2015/PA.Bwidan Drs. H. Fauzi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh Mohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H Drs. Amroni, M.H.Drs. H.

  No. 6114/Pdt.G/2015/PA.Bwi

• 6114/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6114/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507081608790002, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Agustus1979, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang (BuNgatiah), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507084110810003

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 14 tahunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai2 orang anak yang bernama :a. ANAK I, umur 12 tahun (29 Juli 2009);b. ANAK II, umur 6 tahun (23 Nopember 2015):.

  Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Juli 2007, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2021 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 22 Nopember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1443 Hijriyah, olehkami Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs.MAKSUM, M.Hum., dan Dra. Hj.

  MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 6114/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6114/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 350716030798003, tempat/tanggal lahir Malang, 03 Juli 1998,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507164305000002, tempat/tanggal

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 2Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan ;.

  Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 Maret 2019, namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

  Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 6114/Pdt.G/2018/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6114/Pdt.G/2018/PA.JrDEM!

  ,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Nopember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6114

  Nomor 6114/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan karena Termohon kurang menghormati Pemohon sebagai kepalakeluarga dengan sikapnya yang seringkali melawan dan membantah ketikaPemohon memberikan nasehat kepada Termohon. Termohon juga seringmenolak ketika Pemohon menyuruh Termohon untuk menjalankan sholat limawaktu;.

  Nomor 6114/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

  Nomor 6114/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 6114/Pdt.G/2018/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 6114/Pdt.G/2018/PA.ClpBa a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman dahulu di Semula

  Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara ini diPengadilan Agama Cilacap di karenakan miskin;Berdasarkan alasanalasan tersebut di ataspenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanmemanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengar keterangannyamengenai perkara ini dan selanjutnya memberikan putusannya sebagaiberikut :Putusan Nomor: 6114/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2.

  Tanda Penduduk Penggugat nomor330115580179003 tanggal 18 Desember 2012, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (buktiP1);Putusan Nomor: 6114/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 694/71/X/1998tanggal 15 Oktober 1998, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor: 6114/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkaraDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 24 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 H. Olehkami Drs.Syahrial,SH.

  Drs.Jaenuri,MH.Panitera PenggantiTtdHj.Amini,SH.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk SalinanProses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama CilacapPanggilan : Rp. ,00PaniteraRedaksi :Rp. 5.000,00Meteral : Rp. 6.000,00Putusan Nomor: 6114/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanJumlah : Rp. 91.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 6114/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

• 6114/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6114/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Jatilawang RT.003 RW. 007 Desa Tegalwangi KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepada DinaAprillia S.H Pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Nusantara

  Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Juni 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0323/036/V1I/2010 tanggal 22 Juni 2010dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;Hal. 1 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2019/PA.Jr2.

  antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkankarena Termohon mempunyai lakilaki lain dan Termohon tidak patuh padaPemohonSekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama + 3 tahunBahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri;Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Hal. 3 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 6114

  Hosen, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagai Panitera PenggantiHal. 7 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2019/PA.JrPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim AnggotatidDrs. Moh. Hosen, S.H.

  Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2019/PA.Jr

• 6114/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6114/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/28 Desember 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/19

  Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1 Anak1I, perempuan lahir di Bogor, 12 Mei 2000;3.2. Anak Il, perempuan lahir di Bogor, 13 Mei 2007;3.3.

  Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq.

  Budi Purwantini, M.H.dan Efi Nurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ZikriMuliansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon danTermohon;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H. Drs. M.

  ., M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NF11B2D1 M/T warna hitam dengan nomor rangka : MH1JBE31XDK293118, nomor mesin : JBE3E 1288203, nomor polisi BD 6114 PK;
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NF11B2D1 M/T warna hitam, dengan nomor rangka : MH1JBE31XDK293118, nomor mesin : JBE3E 1288203 dan nomor polisi BD 6114 PK atas nama pemilik

  Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) Unit Sepeda Motor MERK HONDA TYPE NF11B2D1 M/T warnaHITAM dengan nomor RANGKA : MH1JBE31XDK293118, Nomor Mesin :JBE3E 1288203, Nomor Polisi BD 6114 PK. 1 (Satu) Lembar STNK Atas nama APALMAN.1 (Satu) Lembar celana Jeans panjang warna hitam Merk JCC Denim.1 (Satu) Lembar celana pendek warna coklat merk Roj Mix Denim. 1 (Satu) Lembar kaos lengan panjang warna putih hitam yang di depannyabertuliskan DO EPIC SHIT.1( Satu ) Lembar baju batik warna merah Merk S &

  PN Tas Besoknya keluarga Saksi Sawfiter Rachman datang ke rumah Saksiterjadi perdamaian dengan Saksi; Bahwa saat Terdakwa Dahirman menginap di rumah Saksi, sepeda motorberada di dalam rumah tepatnya di ruang tengah dalam keadaan kuncisepeda motor tergantung di motor tersebut; Bahwa sepeda motor milik Saksi yang dibawa Terdakwa tersebut adalah1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type NF11B2D1 M/T warna hitamdengan nomor rangka : MH1JBE31XDK293118, nomor mesin : JBE3E 1288203 dan nomor polisi BD 6114

  Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda type NF11B2D1 M/T warna hitam, dengan nomor rangka :MH1JBE31XDK293118, nomor mesin : JBE3E 1288203 dan nomorpolisi BD 6114 Pk;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type NF11B2D1 M/T warna hitamdengan nomor rangka : MH1JBE31XDK293118, nomor mesin : JBE3E 1288203, nomor polisi BD 6114 PK;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK) atas 1 (Satu

  Pk; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas 1(satu) unit sepeda motor merk Honda type NF11B2D1 M/T warna hitam,dengan nomor rangka : MH1JBE31XDK293118, nomor mesin : JBE3E 1288203 dan nomor polisi BD 6114 PK atas nama pemilik Apalman;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Tas 1 (satu) lembar celana Jeans panjang warna hitam merk JCCDenim; 1 (Satu) lembar celana pendek warna coklat merk Roj Mix Denim; 1 (Satu) lembar kaos lengan panjang warna putih hitam yang didepannya

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NF11B2D1 M/Twarna hitam dengan nomor rangka : MH1JBE31XDK293118, nomormesin : JBE3E 1288203, nomor polisi BD 6114 Pk; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK) atas 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda type NF11B2D1 M/T warna hitam,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Tasdengan nomor rangka : MH1JBE31XDK293118, nomor mesin : JBE3E 1288203 dan nomor polisi BD 6114 PK atas nama pemilik Apalman; 1 (satu

• PUTUSANNomor 6114/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507266104940002, tempat/tanggal lahir Malang, 21 April1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya MASRUDJI HAMSYAH,SH.

  Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat jarang pula memberikanhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgnafkah pada penggugat karena Tergugat jarang bekerja, Tergugat seringjudi dan mabukmabukan;5.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 17 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. MUH. KASYIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAKPAYAPO dan H.

  MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• R 6114 HP berikut STNK;dikembalikan kepada saksi RAGIL SUPRIYONO BIN JASMAN MARTODIHARJO ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  R 6114 HP;e1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna merah No. Pol.

  R 6114 HP yang saat ituberada di kolong mobil KIA Karnival No. Pol.

  R 6114 HP;e Bahwa pada saat itu saksi sedang piket dan menerima telpon dari sdr.

  R 6114 HP dengan mobil KIA Karnival No. Pol. F1823 BZ.

  R 6114 HP dengan mobil KIA Karnival No. Pol.

• 6114/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6114/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507266104940002, tempat/tanggal lahir Malang, 21 April1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya MASRUDJI HAMSYAH,SH.

  Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat jarang pula memberikanhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgnafkah pada penggugat karena Tergugat jarang bekerja, Tergugat seringjudi dan mabukmabukan;5.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 17 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. MUH. KASYIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAKPAYAPO dan H.

  MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6114/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 6114/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 6114/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  No. 6114 /Pdt.G/2016/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2012 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpoa pamit Pemohon, hinggasekarang telah berpisah selama 4 tahun 6 bulan dan selama itu pula sudahtidak ada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

  kedua tertanggal 06 Januari2017, Nomor: 6114/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Hal. 2 dari 8 hal.

  No. 6114/Pdt.G/2016/PA.Bwi.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  No. 6114/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 6114/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum atas Sertifikat hak milik No.6114, atas nama DWIYANTO BAMBANG SULISTYO (Alm), untuk melakukan jual beli atau Pengalihan hak atas Tanah dengan Sertifikat hak milik No.6114, atas nama DWIYANTO BAMBANG SULISTYO (Alm) tersebut diatas ; -------------------------------------------------------------------------4.

  nama1 MUHAMMAD HABIBIE, lahir di Balikpapan pada tanggal 29 September2008, Jenis kelamin lakilaki :2 MUHAMMAD YUSUF RAMADHAN, lahir di Balikpapan pada tanggal15 Agustus 2010, Jenis kelamin lakilaki ;Bahwa pada tanggal 10 Juni 2011 suami Pemohon yang bernama DWIYANTOBAMBANG SULISTYO tersebut meninggal dunia karena sakit ; Bahwa selain meninggalkan Pemohon dan anakanak, suami Pemohon (Alm.DWIYANTO BAMBANG SULISTYO) juga meninggalkan warisan berupa tanahdengan sertifikat yaitu Sertifikat hak milik No.6114

  , atas nama DWIYANTOBAMBANG SULISTYO (Alm) ;Bahwa untuk kepentingan Pendidikan anakanak Pemohon, Pemohon berniat untukmelakukan jual beli atau Pengalihan hak atas Tanah dengan Sertifikat hak milikNo.6114, atas nama DWIYANTO BAMBANG SULISTYO (Alm) tersebut ;Bahwa maksud Pemohon tersebut belum dapat terlaksana karena anakanak Pemohonyang bernama MUHAMMAD HABIBIE dan MUHAMMAD YUSUF RAMADHANmasih dibawah umur (belum berumur 21 tahun) atau belum dewasa sehingga dianggap belum cakap untuk melakukan perbuatan

  hukum atas diri dan harta bendamiliknya ; Bahwa untuk kepentingan halhal tersebut diatas, Pemohon berkeinginan untukditetapkan oleh Pengadilan Negeri Balikpapan sebagai wali dari anakanak Pemohontersebut serta diberi ijin untuk untuk melakukan jual beli atau Pengalihan hak atasTanah dengan Sertifikat hak milik No.6114, atas nama DWIYANTO BAMBANGSULISTYO (Alm) tersebut diatas ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini kami mohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya

  berkenan memberikan Penetapan kepadaPemohon sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; 2 Menyatakan Pemohon adalah Wali dari anakanak Pemohon yang masih di bawahumur bernama: 1 MUHAMMAD HABIBIE, lahir di Balikpapan pada tanggal 29 September2008, jenis kelamin lakilaki ;2 MUHAMMAD YUSUF RAMADHAN, lahir di Balikpapan pada tanggal15 Agustus 2010, jenis kelamin lakilaki ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum atas Sertifikat hakmilik No.6114, atas nama DWIYANTO

  BAMBANG SULISTYO (Alm), untukmelakukan jual beli atau Pengalihan hak atas Tanah dengan Sertifikat hak milikNo.6114, atas nama DWIYANTO BAMBANG SULISTYO (Alm) tersebut ; 4 Mengenai biaya yang timbul akan ditanggung oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan dan atas pertanyaan Hakim, menerangkan bahwa benar Pemohon telahmengajukan permohonan sebagaimana tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa

• oleh Terdakwa I Rizki Deni Bin Fasaroh dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa I Rizki Deni Bin Fasaroh tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) gembok warna silver besar merek VIP SAFE LOCK;
• 1 (satu) gembok warna silver berkarat kecil merek XP Top Security;
• 1 (satu) kunci sepeda motor jenis YAMAHA;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA MIO S warna hijau putih, plat nomor BA 6114

  LA dengan nomor rangka MH3SEE410JJ073247, nomor mesin: E3R2E2092442;

• 1 (satu) BPKB sepeda motor YAMAHA MIO S warna hijau putih, plat nomor BA 6114 LA dengan nomor rangka MH3SEE410JJ073247, nomor mesin: E3R2E2092442;

Dikembalikan kepada Saksi OKNESIA LAORENZA binti AKMAL;

• 1 (satu) tas selempang warna biru merek Polo Strike;
• Sepasang sepatu warna biru merek Converse;
• 1 (satu) topi levis warna biru muda;
• 1 (satu

  ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) gembok warna silver besar merek VIP SAFE LOCK; 1 (Satu) gembok warna silver berkarat kecil merek XP Top Security; 1(Satu) kunci sepeda motor jenis YAMAHA; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA MIO S warna hijau putih,plat nomor BA 6114 LA dengan nomor rangka MH3SEE410JJ073247,nomor mesin: E3R2E2092442: 1 (Satu) BPKB sepeda motor YAMAHA MIO S warna hijau putih, platnomor BA 6114 LA dengan nomor rangka MH3SEE410JJ073247,nomor mesin: E3R2E2092442:Dikembalikan

  Oknesia Laorenza binti Akmal dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan pada hari ini berkaitandengan tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari sabtu tanggal 06Februari 2021 sekira pukul 22.00 wib di di Kost ArRaudoh yang terletakdi Rt. 12 Rw. 06 Desa Mendalo Indah Kecamatan Jambi Luar KotaKabupaten Muaro Jambi;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (Satu) unit Sepeda Motor YamahaMio S Warna Hijau Putih Nomor Polisi BA 6114 LA milik saksi;Bahwa

  Nover Hardimen Bin Joni Hardianto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan pada hari ini berkaitandengan tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari sabtu tanggal 06Februari 2021 sekira pukul 22.00 wib di di Kost ArRaudoh yang terletakdi Rt. 12 Rw. 06 Desa Mendalo Indah Kecamatan Jambi Luar KotaKabupaten Muaro Jambi;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (Satu) unit Sepeda Motor YamahaMio S Warna Hijau Putih Nomor Polisi BA 6114 LA milik saksi

  Regita Kharisma Binti Refia Helman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan pada hari ini berkaitandengan tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari sabtu tanggal 06Februari 2021 sekira pukul 22.00 wib di di Kost ArRaudoh yang terletakdi Rt. 12 Rw. 06 Desa Mendalo Indah Kecamatan Jambi Luar KotaKabupaten Muaro Jambi;e Bahwa barang yang diambil adalah 1 (Satu) unit Sepeda Motor YamahaMio S Warna Hijau Putih Nomor Polisi BA 6114 LA milik

  Menetapkan Terdakwa Rizki Deni Bin Fasaroh tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) gembok warna silver besar merek VIP SAFE LOCK; 1(Satu) gembok warna silver berkarat kecil merek XP Top Security; 1 (Satu) kunci sepeda motor jenis YAMAHA; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA MIO S warna hijau putih,plat nomor BA 6114 LA dengan nomor rangka MH3SEE410JJ073247,nomor mesin: E3R2E2092442: 1 (satu) BPKB sepeda motor YAMAHA MIO S warna hijau putih, platnomor BA 6114 LA dengan nomor rangka

• 6114/Pdt.G/2015/PA.Im

  PENETAPANNomor: 6114/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

  , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemulung, tempatkediaman Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor : 6114/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatanberdasarkan

  Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 6114

  Menyatakan perkara nomor 6114/Pdt.G/2015/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.ERIK SUMARNA, S.H., M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.ACENG ABDUL HAKIM dan Drs.

• 6114/Pdt.G/2018/PA.IM

  Putusan No. 6114/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6114/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang telah melakukan pernikahan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu,pada Tanggal 10 Agustus 1993 dengan berdasarkan Akta Nikah No :360/24/VIII/1993, Dan Duplikat Kutipan Akta Nikah

  Putusan No. 6114/Pdt.G/2018/PA.Im.a.

  Putusan No. 6114/Pdt.G/2018/PA.Im.

  Putusan No. 6114/Pdt.G/2018/PA.Im.perkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1tahun 1974 jo.

• Udin;

• 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Yamaha Mio J KT 6114 EM dengan No. Rangka MH354P00BCJ-495196;

dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SUWANTO bin MERTA;

• 1 (satu) buah kalung berwarna emas;

dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Udin;1 (Satu) unit kendaraan bermotor merk Yamaha Mio J KT 6114 EM denganNo. Rangka MH354POOBCJ495196.Agar dikembalikan kepada Saksi SUWANTO Bin MERTA WIKRAMA1 (Satu) buah kalung berwarna emas;Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.

RasyidAbdulrahman Halim mengatakan mau mencoba sekali lagi mendatangi temannyadi Gang dekat Lapangan Prajurit dan meminjam motor keponakan Saksi berupaYamaha Mio KT 6114 EM untuk ke rumah temannya tersebut, setelah Saksi tunggusekira setengah hari hingga hampir maghrib Terdakwa Muhammad Ibrahim als.Sandi bin H. Rasyid Abdulrahman Halim tidak kembali, Kemudian Saksi berusahamencari Terdakwa Muhammad Ibrahim als. Sandi bin H.

Udin;2. 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Yamaha Mio J KT 6114 EM denganNo.

Udin yang telah disita dari Saksi SUWANTO bin MERTAWIKRAMA, maka dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi SUWANTO binMERTA WIKRAMA;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit kendaraan bermotormerk Yamaha Mio J KT 6114 EM dengan No.

Udin; 1 (Satu) unit kendaraan bermotor merk Yamaha Mio J KT 6114 EM denganNo. Rangka MH354PO0OBCJ495196;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SUWANTO bin MERTAWIKRAMA; 1 (Satu) buah kalung berwarna emas;dimusnahkan;6.