Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251/B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KARYA SEJAHTERA MOTOR
171935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARYA SEJAHTERA MOTOR, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Km. 5 Nomor 1, Sangiang Jaya, Kota Tangerang;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.61162/PP/M.IB/16/2015 tanggal 29 April 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam
    Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.61162/PP/M.IB/16/2015 tanggal 29 April 2015 diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 26 Mei 2015, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Agustus 2015 diajukan permohonan peninjauan kembalisecara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak pada
    Oleh karenanya PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.61162/PP/M.IB/l6/2015 tanggal 29 April2015 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkan ketentuan Pasal 91 hurufe UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak:Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori PeninjauanKembali;1.
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 61162/PP/M.IB/I6/2015 tanggal 29 April 2015, atas nama PT.
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e dan Pasal 92 ayat (3)juncto Pasal 1 angka 11 UU Pengadilan Pajak, maka pengajuanMemori Peninjauan Kembali atas Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put. 61162/PP/M.IB/16/2015 tanggal 29 April 2015 ini masih dalamtenggang waktu yang diijinkan oleh UndangUndang PengadilanPajak atau setidaktidaknya antara tenggang waktu pengiriman/pemberitahuan Putusan Pengadilan Pajak tersebut denganPermohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktuHalaman 5 dari 52 halaman.
Register : 18-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 518/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M.AZMAN NUR ALIAS ZEMAN BIN M. TAMLEH ROKAN. Diwakili Oleh : ANDI NUGRAHA, S.H., Dan NANDA RIZKY RILANDI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
7430
  • Uang sejumlah Rp 4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dengan rincian 27 lembar pecahan Rp 100.000, (Seratus riburupiah) dan 41 lembar pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah). 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat dengan nomor Polisi BM 61162. 1 (Satu) unit handphone biasa merk Nokia warna silver. 1 (Satu) buah alat hisap bong dari botol minuman pocari sweat. 1 (Satu) potong jaket warna hitam berbahan kaos merk What Ever.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 518/PID.SUS/2021/PT
    bungkus plastik klip bening berisikan butiran kristal narkotika jenisshabushabu; 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna hitam; 1 (Satu) unit handphone biasa merk Nokia warna hitam; Uang sejumlah Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dengan rincian 27 lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan 41 lembar pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 518/PID.SUS/2021/PT PBR. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat dengan nomor polisi BM 61162
Register : 15-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1162/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • upayaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat di persidangan, sesuai denganPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi, sesuai dengan Pasal 7ayat (1) Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, karena Tergugat tidakpernah datang menghadap persidangan, akan tetapi Majelis Hakim telahberusaha menasihati Penggugat agar ia dapat kembali rukun membinarumah tangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 61162
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0051/Pdt.P/2015/MS.Lsm.
Tanggal 17 Agustus 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
649
  • 27) 1(17) 2(112) 2(22) 2(23) 2(2) 2(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 447.00 Tm/F21 1 TE(6) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 447.00 Tm/F21 1 TE(4117) 2515) 23) 215) 222) 26) 25140) 16) 25124) 22) 222) 26) 2514117) 2515) 23) 215) 222) 26) 25140) 140) 16) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 417.00 Tm/F21 1 TE(1617) 2(1127) 1(2) 2(6) 355(417) 2(27) 1(17) 2(112) 2((((((((((((((((((((((((((22) 223) 22) 222) 26) 355162) 2(41613) 1(61162
    12.00 495.00 298.00 Tm/F21 1 TE(716) 1(47) 1(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 268.00 Tm/e2d 2 DE(117) 2(22) 2(13) 1(545) 2(2) 2(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 268.00 Im/F21 1 TE(6) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 268.00 Tm/F21 1 TE(45) 22) 23) 221) 12) TJTT((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 268.00 Im/F21 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 268.00 Tmfeed 2, Be(162) 2(41613) 1(61162
    13) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 596.00 Tm/F211T(47) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 566.00 Tm/F21 1 TEL(lNL 7) 2(22) 2(13) 1(545) 2(2) 2(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 566.00 Tm/F21 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 566.00 Tm/F21 1 TE(45) 2(2) 2(3) 2(21) 1(2) 2(6) 714(45) 2(17) 2(1124) 2(2) 2(162) 2(L142) 2(22) 2(6) 714(417) 2(27) 1(17) 2(LL2) 2(22) 2(23) 2(2) 2(22) 2(6) 714(162) 2(41613) 1(61162
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
M.SYAHRIZAL ALIAS RIZAL BIN ERWIN SIREGAR
7242
  • bong dari botol minuman pocari sweat;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam;
  • 1 (satu) unit handphone biasa merk Nokia warna hitam;
  • Uang sejumlah Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian 27 lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 41 lembar pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat dengan nomor polisi BM 61162
    dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkOppo warna hitam, 1 (Satu) unit handphone biasa merk Nokia warna hitam,Uang sejumlah Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dengan rincian 27 lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 41lembar pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit sepedamotor Honda beat dengan nomor polisi BM 61162
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
M.AZMAN NUR ALIAS ZEMAN BIN M. TAMLEH ROKAN.
6832
  • satu) bungkus plastik klip bening berisikan butiran kristal narkotika jenis shabu-shabu;
  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam;
  • 1 (satu) unit handphone biasa merk Nokia warna hitam;
  • Uang sejumlah Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian 27 lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 41 lembar pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat dengan nomor polisi BM 61162
    sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipbening berisikan butiran kristal narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) unithandphone merk Oppo warna hitam, 1 (Satu) unit handphone biasa merk Nokiawarna hitam, Uang sejumlah Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dengan rincian 27 lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan 41 lembar pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu)unit sepeda motor Honda beat dengan nomor polisi BM 61162
Putus : 27-08-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 136/PID.B/2014/PN.Gin
Tanggal 27 Agustus 2014 — TERDAKWA : I WAYAN WIRANATA
3316
  • 4F5be0d8ecal95440763 1654a76337575756757 8b4babo4dad99bef 955e63fel5fd63f97 45fb2726e0 24ab28536eec2e142708c6b11805945 68 8903dec44049c1b17020413e38a996042226046872ac0 888 9clbe5073e3e78d8 8009c3111126Ff54d2fbb5 94f 6424c7d910a637b1489917d28F2513ec0 4ba94578C986318 6aca3ad 689599b90 49596480 1b33fd7 43 48d15 4ad199a211a57e11d4a4 3bc 98 66311693331b57693 40f8b511903263 4fa2183fffcfIc3 0e36fdd550c74725d0026577770fb5d6230c52254f3ea4defd9cfeab71bb1869dc392e1285a82953d16fda64828cb96c46a4566a420e9 e4bc1 61162