MANOHARA ASRI, beralamat di Jalan By Pass Km. 24,Ponokawan, Krian, Sidoarjo 61262, beralamat surat di Jalan RayaBatan Nomor 35, Lebak Bulus, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.41862/PP/M.IV/16/2012, tanggal

Manohara Asri, NPWP: 01.673.075.6641.000,beralamat di Jalan By Pass Km. 24, Ponokawan, Krian, Sidoarjo 61262, sehingga PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2008 dihitung sebagai berikut: DPP PPN Rp 18.976.024.313,00Pajak Keluaran Rp 1.682.362.813,00Kredit Pajak R 1 2.62Jumlah Pajak yang kurang (lebih) dibayar Rp 25.730.188,00Pajak yang dikompensasikan ke masa berikutnya Rp 120.500.00Jumlah PPN yang kurang (lebih) dibayar Rp 25.850.688 ,00Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 10.340.275.00Jumlah

Manohara Asri, NPWP: 01.673.075.6641.000, beralamat di JalanBy Pass Km. 24, Ponokawan, Krian, Sidoarjo 61262, sehingga PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2008 menjadi seperti perhitungan diatas;adalah tidak benar dan telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, Bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan

DI.307:61262/2008 tanggal 23-09-2008 atas nama ROSMAINY, dengan batas-batas sebagai berikut : - Utara berbatas dengan Jalan Kapau Sari IX, ukuran 8 meter;- Selatan berbatas dengan tanah Sabrani, ukuran 8 meter; - Barat berbatas dengan tanah Jhoni Fahrizal, SH, ukuran 13 meter; - Timur berbatas dengan tanah Jonson, ukuran 13 meter; 2.2 Satu unit kenderaan roda dua merk Honda Scoopy, tahun pembuatan 2011 No. Polisi BM 3198 NQ, atas nama ROSMAINY.

DI.307:61262/2008 tanggal 23092008 atas namaROSMAINY, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan Kapau Sari IX, ukuran 8 meter; Selatan berbatas dengan tanah Sabrani, ukuran 8 meter; Barat berbatas dengan tanah Jhoni Fahrizal,SH,ukuran 13 meter Timur berbatas dengan tanah Jonson, ukuran 13 meter;Satu unit kenderaan roda empat merk Honda type New Civic 1300 CCmodel sedan tahun pembuatan 1987 No. rangka SB353870401 warnaHijau Muda MTL No.

(seratus empat meterpersegi) berikut bangunan rumah permanen diatasnya, yang terletak diJalan Kapau Sari IX Perumahan Cendana Blok B.4 No.10 RT.01 RW.12,Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru sesuai dengan Surat Hak Guna Bangunan No. 1237 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKotamadya Pekanbaru yang dibeli berdasarkan Akta PPAT Hj.HARDIYANTI HOESODO, SH tanggal 16 September 2008 yangterdaftar pada Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru No.DI.307:61262

DI.307:61262/2008 tanggal 23092008 atas nama ROSMAINY,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan Kapau Sari IX, ukuran 8 meter; Selatan berbatas dengan tanah Sabrani, ukuran 8 meter; Barat berbatas dengan tanah Jhoni Fahrizal, SH, ukuran 13 meter; Timur berbatas dengan tanah Jonson, ukuran 13 meter;Satu unit kenderaan roda empat merk Honda type New Civic 1300 CCmodel sedan tahun pembuatan 1987 No. rangka SB353870401 warnaHijau Muda MTL No.

DI.307:61262/2008 tanggal23092008 atas nama ROSMAINY, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan Jalan Kapau Sari X, ukuran 8 meter;Selatan berbatas dengan tanah Sabrani, ukuran 8 meter;Barat berbatas dengan tanah Jhoni Fahrizal, SH, ukuran 13 meter;Timur berbatas dengan tanah Jonson, ukuran 13 meter,;Tidak dijawab oleh Tergugat dalam jawaban nya berarti telahdibenarkan sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah agung Republik IndonesiaNo.803 K/Sip/1970 tanggal 8 Mei 1971, Halhal yang diajukan

DI.307:61262/2008 tanggal 23092008 atas nama ROSMAINY, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan Kapau Sari IX, ukuran 8 meter; Selatan berbatas dengan tanah Sabrani, ukuran 8 meter; Barat berbatas dengan tanah Jhoni Fahrizal, SH, ukuran . 13 meter; Timur berbatas dengan tanah Jonson, ukuran 13 meter ( petitum poin angka2.1);2.

Jeruk Legim Kec.Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur 61262,dalam perkara ini diwakili oleh Hendro J. Octavianus, SH./ Hal 1 Putusan Nomor 70/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Sby.MH. CRA, CLI, CTA., Pius Pati Molan, SH. CLA. CRA.CTA., Buyung Ageng Islami, SH. CRA., Agus SetiaWahyudi, SH. CRA., Cakra Permata Octavianus, SH.CRA., dan Darull Rakhman, SH., para advokat, para legalauditor, para curator pada Kantor Hukum HJO &PARTNERS, berkedudukan di JI.

Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, JawaayHal 2 Putusan Nomor 70/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Sby.Timur 61262, dalam keadaan PKPU sementara selama 45 hari terhitung sejaktanggal putusan diucapkan;3. Menunjuk Sdr. Pesta Partogi H.S., SH. MHum., Hakim Niaga pada PengadilanNiaga Surabaya sebagai Hakim Pengawas;4.

By Pass KM. 24,Ponokawan, Krian, Sidoarjo 61262;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut41855/PP/M.IV/16/2012, tanggal 30 November 2012 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu

By Pass KM. 24, Ponokawan, Krian, Sidoarjo 61262, sehingga PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Januari 2008 dihitung sebagai berikut :DPP PPN Rp. 24.904.414.317,00Pajak Keluaran Rp. 2.387.418.575,00Kredit Pajak (Rp. 2.412.182.707,00) Halaman 4 dari 18 halaman.

By Pass KM. 24, Ponokawan, Krian, Sidoarjo 61262, sehinggaPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari 2008 dihitung sebagaimanaperhitungan di atas;adalah tidak benar serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Halaman 16 dari 18 halaman.

MANOHARA ASRI, NPWP: 01.673.075.6641.000, beralamat diJalan By Pass KM. 24, Ponokawan, Krian, Sidoarjo 61262, alamat suratJalan Raya Batan No. 35, Lebak Bulus, Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Belly Atmadjaja, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataTermohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan

MANOHARA ASRI, NPWP:01.673.075.6641.000, beralamat di Jalan By Pass KM. 24, Ponokawan, Krian,Sidoarjo 61262, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak November 2008dihitung sebagai berikut :DPP PPN Rp. 15.199.236.524,00Pajak Keluaran Rp. 1.246.437.179,00Kredit Pajak R 1.206.615.97Jumlah Pajak yang kurang (lebih) dibayar Rp. 39.821.204,00 Pajak yang dikompensasikan ke masa berikutnya Rp. 0,00Jumlah PPN yang kurang (lebih) dibayar Rp. 39.821.204,00Sanksi Administrasi Bunga Psl. 13 ayat (2) KUP Rp

By Pass KM. 24, Ponokawan, Krian, Sidoarjo 61262,sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak November 2008 dihitungsebagai berikut :II. Tentang Alasan Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali1. Bahwa Pasal 77 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak (selanjutnya disebut UndangUndangPengadilan Pajak) menyatakan : Pihakpihak yang bersengketa dapatmengajukan peninjauan kembali atas putusan Pengadilan Pajak kepadaMahkamah Agung.2.

By Pass KM. 24, Ponokawan,Krian, Sidoarjo 61262, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakNovember 2008 menjadi seperti perhitungan di atas, adalah tidak benar dantelah nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.Bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta hukum (fundamentum petendi)tersebut di atas, telah terbukti secara jelas dan nyatanyata PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) dapat membuktikan kebenarandalildalilnya bahwa Putusan Pengadilan

By Pass KM. 24,Ponokawan, Krian, Sidoarjo 61262, alamat surat JI.

By PassKM. 24, Ponokawan, Krian, Sidoarjo 61262, sehingga Pajak Pertambahan NilaiMasa Pajak Juli 2008 dihitung sebagai berikut:DPP PPN Rp. 14.857.311.367,00Pajak Keluaran Rp. 1.354.801.259,00Kredit Pajak (Rp 1.327.792.116,00)Jumlah Pajak yang kurang (lebih) dibayar Rp. 27.009.143,00Pajak yang dikompensasikan ke masa berikutnya Rp. 0,00Jumlah PPN yang kurang (lebih) dibayar Rp. 27.009.143,00Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp. 11.343.840,00Jumlah yang masih harus (lebih) dibayar Rp. 38.352.983,00Menimbang

By pass KM. 24, Ponokawan, Krian,Sidoarjo 61262, yang menetapkan jumlahyang masih harus dibayardihitung kembali sebagaimana perhitungan di atas;adalah tidak benar dan telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.Bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta hukum (fundamentum petendi)tersebut di atas, telah terbukti secara jelas dan nyatanyata PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) dapat membuktikan kebenarandalildaliinya bahwa Putusan Pengadilan

PUTUSANNomor 433/C/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT AKSERA TRIBINA SEJAHTERA, tempat kedudukan di JalanJeruk Gamping Nomor 5, Krian Sidoarjo 61262;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.CATUR RINI WIDOSARI

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.43153/PP/M.X1/15/2013, tanggal 6 Februari 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1408/WPJ.24/2012 tanggal 5 September2012, tentang Keberatan atas SKPKB PPh Tahun Pajak 2007 Nomor00027/206/07/603/11 tanggal 30 Juni 2011, atas nama: PT Aksera TribinaSejahtera, NPWP 02.370.469.5603.000, beralamat di Jalan Jeruk GampingNomor 5, Krian, Sidoarjo 61262

MANOHARA ASRI, NPWP 01.673.075.6641.000 tempat kedudukan diJalan By Pass KM. 24, Ponokawan, Krian, Sidoarjo 61262, alamat surat JalanRaya Batan No. 35, Lebak Bulus, Jakarta Selatan,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put41866/

By Pass KM. 24, Ponokawan, Krian,Sidoarjo 61262, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2008 dihitungsebagai berikut: DPP PPN Rp. 16.923.759.222,00Pajak Keluaran Rp. 1.411.726.452,00Kredit Pajak (Rp1.379.077.121.00)Jumlah Pajak yang kurang (lebih) dibayar Rp. 32.649.331,00Pajak yang dikompensasikan ke masa berikutnya Rp.

., NPWP 01.001.105.4092.000, beralamat diJalan Raya Waru 1B, Waru, Sidoarjo, Jawa Timur 61262; dalam hal inidiwakili oleh Jamin Tjandra, Direktur PT.

Trias Sentosa, Tbk., NPWP:01.001.105.4092.000, beralamat di Jalan Raya Waru 1B, Waru, Sidoarjo, JawaTimur 61262 sehingga besarnya Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret2008 dihitung kembali dengan perhitungan sebagai berikut: No.

MANOHARA ASRI, NPWP 01.673.075.6641.000 tempat kedudukan diJalan By Pass KM. 24, Ponokawan, Krian, Sidoarjo 61262, alamat surat JalanRaya Batan No. 35, Lebak Bulus, Jakarta Selatan,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put41857/

ByPass KM. 24, Ponokawan, Krian, Sidoarjo 61262, sehingga Pajak PertambahanNilai Masa Pajak Maret 2008 dihitung sebagaimana perhitungan tersebut diatas15adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan

frfrffrfffrfrfrfrfffrrrffffrrffrffrftrfffrfrrffrffrrftfrfrfrfrffretfffffrrfrfrfrfrrfrfrfrfrfrfrfrfrrfrfrfrrrffrfs28282lelele0000000000000000000000000000000000005959599494949b9b9efcfcfcffffTrfTfrfrfrrfrrrfrfrfrrfrfrrrfrfrfrfrrfrrfrffrfrrfrffrffrTrfrtffffrfrrfffrfrrffrfrfrfrffrffrrfrfrrrrffrfrfrrfrrfrfrrfffasa8a8000000000000000000cececefffffrfrrfffrfrrffrffrfrfrffffrrfft frre frfrffrfffrfrfrfrfffrrrffffrrffrffrftrfffrfrrffrffrrftfrfrfrfrffretffffrfrrfffrfrrffrffrftfrfrffrffrfrfrfrffrfffrfrfrfff rrr ffrfrfrrffffrffrfrffrfrffrffrfrfrffrfffrfrfrfrfrfrfrffTetfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtff2f2F2ded6d9b0b0b08 F8F8757578757578474747 4747474747 47 47 47475e5e 61262

By Pass KM. 24, Ponokawan,Krian, Sidoarjo 61262.Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal30 November 2012 No.

By Pass KM.24, Ponokawan, Krian, Sidoarjo 61262, sehingga Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Oktober 2008 dihitung sebagai berikut : DPP PPN Rp. 13.460.089.686,00Pajak Keluaran Rp. = 1.232.079.171,00Kredit Pajak (Ro 1.203.357.474,00)Jumlah Pajak yang kurang (lebih) dibayar Rp. 28.721.697,00Pajak yang dikompensasikan ke masa berikutnya Rp. 686.264,00Jumlah PPN yang kurang (lebih) dibayar Rp. 29.407.961 ,00Sanksi Administrasi Bunga Psl. 13 ayat (2) KUP Rp. 10.586.866,00Jumlah yang masih harus (lebih

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.KANTOR CABANGKRIAN,SIDOARJOBeralamat di JI Imam Bonjol No15 Krian Kode Pos 61262, bertindakdalam jabatannya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B./KCIX/MKR/03/2019Maret 2019, DIREKSI PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.telah memberikan kuasaSubstitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015,kepada :1. Nurhadi2. Riandhani Septian C3. Cahyo Nugroho4. Aris Subhakti5. Hendrikus Zebua6. Angga Dita PratamaKepala Bagian Hukum PT.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Siti NurdianaNomor 474/61262/Pem, dikeluarkan oleh Kepala Desa Tinombala padatanggal 26 Februari 2021, bermeterai cukup, dinazegelen pos, telahdisesusaikan dengan aslinya ternyata cocok dan oleh Ketua Majelisdiberi tanda (bukti P.2);Be Fotokopi Akta Cerai Nomor: O40/AC/2015/PA.

Manohara Asri, NPWP: 01.673.075.6641.000, tempat kedudukan di JalanBy Pass KM. 24, Ponokawan, Krian, Sidoarjo 61262. alamat korespondensi:Jalan Raya Batan No. 35, Lebak Bulus, Jakarta Selatandalam hal ini diwakili oleh Belly Atmadjaja, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telah mengajukan

Manohara Asri,NPWP: 01.673.075.6641.000, beralamat di Jalan By Pass KM. 24, Ponokawan, Krian,Sidoarjo 61262, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2008 dihitungsebagai berikut :DPP PPN Rp. 13.965.800.821,00Pajak Keluaran Rp. 1.190.608.072,00Kredit Pajak (Rp 1.184.922.312,00)Jumlah Pajak yang kurang (lebih) dibayar Rp. 5.685.760,00Pajak yang dikompensasikan ke masa berikutnya R 24Jumlah PPN yang kurang (lebih) dibayar Rp. 30.022.390,00Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp. 14.410.747,00Jumlah

Krian, Sidoarjo 61262, oleh karena haltersebut penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri sidoarjo atauMajelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan terlebih dahulu untukmeletakan Sita Jaminan terhadap harta milik Tergugat I yaitu sebuahtanah dan bangunan rumah yang berada di Jalan Imam Bonjol No. 7,RT.33, RW.8, Kel. Krian, Kec.

Krian, Sidoarjo 61262 Sidoarjo;Bahwa berpijak pada ketentuan pasal 574 KUHPerdata yang menyatakanseebagai berikut : tiaptiap pemilik sesuatu kebendaan, berhak menuntutkepada siapa pun juga yang menguasainya, akan pengembalian kebendaan itukedalam keberadaannya berada, yang dalam hal ini terkait dengan obyeksengketa adalah merupakan bata beton (paving Block) yang merupakan bendabergerak yang telah terpasang di Jalan Jalan kalianak Barat No. 66,Kalianak, Asemrowo, penggugat mohon kepada majelis hakim

Krian, Sidoarjo 61262;Meletakan sita revindikasi terhadap bata beton (paving Block) yang telahterpasang di Jalan kalianak Barat No. 66, Kalianak, Asemrowo danmemerintahkan untuk Tergugat II tidak mempergunakan atau memanfaatkanterlebih dahulu sampai dengan segala kewajiban dari Tergugat II telahdilaksanakannya;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Order Penjualan (OPJ) dengan nomor OPJBMGRSK,SO2012120032 tertanggal 6 Desember 2012 Mengenai jualbeliantara Penggugat

Raya Sidorejo, Rp. 478.720.000,TULUSREJO No. 116, Krian,Sidoarjo 61262 Hal. 4 Putusan Nomor 72/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Sby 3. PT. KARUNG Jl. Raya Rp. 24.200.000,EMAS Sembayat KM. 32Betoyogucl,Manyar, Gresik 4. 226 (dua ratus Rp. 15.866.178.558,dua puluh enam)Orang mantankaryawanPT. INJAPLAST TOTAL Rp. 322.939.784.472,07 Bahwa Utang PT. INJAPLAST kepada 226 (dua ratus dua puluh enam)orang mantan karyawan/buruh PT.

Nasabah ASRIFAH, alamat Dusun Patuk Pulo RT/RW 4/4 Kodepos 61262, dengan uang pinjaman Rp.8.200.000,- (delapan juta dua ratus ribu rupiah);

Nasabah NUR LATIFAH , alamat Patuk Pulo RT/RW 10/4 Kodepos 61262 , dengan uang pinjaman Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Nasabah LAYIN, alamat Dsn Tempel RT/RW 2/1 Kodepos 61262, dengan uang pinjaman Rp. 3.520.000,- (tiga juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Nasabah MAISAROH SOHARIANI , alamat Tempel rt/rw 2/1 Kodepos 61262, dengan uang pinjaman Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);

Bantengan RT/RW 15/5 Kodepos 61262, dengan uang pinjaman Rp1.210.000,- (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Kyai Mojo Jeruk gamping Krian Sidoarjo 61262,Telp (031) 77620979 yang dibuat di Sidoarjo pada tanggal 30 April 2009,sebagaimana dipersoalkan tersebut romawi I diatas, adalah NONIDENTIK atau MERUPAKAN PRODUK YANG BERBEDA dengantanda tangan pembanding2 (KT2) atas nama HIDAYATUS SHOLIHAH,S.Pd sebagaimana yang terdapat pada dokumen pembanding tersedia.tangan bukti4 (QT4) atas nama SUCI KARTIKA SARI, S.Pd yangterdapat pada barang bukti nomor : 222/2013/DTF, berupa 1 (satu) lembarDAFTAR NAMA GURU PENERIMA

Kyai Mojo Jeruk gamping Krian Sidoarjo 61262,Telp (031) 77620979 yang dibuat di Sidoarjo pada tanggal 30 April 2009,sebagaimana dipersoalkan tersebut romawi I diatas, adalah NONIDENTIK atau MERUPAKAN PRODUK YANG BERBEDA dengantanda tangan pembanding3 (KT3) atas nama SUCI KARTIKA SARIsebagaimana yang terdapat pada dokumen pembanding tersedia.Perbuatan.....Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 9 UU RI Nomor 20 Tahun 2001 Jo Pasal 18 UU RI Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana

Barang bukti Nomor : 222/2013/DTF, berupa 1 (satu) lembar DaftarNama Guru Penerima Bantuan Uang Bulan Januari, Februari danMaret 2009 dari lembaga Pendidikan Islam Pondok PesantrenDarussalamah SMA Darussalamah NSS.304050209080 Jalan KyaiMojo Jeruk Gamping Krian Sidoarjo 61262, Telp (031) 77620979yang dibuat di Sidoarjo pada tanggal 30 April 2009;Sebagaimana dipersoalkan tersebut romawi di atas, adalah Nonidentik atau merupakan produk yang berbeda dengan tanda tanganpembanding1 (KT1) atas nama Drs