UG warna merahmilik ibu saksi korban yang bernama saksi ENDANG PURWANTI berdampingandengan dengan temannya yaitu saksi DIAH FITRIANI yang juga mengendaraisepeda motor , melihat hal tersebut kemudian para terdakwa langsung mengejarsaksi koroan SYAHRANI AUDY LAURA yang mengedarai sepeda motor HondaVario No Pol K 6321 UG warna merah milik ibu saksi korban yang bernamasaksi ENDANG PURWANTI dan langsung menghadangnya .

Bahwa setelahpara terdakwa berhasil menghadang saksi korban SYAHRANI AUDY LAURAbinti SUNARWI sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario No Pol K 6321 UG warna merah milik ibu saksi korban yang bernama saksi ENDANGPURWANTI langsung terdakwa turun dari boncengan sepeda motor danlangsung mengambil kunci kontak sepeda motor Honda Vario No Pol K 6321 UG warna merah yang dikendarai saksi koroan SYAHRANI AUDY LAURA bintiSUNARWI sambil terdakwa mengamcam saksi korban SYAHRANI AUDYLAURA DENGAN MENGATAKAN

temannya yaitu saksi DIAH FITRIANI yang juga mengendarai sepedamotor ;Bahwa Para terdakwa langsung mengejar saksi korban SYAHRANI AUDYLAURA yang mengedarai sepeda motor Honda Vario No Pol K 6321 UGwarna merah milik ibu saksi korban yang bernama saksi ENDANGPURWANTI dan langsung menghadangnya ;Bahwa setelah berhasil menghadang saksi korban SYAHRANI AUDY LAURAbinti SUNARWI yang sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario No PolK 6321 UG warna merah, terdakwa langsung turun dari boncengansepeda moior

motor Yamaha Viksion mengikuti terdakwa dari belakang ;Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa Il AFWAN ZUNAYDI als AFWANals JON bin WAJI mengambil sepeda motor Honda Vario No Pol K 6321 UG warna merah yang dikendarai saksi korban SYAHRANI AUDY LAURAtidak seijin saksi koroan SYAHRANI AUDY LAURA terlebih dahulu ;Terdakwa Il AFWAN ZUNAYDI als AFWAN als JON bin WAdI :Bahwa keterangan terdakwa dimuka sidang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 242/Pid.B/2016.

UG ; Bahwa para terdakwa langsung mengejar saksi korban SYAHRANI AUDYLAURA yang mengedarai sepeda motor Honda Vario No Pol K 6321 UGdan langsung menghadangnya ; Bahwa setelah berhasil menghadang saksi korban SYAHRANI AUDY LAURAbinti SUNARWI yang sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario No PolK 6321 UG warna merah langsung terdakwa AHMAD NASIKUN AMINals AMIN bin SUPADI turun dari boncengan sepeda motor dan langsungmengambil kunci kontak sepeda motor Honda Vario No Pol K 6321 UGwarna merah sambil

6321/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6321/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ;Hal. 1 Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Pasal 19Hal. 7 Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2018/PA.Sbr.huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

ENDANG SOFWAN, MH.Hal. 10 Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2018/PA. Sbr.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdUSMAN, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

JaenalHal. 11 Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2018/PA. Sbr.

6321/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6321/Pdt.G/2019/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Jember,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hamidatul Umami, S.H,pekerjaan Advokat, berkantor di Yayasan IKADIN Jember ( LKBH IKADINJember

Salinan Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2019/PA.Jrtanggal 14 September 2017 dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka;. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat namun belum mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2019/PA.JrLee GSN shat) Ce) 18) Ra al) Ge al Gg) Meg Gl: Ls play! Gadola Gilda) gh Ugaee ol Ug a s Sie Legit! Car 5 teal) algd dee Elbow Y p nalisd NALS Jal gl Soll Ga JSial) pe Ugal js) of alan Y sill ciaY!

HudaibiPanitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Salinan Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2019/PA.Jr

Memerintahkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua Nomor Polisi : DE 6321 AV,Merek/Tipe : Honda /NC11B3C A/T Nomor Mesin:JF51E 2567088, Nomor Rangka/NIK: MH1JF5127BK594345 Warna Putih, -1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNK Foto copy) Nomor seri 0026837/ML/2011, Nomor Polisi DE 6321 AV atas nama Ruben Hanorsian Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Ruben Hanorsian . 6.

Menyatakan Barang Bukti berupa : satu unit kendaraan bermotor roda dua Nomor Polisi : DE 6321 AV,Merek/Tipe :Honda /NC11B3C A/T Nomor Mesin: JF51E 2567088, Nomor Rangka/NIK:MHI1JF5127BK594345 Warna Putih, satu lembar Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNK Foto copy) Nomor seri0026837/ML/2011, Nomor Polisi DE 6321 AV atas nama Ruben Hanorsian Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Ruben Hanorsian .4.

Maluku Tengah atau setidak tidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yakni korban JOSEPHTEOFILUS MAROMON, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut ;Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna putihNomor Polisi DE 6321 AV dengan menggonceng korban JOSEPH TEOFILUSMAROMON

Maluku Tengah atau setidak tidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, mengemudikankendaraan bermotor yang Karena kKelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan lalu lintasdengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yakni korban JOSEPHTEOFILUS MAROMON, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut ;Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna putihNomor Polisi DE 6321 AV dengan menggonceng korban JOSEPH TEOFILUSMAROMON

dipersidangan yang satusama lainnya saling berhubungan dan saling bersesuaian, maka diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 16Pebruari 2014, sekitar jam 07.00 Wit bertempat diatas jalan Raya Waitatiri Desa Suli,Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah ;Bahwa benar kejadian berawal dari terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Pebruari2014 sekitar jam 22.00 Wit meminjam sepeda motor Honda Beat warna Putih NomorPolisi DE 6321

Memerintahkan barang bukti berupa ; (satu) unit kendaraan bermotor roda dua Nomor Polisi : DE 6321 AV,Merek/Tipe :Honda /NCI1B3C A/T Nomor Mesin:JF51E 2567088, Nomor Rangka/NIK:MH1JF5127BK594345 Warna Putih,1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNK Foto copy) Nomor seri0026837/ML/2011, Nomor Polisi DE 6321 AV atas nama Ruben Hanorsian Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Ruben Hanorsian .6.

PUTUSANNomor 6321/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , NIK : xxxxx, tempat/tangal lahir Bogor/O9 April 1999, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , tempat/tangal

Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: akta nikah , tertanggal 26 Januari 2017;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6321/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Citamiang Dua, (Dekat Musholah Nurul Iman)RT. OO01/RW. 004, Desa/Kelurahan Pamijahan, Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6321/Padt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq.

75 629eeHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 6321/Padt.G/2021/PA.CbnArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister!

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6321/Padt.G/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Pid.B/2020/PN LbpSutartik dimana kaki dan tangan saksi Wagini Alias Wak Ajeng diikat kebelakang dengan posisi duduk, kemudian terdakwa menarik saksi SaimanGinting ke ruang tamu dan mengikat tangan dan kaki saksi Saiman Gintingdengan posisi tangan diikat ke belakang dengan posisi telungkup, selanjutnyaterdakwa bersamasama Iriandi, Feri dan Asnan menggeledah isi rumah dandari dalam kamar Iriandi mengambil 1 (satu) buah dompet berisi KTP atasnama WAGINI, STNK sepeda motor cina jenis KTM warna hitam BK 6321

PO,uang tunai Rp.180.000,(Seratus delapan puluh ribu rupiah), sedangkanterdakwa dan Asnan mengambil 2 (dua) jam tangan merk Mirage dan 2 (dua)handphone merk Nokia, FERI mengambil 1 (Satu) antinganting mas berat 1(satu) gram yang dipakai saksi Wagini Alias Wak Ajeng, kemudian terdakwabersamasama Iriandi, Feri dan Asnan juga mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul GT Tahun 2012 warna putin BK 2346 ACR dan 1 (satu)unit sepeda motor Cina jenis KTM warna hitam BK 6321 PO (tanpa cup),dimana

1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT Tahun 2012 warnaputin BK 2346 ACR dibawa oleh terdakwa dengan membonceng Iriandi,sedangkan 1 (satu) unit Ssepeda motor Cina jenis KTM warna hitam BK 6321 PO(tanpa cup) dibawa Feri dengan membonceng Asnan.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Saiman Gintingmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 1, 2 dan 3 KUHPidana.Menimbang

dalam kamar Iriandi mengambil 1 buah dompet berisi KTP atasnama WAGINI, STNK sepeda motor cina jenis KTM warna hitam BK6321 PO, uang tunai Rp.180.000, sedangkan terdakwa dan Asnanmengambil 2 jam tangan merk Mirage dan 2 handphone merk Nokiasedangkan Feri mengambil 1 antinganting mas berat 1 gram yangdipakai kaki Wagini;Bahwa kemudian terdakwa dan temantemannya mengambil 1 unitsepeda motor Yamaha Mio Soul GT tahun 2012 warna putin BK 2346ACR dan 1 unit Sepeda motor Cina jenis KTM warna hitam BK 6321

PO, uang tunai Rp.180.000,(seratus delapanpuluh ribu rupiah), sedangkan terdakwa dan Asnan mengambil 2 (dua) jamtangan merk Mirage dan 2 (dua) handphone merk Nokia, FERI mengambil1 (satu) antinganting mas berat 1 (satu) gram yang dipakai saksi WaginiAlias Wak Ajeng;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama Iriandi, Feri dan Asnan jugamengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT Tahun 2012warna putin BK 2346 ACR dan 1 (satu) unit sepeda motor Cina jenis KTMwarna hitam BK 6321 PO (tanpa cup),

6321/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6321/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :BAMBANG SUPRIADI bin PAIMAN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Argomulyo,RT.014, RW. 004, Desa Agroyuwono, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanNUR HASANAH

pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun DarunganRT.031, RW. 003, Desa Pronojiwo, Kecamatan Pronojiwo,Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6321

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikapTermohon yang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tanggaselain itu.

Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG SUPRIADI bin PAIMAN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HASANAH bintiRASMAT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.

SIT DJAYADANINGGARhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6321/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

6321/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 6321/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507254206720001, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, saat ini tinggal diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaWP.

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Kantor Pos, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6321

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaasHalaman 3 Penetapan Nomor 6321/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpanggilan tanggal 26 Nopember 2021 Nomor 6321/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgyang dibacakan

ABDUL KHOLIK, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 6 Penetapan Nomor 6321/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah) .Halaman 7 Penetapan Nomor 6321/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) paket kecil narkotika golongan I jenis sabu;- 4 (empat) buah mancis;- 1 (satu) buah bong alat hisap;- 1 (satu) bal kecil plastik klip;- 2 (dua) buah pipet plastik;- 1 (satu) buah jarum; - 1 (satu) buah handphone merek MITO warna merah;Dimusnahkan;- 1 unit SPM HONDA REVO warna Hitam BH 6321 NC;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) paket kecil yang diduga narkotika gol.l jenis sabu berat bersih(netto) 0,09 gram (nol koma nol sembilan gram);4 (empat) buah mancis;1 (satu) buah bong alat hisap; 1 (satu) bal kecil plastik klip; 2 (dua) buah pipet plastik;( 1 (satu) buah jarum;1 (satu) buah Handphone merek MITO warna merah;(Dirampas untuk dimusnahkan).1 unit SPM HONDA REVO warna Hitam BH 6321 NC ;(Dikembalikan kepada terdakwa).4.

17.00 WI,terdakwa yang sedang berada di rumah terdakwa RI 07 Desa MundungKecamatan Pelayangan Kota Jambi ditelepon oleh saudara APEK (Belumtertangkap) yang menerangkan memiliki Narkotika Golongan Jenis Shabushabuyang kemudian ditawarkan kepada terdakwa, atas tawaran tersebut terdakwamengiyakanya dan kemudian terdakwa langsung berangkat menuju rumahsaudara APEK (Belum tertangkap) di RI 04 Ditahtul Yaman KecamatanPelayangan Kota Jambi dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warnahitam nopol BH 6321

dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi HERIRAMA PUTRA yang saat itu melintasi jalan tersebut atas tempat dimana terdakwaditangkap dan diketemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket kecil NarkotikaGolongan Jenis Shabushabu, 4 (empat) buah mancis, 1 (satu) buah alat hisapberupa bong, 1 (satu) bal kecil palstik klip warna bening, 2 (dua) buah pipetplastic, 1 (satu) buah jarum, 1 (satu) buah handphone merk MITO warna merahdan 1 (satu) buah sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol BH 6321

penguasaannarkotika tersebut ada pada diri Terdakwa yang mana saat hendak akanditangkap barang bukti tersebut sempat dibuang oleh Terdakwa;Bahwa barang bukti yang diamankan setelah dilakukan penangkapanberupa : 4 (Empat) Paket kecil yang diduga narkotika golongan jenis sabu; 4 (empat) buah Mancis;1satu) buah bong alat hisap ;satu) bal kecil plastik klip;(((1 (2 (dua) buah pipet plastik;* 1 (Satu) buah jarum ;* 1 (Satu) buah handphone merek MITO warna merah; 1 unit SPM HONDA REVO warna Hitam BH 6321

Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) paket kecil narkotika golongan jenis sabu; 4(empat) buah mancis; 1(satu) buah bong alat hisap; 2(dua) buah pipet plastik;(( 1 (satu) bal kecil plastik klip;((1 (satu) buah jarum;1 (satu) buah handphone merek MITO warna merah;Dimusnahkan; 1 unit SPM HONDA REVO warna Hitam BH 6321 NC;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

AMAR PUTUSAN

Nomor 6321/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 17 Desember 2018

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASSADULLAH RIZAL bin KHOIRON) terhadap Penggugat (ELA WAHYUNI binti MARIADI);

6321/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6321/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Tulungrejo RT/RW : 05/02Desa Tulungrejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR,SH.

Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6321/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI,S.H.Hakim Anggota Il,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6321/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Maret 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2019/PA.Sor.0332/48/III/2018 pada tanggal 12 Maret 2018.2.

Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh Karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar, hanya saksi mendengar dari ceritaPenggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkahrumah tangga, jarang memberikan uang dan tidak konsisten dalammenafkahi Penggugat.

Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2019/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Moch.

Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2019/PA.Sor.7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 281.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2019/PA.Sor.

6321/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6321/Pdt.P/2018/PA.JrKS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Zaenal bin Asbulla, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Songon RT.003 RW. 011Desa Pondokjoyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Juma'ati binti Sullisin, umur 54 tahun, agama Islam

Nomor 6321/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 6321/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zaenal bin Asbulla) dan PemohonIl (Jumaati binti Sullisin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 1982 diKecamatan Semboro Kabupaten Jember;3.

Nomor 6321/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Juni1982 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sullisin denganmaskawin berupa uang Rp. 15.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.

Nomor 6321/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 6321/Pdt.P/2018/PA.Jr

6321/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Mengingat pernikahan tersebut tidak memenuhi syaratrukunnya nikah dan permasalahan tersebut bisa diselesaikan secarakekeluargaan untuk tidak berhubungan kembali;halaman 13 dari 77 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgC.

Choiron, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti TR.7);halaman 31 dari 77 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg8. Fotokopi BPKB sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2014 Nomor Polisi N5092 AAK atas nama Moch.

(Penggugat Rekonvensi), membawa bukti bahwa dalam kurunhalaman 55 dari 77 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgwaktu bulan Januari 2014 sampai bulan Januari 2018, Tergugat Rekonvensimasih memberi uang kepada Penggugat Rekonvensi melalui transfer kerekening Nomor 1290006871251 atas nama NAIMATU RUSIDA, S.E.

Tentang Sita Harta BersamaMenimbang bahwa permohonan sita atas harta bersama berupa rumahsebagaimana tersebut di atas yang sudah dikabulkan melalui putusan selaPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6321/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.

,halaman 76 dari 77 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

6321/Pdt.G/2012/PA.Bwi

No. 6321/Pdt.G/2012/PA.Bwikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Kontrakandi Bali selama 1 tahun namun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan sebelum pisah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat mempunyai hubungan dengan Wanita idaman lain ;4.

panggilan kedua tertanggal 14Januari 2013, Nomor : 6321/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 6321/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 6321/Pdt.G/2012/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 6321/Pdt.G/2012/PA.BwiDrs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 6321/Pdt.G/2012/PA.Bwi

6321/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6321/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa kemudian terdakwa berjalanjalan lagi sehingga terdakwa melihatsepeda motor Honda Vario warna Merah DA 6321 DN yang sedangdiparkir di samping sebuah rumah dengan kunci yang masih melekatditempat kunci kontaknya sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut.

Hulu Sungai Selatan untuk mencari orang maumenerima gadai jam tangannya tetapi tidak ada orang yang menerima gadai. aan Menimbang, bahwa kemudian terdakwa berjalanjalan lagi sehinggaterdakwa melihat sepeda motor Honda Vario warna Merah DA 6321 DN miliksaksi Arbayah Binti Sanusi (Alm) yang sedang diparkir di samping rumahdengan kunci yang masih melekat ditempat kunci kontaknya sehingga timbulniat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut. aan Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mendekati sepeda

Akibatnya saksi Arbayah Binti Sanusi (Alm)mengalami kerugian sebesar + Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah). wanna ennnnnn= Menimbang, bahwa dengan faktafakta ini, maka perbuatan terdakwatelah memenuhi unsur mengambil barang sesuatu yaitu sepeda motor HondaVario warna Merah DA 6321 DN yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik saksi Arbayah Binti Sanusi (Alm).Ad. 3.

Bahwa perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Arbayah Binti Sanusi(Alm) tidak dapat menikmati manfaat kebendaan yang dimilikinya berupasepeda motor Honda Vario warna Merah DA 6321 DN bahkan saksiArbayah Binti Sanusi (Alm) hampir menderita kerugian sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah).HalHal yang meringankan : Bahwa terdakwa belum pernah dihukum. Bahwa terdakwa bersikap sopan dipersidangan. Bahwa saksi Arbayah Binti Sanusi (Alm) sudah memaafkan terdakwayang telah mengambil sepeda motornya.

PUTUSANNomor 6321/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT (Alm), umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

tidakbekerja, tempat kediaman di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 6321/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ternyang Kecamatanhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.Sumberpucung Kabupaten Malang selama 9 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai orang anak bernama :a. FIKY MAHARDIKA (8 tahun);3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 6321/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Nopember 2014,dan 18 Desember 2014, yang dibacakan di depan sidang

SITIDJAYADANINGGAR, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat sertatanpa hadirnya Tergugat;halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. Drs. H. SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota II,Drs. WARYONO, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITI DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan >: Rp 35.000,2. Biaya Proses > Rp. 340.000,3.

6321/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6321/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6321/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 6321/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 7 bulan terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumahtangga dan yang bekerja mencari nafkah Penggugat ;4.

kedua tertanggal 16 Januari 2014, Nomor : 6321/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 6321/Pdt.G/2013/PA.Bwihari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMMAD DASUKI, S.H Hj.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Nokia type 100 warna biru dengan no imei 351943/05/754919/4, 1 (satu) buah kotak HP Nokia 100 L Blue dengan nomor imei 351943/05/754919/4, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha no pol BE 6321 L atas nama Wadirin dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Wadirin Bin Samsuri.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;

tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pamuji Bin Sumadi dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan printah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit HP Nokia type 100 warna birudengan no imei 351943/05/754919/4, 1 (satu) buah kotak HP Nokia 100 L Bluedengan nomor imei 351943/05/754919/4, 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha no pol BE 6321

saksiyang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi Wadirin Bin Samsurie Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidik benar semuanya.e Bahwa pada hari Minggu 22 Juli 2012 sekira jam 09.30 Wib terjadi pencurian dirumah saksi di Kampung Adi Luhur RK 04 Kec Panca Jaya Kab Mesuji.e Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa: unit HP merk Nokia type 100warna biru, 1 buah dompet warna hitam berisi STNK sepeda motor YamahaYupiter no pol BE 6321

LC atas nama Saksi, SIM C ,1 KTP atas nama Saksi.Saksi Bayu Prasetiawan Bin WaiminBahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidik benar semuanya.Bahwa pada hari Minggu 22 Juli 2012 sekira jam 09.30 Wib terjadi pencurian dirumah saksi di Kampung Adi Luhur RK 04 Kec Panca Jaya Kab Mesuji.Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa: 1 unit HP merk Nokia type 100warna biru, 1 buah dompet warna hitam berisi STNK sepeda motor YamahaYupiter no pol BE 6321 LC atas nama Saksi, SIM C ,1 KTP atas

kepadanya, terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu 22 Juli 2012 sekira jam 09.30 Wib Terdakwa melakukanpencurian di rumah saksi Wadirin di Kampung Adi Luhur RK 04 Kec Panca JayaKab Mesuji.Bahwa barang milik saksi Wadirin yang diambil Terdakwa 1 unit HP merk Nokiatype 100 warna biru, buah dompet warna hitam berisi STNK sepeda motorYamaha Yupiter no pol BE 6321

baru Terdakwa mengakuimengambil HP, STNK dirumah saksi Wadirin.e Bahwa Terdakwa masuk dari pintu belakang dengan membuka dari luar.e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yang telah disitasecara sah berupa: 1 (satu) unit HP Nokia type 100 warna biru dengan no imei351943/05/754919/4, 1 (satu) buah kotak HP Nokia 100 L Blue dengan nomor imei351943/05/754919/4, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha no pol BE 6321

mobil truk merek Mitsibishi colt diesel warna kuning nomor polisi : BB 8536 WA, nomor rangka : MHMFE4P5FK143641, nomor mesin : 4D34T L 39953;- 1 (satu) lembar STNK B nomor : 0344423/SU/2015 yang dikeluarkan di Medan tanggal 22 Juni 2015;- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum nomor : 900407360019 yang dikeluarkan di teluk dalam pada tanggal 08 September 2014;Dikembalikan kepada terdakwa Besokhi Buulolo Alias Ama Kirana;- 1 (satu) unit becak bermotor merk Honda GL PRO warna hitam nomor polisi : BB 6321

berupa:e1 (satu) unit mobil truk merek Mitsibishi colt diesel warna kuning nomorpolisi : BB 8536 WA, nomor rangka : MHMFE4P5FK143641, nomor mesin :4D34T L 39953;e1 (satu) lembar STNK B nomor : 0344423/SU/2015 yang dikeluarkan diMedan tanggal 22 Juni 2015;e1 (satu) lembar SIM B1 Umum nomor : 900407360019 yang dikeluarkan diteluk dalam pada tanggal 08 September 2014;Dikembalikan kepada terdakwa Besokhi Buulolo Alias Ama Kirana;e (satu) unit becak bermotor merk Honda GL PRO warna hitam nomor polisi :BB 6321

Pro warna hitam dengannomor polisi BB 6321 TA yang dikendarai oleh korban an. LULUSOKHI MENDROFAAlias AMA SUKU yang sebelumnya datang dari arah Kota Gunungsitoli menuju arahKabupaten Nias Barat, dimana bagian bak sebelah kanan dari 1 (satu) unit mobil trukmerk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning dengan nomor polisi BB 8536 WA yangterdakwa kendarai pertama sekali bersentuhan dengan Stang sebelah kanan dari (satu)unit becak motor merk Honda Gl.

Pro warna hitam dengan nomor polisi BB 6321 TAyang dikendarai oleh korban, kemudian bagian bak sebelah kanan dari 1 (satu) unitmobil truk merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning dengan nomor polisi BB 8536WA bersentuhan dengan bagian kening sebelah kanan korban yang mengemudikan (satu) unit becak bermotor merk Honda Gl. Pro warna hitam dengan nomor polisi BB6321 TA sehingga menyebabkan korban bersama (satu) unit becak motor merk HondaGl.

Pro warna hitam dengan nomor polisi BB 6321 TA yang dikendarainya terjatuh dibadan jalan jalur sebelah kiri jika dari arah Kota Gunungsitoli menuju arah KabupatenNias Barat dan mengalami luka pecah pada bagian kepala sebelah kanan dan meninggaldunia di tempat terjadinya kecelakaan tersebut, dengan letak titik sentuh (key point)pertama sekali terjadi di badan jalan jalur sebelah kiri jika dari arah Kota Gunungsitolimenuju arah Kabupaten Nias Utara, seharusnya terdakwa mengetahui bahwamengemudikan

Prowarna hitam dengan nomor polisi BB 6321 TA di bagian badan jalan namun Terdakwatidak mewaspadai kemungkinan kecelakaan lalu lintas merupakan suatu bentukkelalaian Terdakwa selaku Pengemudi Kendaraan Bermotor yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas, maka dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ketiga telahterpenuhi;Ad.4.