Ditemukan 1084 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 31/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LAYLA IZZA RUFAIDA, SH.
Terdakwa:
SANTI NURAISAH binti JUMALI
2814
  • Menetapkan barang buikti berupa :

    - 1(satu) buah meja almari terbuat dari bahan aluminium dilapisi kaca ;

    - 1 (satu) buah tas wanita merk luis Vuitton motif kotak kotak warna cokelat kombinasi hitam ;

    - Uang tunai dalam 1 (satu) bendel yang diikat gelang karet warna merah dengan jumlah Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian :

    - Pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 51 (lima puluh satu) lembar ;

    - Pecahan Rp. 10.000

    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah meja almari terbuat dari bahan almunium dilapisi kaca ; 1 (Satu) buah tas wanita merk Luis Vuitton motif kotakkotak warnacoklat kombinasi hitam ; Uang tunai dalam 1 (satu) bendel yang diikat gelang karet warna merahdengan jumlah Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)dengan rincian :v Pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 51 lembar ;v Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 30 lembar ; Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu
    Bahwa Terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) bandel uang tunai sejumlahRp 635.000, (enam ratus tiga puluh lima rupiah) dengan rincian pecahanRp. 5.000, (lima ribu) sebanyak 51 (lima puluh satu) lembar, pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu) sebanyak 30 (tiga puluh) lembar dan pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu) sebanyak 4 (empat) lembar dan Terdakwamengambil 1 (satu) satu buah dompet beserta uang tunai sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian uang pecahanRp 100.000, (Seratus
    (Barang bukti tersebut dititipnkan di Kantor Kejaksaan Negeri Kota Magelangsebagaimana Berita Acara Penitipan Barang Bukti terlampir);1 (satu) buah tas wanita merk LUIS VUITTON motif kotak kotak warnacokelat kombinasi hitam.Uang tunai dalam 1 (satu) bendel yang diikat gelang karet warna merahdengan jumlah Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)dengan rincian :1.
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN MggMenimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta bahwa uangmilik saksi Ely Nurhayati yakni sejumlah Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluhlima ribu rupiah) dan uang dalam dompet sejumlah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) yang diambil oleh Terdakwa dari dalam kios milik saksiEly Nurhayati, setelah itu dibawa oleh Terdakwa dengan cara uang sejumlahRp. 635.000, (enam ratus tiga
Register : 14-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 297/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 30 Januari 2017 — MUSTOFA als SARING bin SIAM
206
  • Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) kotak amal terbuat dari kayu ukuran 30x60cm berisikan uang Rp.635.000,-. Dikembalikan ke Masjid Baiturokhim Ds.Jogomertan, Kec.Petanahan, Kab.Kebumen melalui saksi SAMHUDI Bin SAHLAN selaku takmir masjid ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) kotak amal terobuat dari kayu ukuran 30x60cm berisikan uangRp.635.000,. Dikembalikan ke Masjid Baiturokhim Ds.Jogomertan,Kec.Petanahan, Kab.Kebumen melalui saksi SAMHUDI Bin SAHLAN selakutakmir masjid.4.
    ditanya tentang pencuriankotak amal di masjid Baiturokhim dan terdakwa mengakuinya kalauterdakwalah yang melakukan pencurian tersebut.Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa dilaporkan oleh saksi SAMHUDIselaku takmir masjid Baiturokhim ke Polsek Petanahan untuk prosespenyidikan lebih lanjut, dan atas perbuatan terdakwa tersebut masjidBaiturokhim milik warga Desa Jogomertan, Kec.Petanahan, Kab.Kebumenmenderita kerugian 1 (satu) kotak amal berisi uang infak dari jamaah masjidsebesar kurang lebih Rp.635.000
    ke Kantor PolisiPolsek Petanahan guna pengusutan lebih lanjut ; Bahwa sebelum hilang, kotak amal berisi uang tersebut diletakkan di lantaidan diikat dengan rantai pada tiang utama Masjid dan dalam keadaandikunci menggunakan gembok ; Bahwa pada saat sampai di Masjid, saksi melinat keadaan dan posisi kotakamalnya sudah rusak, rantainya lepas dan sudah bergeser dari tempatsemula, tetapi uangnya belum sempat terdakwa ambil ; Bahwa sepengetahuan saksi, uang yang ada di kotak amal tersebutsebesar Rp.635.000
    Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapatdisimpulkan bahwa terdakwa MUSTOFA Als SARING Bin SIAM pada hari Selasatanggal 18 Oktober 2016 sekitar jam 02.00 WIB bertempat di dalam ruang utamaMasjid Baiturokhim, Desa Jogomertan, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) kotak amal terbuat darikayu ukuran 30x60cm berisikan uang Rp.635.000,, dan
    Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) kotak amal terbuat dari kayu ukuran 30x60cm berisikan uangRp.635.000,. Dikembalikan ke Masjid Baiturokhim Ds.Jogomertan,Kec.Petanahan, Kab.Kebumen melalui saksi SAMHUDI Bin SAHLANselaku takmir masjid ;6.
Register : 19-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 901/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 2 Januari 2013 — WADIYANTO Bin UNTUNG DULALIM
234
  • Menyatakan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 635.000,- (Sembilan puluh lirna ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (empat) lembar Kertas dengan tulisan Rekapan Togel ,1(satu) buah HP warna Hitam merk Maxtron Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2. 000,- ( dua ribu rupiah) ;
    masyarakat bahwa diTKP sering digunakan tempat perjudian Togel, atas imformasi tersebut lalu saksi LUKMANARIFIN dan Tim melakukan penyeiidikan di TKP, setelah dilakukan penyelidikan ternyatainformasi masyarakat tersebut benar dan berhasil ditangkap terdakwa yang sedang merekapNomor Togel, saat ditangkap berhasil disita barang bukti berupa : 4 (empat) lembar Kertasberisikan Rekapan Nomor Togel, 1 (satu) buah HP merk Maxtron yang didalam Kotak Masukterdapat Nomor Togel dan Uang tunai sebesar Rp. 635.000
    Kabupaten Banyuwangi;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perjudian Nomor Togel;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap bersamaan, saksi sebagai Pengepul sedangkan terdakwasebagai Pengecer nomor Togel;Bahwa terdakwa menjadi Pengecer Nomor Togel kurang lebih selama 2 (dua) bulan;Bahwa terdakwa mendapat Komisi sebesar 20 %;Bahwa dari tangan terdakwa berhasil disita barang bukti berupa: I (empat) lembar Kertas dengantulisan Rekapan Togel, I (satu) buah HP warna Hitam merk Maxtron dan Uang tunai sebesar Rp.635.000
    SAMSURI, sedang menunggu pembeli/ penombok;Bahwa kemudian terdakwa ditangkap beserta barang buktinya;Bahwa waktu ditanya terdakwa mengatakan bahwa dirinya menjadi Pengecer Nomor togel kuranglebih selama 2 (dua) bulan;Bahwa terdakwa mendapat Komisi sebesar 20 %;Bahwa dari tangan terdakwa berhasil disita barang bukti berupa: 1 (empat) lembar kertas dengantulisan Rekapan Togel, (satu) buah HP warna Hitam merk Maxtron dan Uang tunai sebesar Rp.635.000, (enam raths tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa permainan
    a cocok 4 (empat) angka maka mendapatkan 2.500 kali dani jumlahtombokan;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi sewaktu sedang menunggu pembeli/penombok NomorTogel;e Bahwa saat ditangkap berhasil disita barang bukti berupa : 1 (empat) lembar Kertas dengantulisan Rekapan Togel, I (satu) buah HP warna Hitam merk Maxtron dan Uang tunai sebesarRp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima nibu rupiah);e Bahwa terdakwa tidak ada ijin yang berwajib;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya
    sertaberjanji tidak akanmengulanginya lagi;e Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yang hams dinafkahi yaitu istri dan 2anak;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa atas barang bukti yang ditunjukkan, terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (empat) lembar Kertas dengan tulisan Rekapan Togel; I (satu) buah HP warna Hitam merk Maxtron; Uang tunai sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Barang bukti mana telah disita
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
BAGUS PURWANTO Bin Alm REBO.
426
  • pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • uang tunai Rp. 635.000
      Uang tunai sejumlah Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk negara.4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum terdakwatidak mengajukan pembelaan / pledooi dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor :Reg.Perk.
      dan saat ditangkap oleh Petugas Polsek Kartoharjo terdakwadalam keadaan menang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).v Bahwa pada saat terdakwa sedang melayani Widodo (DPO), Yongki (DPO), danSupriyadi (DPO) bermain judi dadu menggunakan handphone terdakwa, datangPetugas Polsek Kartoharjo mengamankan terdakwa, sedangkan parapenombok yaitu Widodo (DPO), Yongki (DPO), dan Supriyadi (DPO) melarikandiri; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : uang tunai Rp. 635.000
      Bahwa pada saat terdakwa sedang melayani Widodo (DPO), Yongki (DPO), danSupriyadi (DPO) bermain judi dadu menggunakan handphone terdakwa, datangPetugas Polsek Kartoharjo mengamankan terdakwa, sedangkan para penombokyaitu Widodo (DPO), Yongki (DPO), dan Supriyadi (DPO) melarikan diri ;v Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : uang tunai Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 1(satu) buah handphone merk OPPO F9 type CPH 1823 dengan nomor IMEI 1:
      869597042415633, IMEI 2 : 869597042415625 dengan nomor selular081230576500 warna merah maroon, 1 (Satu) buah tikar terbuat dari spoonyang berisi gambargambar kartun ;v Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan bersifatuntunguntungan ;v Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : uang tunai Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima riburupiah), 1 (Satu) buah handphone merk
      Menetapkan barang bukti berupa :Y uang tunai Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;dirampas untuk negarav 1 (Satu) buah handphone merk OPPO F9 type CPH 1823 dengan nomorIMEI 1 : 869597042415633, IMEI 2 : 869597042415625 dengan nomorselular 081230576500 warna merah maroon.Y 1(satu) buah tikar terbuat dari spoon yang berisi gambargambar kartun.dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 01-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 785/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 16 Juli 2013 — BASTIAR MANURUNG BIN WALBERTUS MANURUNG
311
  • para saksi menangkap Terdakwa pada hari minggu tanggal 17 Pebruari 2013sekira jam 13.30 wib di pasar rawa buaya Rt.001/01 Kel rawa Buaya Kec, cengkarengJakarta Barat dikarenakan Terdakwa menjual kupon judi togel gelap; Bahwa Terdakwa ditangkap saat akan pergi setelah menerima pasagan dari pemasang ;e Bahwa saat Terdakwa digledah didapati 16 lembar kertas berisikan nomor pasangan ,1 buah Hp merk Nokia type Rm154 warna hitam silver , 1 buah Hp CDMA type C5warna hitam silver dan uang tunai sebesar Rp.635.000
    Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 17 Pebruari 2013 sekira jam13.30 wib di pasar rawa buaya Rt.001/01 Kel rawa Buaya Kec, cengkareng JakartaBarat dikarenakan Terdakwa menjual kupon judi togel gelap;e Bahwa Terdakwa ditangkap saat akan pergi setelah menerima pasagan dari pemasang ;e Bahwa saat Terdakwa digledah didapati 16 lembar kertas berisikan nomor pasangan ,1 buah Hp merk Nokia type Rm154 warna hitam silver , 1 buah Hp CDMA type C5warna hitam silver dan uang tunai sebesar Rp.635.000
    pidana dandijatuhi pidana maka lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan segenapnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan dan oleh karena tidak adanya alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari rahanan makakepada Terdakwa diperintahkan tetap dalam tahanan;Menimbang , bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa: 16 lembar kertasberisikan nomor pasangan , 1 buah Hp merk Nokia type Rm154 warna hitam silver , 1 buah HpCDMA type C5 warna hitam silver dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.635.000
    kepada Terdakwa BASTIAR MANURUNG BIN WALBERTUSMANURUNG dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3 Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:16 Lembar kertas berisikan nomor pasangan , 1(satu) buah HPmerk Nokia type RM154 warna hitam silver , 1 buah HP merk Nokia CDMA type C5 warnahitam silver dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp.635.000
Register : 20-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 36/PID.B/2014/PN.TK
Tanggal 8 April 2014 — SYAMSUDDIN DG. NGEPPE Bin LECE DG. JOWA.
7312
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dengan pecahan masing-masing :- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;- 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;- 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp. 635.000
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 133.000, (seratus tiga puluh tiga riburupiah) dengan pecahan masingmasing :e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;e 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;e 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) ;e Uang tunai sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tiga
    Adapun barang bukti yangberhasil ditemukan oleh petugas dari Polres Takalar tersebutadalah uang sejumlah Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tiga riburupiah) yang tersimpan di saku sebelah kanan dan uangsejumlah Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)disimpan di saku sebelah kiri terdakwa, 1 (satu) lembar kertasfoil rokok bertuliskan nomor 19 (Sembilan belas), 1 (Satu) lembarkertas bertuliskan shio dan nomor togel, 1 (satu) lembar kertasrekapan shio dan nomor togel, 1 (satu) unit handphone
    Adapun barangbukti yang berhasil ditemukan oleh petugas dari Polres Takalartersebut adalah uang sejumlah Rp. 133.000, (Seratus tiga puluhtiga ribu rupiah) yang tersimpan di saku sebelah kanan dan uangsejumlah Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)disimpan di saku sebelah kiri terdakwa, 1 (satu) lembar kertasfoil rokok bertuliskan nomor 19 (sembilan belas), 1 (Satu) lembarkertas bertuliskan shio dan nomor togel, 1 (satu) lembar kertasrekapan shio dan nomor togel, 1 (satu) unit handphone
    Tona dalammenjual nomor dan shio kupon putih/togel adalah kalau mendapatpembelian nomor kupon putih/togel sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) maka terdakwa mendapat keuntungan sebsar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;bahwa uang tunai sebesar Rp. 133.000, (seratus tiga puluh tigaribu rupiah) tersebut adalah uang dari hasil penjualan nomor danshio kupon putih, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tersebut adalah uang darihasil saya menjahit sepatu
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 133.000, (seratus tiga puluh tiga riburupiah) dengan pecahan masingmasing :e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;e 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;22,e 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) ;Uang tunai sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tiga
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 54/Pid.B/2013/PN.KIS
Tanggal 20 Maret 2013 — CORNOS SITUMORANG
343
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah ember plastik kecil ;- 1 (satu) buah piring plastik ; - 3 (tiga) buah anak dadu ;- 1 (satu) lembar karpet yang bertuliskan angka-angka ;- 1 (satu) lembar karpet berwarna biru ;- 6 (enam) buah lilin berwarna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan dan- Uang tunai sebesar Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;8.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ember plastik kecil ;e 1 (satu) buah piring plastik ;e 3 (tiga) buah anak dadu ;(e 1 (satu) lembar karpet yang bertuliskan angkaangka ;e 1 (satu) lembar karpet berwarna biru ;e 6 (enam) buah lilin berwarna putih ;Agar dirampas untuk dimusnahkan dane Uang tunai sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima riburupiah) ;Agar dirampas untuk Negara ;4.
    kegiatan terdakwa, kemudian saksiArbin Rambe dan saksi Jongga Mahulae melakukan penangkapanterhadap terdakwa, sedangkan warga masyarakat yang akan ikutdalam permainan judi dadu guncang tersebut berlarianmembubarkan diri, kKemudian terdakwa beserta barang bukti 1(satu) buah ember plastik kecil, 1 (Satu) buah piring plastic, 3 (tiga)buah anak dadu, 1 (satu) lembar karpet yang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) lembar karpet berwarna biru, 6 (enam) buah lilinberwarna putin dan Uang tunai sebesar Rp. 635.000
    Batu Kabupaten Asahansaksibersama dengan saksi Jongga Maulahe melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan AM (DPO) karenamengadakan permainan judi jenis dadu guncange Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah ember plastik kecil, 1(satu) buah piring plastik, 3 (tiga) buah anak dadu, 1 (satu) lembarkarpet yang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) lembar karpetberwarna biru, 6 (enam) buah lilin berwarna putih dan Uang tunaisebesar Rp. 635.000
    Uang tunai sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima riburupiah) ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid. B/2013/PN.
    Kis.penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) adalah merupakanhasil dari kejahatan yang mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk
Register : 18-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 487/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
AGUS MARYANTO, SH
Terdakwa:
GALIH PRIMA Alias GALIH Bin Alm. TARIM ZAIN
7628
  • Bekasi menemuiTerdakwa dengan membawa surat jalan dengan nomor 6010175952 danmuatan dari PT CIPTA MORTAR UTAMA untuk dibawa ke PT KUATANDALNAN GEMILANG yang beralamat pesona alam cisarua hotel pesonaalam resort dan spa cisarua bogor, kemudian Terdakwa memberikan uangjalan kepada Saksi DIRMAN sesuai anggaran yang ada di PT KSLOGISTICS sebanyak Rp. 635.000. ( enam ratus tiga puluh lima riburupiah ).
    Bekasi menemuhi saudara GALIH PRIMA denganmembawa surat jalan dengan nomor 6010175952 dan muatan dari PTCIPTA MORTAR UTAMA untuk dibawa ke customer PT CIPTAMORTAR UTAMA yaitu PT KUAT ANDALNAN GEMILANG yangberalamat pesona alam cisarua hotel pesona alam resort dan spacisarua bogor, kemudian saudara GALIH PRIMA memberikan uangjalan kepada DIRMAN sesuai list yang ada di PT KS LOGISTICSsebanyak Rp. 635.000.
    IRWANSYAHsesuail anggaran yang telah ditentukan oleh PT KS LOGISTICSHalaman 18 dari 51 Putusan Nomor 487/Pid.B/2021/PN Ckrsebanyak Rp. 635.000. ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).Kemudian keesokan harinya sdr. IRWANSYAH datang ke pool PT KSLOGISTICS memberikan surat jalan nomor 6010175461 kepadaTerdakwa dan melaporkan muatannya telah dikirm dan diterima oleh PTKUAT ANDALNAN GEMILANG.
    Bekasi menemui Terdakwa dengan membawa surat jalan dengannomor 6010175952 dan muatan dari PT CIPTA MORTAR UTAMA untukdibawa ke PT KUAT ANDALNAN GEMILANG yang beralamat pesonaalam cisarua hotel pesona alam resort dan spa cisarua bogor,kemudian Terdakwa memberikan uang jalan kepada Saksi DIRMANsesual anggaran yang ada di PT KS LOGISTICS sebanyak Rp.635.000. ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/PDT.SUS/2010
TENANG KITA SURBAKTI; PT. MAKRO STORE 10, DK.
4632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Il;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Tergugat Il di mukapersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medanpada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat telah bekerja di perusahaan Tergugat selama 4tahun, dengan jabatan sebagai Security dan menerima upah sebesarRp.635.000
    Kep. 150/Men/2000 Tahun 2000Pasal 22 huruf b masa kerja 4 tahun atau lebih tetapi kurang dari 5 tahun,besarnya uang pesangon adalah 5 bulan upah, maka besarnya uangpesangon pekerja yang harus dibayar pengusaha 2 x 5 x Rp. 635.000, =Rp.6.350.000,;b. Uang PengobatanBerdasarkan Peraturan Menteri RI No.
    Gatot Subroto Km. 7,5 No. 291 Medan, dengan jabatansebagai Security Tergugat sebagaimana di dalilkan oleh Penggugatpada halaman 1 Gugatan ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah menerima dan mengangkatPenggugat sebagai Security Tergugat , maka tidak ada hubungan kerjaantara Tergugat dengan Penggugat ;Bahwa, oleh karena tidak ada hubungan kerja antara Tergugat denganPenggugat, maka Tergugat tidak pernah membayar upah kepadaPenggugat sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima riburupiah) setiap
    Bahwa Tergugat dihukum membayar kepada Penggugat yang di PHKsebagai berikut: Uang Pesangon 4 x Rp. 635.000, =Rp. 2.540.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp. 635.000 =Rp. 1.270. 000,Penggantian Hak 15% x Rp. 3.810.000.
    Uang Pesangon 2 x 5 x Rp. 635.000, =Rp. 6.350.000,b. Uang Perobatan 2 x 15% x Rp. 6.350.000, =Rp. 1.905.000,c. Uang Perumahan 2 x 15% x Rp. 6.350.000, =Rp. 1.945.000, +Rp. 10.160.000.beserta denda sebesar 6% x Rp. 8.763.000, = Rp. 525.780, perbulan,terhitung sejak tanggal 21 Nopember 2005 sampai Tergugat dan Ilmembayar lunas kepada Penggugat, atas ganti rugi uang PHK yang telahdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il;5.
Register : 05-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 409/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 2 Nopember 2011 — AMAT KUSRIN alias MUSTAKIM bin SUWARNO;
202
  • Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa AMAT KUSRIN als.bin SUWARNO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan penjara potong masa tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;e 19 bandel kupon nogel kode LP, 1 buah Hp nokia 1650berwarna biru, dirampas untuk dimusnahkan :e uang tunai Rp. 635.000, , dirampas untuk Negara =;4.
    Elpik mendapat upahsebesar Rp. 20% dari jumlah keseluruhan uang taruhanyang disetorkan kepada terdakwa ;e Pada saat ditangkap oleh saksi Dezy Irawan dan saksiBina Cakra Wibowo petugasdari Polres Pekalongan terdakwa bersama ditemukan barangbukti berupa : 19 bandel kupon togel kode LP, 1 buah Hpnokia 1650 berwarna biru, beserta uang tunai Rp. 635.000, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan Pasal 303 Ayat 1 Ke2 KUHP ; Menimbang, bahwaatas dakwaan tersebut paraTerdakwa
    dan Bina CakraWibowo ; e Bahwa benar orang yang telah ditangkap oleh saksibeserta ke dua rekan saksi adalah AMAT KUSRIN als.MUSTAKIM bin SUWARNO; e Bahwa benar terdakwa berhasil ditangkap pada saatdalam perjalanan setelah mengambil setoran judi togelhongkong pengecer yang ada dibawahnya dan akandisetorkan kepada pengepul yang ada diatasnya ;e Bahwa benar terdakwa berhasil ditangkap beserta barangbukti berupa 19 bandel kupon togel kode LP, 1 buah Hpnokia 1650 berwarna biru, beserta uang tunai Rp.635.000
    Elpikmendapat upah sebesar Rp. 20% dari jumlah keseluruhanuang taruhan yang disetorkan kepada terdakwa ;Pada saat ditangkap oleh petugas dari Polres Pekalonganterdakwa bersama ditemukan barang bukti berupa : 19bandel kupon togel kode LP, 1 buah Hp nokia 1650berwarna biru,beserta uang tunali Rp. 635.000, :Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkanMajelis Hakim ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan para Terdakwa serta barang bukti didapat faktafaktahukum sebagai
    Menyatakan barang bukti berupa 19 bandel kupon togel kode LP, 1 buah Hp nokia 1650berwarna biru, dirampas untuk dimusnahkan : Uang tunai Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh limaribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) : Demikian diputuskan dalam frapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari : RABU, TANGGAL 02 NOPEMBER 2011,oleh kami : H. R.
Register : 10-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 20/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 20 April 2017 — SAEFUL WIDODO bin BAEDOWI.
495
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone warna putih merk Samsung type E5; Uang sebesar Rp 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi IMAM NURAHMAN 5 (lima) potong kaos antara lain: 2( dua) potong kaos sweater lengan panjang masing-masing warna biru dongker merk DB dan warna abu-abu merk x-Eight serta 3 (tiga) potong kaos lengan pendek masing-masing warna merah maroon merk Nevada, warna abu-abu merk Crocodille, dan warna abu-abu
    Pasal 64 KUHP dalamdakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAEFUL WIDODO bin BAEDOWIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone warna putih merk Samsung type E5; Uang sebesar Rp 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi IMAM NURAHMAN5 (lima) potong kaos antara lain: 2( dua) potong kaos sweater
    /PN Tglmelaporkan perbuatan terdakwa ke polsek Tegal Selatan,dan pada saatanggota Polsek Tegal Selatan mendatangi toko Jawad Putra di temukanuang sebesar Rp.635.000 di dalam tas hitam milik terdakwahasilpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa.
    Ahmad Nurtus.Bahwa kerugian yang saksi derita sekitar Rp 50.000.000,, bahkansebenarnya lebih dari itu, tetapi yang jelas sejak ada terdakwa saksi telahmengambil uang dari tabungan sejumlah Rp 50.000.000,, untukmenambah modal toko milik saksi yang meskipun banyak barang terjualtetapi selalu rugil dan ternyata akibat perbuatan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa tas dan uang uangsebesar Rp 635.000.,;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.
    /PN TglBahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang diderita saksi Imam;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa tas dan uang uangsebesar Rp 635.000.,;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.
    , yang berada di dalam tas gendong milik terdakwa dansetelah ditanyakan oleh petugas, terdakwa mengakui uang tersebut adalahuang hasil penjualan onderdil sepeda motor yang dimasukkan ke dalamsaku celana dan ditaruh di dalam tas kemudian akan dibawa pulang olehterdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang diderita saksi Imam;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa tas dan uang uangsebesar Rp 635.000.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BATANG Nomor 120/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 13 Juli 2015 — ARDANA als.BODONG bin DARYONO
3311
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam , uang tunai sebesar Rp.635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ,Dirampas untuk Negara , - 1 (satu) bendel nota yang berisi pembelian judi togel , 2 (dua) buah bolpoin , 1 (satu) buah steplesDirampas untuk dimusnahkan .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam, Uang tunai sebesarRp.635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ,Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) bendel nota yang berisi pembelian judi togel, 2 (dua) buahbolpoin, 1 (satu) buah steples ,Dirampas untuk Dimusnahkan.5.
    14 April 2015 sekitar jam 20.00 wib di desaJrakah Payung Kecamatan Tulis kabupaten Batang ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa berjualantogel hongkong ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat ;e Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang merekap nomor togel ;e Bahwa peran terdakwa sebagai pengecer togel ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa , terdakwa mendapatkomisi 10 % dari omset penjualan ;e Bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa uangsejumlah Rp.635.000
    Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar jam 20.00 wib di desaJrakah Payung Kecamatan Tulis kabupaten Batang ;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa berjualantogel hongkong ;Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang merekap nomor togel ;Bahwa peran terdakwa sebagai pengecer togel ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa , terdakwa mendapatkomisi 10 % dari omset penjualan ;Bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa uangsejumlah Rp.635.000
    Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedangmerekap nomor togel ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuanterdakwa , peran terdakwa adalah sebagai pengecer togel dan terdakwamendapat komisi 10 % dari omset penjualan ;Menimbang , bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupauang sejumlah Rp.635.000, , sebuah HP Nokia warna hitam , dua buahbolpoin , sebuah steples , sebuah bendel nota berisi pembelian judi togel ;Menimbang , bahwa kaitan dnegan barang bukti berupa nota dansteples
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam , uang tunai sebesarRp.635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ,Dirampas untuk Negara ,e 1 (satu) bendel nota yang berisi pembelian judi togel , 2 (dua)buah bolpoin , 1 (satu) buah steplesDirampas untuk dimusnahkan .6.
Register : 15-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 117/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 23 Agustus 2017 — 1.Jepta Sitompul 2. Eka Julianto Sitompul 3.Jeperson Sitompul
256
  • sakssaksi melihat para terdakwa sedang berkumpul membentuk lingkaran kecilsambil bermain judi jenis Tuo dengan menggunakan 2 (dua) buah uang logamkuningan Rp. 5.00 (lima ratus rupiah) dengan meletakkan uang taruhan di tanahdi depan ketiga terdakwa, kemudian saksisaksi menangkap para terdakwa danmembawa para terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) buah uang logamkuningan Rp. 500 (lima ratus rupiah) yang digunakan para terdakwa sebagaialat bermain judi jenis tuo tersebut, dan Uang kertas Rp. 635.000
    sakssaksi melihat paraterdakwa sedang berkumpul membentuk lingkaran kecil sambil bermain judijenis Tuo dengan menggunakan 2 (dua) buah uang logam kuningan Rp. 5.00(lima ratus rupiah) dengan meletakkan uang taruhan di tanah di depan ketigaterdakwa, kemudian saksisaksi menangkap para terdakwa dan membawa paraterdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) buah uang logam kuningan Rp.500 (lima ratus rupiah) yang digunakan para terdakwa sebagai alat bermain judijenis tuo tersebut, dan Uang kertas Rp. 635.000
    Pahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara tepatnya disamping depan rumah kedai tuak milik Tungket;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi pergi kelokasi tersebutdan setelah tiba dilokasi kami melihat para terdakwa sedang bermainjudi jenis tuo (memakai uang logam), dan menemukan barang buktiberupa uang sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima riburupiah) dengan perincian 3 (tiga) lembar uang Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah),
Register : 12-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 3/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 25 Februari 2015 — TERDAKWA : ANDRE PRASETYO Bin MUJONO, DKK
306
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 2 (dua) set Kartu Remi Dirampas untuk dimusnahkan;9. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)
    YOYOK RAKA SIWI Bin SALIPIN denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangkan denganlamanya para terdakwa ditahan, serta memerintahkan agar para terdakwa tetapditahan;4 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 2 (dua) set Kartu RemiDirampas untuk dimusnahkan.5 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana penuntut
    Yoyok RakaSiwi Bin Salipin yang telah melakukan perjudian jenis Cap Sa yangsaksi tangkap dan Uang tunai sebesar Rp 635.000, ( enam ratustiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian tunai milik saksisebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh), Milik tersangka IIIsebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima rupiah), dan milik tersangkaII sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan 2(dua) Set kartu remi adalah barang bukti yang saksi amankan padasaat melakukan penggrebekan tersebut ( Pemeriksa
    Andre Prasetyo BinMujono, Terdakwa II Joko Prayitno Bin (Alm) Suhadi dan Terdakwa III.Yoyok Raka Siwi Bin Salipin;e Bahwa saksi bersama tim berhasil mengamankan barang bukti berupa:1 Uang tunai sebesar Rp 635.000, ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) denganrincian tunai milik terdakwa I sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh), MilikTerdakwa III. sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima rupiah), dan milik TerdakwaII sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).2 2(dua ) set kartu
    Yoyok Raka Siwi Bin Salipin tersebut terdakwa IIbelum sempat meraih keuntungan karena pada saat bermainperjudian jenis Cap Sa tersebut terdakwa II kalah dan hinggaditangkap petugas;e Bahwa barang bukti yang di temukan petugas Polres Semarangadalah :Uang tunai sebesar Rp 635.000, ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) denganrincian tunai milik terdakwa I sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh), Milikterdakwa II. sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima rupiah), dan milik terdakwa III.sebesar Rp
Register : 17-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 122/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 30 Juli 2013 — M. NAHDI DJALI Alias NAHDI
2811
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - uang tunai senilai Rp 635.000 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) buah Hp merk Nokia100 warna Biru;dirampas untuk negara;- 3 (tiga) buah buku nota rekapan;- 1 (satu) buah pena warna Hitam; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);
    Rustam Alias Udilalu sesampainya di rumah saksi Rudi Rustam Alias Udi saksi Wirya Syah Putra AliasWirya dan saksi Wardi Makatita mendapati terdakwa berada di ruang tamu sedangmelakukan pencatatan atau rekapan nomor judi togel tanpa izin yang sebelumnya telahdipasang oleh para pemasang kemudian saksi Wirya Syah Putra Alias Wirya dan saksiWardi Makatita mengamankan terdakwa dan barang bukti yang digunakan sebagai alatuntuk melakukan atau hasil dari perjudian tanpa ijin berupa uang tunai sebesar Rp.635.000
    Rustam Alias Udi lalusesampainya di rumah saksi Rudi Rustam Alias Udi saksi Wirya Syah Putra AliasWirya dan saksi Wardi Makatita mendapati terdakwa berada di ruang tamu sedangmelakukan pencatatan atau rekapan nomor judi togel tanpa izin yang sebelumnya telahdipasang oleh para pemasang kemudian saksi Wirya Syah Putra Alias Wirya dan saksiWardi Makatita mengamankan terdakwa dan barang bukti yang digunakan sebagai alatuntuk melakukan atau hasil dari perjudian tanpa ijin berupa uang tunai sebesar Rp.635.000
    Nahdi Djali AliasNadi adalah saksi sendiri, saudara Wirya Syah Putra dan pemilik rumah saudara Rudi bersamaisterinya; Bahwa benar semua barang bukti berupa uang tunai senilai Rp. 635.000, (enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar, pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahanRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 11 (sebelas) lembar, pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak
    NAHDI DJALI Alias NAHDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanandan ataupenangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai senilai Rp 635.000 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);e 3 (tiga) buah buku nota rekapan;e 1 (satu) buah Hp merk Nokia100 warna Biru;e 1 (satu) buah pena warna Hitam;dirampas untuk negara;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e uang tunai senilai Rp 635.000 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) buah Hp merk Nokia100 warna Biru;dirampas untuk negara;e 3 (tiga) buah buku nota rekapan;e 1 (satu) buah pena warna Hitam;dirampas untuk dimusnahkan;1.
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 224/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 18 Oktober 2016 — SUPARDI Bin MARTO PAWIRO, Dkk
468
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu domino sejumlah 28 (dua puluh delapan) lembar Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah );
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino sejumlah 28 (dua puluh delapan) lembar.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima riburupiah).Dirampas untuk Negara4.
    IP bersamadengan tim dari Polres Kebumen melakukan penyelidikan tentang informasitersebut dan ternyata benar, dan selanjutnya melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) setkartu domino sejumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dan uang tunaisebesar Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres Kebumen guna proseslebih lanjut.Bahwa permainan judi kartu domino tersebut dilakukan oleh para
    IP bersama dengan tim dari Polres Kebumen melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) setkartu domino sejumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dan uang tunaisebesar Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke PolresKebumen guna proses lebih lanjut ;Bahwa benar, permainan judi kartu domino tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan menggunakan uang sebagai taruhan, dan dengan carasetelah kartu
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) set kartu domino sejumlah 28 (dua puluh delapan) lembarDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima riburupiah)Dirampas untuk negara6.
Register : 02-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 11/Pid.B/2018/PN Amp
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
PUTU YUMI ANTARI,SH
Terdakwa:
6.I NENGAH MUDIASA ALS TOGOG
7.I KETUT SAMI
8.I WAYAN PUTRA ALS GADING
9.I NYOMAN LIPET
10.I WAYAN BUDIAWAN
8029
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) Bulan ;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) Bulan berakhir ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • - Uang tunai sebesar Rp. 635.000

    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 635.000, (Enam ratus tiga puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negara Dua set kartu ceki yang sudah dipkai; Dua set kartu ceki yang masih baru; Satu buah nampan;Dirampas untuk Dimusnahkan4.
    Bahwa ketika para Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian,petugas berhasil menyita sarana yang dipergunakan dalammenyelenggarakan permainan judi ceki tersebut yaitu berupa Uangtunai sebesar Rp. 635.000, (Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah),Dua set kartu ceki yang sudah dipkai, Dua set kartu ceki yang masihbaru dan Satu buah nampan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) Ke2 KUHPidana Jo .UU RI No. 7 tahun 1974 .Menimbang, bahwa terhadap
    Rp.635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah ),Dua set kartu ceki yang sudah dipakai, Dua set kartu ceki yangmasih baru dan satu buah nampan dalam melaksanakanpermainan perjudian jenis kartu ceki.Bahwa saksi mengetahui bawa ada orang melakukan permainanjudi Jenis Kartu ceki adalah Pada hari Minggu tanggal 17 September2017 sekira pukul 19.00 wita, Anggota Unit Lidik Sat Reskrim PolresKarangasem dalam rangka melaksankan penyelidikan perjudian diwilayah Hukum Polsek Rendang, kemudian dari hasil
    Bahwa Terdakwa Ill mengetahui barangbarang yang ditunjukkanoleh pemeriksa yang mana uang tunai sebesar Rp.635.000, (enamratus tiga puluh lima ribu rupiah) adalah uang yang telahdipergunakan dalam permainan judi ceki tersebut, satu set kartuceki adalah kartu ceki yang digunakan untuk bermain ceki, satubuah nampan adalah alas dalam permainan judi jenis kartu ceki . Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa III melakukan permainan judikartu ceki tersebut adalah sebagai hiburan.4.
    Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 635.000, (Enam ratus tiga puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negara Dua set kartu ceki yang sudah dipkai; Dua set kartu ceki yang masih baru; Satu buah nampan;Masing masing Dimusnahkan5.
Register : 16-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 84/PID.B/2016/PN DPU
Tanggal 9 Agustus 2016 — - KAMALUDIN MANSUR
7922
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sebesar Rp. 635.000. (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian: 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah); 6 (enam) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupah); 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000. (lima ribu rupah)- 1 unit Hp Nokia warna Hitam type RM 908.
    memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMALUDIN MANSUR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 635.000
    (seribu rupiah) maka pembeli akan mendapatkan bayaran Rp.1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) setiap pembelian.Bahwa, sepengetahuan saksi, Terdakwa sebagai pengecer bukan pengepul,dan saksi tidak mengetahui kemana Teradkwa menyetorkan hasilpenjualnnya tersebut;Bahwa, saat penangkapan juga ditemukan barang bukti berupa uang Rp.635.000 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 2 lembar rekapan, yangberisi angkaangka, belasan kupon mini yang ditulis tanggal 20042016, 1buah ballpoint snowman
    (seribu rupiah) maka pembeli akanmendapatkan bayaran Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) setiappembelian.Bahwa, sepengetahuan saksi, Terdakwa sebagai pengecer bukan pengepul, dansaksi tidak mengetahui kemana Terdakwa menyetorkan hasil penjualnnyatersebut;Bahwa, saat penangkapan juga ditemukan barang bukti berupa uang Rp. 635.000(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 2 lembar rekapan, yang berisi angkaangka, belasan kupon mini yang ditulis tanggal 20042016, 1 buah ballpointsnowman
    Bahwa, saat itu pada Terdakwa didapatkan barang buktiberupa: Uang sebesar Rp. 635.000. (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) denganrincian: 3 lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000.; 6 lembar uang kertaspecahan Rp. 50.000.; 1 lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000.; 3 lembar uangkertas pecahan Rp. 5.000. 1 unit Hp Nokia warna Hitam type RM 908. 2 lembar rekapan yang berisi angka angka. 5 lembar arsip yang berisi angka angka.
    bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa KAMALUDIN MANSUR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan kesempatan untukmain judi sebagai mata pencaharian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 635.000
Register : 29-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Bko
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Muchtar Alias Muktar Garong Bin M Yusuf Alm
396
  • ;
  • Uang Rp.635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).;

Dikembalikan kepada Terdakwa.;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).;

.; Uang Rp.635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).;Dirampas untuk negara.;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).;Setelan mendengar pembacaan pembelaan secara tertulis dariPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor:170/Pid.Sus/2019/PN BkoPrimair:1. Menerima pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa.;2.
;Dirampas untuk dimusnahkan.;' Uang Rp.635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).;Dirampas untuk negara.;5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya semula.
;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktikepersidangan berupa: 3 (tiga) bungkus plastik yang berisi narkotika dengan kotor 0,23 (nolkoma dua tiga) gram.; 1 (Satu) bungkus plastik kosong.; 1(satu) unit handhone merek Samsung warna putih beserta kartu sim.; Uang Rp.635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
;Yang disita dari Terdakwa sebagai alat komunikasi Terdakwa dan pernahdipergunakan untuk memesan shabushabu, namun barang tersebut bukanbarang terlarang dan masih memiliki nilai ekonomis bagi Terdakwa, makamenurut Majelis Hakim, barang tersebut dikembalikan kepada Terdakwa.; Uang Rp.635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor:170/Pid.Sus/2019/PN Bko 1(satu) unit handhone merek Samsung warna putih beserta kartusim.;= Uang Rp.635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).;Dikembalikan kepada Terdakwa..;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangko, pada hari SELASA, tanggal 08 OKTOBER 2019,oleh AMINUDDIN, SH.
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI WINANTO, SH.
2.FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
AGUS SOFAN Bin WASNGARI
7418
  • nomor kontrak : 0304.1800.0164 alamatDesa Banyumudal Rt..04 Rw.09 Kecamatan Moga KabupatenPemalang; HERI SUYANTO angsuran sebesar Rp. 495.000, (empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah) nomor kontrak0304.1700.0939 alamat Desa Purana Rt.02 Rw.01 KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang ; SAKHRI angsuran sebesar Rp. 660.000, (enam ratus enampuluh ribu rupiah) dengan nomor kontrak : 0304.1700.0964 alamatDesa Gambuhan Rt.02 Rw.02 Kecamatan Pulosari KabupatenPemalang; NURYANTO angsuran sebesar Rp. 635.000
    Nuryanto Rp.635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 5. Saefudin Rp.570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), 6. Fika Fitriyanti Rp.660.000 (enam ratus enam puluh ribu rupiah), 7. Saefudin Rp. 360.000(tiga ratus enam puluh ribu rupiah), 8. Sutomih Rp. 385.000 (tiga ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) dan 9.
    Nuryanto Rp. 635.000, (enamratus tiga puluh lima ribu rupiah), 5. Saefudin Rp. 570.000, (lima ratustujun puluh ribu rupiah), 6. Fika Fitriyanti Rp. 660.000 (enam ratusenam puluh ribu rupiah), 7. Saefudin Rp. 360.000 (tiga ratus enampuluh ribu rupiah), 8. Sutomih Rp. 385.000 (tiga ratus delapan puluhlima ribu rupiah) dan 9.
    Nuryanto Rp. 635.000, (enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah), 5. Saefudin Rp. 570.000, (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah), 6. Fika Fitriyanti Rp. 660.000 (enam ratus enampuluh ribu rupiah), 7. Saefudin Rp. 360.000 (tiga ratus enam puluh riburupiah), 8. Sutomih Rp. 385.000 (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) dan 9.
    Nuryanto Rp. 635.000, (enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah), 5. Saefudin Rp. 570.000, (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah), 6. Fika Fitriyanti Rp. 660.000 (enam ratus enampuluh ribu rupiah), 7. Saefudin Rp. 360.000 (tiga ratus enam puluh riburupiah), 8. Sutomih Rp. 385.000 (tiga ratus delapan puluh lima ribuHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pmlrupiah) dan 9.