;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 4 (empat) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa ditahan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Handphone Merk Blackberry Type 9630 warna hitam berikut SIMCard No. 085732658022, dan Uang Tunai sebesar Rp. 638.000, (enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah), dirampas untuk NegaraMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan secara

SIM Card 08573268022 dan uangsebesar Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah ).Perbuatan terdakwea sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti akan maksud dari surat dakwaan dan terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing : 1.

Stasiun Kota Kediri ;e Bahwa, pada saat ditangkap ditemukan barang bukti yang disita dalam perjudianjenis bola berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Blackberry Type 9630 warna hitamberikut SIM Card No. 085732658022, Uang Tunai sebesar Rp. 638.000, (enamratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dan diakui milik terdakwa ;e Bahwa, peran terdakwa dalam melakukan tindak pidana perjudian jenis bola adalahsebagai orang yang menerima titipan penombokan dan sekaligus penombok judibursa bola kepada Andik (DPO)

Stasiun Kota Kediri ;e Bahwa, pada saat ditangkap ditemukan barang bukti yang disita dalam perjudianjenis bola berupa (satu) unit Handphone Merk Blackberry Type 9630 warna hitamberikut SIM Card No. 085732658022, Uang Tunai sebesar Rp. 638.000, (enamratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dan diakui milik terdakwa ;e Bahwa, peran terdakwa dalam melakukan tindak pidana perjudian jenis bola adalahsebagai orang yang menerima titipan penombokan dan sekaligus penombok judibursa bola kepada Andik (DPO) ;e

Stasiun Kota Kediri telahdisita Barang Bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Blackberry Type 9630 warnahitam berikut SIM Card No. 085732658022, Uang Tunai sebesar Rp. 638.000, (enamratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yang mana HP tersebut oleh Terdakwa telahdigunakan sebagai sarana dalam permainan Judi Bursa Bola dan Uang Tunai sebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) sebagai hasil uang tombokanperjudian bola tersebut ;Menimbang, bahwa, benar terdakwa dalam perjudian

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

KCMU mengalamikerugian kurang lebih Rp. 638.000, (Enam Ratus Tiga Puluh DelapanRibu rupiah) .weceeecee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana.ATAUKEDUA:n Bahwa Terdakwa BAIDAR HAKIM Bin AHMAD BAKI bersamaSama dengan Sdr. HERMANSYAH (DPO), Sdr.

KCMU mengalami kerugian sebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);wonn Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya:;2. PESIS RIFAI Bin LEKAT M. AMIN, Berita Acara PemeriksaanSaksinya dibacakan didalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:22 2222222222 noonBahwa pada saat persidangan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; 222 ennBahwa benar telah terjadi pencurian buah sawit milik PT.

KCMU mengalami kerugian sebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);non nnn = Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya:;3. USMAN Bin ROHILI, dibawah sumpah di dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada saat persidangan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; 222 enone nnn nnn neeBahwa benar telah terjadi pencurian buah sawit milik PT.

KCMU mengalami kerugian sebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);wonnn Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;94. ANUSA PUTRA Bin AHMAD BAKI, dibawah sumpah di dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat persidangan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani:;Bahwa benar telah terjadi pencurian buah sawit milik PT.

KCMU mengalami kerugian sebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);wanna naan nn Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;w Menimbang, bahwa Terdakwa BAIDAR HAKIM BIN AHMADHAKI di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi pencurian buah sawit milik PT.

PAUL Bin NGALIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengadakan Permainan Judi tanpa jindalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUH ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 4 (empat) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa ditahan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), dan 1 (satu)buah Hand Phone Merk

sedangkan jika klub sepak bola yang dijagokan penombok kalah,penombok harus menyerahkan uang sebesar yang dipertaruhkan.Terdakwa melakukan permainan judi Bursa Bola tersebut sudah berjalan selama 4(empat) bulan dengan maksud untuk mendapatkan kemenangan, namun dalammelakukan permainan judi tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakberwenang dan sifat dari perjudian tersebut hanyalah untunguntungan semata ;Saat dilakukan penangkapan dari Terdakwa disita Barang Bukti berupa uangsebesar Rp. 638.000

DJUN ;Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa uang sebesarRp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), 40 (empat puluh) lembarkertas rekapan tombokan judi bola dan (satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type100 warna hitam dimana barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa adalahmiliknya ;Bahwa Cara perjudiannya yaitu Terdakwa menerima titipan tombokan judi bursabola dari Sdr.

DJUN ;Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa uang sebesarRp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), 40 (empat puluh) lembarkertas rekapan tombokan judi bola dan 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type100 warna hitam dimana barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa adalahmiliknya ;e Bahwa Cara perjudiannya yaitu Terdakwa menerima titipan tombokan judi bursabola dari Sdr.

memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Menetapkan barang bukti berupa : Uang pecahan Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapanribu rupiah). Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung warna hitamberisikan angka tebakan jenis togel 2 (dua) buah pulpen 1 (satu) blok notes kecil yang berisikan angka tebakan judijenis togel 3 (tiga) lembar kertas yang berisikan angka tebakan judijenis togel.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Sim4.

OPPUNG SANDORA sedang melakukan perjudian jenis togel (totogelap) selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Simdan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warnahitam berisikan angka tebakan jenis togel, uang tunai sebesarRp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu), 2 (dua) buah pulpen, 1(satu) blok notes kecil yang berisikan angka tebakan judi jenis

OPPUNG SANDORA sedang melakukan perjudian jenis togel (totogelap) selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warnahitam berisikan angka tebakan jenis togel, uang tunai sebesarRp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu), 2 (dua) buah pulpen, 1(satu) blok notes kecil yang berisikan angka tebakan judi jenis togel, dan 3(tiga) lembar kertas yang berisikan angka

Bahwa permainan judi jenis togel (toto gelap) tersebutbersifat untunguntungan yang mengharapkan buat menang dantidak membutuhkan keahlian; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk menyelenggarakan permainan judi jenis togel tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : uang tunai sebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapanribu rupiah). 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung warna hitam berisikanangka tebakan jenis togel 2 (dua) buah pulpen

Menetapkan barang bukti berupa : Uang pecahan Rp. 638.000,(enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), dirampas untuk Negaradan 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna hitam berisikanangka tebakan jenis togel, 2 (dua) buah pulpen, 1 (satu) blok noteskecil yang berisikan angka tebakan judi jenis togel, 3 (tiga) lembarkertas yang berisikan angka tebakan judi jenis togel, dirampas untukdimusnahkan;6.

lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak korban yakni pihakMasjid AlAnam mengalami kerugian Rp. 638.000, (enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.

akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak korban yakni pihakMasjid AlAnam mengalami kerugian Rp. 638.000, (enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah).

akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak korban yakni pihakMasjid AlAnam mengalami kerugian Rp. 638.000, (enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

akhirnya terdakwa ditangkap oleh warga dan dibawa ke kantorPolsek Buduran guna diproses lebih lanjut.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 375/Pid.B/2015/PN.Sidoarjo Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak korban yakni pihakMasjid AlAnam mengalami kerugian Rp. 638.000, (enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah).

, keterangan parasaksi dan kerterangan Terdakwa dipersidangan diperoleh fakta sebagaiberikut :Bahwa uang yang berhasil terdakwa ambil dari Kedua kotak amaltersebut milik pihak korban yakni pihak Masjid AlAnam hingga mengalamikerugian Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).dengan demikian unsur " Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain" telah terpenuhi.Ad. 4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 638.000,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat.4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.638.000

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 638.000,(enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)5 Bahwa selama 3(tiga)tahun ini Tergugat tidak pemah lagi menghiraukan Penggugatdan anaknya dan suka pergi pulang secara terus menerus tanpa mendapatkanpenghasilan untuk nafkah Penggugat dan anaknya.6 Bahwa kerana Tergugat jelas tidak pernah menghaukan keadaan rumah tangga danjuga tidak pernah kaslh nafkah lahir ba~n sama Penggugat dan anaknya kerena itujelas Tergugat salah dan melanggar janji taklik talak yang pernah

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran ke 3 tanggal 25 Januari 2011senilai Rp. 335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) atas namaDANARI;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran ke5 tanggal 21 Pebruari 2011senilai Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) atas namaSLAMET NASIRIN;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran ke5 tanggal 08 April 2011senilai Rp. 489.000, (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) atasnama JURIONO

Uang titipan angsuran SLAMET NASIRIN sebesar Rp.638.000, (enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah), angsuran ke V diserahkan ke Outlet Limpung tanggal21 Pebruari 2011, jatuh tempo 20 Pebruari 2011 ;.

Atas nama SLAMET NASIRIN sebesar Rp.638.000, angsuran ke 5 jatuhtempo 20 Pebruari 2011 ;7. Atas nama JURIONO sebesar Rp.489.000, angsuran ke 5 jatuh tempo 08April 2011;Bahwa awal mula diketahui adanya kejadian ini adalah adanya Nasabah yang akanmengambil BPKB di PT. SINAR MAS MULTI FINANCE Cabang Pekalongan,dengan alasam sudah melunasi kekurangan hutangnya, namun setelahditeliti/dilihat dalam rekeningnya ternyata masih ada kekurangan (belum lunas) ;Bahwa tindakan dari PT.

2010diangkat sebagai Kepala Outlet Limpung ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa adalah mengatur operasional outletLimpung ;16Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena didakwa/dituduhmenggunakan uang titipan setoran dari nasabah yang setorannya titip melalui outletLimpung, setoran bulan Januari sampai dengan April 2010 sejumlah Rp.2.409.000, (dua juta empat ratus sembilan ribu rupiah);Bahwa tuduhan/dakwaan tidak benar, karena uang titipan nasabah yang tidakTerdakwa setorkan sebesar Rp. 638.000

Menetapkan barang bukti berupa ;- Uang tunai sejumlah Rp. 638.000,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 3 (tiga) potongan kertas berisi rekapan angka-angka tebakan judi togel ;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 702 warna hitam berisi sms tulisan angka angka tebakan judi togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa ; Uang tunai sejumlah Rp. 638.000, (enam ratus tiga pulun delapanribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut ; 8(delapan) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; 4(empat) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); 5 (lima) lembar pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 20 (dua puluh ) lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); 4(empat) lembar pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara; 3 (tiga) potongan kertas berisi rekapan

Padadiri terdakwa ditemukan 3 (tiga) lembar potongan kertas berisikan tulisantebakan judi togel, 1 (Satu) buah Handphone Nokia 702 yang didalam kotakpesan singkatnya ditemukan angka pesanan angkaangka tebakan judi togelyang dipesan oleh para pemasang angka tebakan judi jenis togel kepadaTerdakwa serta uang sebesar Rp. 638.000, (enam ratus tigapuluh delapan riobu rupiah) yang merupakan uang pemasangan angkatebakan judi jenis togel tersebut.

Padadiri terdakwa ditemukan 3 (tiga) lembar potongan kertas berisikan tulisantebakan judi togel, 1 (Satu) buah Handphone Nokia 702 yang didalam kotakpesan singkatnya ditemukan angka pesanan angkaangka tebakan judi togelyang dipesan oleh para pemasang angka tebakan judi jenis togel kepadaTerdakwa serta uang sebesar Rp. 638.000, (enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah) yang merupakan uang pemasangan angkatebakan judi jenis togel tersebut.

dan terdakwa langsung melarikan diridan saksi bersama Faisal Tanjung langsung mengejar terdakwa dan dalamjarak sekitar 100 meter dari loket bis cepat terdakwa dapat saksi tangkap danditemukan uang sebanyak Rp. 638.000, diakui terdakwa berasal dari uang hasilpenjualan angka judi togel dan handphone nokia 702 milik terdakwa karenadidalamnya terdapat sms berisi pesanan angkaangka tebakan judi togel dan 3(tiga) lembar potongan kertas warna putih bertuliskan angkaangka tebakan danterdakwa mengakui tidak

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa ; Uang tunai sejumlah Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapanribu rupiah);Dirampas untuk negara; $3 (tiga) potongan kertas berisi rekapan angkaangka tebakan juditogel ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 702 warna hitam berisi smstulisan angka angka tebakan judi togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

., perempuan, umur 19 tahun sejumlah Rp.638.000.- (Enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan perkembangan 10 % setiap tahunnya ;- 3. Menyatakan tidak menerima gugatan rekonvensi Penggugat untuk selebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000.- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

umur 193tahun,setiap bulan sesuai kKemampuan Pemohon sampai anak tersebutdewasa dan mandir ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban yang sekaligus gugatanrekonvensi Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukan replik sekaligusjawaban rekonvensi pada persidangan secara lisan sebagai berikut: nafkahselama masa iddah Pemohon sanggup memberi sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), mutah sebesar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) dan nafkah seorang anak sebesar sisa gaji Pemohon sebesarRp.638.000

(Satujuta lima ratus ribu rupiah), bersedia memberikan mut'ah sejumlah Rp.500,000, (lima ratus ribu rupiah) dan mengenai nafkah seorang anakhanya menyanggupi dengan sisa gaji Pemohon Konvensi sebesarRp.638.000, (enam ratus tiga pulun delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat Rekonvensi tersebut,Penggugat Rekonvensi menyatakan setuju ;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat Rekonvensi dalam perkaraa quo, tidak mengajukan bukti, akan tetapi mengenai nafkah iddah danmutah merupakan

,(oerempuan), umur 19 tahunsesual kemampuan Tergugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi mengajukan jawaban hanyamenyanggupi dengan sisa gaji sebesar Rp 638.000.

(enam ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah menyatakan setujuatas kesanggupan Tergugat Rekonvensi tersebut;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka kiranya patut dan adil apabila Majelis Hakim memerintahkankepada Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah seorang anak tersebutsetiap bulan sebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapan riburupiah) ;12Menimbang, bahwa karena nilai rupiah setiap tahunnyaterjadiperubahan

(Satu juta lima ratus ribu rupiah);2.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);2.3.Nafkah seorang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama :Dinar ,O.R., perempuan, umur 19 tahunsejumlah Rp.638.000. (Enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anaktersebut dewasa dan mandiri dengan perkembangan 10 % setiaptahunnya ;133.

• Uang sejumlah Rp. 638.000,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah),

Dirampas untuk negara,

• 1 (satu) unit becak motor Honda Win BK 3211 WI,

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.

7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

5(Lima) gram shabu dari ROYEN (Dpo) lalu terdakwa pecah menjadi 40 (Empatpuluh) paket shabu kemudian laku 35 (Tiga puluh lima) shabu sebelumterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian lalu pihak kepolisian menemukanshabu terdakwa sebanyak 5 (Lima) paket shabu.Bahwa keuntungan penjualan shabu sebanyak 35 (tiga puluh lima) paket yangdiperoleh terdakwa adalah lebih kurang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) namun terdakwa gunakan untuk bayar hutang kepada temanterdakwa dan sisa Rp.638.000

pecah/bagimenjadi 40 (empat puluh) paket sabu, dan sudah laku terjual 35 (tigapuluh lima) paket sabu sebelum terdakwa ditangkap dan sisanyasebanyak 5 (lima) paket shabu ditemukan ketika terdakwa ditangkap.Bahwa keuntungan penjualan sabu sebanyak 35 (tiga puluh lima) paketyang diperoleh terdakwa adalah lebih kurang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) namun terdakwa gunakan untuk bayarHIm 12 dari 25 hlm Putusan No.184/Pid.Sus/2021/PN Pms.hutang kepada teman terdakwa dan sisa Rp. 638.000

Bahwa keuntungan penjualan narkotika jenis sabu sebanyak 35 (tigapuluh lima) paket tersebut diperoleh terdakwa lebih kurang sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa gunakanuntuk bayar hutang kepada teman terdakwa dan sisanya Rp. 638.000,(enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yang ditemukan pada saatterdakwa ditangkap.

puluh) paket kecil narkotika jenissabu, dan sudah laku terjual 35 (tiga puluh lima) paket narkotika jenis sabusebelum terdakwa ditangkap dan sisanya sebanyak 5 (lima) paket kecilnarkotika jenis sabu ditemukan ketika terdakwa ditangkap.Bahwa keuntungan penjualan narkotika jenis sabu sabu sebanyak 35 (tigapuluh lima) paket yang diperoleh terdakwa adalah lebih kurang sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa gunakanuntuk bayar hutang kepada teman terdakwa dan sisanya Rp. 638.000

Uang sejumlah Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan riburupiah),Dirampas untuk negara, 1 (satu) unit becak motor Honda Win BK 3211 WI,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).HIm 24 dari 25 hlm Putusan No.184/Pid.Sus/2021/PN Pms.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar pada hari Kamis tanggal 05 Agustus2021, oleh kami : Irwansyah P.

Memerintahkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 638.000,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah); Dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,-. (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapanridbu rupiah).Dirampas untuk negara.4.

Dari para terdakwa berhasildisita barang bukti sebagai berikut :e Dari saksi MUHAMMAD SANGID Alias SANGID Bin KARTAWIRYA berupa uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah).e Dari saksi SUKTRNO Alias KIRNO Bin SADIM berupa uang tunaisebesar Rp. 900.000, (Sembilan rates ribu rupiah) dan 1 (satu)set kartu remi warna biru terdiri dari 54 (lima puluh empat) lembarkartu remi.e Dan dan terdakwa TRI EKO WAHONO Alias TRI BinSUDARSONO berupa uang tunai sebesar 638.000, (enam ratustiga puluh delapan

Tri Eko sebesar Rp. 638.000, (enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu bagaimana permainan judi remi culektersebut dilakukan;Bahwa dalam judi remi culek tidak dibutuhkan keahlian tertentu danuntuk kemenangan sifatnya hanya untung untungan saja, dalammelakukan judi remi culek terdakwa dan temanya tidak ada ijin dariyang berwenang;Bahwa tempat yang digunakan untuk bermain judi remi culek dapatdilinat dan dikunjungi oleh masyarakat karena warung tersebut dekatdijalan raya;Bahwa

Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500..(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Purbalingga pada hari JUMAT, tanggal 16 Oktober 2015, oleh kamiTOTOK SAPTO INDRATO, S.H.

Dalam permainan judi jenis bursa bolapemainya kemungkinan mendapat untung atau cocok bergantung pada peruntunganbelaka, permainan judi jenis bursa bola dilakukan terdakwa sudah sekitar ( satu)bulan dilakukan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang dan pada saat ditangkappetugas barang bukti yang berhasil disita dari tangan terdakwa berupa 1(satu) buahhandphone merk Blackberry type 9630 warna hitam dengan No.Sim Card085732658022 dan uang sebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapan riburupiah

SIM Card 08573268022 dan uangsebesar Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah ).Perbuatan terdakwea sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti akan maksud dari surat dakwaan dan terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing : 1.

Stasiun Kota Kediri ;Bahwa, pada saat ditangkap ditemukan barang bukti yang disita dalam perjudianjenis bola berupa (satu) unit Handphone Merk Blackberry Type 9630 warna hitamberikut SIM Card No. 085732658022, Uang Tunai sebesar Rp. 638.000, (enamratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dan diakui milik terdakwa ;Bahwa, peran terdakwa dalam melakukan tindak pidana perjudian jenis bola adalahsebagai orang yang menerima titipan penombokan dan sekaligus penombok judibursa bola kepada Andik (DPO) ;Bahwa

tombokanatau kemenangan dilakukan pada hari Selasa ;Bahwa, pada saat ditangkap terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian jenis bursa bola tersebut ;Bahwa, saksi telah melakukan perjudian jenis bursa bola bersama terdakwa selama + (satu) bulan, dengan maksud untuk mencari keuntungan ;Bahwa, saksi kenal dan tahu barang bukti di persidangan berupa 1 (satu) unitHandphone Merk Blackberry Type 9630 warna hitam berikut SIM Card No.085732658022, Uang Tunai sebesar Rp. 638.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.638.000,- ( enam ratus ribu tiga puluh delapan ribu rupiah);

verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.638.000

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 638.000,(enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat atau Pemohon danTergugat atau Termohon semakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 19bulan Juli tahun 2009.6. Bahwa sebabsebab ted adinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :6.1. Tergugat atau Termohon tidak pemah memberikan natkah lahir sejakkurang lebih bulan Juli tahun 2008;6.2.

Biaya Panggilan : Rp.638.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai :Rp. 6.000, Jumlah Rp.729.000,

Menetapkankan barang bukti berupa :- 1 (satu) karpet yang bertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas) ; - 1 (satu) buah bola karet warna merah ; - 1 (satu) buah meja yang bertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas); - Uang kertas (uang taruhan) sebanyak Rp.638.000.- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa: (Satu) karpet yang bertuliskan angka (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas) ; (satu) buah bola karet warna merah ; (satu) buah meja yang bertuliskan angka (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas) ; Uang kertas (uang taruhan) sebanyak Rp.638.000. (enam ratus tiga puluh delapan riburupiah) ;Digunakan dalam perkara lain ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

yang didakwakan kepadamereka sebagaimana termuat dalam Berita Acara perkara ini, guna menyingkat pertimbanganputusan keterangan para terdakwa tersebut dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : (satu) karpet yang bertuliskan angka (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas) ; (satu) buah bola karet warna merah ; (satu) buah meja yang bertuliskan angka (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas) ; Uang kertas (uang taruhan) sebanyak Rp.638.000

Menetapkankan barang bukti berupa: (satu) karpet yang bertuliskan angka (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas) ; (satu) buah bola karet warna merah ; 1 (satu) buah meja yang bertuliskan angka (satu) sampai dengan angka 12 (duabelas); Uang kertas (uang taruhan) sebanyak Rp.638.000. (enam ratus tiga puluh delapan riburupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Dirampas untuk di musnakanUang hasi penjualan sebanyak Rp.638.000,- Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;--

Sirimau Kota Ambon, dimana terdakwa bertindak sebagaipenjual, kemudian petugas Polisi saksi Subarjo bersama bersama rekan saksi FahriRumra melakukan pemantauan di rumah terdakwa akan tetapi rumah terdakwa terlihatsepisepi saja, kemudian para saksi menghampiri rumah terdakwa yang mana saatdidatangani para saksi terdakwa sudah selesai menjual kupon togel dan sedangmerapikan arsip kupon togel tersebut.Bahwa petugas polisi menemukan barang bukti dan disita dari terdakwa berupa uangtunai sejumlah Rp.638.000

Sirimau Kota Ambon, dimana terdakwa bertindak sebagaipenjual, kemudian petugas Polisi saksi Subarjo bersama bersama rekan saksi FahriRumra melakukan pemantauan di rumah terdakwa akan tetapi rumah terdakwa terlihatsepisepi saja, kemudian para saksi menghampiri rumah terdakwa yang mana saatdidatangani para saksi terdakwa sudah selesai menjual kupon togel dan sedangmerapikan arsip kupon togel tersebut.e Bahwa petugas polisi menemukan barang bukti dan disita dari terdakwa berupa uangtunai sejumlah Rp.638.000

keterangan para saksi tersebut pada pokoknya telahdibenarkan terdakWa. 222222 n nnn nn ne nnn nnn nen ene nner nen nen ee en nee nn eeeMenimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagaimana terurai dan termuat di dalam Berita Acara persidangan perkara ini :Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barang bukti41 arsip kupon togel warna kuning41 arsip kupon togel warna merah5 arsip kupon togel warnah putih.Uang hasi penjualan sebanyak Rp.638.000

Menyatakan barang bukti berupa : 41 arsip kupon togel warna kuning 41 arsip kupon togel warna merah 5 arsip kupon togel warnah putih.Dirampas untuk di musnakanUang hasi penjualan sebanyak Rp.638.000, Dirampas untuk Negara.6.

Memerintahkan barang bukti berupa: ------------------------ Uang sebesar Rp 638.000,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dikembalikan kepada perusahaan Sampoerna melalui saksi Kusbianto Bin Kardani --------------------- 1 (satu) unit Yamaha Mio Soul warna biru yang discotlet hitam BE 8829 JR dengan Nomor Rangka: MH314D0028K236926 Nomor Mesin 14D-237104 Tahun 2008 STNK Atas Nama IFA REMADHAYUNI dan 1 (satu) buah spakbor, dikembalikan kepada Terdakwa II.

ROMLI SAPUTRA Bin MUHSIN dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan potong masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa uang sebesar Rp 638.000, (enam ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah), 1 (satu) unit Yamaha Mio yang discotlet hitam BE 8829 JR, 1(satu) buah spakbor, dikembalikan kepada yang berhak; 4 Menbebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah); e Setelah mendengar pembelaan (pledoi) TerdakwaTerdakwa secara lisan

dansupirnya diperintahkan untuk berhenti dan terdakwaterdakwa meminta ganti rugisebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tetapi korban hanya memberikan uang sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian Terdakwaterdakwa mengambil uangtersebut; Bahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai adalah milik Romli Putra Bin Muhsin danyang mengendarai sepeda motor tersebut adalah terdakwa; Bahwa uang yang diambil dari saksi korban sudah habis digunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari dan hanya tersisa Rp 638.000

dan supirnyadiperintahkan untuk berhenti dan terdakwaterdakwa meminta ganti rugi sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) tetapi korban hanya memberikan uang sebesar Rp111.000.000, (satu juta rupiah) kemudian Terdakwaterdakwa mengambil uang tersebut;e Bahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai adalah milik saksi dan yang mengendaraisepeda motor tersebut adalah terdakwa Juarsah; e Bahwa uang yang diambil dari saksi korban sudah habis digunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari dan hanya tersisa Rp 638.000

danharus pula dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa dalam perkara ini TerdakwaTerdakwa telah dikenakanpenahanan maka masa penahanan yang telah dijalaninya ditetapkan untuk dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan; 19Menimbang, bahwa oleh karena TerdakwaTerdakwa ditahan dan penahananterhadap diri TerdakwaTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: e Uang sebesar Rp 638.000

ROMLI SAPUTRA Bin MUHSIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan; Menetapkan lamanya TerdakwaTerdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan TerdakwaTerdakwa tetap dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)dikembalikan kepada perusahaan Sampoerna melalui saksi Kusbianto Bin Kardani21e 1 (satu) unit Yamaha Mio Soul warna biru yang discotlet hitam BE 8829

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) karpet yang bertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas) ;- 1 (satu) buah meja bertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas) ;- Uang kertas (Uang Taruhan) sebanyak Rp. 638.000.- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah)

saat permainan judi bola guling tersebut, Terdakwabertindak sebagai Bandar sedangkan saudara Angga, saudara DennySirajuddin dan saudara Amran Taslim sebagai pemasang ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan barang buktiberupa :e 1 (satu) karpet yang bertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan angka12 (dua bellas) ;e 1 (satu) buah bola (karet warna merah) ;e 1 (satu) buah meja yang bertuliskan angka 1 (satu) sampai denganangka 12 (dua belas) ;e Uang kertas (uang taruhan) sebanyak Rp. 638.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) karpet yang bertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan angka12 (dua belas) ;e 1 (satu) buah meja bertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan angka12 (dua belas) ;e Uang kertas (Uang Taruhan) sebanyak Rp. 638.000. (enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah) ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.(dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari: RABU, tanggal 18 Desember 2013, oleh kami S.

barang bukti sebagai berikut :halaman 5 dari 30 halamanPutusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN Pbge Dari terdakwa MUHAMMAD SANGID Alias SANGID Bin KARTAWIRYA berupa uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah).e Mari terdakwa SUKIRNO Alias KIRNO Bin SADIM berupa uang tunaisebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) setkartu remi warna biru terdiri dari 54 (lima puluh empat) lembar karturemi.e Dan dari saksi TRI EKO WAHONO Alias TRI Bin SUDARSONOberupa uang tunai sebesar Rp. 638.000

Dari para terdakwa berhasildisita barang bukti sebagai berikut :e Dari terdakwa MUHAMMAD SANGID Alias SANGID Bin KARTAWIRYA berupa uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah).e Mari terdakwa SUKIRNO Alias KIRNO Bin SADIM berupa uang tunaisebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) setkartu remi warna biru terdiri dari 54 (lima puluh empat) lembar karturemi.e Dan dari saksi TRI EKO WAHONO Alias TRI Bin SUDARSONOberupa uang tunai sebesar Rp. 638.000, (enam ratus tiga

Tri Eko sebesar Rp. 638.000, (enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu bagaimana permainan judi remi culektersebut dilakukan, dalam judi remi culek tidak dibutuhkan keahliantertentu dan untuk kemenangan sifatnya hanya untung untungansaja serta tidak ada ijin dari yang berwenang;Bahwa tempat yang digunakan untuk bermain judi remi culek dapatdilinat dan dikunjungi oleh masyarakat karena warung tersebut dekatdijalan raya;Bahwa sebelum ditangkap para terdakwa dan temanya sudah20

Tri Eko sebesar Rp. 638.000, (enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu bagaimana permainan judi remi culektersebut dilakukan, dalam judi remi culek tidak dibutuhkan keahliantertentu dan untuk kemenangan sifatnya hanya untung untungansaja;Bahwa dalam melakukan judi remi culek para terdakwa dan temanyatidak ada ijin dari yang berwenang;Bahwa tempat yang digunakan untuk bermain judi remi culek dapatdilinat dan dikunjungi oleh masyarakat karena warung tersebut dekatdijalan raya

Dari paraterdakwa berhasil disita barang bukti sebagai berikut :Dari terdakwa MUHAMMAD SANGID Alias SANGID BinKARTA WIRYA berupa uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusridbu rupiah);Mari terdakwa SUKIRNO Alias KIRNO Bin SADIM berupa uangtunai sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan1 (satu) set kartu remi warna biru terdiri dari 54 (lima puluh empat)lembar kartu remi;Dan dari saksi TRI EKO WAHONO Alias TRI BinSUDARSONO berupa uang tunai sebesar Rp. 638.000, (enam ratustiga puluh