Ditemukan 8 data
20 — 10
--------------------------------------1,16 (satu koma enam belas) gram brutto atau 0,80 (nol koma delapan puluh) gram netto ; ------------------------------------------------------0,60 (nol koma enam puluh) gram brutto atau 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram netto ; ------------------------------------------------------1 (satu) pembungkus plastik merk Zipack didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip berisi benda Kristal bening diduga mengandung sediaan narkotika jenis shabu seberat 64,54
denganberat sebagai berikut : 1,14 (satu koma empat belas) gram brutto atau 0,78 (nol koma tujuhpuluh delapan) gram netto ; 1,16 (satu koma enam belas) gram brutto atau 0,80 (nol koma delapanpuluh) gram Netto ; 222 one noe nnn nnn nnn noe ne nee nne 0,60 (nol koma enam puluh) gram brutto atau 0,38 (nol koma tigapuluh delapan) gram netto ; 1 (satu) pembungkus plastik merk Zipack didalamnya terdapat 1 (satu)buah plastik klip berisi benda Kristal bening diduga mengandungsediaan narkotika jenis shabu seberat 64,54
DK 5892 DI dan di dalambagasi sepeda motor tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)pembungkus plastik merk Zipack didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastikklip berisi benda Kristal bening diduga mengandung sediaan Narkotikagolongan berupa Metampetamina (shabushabu) dengan berat 64,54 (enampuluh empat koma lima puluh empat) gram brutto atau 63,22 (enam puluhtiga koma dua puluh dua) gram netto, 1 (Satu) bungkus plastik bening 8x5, 1(satu) buah timbangan digital merk Acis dan 1 (satu) buah lakban
DK 5892 DIditemukan : 1(satu) pembungkus plastik merk Zipack didalamnya terdapat1 (satu) buah plastic berisi narkotika jenis shabu dengan berat 64,54 grambrutto (63,22 gram netto), 1 (satu) bungkus plastik bening 8x5, 1 (satu)buah timbangan digital merk Acis, 1 (Satu) buah lakban hitam ; Bahwa benar di tempat kost terdakwa di Jalan A. Yani Utara Gang SritiNomor 11C Denpasar Br/Lingk. Dakdakan Desa/Kel.
Terbanding/Penuntut Umum : Yanti M. Simarmata, SH
30 — 15
untukdiproses sesuai dengan dengan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan Nomor : 411/10154/2020tanggal 09 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Hastuty Ika Sari, SEselaku Pemimpin Cabang Pegadaian Sidikalang, dengan hasil penimbangan1 (satu) buah karung / goni dalam keadaan terlipat berisikan daun, biji danranting yang diduga Narkotika Golongan jenis ganja milik terdakwa denganberat bruto seberat 149,14 (seratus empat puluh sembilan koma empatbelas) Gram dan berat netto seberat 64,54
berdasarkan Berita Acara penimbangan Nomor : 411/10154/2020tanggal 09 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Hastuty Ika Sari, SEselaku Pemimpin Cabang Pegadaian Sidikalang, dengan hasil penimbangan1 (satu) buah karung / goni dalam keadaan terlipat berisikan daun, biji danranting yang diduga Narkotika Golongan jenis ganja milik terdakwa denganberat bruto seberat 149,14 (seratus empat puluh sembilan koma empatHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2021/PTMDNbelas) Gram dan berat netto seberat 64,54
198 — 47
tagihan sebesar Rp 6.342,124.552,, apalagi perhitungan nilaiyang diajukan Penggugat tersebut nilai per item pekerjaan sangat tinggi,tidak sesuai kewajaran maupun prestasi yang sesungguhnya, serta tidakmelampirkan Berita Acara Progres Pekerjaan/ BAPP sesuai ketentuandalam angka VI Mekanisme Pembayaran angka 2 tentang Terminpembayaran;Berdasarkan perhitungan yang dilakukan oleh pengawaspekerjaan yang ditunjuk Tergugat, progres pekerjaan Penggugat untukpembangunan Museum Kalimanggis baru mencapai 64,54%
Bahwa benar Tergugat telah meminta dilakukan opname ulang atas hasilpekerjaan yang telah dilakukan Penggugat untuk pekerjaan MuseumKalimanggis dan pekerjaan pondasi rumah Menteng dan dari hasil oonameulang telah terdapat perbedaan penghitungan antara Penggugat danTergugat:15.1.Bahwa menurut hitungan Penggugat progres pekerjaan untukpembangunan Museum Kalimanggis telah mencapai 74,32% dengannilai sebesar Rp.6.342.124.551, sedangkan menurut Tergugat progrespekerjaan Museum Kalimanggis baru mencapai 64,54%
Markus Budiman Tolopan S
Tergugat:
Sandi Pardian
133 — 38
tagihan sebesar Rp 6.342,124.552,, apalagi perhitungan nilaiyang diajukan Penggugat tersebut nilai per item pekerjaan sangat tinggl,tidak sesual kewajaran maupun prestasi yang sesungguhnya, serta tidakmelampirkan Berita Acara Progres Pekerjaan/ BAPP sesuai ketentuandalam angka VI Mekanisme Pembayaran angka 2 tentang Terminpembayaran;Berdasarkan perhitungan yang dilakukan oleh pengawas pekerjaan yangditunjuk Tergugat, progres pekerjaan Penggugat untuk pembangunanMuseum Kalimanggis baru = mencapai 64,54%
Pst.ulang telah terdapat perbedaan penghitungan antara Penggugat danTergugat:15.1.Bahwa menurut hitungan Penggugat progres pekerjaan untukpembangunan Museum Kalimanggis telah mencapai 74,32% dengannilai sebesar Rp.6.342.124.551, sedangkan menurut Tergugat progrespekerjaan Museum Kalimanggis baru mencapai 64,54% dengan nilaiRp.5.230.518.189,, dan telah dibayar oleh Tergugat sebesarRp.4.938.366.100, sehingga tersisa kewajiban pembayaran sebesarRp.292.152.089, dikurangi pekerjaan pemasangan kaca sebesarRp
39 — 10
Kecamatan Lembor danKecamatan Kuwus, yang mana Pulau Sebayur merupakan wilayah Kecamatan Komodo; Bahwa untuk penambangan material non logam, oleh Pemerintah diberikan ijin karena menyangkut pembangunan; = ~ Bahwa saksi pernah ditunjukkan hasil laboratorium oleh penyidik, dalam surat yang saksibaca dari hasil laboratorium, disebutkan bahwa ada 3 parameter kandungan dalam batuan 19yang diambil dari Pulau Sebayur, yaitu emas, perak dan tembaga, dari hasilnya kandungankadar emas sangat tinggi yang mencapai 64,54
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
I MADE GEDE MARDIKAWAN, SE
36 — 0
biru merk cettar skin glow yang di dalamnya ditemukan 3 (tiga) buah plastik klip bening yang didalamnya masing-masing berisi benda kristal bening yang diduga mengandung sediaan Narkotika jenis Sabu dengan berat :
- 2,20 gram brutto atau 2,00 gram netto (kode D1);
- 1,14 gram brutto atau 0,94 gram netto (kode D2);
- 0,56 gram brutto atau 0,36 gram netto (kode D3);
Sehingga berat 16 (enam belas) paket diduga Narkotika jenis Sabu di TKP 2 adalah 64,54
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
134 — 45
adapengurangan 64,54 m3 menjadi 392,73 m3.C. Pekerjaan Struktur Pasang plat beton bertulang (t=6cm) dari 0,59 m? adapengurangan 0,59 m? menjadi O (dihilangkan). Pasang plat beton bertulang (t=12cm) dari 12,65 m adapengurangan 0,59 m? menjadi 12,06 m3. Membuat 1 m? betonmutumutu fc = 14,5 MPa (K 175) dari 137 msada penambahan 104,33 m? menjadi 241,33 m3. Lapis jalan batu tanpa pemadatan dari 212,35 m2 adapenambahan 62,58 m2 menjadi 274,93 m2.
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.BAYU DAMAYANTO
2.FAJAR SIDIQ R.
175 — 78
adapengurangan 64,54 m? menjadi 392,73 m3.C. Pekerjaan Struktur Pasang plat beton bertulang (t=6cm) dari 0,59 m? adapengurangan 0,59 m? menjadi O (dihilangkan). Pasang plat beton bertulang (t=12cm) dari 12,65 m? adapengurangan 0,59 m? menjadi 12,06 m2.Halaman. 142 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Sby Membuat 1 m? betonmutumutu fc = 14,5 MPa (K 175) dari 137 msada penambahan 104,33 m? menjadi 241,33 m. Lapis jalan batu tanpa pemadatan dari 212,35 m2 adapenambahan 62,58 m2 menjadi 274,93 m2.