yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- Lima bungkus ganja kering dengan berat masing-masing : bungkus Koran I dengan berat kotor 75,16 gram, bungkus Koran II dengan berat kotor 85,41 gram, bungkus Koran III dengan berat kotor 64,66

saksi BAMBANG KUSNOWO ( anggota satpol PP ) kotaMojokerto melakukan penggeledahan di rumah terdakwa , saksi EKO PRIYANTO ,saksi DADNG LESTIYO AJI menemukan kantong plastic / tas kresek warna hitamyang digantung di dinding kamar terdakwa, dan setelah dibuka ternyata di dsalamnyaterdapat lima bungkus Koran yang berisi daun , batang dan biji ganja dengan beratmasingmasing bungkus Koran I dengan berat kotor 75,16 gram, bungkus Koran IIdengan berat kotor 85,41 gram, bungkus Koran III dengan berat kotor 64,66

diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO WALUYO als.RENGKIK BinSUMITRO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun potong tahanan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa Lima bungkus ganja kering dengan berat masingmasing : bungkus Koran I denganberat kotor 75,16 gram, bungkus Koran II dengan berat kotor 85,41 gram, bungkusKoran III dengan berat kotor 64,66

Menimbang, bahwa oleh karena hukuman yang dijatuhkan lebih lama daripenahanan yang sudah dijalani terdakwa maka beralasan menyatakan terdakwa tetap beradadalam tahanan ; === 2 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn Menimbang , bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dimuka persidanganyaitu berupa Daun ganja kering yang dibungkus tas kresek terdiri dari lima bungkusbungkus Koran I dengan berat kotor 75,16 gram, bungkus Koran II dengan berat kotor85,41 gram, bungkus Koran HI dengan berat kotor 64,66

ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 5 (lima) bulan :12e Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;e Menetapkan barang bukti berupa= Lima bungkus ganja kering dengan berat masingmasing : bungkus Koran Idengan berat kotor 75,16 gram, bungkus Koran II dengan berat kotor 85,41gram, bungkus Koran III dengan berat kotor 64,66

BALI VILLAS, nomor 19 tanggal 30 Oktober 2012, yang diterbitkan oleh Notaris CUACA CANDRA SEDANA, SH, yang telah dilegalisir;- Copy 25 (dua puluh lima) Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli yang diterbitkan oleh Notaris CUACA CANDRA SEDANA, SH tertanggal 30 oktober 2012, (masing2 nomor 20,22,24,26,28,30,32,34,36,38, 40,42,44,46,48,50,52,54,56,58,60,62, 64,66, 68), yang telah dilegalisir.- Copy 25 (dua puluh lima) Akta Kuasa untuk Menjual yang diterbitkan oleh Notaris CUACA CANDRA SEDANA, SH tertanggal

BALI VILLAS, nomor 19tanggal 30 Oktober 2012, yang diterbitkan oleh Notaris CUACACANDRA SEDANA, SH, yang telah dilegalisir.e Copy 25 (dua puluh lima) Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli yangditerbitkan oleh Notaris CUACA CANDRA SEDANA, SHtertanggal 30oktober 2012, (masing2 nomor 20,22,24,26,28,30,32,34,36,38, 40,42,44,46,48,50,52,54,56,58,60,62, 64,66, 68), yang telah dilegalisir.e Copy 25 (dua puluh lima) Akta Kuasa untuk Menjual yang diterbitkanoleh Notaris CUACA CANDRA SEDANA, SH tertanggal 30

BALI VILLAS, nomor19 tanggal 30 Oktober 2012, yang diterbitkan oleh Notaris CUACACANDRA SEDANA, SH, yang telah dilegalisir.e Copy 25 (dua puluh lima) Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beliyang diterbitkan oleh Notaris CUACA CANDRA SEDANA, SHtertanggal 30 oktober 2012, (masingmasing nomor20,22,24 ,26,28,30,32,34,36,38,40,42,44,46,48,50,52,54,56,58, 60,62, 64,66, 68), yang telah dilegalisir.Copy 25 (dua puluh lima) Akta Kuasa untuk Menjual yangditerbitkan oleh Notaris CUACA CANDRA SEDANA, SH tertanggal30

BALI VILLAS, nomor 19tanggal 30 Oktober 2012, yang diterbitkan oleh Notaris CUACACANDRA SEDANA, SH, yang telah dilegalisir;Copy 25 (dua puluh lima) Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli yangditerbitkan oleh Notaris CUACA CANDRA SEDANA, SH tertanggal 30oktober 2012, (masing2 nomor 20,22,24,26,28,30,32,34,36,38,40,42,44,46,48,50,52,54,56,58,60,62, 64,66, 68), yang telah dilegalisir.Copy 25 (dua puluh lima) Akta Kuasa untuk Menjual yang diterbitkanoleh Notaris CUACA CANDRA SEDANA, SH tertanggal 30 oktober2012

Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang tidak melaksanakan pasal 63, 64,66, 67, 69 dan 71 undangundang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang PerseroanTerbatas dan Perbuatan Tergugat 2 yang menjual Tanah Perusahan seluas11.538 M2 (Sebelas Ribu Lima Ratus Tiga puluh delapan Meter bujur sangkar) diKoto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Propinsi Sumatra Baratdengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.36 sekarang sisa Nomor 288 adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum ;3.

Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak melaksanakan pasal 63, 64,66, 67, 69 dan 71 Undangundang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang PerseroanTerbatas dan Perbuatan Tergugat 2 yang menjual Tanah Perusahan seluasHalaman 14 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pat.G/2018/PN Pdg.11.538 M2 (Sebelas ribu lima ratus tiga puluh delapan meter bujur sangkar) diKoto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Propinsi Sumatra Baratdengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.36 sekarang sisa Nomor 288 adalahmerupakan

tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

dengan HasilSeleksi Berdasarkan Kriteria dan Berdasarkan Ujian Tulis54.Bahwa berdasarkan hasil seleksi kriteria dengan total bobot 40%dan seleksi ujian tertulis dengan bobot 60%, yang dilaksanakanoleh Universitas Cordova, diperoleh nilai dan peringkat sebagaiberikut (buktiT 18): No NAMA HASIL AKHIR SELEKSI TAMBAHANPEMBOBOTAN UJIAN JUMLAHBERDASARKAN TULIS SKORKRITERIA (40%) (60%)1 M.NATSIR,S.Ag 18 66 842 HAIRUL 12,8 55,8 68,63 AGUSTONO 5,8 60 65,84 ASWANDI MOCHTAR 5,8 59,4 65,25 BAYHAQI 5,8 58,8 64,66

Putusan Nomor : 92/G/2019/PTUN.Mtr PEMBOBOTAN UJIAN JUMLAHBERDASARKAN TULIS SKORKRITERIA (40%) (60%) 1 M.NATSIR,S.Ag 18 66 842 HAIRUL 12,8 95,8 68,63 AGUSTONO 5,8 60 65,84 ASWANDI MOCHTAR 5,8 09,4 65,25 BAYHAQI 5.6 58,8 64,66 MAHYUDIN 13,8 48,6 62,4 Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tindakan Tergugat dalam mengikutsertakan UniversitasCordova dalam melaksanakan tahapan seleksi bakal calon menjadi calon kepaladesa di Kabupaten Sumbawa Barat tidaklah

untuk mempermudah proses penyelesaian perkara;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dalil gugatan rekonpensiPenggugat yang ternyata sama dengan dalil jawaban Turut Tergugat II dalamgugatan Konpensi maka secara mutatis mutandis pertimbangan terhadap dalilrekonpensi Penggugat ini merujuk pada pertimbangan terhadap jawaban TurutTergugat II dalam pemeriksaan gugatan konpensi;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalampemeriksaan konpensi bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 60, 62, 64,66

Menyatakan dan memerintah Tergugat 1 dan 2 untuk melaksanakan Pasal 63, 64,66, 67, 69 dan 71 UU PT,6.

PENGGUGAT TIDAK BERHAK ATAS UPAH BULAN JULI 2018 S/DFEBRUARI 2019 DAN TUNJANGAN HARI RAYA 38.39.40.Tergugat menolak dalil Penggugat angka 49, 50, 51, 52, 53, 56, 57, 62, 64,66, 67, 68 halaman 2731 Gugatan Penggugat. Bahwa hubungan kerjaantara Tergugat dan Penggugat sudah berakhir sejak 23 Juni 2018 danTergugat sudah membayarkan semua hakhak Penggugat.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dalil Para Penggugat jelastidak berdasar dan harus ditolak dengan alasan sbb :a.Penerbitan SHGB 456/Senayan untuk kaveling 64,66 tidak cacathukum ;Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.456/Senayan telah sesuai dengan prosedur hukum lagi pula telahberumur lebih dari 5 tahun sehingga tidak dapat dibatalkan,berdasarkan pasal 32 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 24tahun 1997 tentang pendaftaran tanah menyatakan sbb :Dalam hal atas suatu bidang tanah

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dalil Para Penggugat jelastidak berdasar dan harus ditolak dengan alasan sbb :a.Penerbitan SHGB 456/Senayan untuk kaveling 64,66 tidak cacathukum ;Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.456/Senayan telah sesuai dengan prosedur hukum lagi pula telahberumur lebih dari 5 tahun sehingga tidak dapat dibatalkan,berdasarkan pasal 32 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 24tahun 1997 tentang pendaftaran tanah menyatakan sbb :Dalam hal atas suatu bidang tanah

Hendra dan istrinya;Bahwa Terdakwa mengenal/ mengetahui barang bukti yang ditunjukkandipersidangan ini yaitu barang bukti proyek pembangunan InstitutPemerintahan Dalam Negeri (IPDN) Bukit Tinggi Nomor : 1, 20, 21, 64,66, dan 166;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak memberikan tanggapan / keberatan;53.Saksi Ir.