Ditemukan 19 data
19 — 6
Tanah Bersertifikat Hak Milik No. 07263 surat ukurtanggal 01052004, No.03147/Bangunharjo/2004 Luas 648m2 atas nama SARAH AZ ZAHRA yang terletak di DesaBangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul,Daerah Istimewa Yogyakarta; Bahwa anak yang bernama Sarah Az Zahra tersebut masih dibawah umur jadipemohon butuh penetapan ijin menjual dari pengadilan; Bahwa total luas tanah yang akan dijual + 1200 m2 dengan satu tempat/lokasidua sertifikat; Bahwa maksud Pemohon menjual tanah tersebut yaitu uang hasil
Tanah Bersertifikat Hak Milik No. 07263 surat ukurtanggal 01052004, No.03147/Bangunharjo/2004 Luas 648m2 atas nama SARAH AZ ZAHRA yang terletak di DesaPenetapan Nomor : 212/Pdt.P/2013/PN.Yk Halaman 9 dari 12 HalamanBangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul,Daerah Istimewa Yogyakarta; Bahwa anak yang bernama Sarah Az Zahra tersebut masih dibawah umur jadipemohon butuh penetapan ijin menjual dari pengadilan; Bahwa total luas tanah yang akan dijual + 1200 m2 dengan satu tempat/lokasidua sertifikat
45 — 4
Menetapkan bahwa Pemohon(HERMANTO) adalah sebagai Wali dariAnak Pemohon yang masih dibawahumur bernama : ISNAINI, lahir diSumenep pada tanggal 07 Juni 2001,diberi Kuasa dan ijin untuk melakukanproses peralihan hak /menjualsebidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No: 512, Luas 648M2 yang terletak di Desa Pamolokan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep,atas nama Pemegang Haknya ISNAINI(anak pemohon) ; 3. Membebankan biaya permohonan inikepada Pemohon.
1989 ;Bahwa saksi tahu dari perkawinannya pemohon dengan istrinyaMASTINA mempunyai 2 (dua) orang anak yakni : AYU WIDIAKRISTANTIA, ISNAINI ; e Bahwa saksi tahu anak pemohon saat ini ada yang masih dibawahumur yakni ISNAINI, lahir di Sumenep pada tanggal 07 Juni 2001 ; e Bahwa setahu saksi pemohon selama kawin dengan istrinya(MASTINA) mempunyai Harta Bersama atau Harta Gono Giniberupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 512, Luas 648M2
Nopember 1989 ;Bahwa saksi tahu dari perkawinannya pemohon dengan istrinyaMASTINA mempunyai 2 (dua) orang anak yakni : AYU WIDIA KRISTANTIA, ISNAINI ;Bahwa saksi tahu anak pemohon saat ini ada yang masih dibawahumur yakni ISNAINI, lahir di Sumenep pada tanggal 07 Juni 2001 ; Bahwa setahu saksi pemohon selama kawin dengan istrinya(MASTINA) mempunyai Harta Bersama atau Harta Gono Giniberupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 512, Luas 648M2
12 — 0
diJakarta pada tahun 1994 ;Bahwa perkawinan mereka tersebut dikaruniai seorang anak Lakilaki bernamaGalih Nugraha Saputra, lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli 2006 ;Bahwa suami Pemohon bernama Gunawan Saputra tersebut telah meninggaldunia di Jakarta pada tanggal 26 Januari 2011;Bahwa almarhum selain meninggalkan ahli waris yaitu isteri dan seorang anakLakilaki, juga meninggalkan harta warisan berupa : Sebidang tanah berikutbangunan rumah yang berdiri diatasnya sertifikat Hak Milik No.363, luas 648M2
TEGUH WINARTO
49 — 13
tersebut dalam beritaacara pemeriksaan dianggap termuat dalam penetapan;TENANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahseperti tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon yang dihubungkandengan suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan , makadapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan anakanaknya mempunyai hak terhadap hartaberupa sebidang tanah tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.63 luas 648M2
53 — 19
Bahwa oleh karena alasanalasan yang diuraikan olehPenggugat dalam dalildalilnya adalah sedemikian rupa seakanakan akte jual beli Nomor: 58/05/2011 tanggal 26 Mei 2011sudah sah dan benar berdasarkan hukum serta telah pulamemenuhi syarat sahnya suatu perjanjian sebagaimana diaturdalam pasal 1320 KUH Perdata, sehingga Penggugatmenyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan masih menguasai sebidang tanah seluas 648M2 dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya yang terletak diPropinsi
Karena Tergugat hanya mengenal Subandiyonodan sepengetahuan Tergugat sertipikat hak milik no: 8712/Kel. 8 ilir,Surat ukur tanggal 21 Febuari 2000, No; 1801/8 llir/2000, luas 648M2, atas nama Tergugat, telah Tergugat jaminkan ke padaSubandiyono dengan nilai uang pinjaman Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan melalui perantaraHj. Julia dan Endang. Berdasarkan perjanjian tanggal 19 Desember2005, dengan demikian sudah sepatutnya dalil gugatan Penggugatini harus dikesampigkan.6.
faktafakta bahwa Tergugat mempunyai isteri bernamaMarianis yang dinikahi pada tahun 1969 kemudian bercerai pada tahun2004.Menimbang bahwa selanjutnya saksi pihak Tergugat yaitu saksiM.Hasin Alwi, saksi Syech Ahmad dan saksi KGS M.Hatta Zamzam, yangketerangannya sebagaimana tersebut diatas pada intinya hanyamengemukakan faktafakta bahwa Tergugat pada masa ikatanperkawainan dengan isterinya telah memiliki sebidang tanah dengan buktihak SHM Nomor : 8712, Surat Ukur nomor : 1801/8 llir /2000, seluas 648M2
Maka menurut MajelisHakim bahwa tergugat tidak dapat membantah kebenaran dalil gugatanPenggugat sehingga dalil gugatan penggugat dinyatakan telah terbukti.Oleh karena itu petitum poin ke2 dapat dikabulkan dengan menyatakanbahwa objek sengketa dalam sertifikat hak milik nomor: 8712/Kel 8 llir,Surat Ukur nomor 1801/8 ilir/2000, tanggal 21 pebruari 2000 seluas 648m2 atas nama M.MAKMOEN SYECH (P.2) beserta rumah diatasnyaadalah hak milik Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan dikabulkantidaknya
75 — 35
Bahwa Penggugat IIl memiliki sebidang tanah dengan Luas =648M2 Terletak di JI. M. Serantung. Gang Suka Maju RT: 39/ RW: Hal 6 dari 55 Hal putusan Nomor 52/PDT/2018/PT PTK06. Kelurahan Kapuas Kanan Hulu. Kecamatan Sintang. KabupatenSintang. Provinsi Kalimantan Barat.b.
Bahwa sebidang tanah dengan luas 648M2 dengan ukuran 24M2 x27M2 dan dengan batas batas sebagai berikut :" Sebelah Utara berbatasan......... dengan ......tanah Nikon Bell" Sebelah Timurberbatasan ........ dengan ......tanah Gunda" Sebelah Selatanberbatasan....... dengan ......tanah Marjan" Sebelah Barat berbatasan............. dengan .....Jalanc. Bahwa Penggugat IIl memperoleh atau membeli tanah tersebutdengan cara jualbelidibawah tangan dari M. Solihin. (Bukti. P.III.1)d. Bahwa M.
Provinsi Kalimantan Barat,yaitu :Sebidang tanah luas 150M2 dengan ukuran 10M2 x 15M2 dandengan batas batas sebagai berikut :" Sebelah Utara berbatasandengan tanah Ade Kusnanto" Sebelah Timurberbatasandengan tanah Nikon Bell" Sebelah Selatanberbatasandengan tanah Selamat" Sebelah Barat berbatasandengan tanah JalanBahwa Husni Thamrin SE adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah dengan luas = 648M2 Terletak di JI. M. Serantung. Gang SukaMaju RT: 39/ RW: 06. Kelurahan Kapuas Kanan Hulu.
Provinsi Kalimantan Barat, yaitu :Sebidang tanah denagn luas 648M2 dengan ukuran 24M2 x 27M2 dandengan batas batas sebagai berikut : Hal 24 dari 55 Hal putusan Nomor 52/PDT/2018/PT PTK" Sebelah Utara berbatasandengan tanah Nikon Bell" Sebelah Timurberbatasandengan tanah Gunda" Sebelah Selatanberbatasandengan tanah Marjan" Sebelah Barat berbatasandengan tanah Jalan4.
1.KHAIRIL ANUAR
2.SUGIANTO
3.HUSNI THAMRIN,SE
4.ABANG DAHLAN
5.SELAMAT,SE
6.ANA,S.KOM
7.PARDI SAMOSIR
8.SUKIRNO
9.ABANG SYAIPUL BAHRI
10.SUYONO
Tergugat:
MUHAMMAD NUR BIN MUSTAFA
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sintang
106 — 15
Bahwa Penggugat III memiliki sebidang tanah dengan Luas =648M2 Terletak di JI. M. Serantung. Gang Suka Maju RT: 39/RW: 06. Kelurahan Kapuas Kanan Hulu. Kecamatan Sintang.Kabupaten Sintang. Provinsi Kalimantan Barat.b.
Bahwa sebidang tanah dengan luas 648M2 dengan ukuran24M2 x 27M2 dan dengan batas batas sebagai berikut :=" Sebelah Utara berbatasan......... dengan ...... tanah Nikon Bell= Sebelah Timur berbatasan ........ dengan ...... tanah Gunda Sebelah Selatan berbatasan....... dengan ...... tanah Marjan= Sebelah Barat berbatasan............. dengan ..... JalanHalaman 6 dari 61 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Stac.
Bahwa Husni Thamrin SE adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahdengan luas = 648M2 Terletak di JI. M. Serantung. Gang Suka Maju RT:39/ RW: 06. Kelurahan Kapuas Kanan Hulu. Kecamatan Sintang.Kabupaten Sintang.
Provinsi Kalimantan Barat, yaitu :Sebidang tanah denagn luas 648M2 dengan ukuran 24M2 x 27M2 dandengan batas batas sebagai berikut :" Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nikon Bell#" Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Gunda=" Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Marjan" Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jalan.
76 — 33
Luas tanah tersebut adalah 648m2 (enam ratus empat puluh delapan meter persegi) dengan nomor surat ukuryaitu 651 tahun 2012.
YOSERIZAL
Tergugat:
1.MARLIS
2.STEPHANI PRADINA
3.DODI
44 — 6
TurutTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang pada tanggal 23 Oktober 2018 dalam Register Nomor142/Pdt.G/2018/PN Pdg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah perumahan seluas + 648M2
Terbanding/Penggugat : FUSANTO WIAJAYA Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : SUPRAPTO GOEY Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : IVAN SUKMAH TJONG Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : LIE WAT SIOE Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : YUDI WIJAYA Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : HERY DARSONO THIO Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : RUDY HARTO WIDJAJA Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : Drs. H. MANSYUR TAHIR, SH. Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : H. MUHAMMAD SAING Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : SUHERMANSYAH (Ahli Waris dari Hj. SAMIAH Almarhum) Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : ANDRES KRISTIANTO (Ahli Waris Dari OEY JAN PIN) Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Pengg
36 — 18
Biok A.III No.3 (dalam surat penunjukkantidak tercanlum luas, maka yang dijadikan dasar luasnya adaiahpemeriksaan setempat yang ditunjuk dan dibenarkan oleh keduabelah pihak adalah 2 (dua) lokasi ) yaltu luas2x9m+2x18matau 18 m xX 36 m= 648m2;H. MUHAMMAD SAING adalah pemilik sah atas Petak / Rukoberdasarkan Surat Penunjukan No.511.3/338/DPS.X/Komas/1990Pemerintah Kota Madya Tk Il Samannda Dinas Pasar, Blok A. No.4, lusa 3,75 m x 9,80 m 36,75 m2; dahulu atas nama SahidWijaya Bin Syafiii Komp.
40 — 30
tidak terpisahkan dan jawaban pada pokokperkara ini.Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalildalil gugatan Penggugatkecuali terhadap halhal yang secara tegas diakui kebenarannya menuruthukum oleh Tergugat.3 Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat angka (satu), Tergugat tanggapisebagai berikut:a Bahwa dalil yang menyatakan Penggugat ada memiliki sebidang tanahdan bangunan diatasnya berdasarkan sertifikat hak milik no: 8712/Kel. 8ilir, Surat ukur tanggal 21 Febuari 2000, No; 1801/8 Tlir/2000, luas 648M2
Ali Kartono
Tergugat:
Yosep Mulyani Kurniawan
Turut Tergugat:
1.Kantor Kecamatan Kelapa
2.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bangka Barat
93 — 32
Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 48/1985/Kelapa tanggal 19September 1985, Surat ukur sementara No. 863/1985 dengan luas 648m2 atas nama Yosep Mulyani Kurniawan sah dan berkekuatan hukum;4. Menyatakan pendafataran akta jual beli PPAT Yuliswan Burnani,S.H., No. 0592.11/07/2000 tanggal 31 Oktober 2000 atas nama YosepMulyani Kurniawan sah dan berkekuatan hukum;5.
Ali Kartono
Tergugat:
Yosep Mulyani Kurniawan
Turut Tergugat:
1.Kantor Kecamatan Kelapa
2.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bangka Barat
107 — 43
Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 48/1985/Kelapa tanggal 19September 1985, Surat ukur sementara No. 863/1985 dengan luas 648m2 atas nama Yosep Mulyani Kurniawan sah dan berkekuatan hukum;4. Menyatakan pendafataran akta jual beli PPAT Yuliswan Burnani,S.H., No. 0592.11/07/2000 tanggal 31 Oktober 2000 atas nama YosepMulyani Kurniawan sah dan berkekuatan hukum;5.
58 — 24
memperoleh 2 (dua)unit bangunan rumah Villa yaitu unit Nomor 1 dan 2 dan PihakKedua akan mendapat sisanya yaitu 6 (enam) unit dengannomor 3, 4, 5, 6, 7 dan 8, demikian sesuai lampiran tersebute Type bangunan : bangunan rumah villa 1 (satu) tingkat type 60dalam keadaan siapPRIA fae terre ttne Luas kavlingan tanah :6 M X 18 M (enam meter dikali delapanbelas metar) ;dst.......Bahwa benar luas tanah yang diserahkan kepada Tergugat I/Terbanding adalah seluas 648 M2, dengan perincian 6 M X 18M X 6 (unit) = 648M2
114 — 41
dalildalilgugatan Penggugat, baik dalam posita maupun petitum gugatan kecuali adahalhal yang secara tegas diakui kebenarannya ;e Bahwa Tergugat menyangkal semua dalildalil yang dikemukakan penggugatkarena dalildalil yang dikemukakan tersebut tidak berdasarkan faktafaktaatas kejadian yang sebenarnya dan tanpa didukung oleh buktibukti yang sahdan dapat diterima menurut hukum;e Bahwa Tergugat menolak dan menyangkal dalil Penggugat pada hal.2,paragaraf 7 menyatakan Penggugat menyerahkan sebidang tanah seluas 648m2
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD Diwakili Oleh : A.GONI,SH,MH DAN PARTNERS
188 — 226
Sarmanah dengan luas 648m2 Kec.Kepo Kab. Serang denganharga Rp. 50.000/m2, tertanggal 20 November 2017 yang menerimaSuman.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah terima dari ADE AANSUANDA / WEPRO uang sejumlah Rp. 16.090.000, (enam belas jutaSembilan puluh ribu rupiah) dan Rp. 44.240.000, (empat puluh empatjuta dua ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran BidangTanah a.n. Dadang Hidayat Gu.
Garut NOP Blok 07 (bongas) 155 a.n.Sarmanah dengan luas 648m2 Kec.Kepo Kab.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Terdakwa : SUSWANTO Bin SUKIMAN
191 — 272
Sarmanah dengan luas 648m2 Kec.Kepo Kab. Serang denganharga Rp. 50.000/m2, tertanggal 20 November 2017 yang menerimaSuman.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah terima dari ADE AANSUANDA / WEPRO uang sejumlah Rp. 16.090.000, (enam belas jutaSembilan puluh ribu rupiah) dan Rp. 44.240.000, (empat puluh empatjuta dua ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran BidangHalaman 45 dari 109 Putusan Nomor 97/PID/2020/PT BTN435.436.437.438.439.440.441.Tanah a.n. Dadang Hidayat Gu.
Sarmanah dengan luas 648m2 Kec.Kepo Kab. Serang denganharga Rp. 50.000/m2, tertanggal 20 November 2017 yang menerimaSuman.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah terima dari ADE AANSUANDA / WEPRO uang sejumlah Rp. 16.090.000, (enam belas jutaSembilan puluh ribu rupiah) dan Rp. 44.240.000, (empat puluh empatjuta dua ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran BidangHalaman 90 dari 109 Putusan Nomor 97/PID/2020/PT BTN435.436.437.438.439.440.441.Tanah a.n. Dadang Hidayat Gu.
263 — 78
Sarmanah dengan luas 648m2 Kec.Kepo Kab. Serang dengan harga Rp. 50.000/m2, tertanggal 20 November 2017 yang menerima Suman. 1 ( satu ) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah terima dari ADE AAN SUANDA / WEPRO uang sejumlah Rp. 16.090.000,- (enam belas juta Sembilan puluh ribu rupiah) dan Rp. 44.240.000,- (empat puluh empat juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Bidang Tanah a.n. Dadang Hidayat Gu.
Garut NOP Blok 07 (bongas) 155 a.n.Sarmanah dengan luas 648m2 Kec.Kepo Kab. Serang dengan harga Rp.50.000/m2, tertanggal 20 November 2017 yang menerima Suman.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah terima dari ADE AANSUANDA / WEPRO uang sejumlah Rp. 16.090.000, (enam belas jutaSembilan puluh ribu rupiah) dan Rp. 44.240.000, (empat puluh empatjuta duaratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Bidang TanahHalaman 30 dari 192 Putusan No.588/Pid.B/2020/PN.
Sarmanahdengan luas 648m2 Kec.Kepo Kab. Serang dengan harga Rp. 50.000/m2, tertanggal 20 November2017 yang menerima Suman.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah terima dari ADE AANSUANDA / WEPRO uang sejumlah Rp. 16.090.000, (enam belas jutaSembilan puluh ribu rupiah) dan Rp. 44.240.000, (empat puluh empat jutadua ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Bidang Tanah a.n.Dadang Hidayat Gu.
Sarmanahdengan luas 648m2 Kec.Kepo Kab. Serang dengan harga Rp. 50.000/m2,tertanggal 20 November 2017 yang menerima Suman.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah terima dari ADE AANSUANDA / WEPRO uang sejumlah Rp. 16.090.000, (enam belas jutaHalaman 177 dari 192 Putusan No.588/Pid.B/2020/PN. Tng.435.436.437.438.439.440.441.Sembilan puluh ribu rupiah) dan Rp. 44.240.000, (empat puluh empat jutadua ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Bidang Tanah a.n.Dadang Hidayat Gu.
199 — 473
Terhadap hal tersebut di atas Tergugat IX menyikapi bahwaPenggugat tidak menguraikan secara jelas dan rinci kategoriperobuatan melawan hukum yangdilakukan Tergugat IX, Penggugat tidak menguraikan latar belakangbagaimana penerbitan sertifikat hak milik bidang tanah Tergugat IXNomor : 706/Sukarame Baru, SU. 862/2016 Kav.241 dengan luas 648M2, oleh karena itu perlu saya sampaikan legal standing riwayatkepemilikan tanah tersebut, pada tanggal 1 Juni 1992 KantorPertanahan Kota Bandar Lampung telah menerbitkan