6514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita (TKW), tempat kediaman di KabupatenMalang Provinsi Jatim Alamat Sekarang 114 Edgefield Plains04374 S (820114) Singapore dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yakni bulanFebruari tahun 2012 yakni Penggugat tidak bisa memaafkan sikaphalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTergugat yang semenamena dengan menyuruh Penggugat untukmenikah dengan orang lain sehingga antara Penggugat dan Tergugatmemutuskan untuk bercerai dengan demikian kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat dapat dikatakan sangat tidak sehatdikarenakan saling membiarkan dan sudah tidak peduli lagi;6.

Bahwa Penggugat berkehendak dan memohon agar perceraianantara Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan pada PegawalPencatat Nikah;halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMaka berdasarkan alasanalasan yang telah disampaikan oleh Penggugat diatas, Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama KabupatenMalang yang memeriksa serta menangani perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.

Pasal 134halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 22 Mei 2006 dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK,umur 6 tahun;2.

ASFA'AT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

6514/Pdt.G/2020/PA.Sor

ibu Oom diKABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6514/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 07 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di KABUPATEN BANDUNG;Him. 1 dari 10Putusan 6514/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) Orang anak bernama:3.1 ANAK KANDUNG, Umur 19 Tahun3.2 ANAK KANDUNG, Umur 13 Tahun4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hlm. 2 dari 10Putusan 6514/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti surat tersebut telah diberiHim. 3 dari 10Putusan 6514/Pdt.G/2020/PA.Sormeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Saksi:1.

Agus Firman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Him. 9 dari 10Putusan 6514/Pdt.G/2020/PA.SorNoor Faiz, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF B WW DN FJumiah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0050.000,00110.000,00220.000,0020.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 6514/Pdt.G/2020/PA.Sor

6514/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6514/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 ae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penguggat, NIK 3507304512960002, tempat/tanggal lahir Malang, 05Desember 1996, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Malang, 23 Mei 1990,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 6514

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 2 tahunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a. ANAK umur 1 tahun;3.

HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlahH.

., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 540.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

6514/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

PUTUSANNomor: 6514/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg.2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Ngembul

RT.12 RW.02, DesaKalipare,, Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6514/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanoa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 6514/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 07 Desember2016 dan tanggal 16 Desember 2016 yang dibacakan didalam sidang telahHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami isteri terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi sebagai suami isteri;Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 6514/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz l, halaman 249:Lilie) Sys Spall alga Ane elbie Y Ke cost) lnc!

Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.HAMIM, S.H.30.000,0050.000,00400.000,005.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 6514/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.

6514/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2018/PA.Jr, perempuan, umur 8 tahun 2) ANAK Il, lakilaki, umur 7 tahun, sekarangkeduanya dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2018/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2018/PA.JrPenggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari kadang Penggugatmasih dibantu oleh orang tua Penggugat. Tergugat juga sering melakukankekerasan kepada Penggugat yaitu memukul Penggugat setiap kali adapertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Salinan Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2018/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2018/PA.Jr

6514/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6514/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.6514/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama; Anak Penggugat dan Tergugat , Tangernag, 05092012. Umur 7Tahun4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Januari 2014 dirasakan mulai goyahdisebabkan oleh halhal sebagai berikut;a.

Putusan No.6514/Pdt.G/2019/PA.Tgrs9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Bahwa berdasarkanalasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama TigaraksaCq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikuta. Mengabulkan Permohonan Pemohon;b. Memberikan izin Pemohon untuk mengucapkan Ikrar TalakTerhadap Termohon di Pengadilan Agama Tigaraksa;C.

Putusan No.6514/Pdt.G/2019/PA.Tgrspos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;b.

Putusan No.6514/Pdt.G/2019/PA.Tgrs(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.6514/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

6514/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 6514/Pdt.G/2021/PA. TgrsBahwa para saksi yang diajukan oleh Penggugat telah memberikanketerangan sebagai berikut:1. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 6514/Pdt.G/2021/PA. TgrsMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Penggugat tidak memberikan tanggapan;2. ... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 6514/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 6514/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 6514/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.

6514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Blitar dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH,Advokat, beralamat di JI.

disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6514

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 22 Mei 2015 dan dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak November 2019 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Ag., M.H.E.S., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterail : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Pol AE 6514 NFbertujuan ke Gereja, namun kenyataannya sepeda motor tersebutterdakwa bawa pullang ke Magelang bersama dengan terdakwaANNISA REFRIYANTI alias ICA;Bahwa terdakwa merencanakan pencurian terhadap 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor Merk / type Honda Vario 125 ISP CBS,Warna Putih, No. Pol AE 6514 NF direncanakan sesaat sebelumsaksi SUNARTI atau pemilik kendaraan datang kerumah singgah(tempat penampungan anak jalanan) Kel.

Pol AE 6514 NF milik Sdri. SUNARTI selama 1 (satu) bulanterhitung pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sampai dengan hariSelasa tanggal 20 Juni 2015 dan Sepeda motor milik SUNARTItersebut selama terdakwa bawa setiap harinya di gunakan bersamadengan istri terdakwa (terdakwaANNISA REFRIYANTI alias ICA)untuk jalanjalan selama di Magelang ;Bahwa terdakwa pada saat melepas plat nomor Honda vario 125 ISPCBS, Warna Putih, No. Pol AE 6514 NF milik Sdri.

Pol AE 6514 NF bertujuan ke Gereja, namunkenyataannya sepeda motor tersebut Terdakwa FERY APRIYONOalias RISKI pullang ke Magelang bersama dengan terdakwa;Bahwa Terdakwa FERY APRIYONO alias RISKI merencanakanpencurian terhadap 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Merk / typeHonda Vario 125 ISP CBS, Warna Putih, No. Pol AE 6514 NFdirencanakan sesaat sebelum saksi SUNARTI atau pemilikkendaraan datang kerumah singgah (tempat penampungan anakjalanan) Kel. Nambangan Lor, Kec.

PolAE 6514 NF milik Sdri. SUNARTI;Dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi ;Ad. 3.

Pol AE 6514 NF milik Sdri. SUNARTI ;e Bahwa yang hilang adalah 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Merk / typeHonda Vario 125 ISP CBS, Warna Putih, No. Pol AE 6514 NF milik Sdri.SUNARTI dan 1 (satu) buah) helm;Halaman 19 dari 20 Putusan Pidana Nomor 151/Pid.B/2015/PN Mad20aa Bahwa para Terdakwa masuk ke rumah saksi korban Jln. Sriti GangKelelawar tepatnya di halaman Rumah Singgah ( tempat penampungan anakjalanan) Kel. Nambangan Lor, Kec.

6514/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat telan memenuhipersyaratan sesuai ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangPerkawinan No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. XXXXXXXXXXKXXKXKXXXXX, umur 32 tahun, agama Isiam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXX.Saksi adalah Adik Sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2019/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiAlfath Ibrahim, S.Sy.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2019/PA.Sor.

kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia;

6514/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6514/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Tangerang/03 Juni 1954, umur 67 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kota Tangerang, Banten;, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir

Bahwa, pada tanggal 06 November 2019, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2021/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kota Tangerang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: Akta Nikah, tertanggal 06 November 2019;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:i, Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 565.000, ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2021 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dra. Hj. RatnaJumila, M.H.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 445.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6514/Padt.G/2021/PA.Cbn

6514/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6514/Pdt.G/2019/PA.JrErion cSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Jember,dalam hal ini memberi Kuasa kepada Infrian Rosa Rina S.H.

Salinan Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 15 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersamasewa sudah mempunyai 2 orang anak 1. ANAK I, umur 20 tahun, 2. ANAK Il,umur 9 tahun ikut Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2019/PA.JrLee 95H shade) Cae) 18) A al) Ge al) Meg Gl: Ls pla! aadola Gilda) gh Ugaee ol ga nea s Sie Legit! Car 5 wie) alot dee Elbo Y nalisd NALS Jal gl Soll Ga pSial) pe Ugal ys) 9) alas Y sill ciuY!

Salinan Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2019/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadapsidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp566000.

Salinan Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2019/PA.JrNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2019/PA.Jr

6514/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6514/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak

diketahuialamatnya secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon'" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6514/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.6514/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 17 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon terlalu beraniterhadap Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama16 tahun 9 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 28 Januari 2014,Nomor : 6514/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.6514/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah )

Umum;

• 1 (Satu) Buah sepeda motor Jenis Suzuki Spin Warna hitam Nomor Polisi DA 6514 AY, Nomor rangka: MH8CF48CABJ198834, Nomor Mesin F4841D200399.
• 1 (Satu) Lembar BPKB sepeda motor sepeda motor Jenis Suzuki Spin Warna hitam Nomor Polisi DA 6514 AY, Nomor rangka: MH8CF48CABJ198834, Nomor Mesin F4841D200399.
• Uang Tunai Rp.313.000 (tiga ratus tiga belas ribu rupiah)

Dirampas untuk negara;

6.

buah handphone Merk Vivo V11 Tipe 1806 WarnaStarry Black dengan Imei 1: 861933046375713 Imei 2:861933046375705;Halaman 2 dari 22 Putusan Pidana Nomor 160/Pid.B/2021/PN PliDikembalikan kepada saksi HARTINI Binti SUTRISNO. 1 (satu) buah Tas Selempang Warna Coklat Merk PoloExpert. 3 (tiga) buah buku katalog Tipe Kain dan warna Kain JenisJas. 1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan Nomor6013013096617 720;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) Buah sepeda motor Jenis Suzuki Spin Warnahitam Nomor Polisi DA 6514

4AY, Nomor rangka:MH8CF48CABJ198834, Nomor Mesin F4841D200399. 1 (Satu) Lembar BPKB sepeda motor sepeda motor JenisSuzuki Spin Warna hitam Nomor Polisi DA 6514 AY, Nomorrangka: MH8CF48CABJ198834, Nomor Mesin F4841D200399.

42AY, Nomor rangka:MH8CF48CABJ198834, Nomor Mesin F4841D200399. 1 (Satu) Lembar BPKB sepeda motor sepeda motor JenisSuzuki Spin Warna hitam Nomor Polisi DA 6514 AY, Nomorrangka: MH8CF48CABJ198834, Nomor Mesin F4841D200399.

AY, Nomor rangka: MH8CF48CABJ198834, NomorMesin F4841D200399. 1 (Satu) Lembar BPKB sepeda motor sepeda motor Jenis SuzukiSpin Warna hitam Nomor Polisi DA 6514 AY, Nomor rangka:MH8CF48CABJ198834, Nomor Mesin F4841D200399.

, Nomor Mesin F4841D200399. 1 (Satu) Lembar BPKB sepeda motor sepeda motor JenisSuzuki Spin Warna hitam Nomor Polisi DA 6514 AY, Nomorrangka: MH8CF48CABJ198834, Nomor Mesin F4841D200399.

6514/Pdt.G/2017/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 6514/Pdt.G/2017/PA Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Sukagumiwang, Kabupaten Indramayu,yang selanjutnya disebut PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan swasta,alamat di Kecamatan Sukagumiwang, Kabupaten Indramayu, yangselanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan kedua belah pihak.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat di dalam surat gugatannya bertanggal 6Oktober 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dalam register Nomor 6514/Pdt.G/2017/PA Im. tanggal 6 Oktober 2017,telah mengemukakan

Saksi 1, Nenti binti Sada, umur 45 tahun:bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai ibu kandungpenggugat.bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua penggugat diIndramayu, kemudian pindah ikut tergugat kerja di Jakarta.bahwa penggugat dengan tergugat belum dikaruniai anak keturunan.bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat sudah kurangharmonis sejak awal tahun 2017, keduanya suka cekcok.Putusan No. 6514/Pdt.G/2017/PA Im.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Putusan No. 6514/Pdt.G/2017/PA Im. Hal. 9 dari 11Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu, 15 November 2017 M.bertepatan tanggal 26 Safar 1439 H, oleh Drs. H. Nashruddin, S.H, ketua majelis,Dra. Hj. Nursima N, S.H, dan Drs. Suhardi, hakimhakim anggota.

Panggilan Rp 230.000,Putusan No. 6514/Pdt.G/2017/PA Im. Hal. 10 dari 114. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, + Jumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Dengan bunyi yang sama disalin sesuai aslinya, oleh:PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, S.H.Putusan No. 6514/Pdt.G/2017/PA Im. Hal. 11 dari 11

sedang parkir,lalu terdakwa DONAL SIANTURI dengan mengendarai sepeda motornyamendahului mobil tersebut ke arah kanan menggunakan jalur jalan sebelahkanan namun pada saat terdakwa menggunakan jalur jalan kanan tersebut,konsentrasi terdakwa DONAL SIANTURI terganggu karena pengaruhminuman alkohol dan mendengar suara panggilan sehingga terdakwaDONAL SIANTURI menoleh ke kanan, tibatiba dari arah berlawanan yaitudari arah Doloksanggul menuju Pakkat muncul sepeda motor Honda Variodengan Nomor Polisi BB 6514

DB yang dikendarai oleh korban PAHALASEHAT PURBA dengan kecepatan sekitar 50 (lima puluh) km/jam sehinggaterjadilah tabrakan yang mengakibatkan sepeda motor Honda PCXWW150EXF IN Nomor Polisi BB 4606 KJ yang dikendarai terdakwa DONALSIANTURI terjatuh ke sebelah kiri jalan sesuai arah jalan Doloksanggulmenuju arah Pakkat sedangkan sepeda motor Honda Vario dengan NomorPolisi BB 6514 DB yang dikendarai oleh korban PAHALA SEHAT PURBAjatuh ke pinggir jalan sebelah kanan sesuai arah jalan Doloksanggul

mobil Truck Colt Diesel yang sedang parkir,lalu terdakwa DONAL SIANTURI dengan mengendarai sepeda motornyamendahului mobil tersebut ke arah kanan menggunakan jalur jalan sebelahkanan namun pada saat terdakwa menggunakan jalur jalan kanan tersebut,konsentrasi terdakwa terganggu karena pengaruh minuman alkohol danmendengar suara panggilan sehingga terdakwa menoleh ke kanan, tibatibadari arah berlawanan yaitu dari arah Doloksanggul menuju Pakkat munculsepeda motor Honda Vario dengan Nomor Polisi BB 6514

Dikembalikan kepada yang terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BB 6514 DB;e 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Vario BB 6514 DBan.Cahaya Purba;Dikembalikan kepada yang berhak;6.Menetapkan agar ia terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);lll. Membaca, putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 267/Pid.B/2015/PN.

Khoiruddin Hasibuan;Dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BB 6514 DB;1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Vario BB 6514 DBan.Cahaya Purba;Dikembalikan kepada isteri korban yaitu. saksi Esnita NurintanSimbolon;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

Noka MH32BJ001D120672 atas nama IMAM SUDRAJAT Bin SLAMET DIPO SUMARYO,dengan plat nomor yang terpasang G 5263 RL berikut kunci kontak;- STNK SPM Mio GT 2013 warna hitam No.pol R 4682 VL Noka MH2BJ001DJ120672 atas nama IMAM SUDRAJAT Bin SLAMET DIPO SUMARYO dengan plat Nomor yang terpasang G 5263 RL;- 1(satu) buah HP merk ASUS Zen Fone 5 Warna putih;- 1(satu) buah Charger warna hitam;- 1(satu) buah jam tangan warna silver merk ALIVE;- 1(satu) buah STNK sepeda motor Yahama Jupiter Z No.Pol.R 6514

R 4682 VL dan R 6514 RC .Semuanya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama TRI FAMILY Als TRI Als ANTON Bin SLAMET WIARTO4. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)

R 6514 RC berada diruangdapur sedangkan 1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio GT th 2013warna hitam No.Pol R 4682 VL, 1(satu) buah kunci kontak SPM Mio, 1(satu)buah Note Book merk Asus warna putih, uang tunai sebesarRp.2.100.000,00(dua juta seratus ribu rupiah), 1(satu) buah gelang emasdengan berat 3 Gram, 2(dua) buah jam tangan warna silver merk.

R 6514 RC dan kunci kontaknya, 2(dua) buah HP yaitu 1(satu) buahHP merk Asus Fone warna putih dan 1(satu) buah HP Advan warna hitam,Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Pbgsemula terletak di ruang keluarga, dan 2 (dua) bungkus rokok merk.

R 6514 RC dan kunci kontaknya, 2(dua) buahHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN PbgHP yaitu 1(satu) buah HP merk Asus Fone warna putih dan 1(satu) buah HPAdvan warna hitam, semula terletak di ruang keluarga, dan 2 (dua) bungkusrokok merk.

R 6514 RC semula beradadiruang dapur.

R 6514 RC dan kunci kontaknya, 2(dua) buah HP yaitu 1(satu)buah HP merk Asus Fone warna putih dan 1(satu) buah HP Advan warna hitam,semula terletak di ruang keluarga, dan 2 (dua) bungkus rokok merk. Pro Milddan merk.LA semula terletak di dalam warung depan rumah saksisaksi yangmenjadi satu dengan rumah.

Tertulis, yaitu :Surat Pengakuan Hutang Nomor : B113/6514/9/2012 dengan NomorRekening Pinjaman 651401005586105> Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 11 bulanSeptember tahun 2012;> Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 11 bulan September tahun2012..b. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

Tergugat telah mendapat fasilitas kredit Rp. 50.000.000, ( Lima PuluhJuta Rupiah ) sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.113/6514/9/2012tanggal 11 bulan September tahun 2012.Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat kepada Penggugat dalam jangka waktu 36 ( tiga puluh enam) denganangsuran setiap bulan Rp. 2.188.900, (dua juta seratus delapan puluhdelapan ribu Sembilan ratus rupiah) sampai dengan saat ini total tunggakanpinjaman ybs sebesar Rp 37.699.740, (Tiga puluh tujuh

Bahwa Tergugat tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karenatidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan Hutangnomer : B113/6514/9/2012 dengan nomor rekening 651401005586105tanggal 11 bulan September tahun 2012.7 Bahwa Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sejaktanggal 01 desember 2019, kemudian yobs membayar pada tanggal 11desember 2019 sebesar 500.000, (Lima ratus ribu rupiah).7 Bahwa Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sejaktanggal 01 januari 2020, kemudian

dirugikan karenatidak bisa menyalurkan pinjaman lagi ke masyarakat sebesar pinjamanTergugat I yang macet tersebut;7 Bahwa atas tunggakan kredit tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan secara rutin, baik datang langsung ke tempatdomisili Tergugat sebagaimana laporan kunjungan nasabah (LKN)maupun dengan memberikan surat penagihan/surat peringatan kepadaTergugat I.halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 20/Pdt.G.S/2021/PN.Krsd.e.Kerugian yang diderita7 Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor SPHB.113/6514

Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor B.113/6514/9/2012,selanjutnya diberi tanda P 1;2. Fotocopy Kwitansi Pinjaman BRI Wonoasih, tanggal 11 September 2012,selanjutnya diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy KeteranganKeterangan Berhubungan Dengan PermintaanKredit Umum Pedesaan (KUPEDES) melalui BRI Unit Wonoasih bermateralcukup, selanjutnya diberi tanda P 3 ;4.