• 6547/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6547/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3507294101710043 , tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari1971, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

  08Januari 1990, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Desember2021 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6547

  SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 6547/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 5 Tahun (04 Maret 2016)3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Ag., M.H.E.S., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 6547/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H. Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,H.

  Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 6547/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 6547/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6547/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta

  , tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6547/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2016sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

  ALI WAFA, M.HHakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan Barang Bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario tanpa Nomor Polisi Noka : MH1KF1113FK288835 Nosin : KF11E1293932 warna putih;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Vario No Pol : DA 6547

  Pol : DA 6547 GAM;Bahwa sehariharinya Saksi tinggal bersama Hatnawati;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil sepeda motor milik tanteSaksi;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Vario tanpa Nomor Polisi Noka : MHi1KF1113FK288835 NosinKF11E1293932 warna putih, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merek HondaVario No Pol : DA 6547 GAM Noka : MH1KF1113FK288835 Nosin : KF11E1293932warna putih An.

  Bln.Vario No Pol : DA 6547 GAM Noka : MH1KF1113FK288835 Nosin : KF11E1293932warna putih An.

  Pol : DA 6547 GAM milik Saksi Hatnawati pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018pukul 04.30 WITA di teras rumah milik Saksi Hatnawati yang beralamat di Jalan PorosPT.

• MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun ;
• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat tahun 2017 warna merah putih No Pol M 6547

  GD, No rangka : MH1JM2119HK339300, No sin: JM21E1338545 atas nama SAMSUL ARIFIN alamat Jl trebung Ds Gili Anyar kecamatan kamal kab Bangkalan ;

• 1 (satu) lembar bukti pembayaran dari bank Mandiri tanggal 10 Juli 2019 sebesar Rp 659.000,-
• 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB dari mandiri finance tanggal 04 Juli 2019 ;
• 4 (empat) lembar foto copy BPKB Sepeda motor merk Honda Beat tahun 2017 warna merah putih, No Pol M 6547 GD ;
• 1 (satu) lembar faktur kendaraan

  merk Honda beat tahun 2017 warna merah putih, No Pol M 6547 GD ;

• 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat tahun 2017 warna merah putih, No pol M 6547 GD;
• 1 (satu) buah helm warna merah merk INK di belakang dalam keadaan pecah.

  warna merah putih, No Pol M 6547 GD ; 1 (Satu) lembar faktur kKendaraan merk Honda beat tahun 2017 warnamerah putin, No Pol M 6547 GD ; 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat tahun2017 warna merah putih, No pol M 6547 GD; 1 (satu) buah helm warna merah merk INK di belakang dalamkeadaan pecah.Dikembalikan kepada saksi SAMSUL ARIFIN .4.

  No Pol M 6547 GD ; 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat tahun2017 warna merah putih, No pol M 6547 GD; 1 (satu) buah helm warna merah merk INK di belakang dalamkeadaan pecah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saksi SAMSUL ARIFIN telah kehilangan sepeda motoryaitu Honda Beat tahun 2017 warna merah putih No Pol M 6547 GD,sekitar pukul 19.30 Wib bertempat Caf Mie Perang yang beralamat di Jl.Pemuda

  Bangkalan, masuk ke dalam caf tersebut,duduk bersama dan memesan minuman, sambil melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah putin dengan Nomor Polisi M 6547 CD miliksaksi SAMSUL ARIFIN yang berada di sebelah kanan sepeda motor terdakwapada tempat parkir caf tersebut, lalu terdakwa dan saksi keluar caf,mendekati sepeda motor Honda Beat warna merah putih, saksi berdirihalaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN.

  No Pol M 6547 GD ; 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat tahun2017 warna merah putih, No pol M 6547 GD; 1 (satu) buah helm warna merah merk INK di belakang dalamkeadaan pecah.Oleh karena milik dari saksi SAMSUL ARIFIN, maka dikembalikankepada saksi SAMSUL ARIFIN ;halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN.

  warna merah putih, No Pol M 6547 GD ; 1 (Satu) lembar faktur kKendaraan merk Honda beat tahun 2017 warnamerah putin, No Pol M 6547 GD ; 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat tahun2017 warna merah putih, No pol M 6547 GD;halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN.

• 6547/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  Putusan No.6547 /Padt.G/2016/PA.

  Putusan No. 6547/Pat.G/2016/PA. Bwi2.

  Putusan No. 6547/Pdt.G/2016/PA.

  Putusan No. 6547/Pat.G/2016/PA.

• 6547/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Maret 2014, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX tertanggal 19 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Nanggung;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 6547/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Nanggung, Kabupaten Bogor ;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxXXXXXXXXXXXX);3.

  Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat: Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar awal 2017;Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa penyebab mereka bertengkar karena nafkah dari Tergugat tidakmencukupi, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, tidakterbuka dari penghasilannya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak 1 tahun lebin sampai sekarang

  Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxXXXXXXXXXxX);Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2019/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Ahir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Z.

  Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 640.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2019/PA.Cbn

• 6547/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

  Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 6547/Pdt.G/2021/PA.

  Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 6547/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

  Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 6547/Pdt.G/2021/PA.

  Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 6547/Pdt.G/2021/PA.

  Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 6547/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

• Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 6547/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 01 Oktober 2019gugur;

  2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).

  6547/Pdt.G/2019/PA.Sor

  , tempat tinggal di KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa PEMOHON dalam surat permohonannya tanggal 01 Oktober 2019telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 6547/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 01 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Puusan No. 6547/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa setelah menikah (Oktober 2012) antara Pemohon danTermohon terakhir berumah tangga dan tinggal di Kp.

  Puusan No. 6547/Pdt.G/2019/PA. SorSoreang;3.

  Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 6547/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 01 Oktober 2019 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).Halaman 3 dari 11. Puusan No. 6547/Pdt.G/2019/PA.

  Puusan No. 6547/Pdt.G/2019/PA. SorHalaman 5 dari 11. Puusan No. 6547/Pdt.G/2019/PA. Sor

• 6547/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6547/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 wet et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507246006930003, tempat/tanggal lahir Malang, 10 April1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, NIK

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Orang Tua Tergugat di alamat Kabupaten MojokertoHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 6547/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.selama 5 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.

  Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 6547/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 6547/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 6547/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 578.000,(Lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 6547/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• dibelakang dengan mengatakan Yus neng mburi kosong opo ora dan oleh temannya terdakwa bernama Alfius dikatakan kosongnanging sik adoh dan mendengar jawaban tersebut, terdakwayang saat itu tanpa menoleh ke belakang terlebih dahulu dantanpa menyalakan lampu reting sebagai i8syarat berbelok makasaat itu terdakwa langsung berbelok ke kanan (kea rah selatan)yang pada saat bersamaan darai arah barat ke timur yangberjalan searah dibelakang sepeda motor yang terdakwa kendaraiterdapat sepeda motor No.Pol AG 6547

  PB yang akhirnya terjaditabrakan antara sepeda motor AG 4240 PH yang terdakwa kendaraidengan sepeda motor AG 6547 PB yang dikendarai oleh saksiHarmoko, dan kemudian sepeda motor AG 6547 PB setelahbertabrakan dengan sepeda motor AG 4240 PH, lebih lanjutmenabrak (bertabrakan) dengan sepeda motor AG3702 MJ yang dikendarai oleh saksi ATIKA WIDYAASTUTI, yangberjalan dari arah berlawanan yaitu arah timur ke Barat, akibatdari perbuatan terdakwa tersebut pengendara sepeda motor AG3702 MJ atas nama saksi

  belakang dengan mengatakan Yus neng mburi kosong opo ora dan oleh temannya terdakwabernama Alfius dikatakan kosong nanging sik adoh danmendengar jawaban tersebut, terdakwa yang saat itu tanpamenoleh ke belakang terlebih dahulu dan tanpa menyalakan lampureting sebagai i8syarat berbelok maka saat itu terdakwalangsung berbelok ke kanan (kea rah selatan) yang pada saatbersamaan darai arah barat ke timur yang berjalan searahdibelakang sepeda motor yang terdakwa kendarai terdapat sepedamotor No.Pol AG 6547

  PB yang akhirnya terjadi tabrakan antarasepeda motor AG 4240 PH yang terdakwa kendarai dengan sepedamotor AG 6547 PB yang dikendarai oleh saksi Harmoko, dankemudian sepeda motor AG 6547 PB setelah bertabrakan dengansepeda motor AG 4240 PH, lebih lanjut menabrak (bertabrakan)dengan sepeda motor AG 3702 MJ yang dikendarai oleh saksi ATIKAWIDYAASTUTI, yang berjalan dari arah berlawanan yaitu arahtimur ke Barat, akibat dari perbuatan terdakwa tersebutpengendara sepeda motor AG 6547 PB atas nama Harmoko

  Saksi : HARMOKOe Bahwa, benar saksi mengetahui ada kecelakaanlalulintas di Jalan umum simpang tiga DesaTlogo, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar padahari Rabu tanggal 24 Maret 2010 sekitar jam 11.00WIB siang hari cuaca dalam keadaan cerah; Bahwa, benar kecelakaan terjadi berawal dari saksimenaiki sepeda motor AG 6547 PB dari arah baratmenuju ke timur tibatiba sepeda motor AG 4240 PHyang dinaiki terdakwa bersama temannya yang beradadidepan berbelok kekanan kearah selatan, sehinggasaksi tidak dapat

• 6547/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6547/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ M"NXoh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW,tempat kediaman di Dusun Purworejo Kidul Rt 05 Rw 01 DesaPurwodadi Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang.Sekarang berada di 1/F 65 Do 5 Lot 432SA SS1 Sanwai TsaiTsuen Tai Po NT

  Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela /tidak ridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat,karena kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki UndangUndang Perkawinan.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.

  Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat minta uang untuk bellihalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsepeda motor ketika uang sudah dikasih oleh penggugat kepada tergugatnamun sepeda motor itu tidak pernah terbeli Kemudian kurang lebih padatahun 2017 kembali minta uang untuk modal usaha namun uang tersebutdihabiskan tanpa usaha yang nyata;5.

  EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. Drs. ABD.

  Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 6547/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6547/Pdt.G/2019/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sumberan RT.003 RW. 001 Desa karanganyarKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, dalam hal hal ini memberikuasa kepada : Agoes Triono, SH pekerjaan Advokat berkantor di JalanPerum

  Put Nomor 6547/Pdt.G/2019/PA.JrKabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 777/14/XII/1997 tanggal05 Desember 2019 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;.

  Put Nomor 6547/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Put Nomor 6547/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal PeriksaSetting Hijriyah H, oleh kami Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Siddiki, M.H. dan Drs. H.

  Put Nomor 6547/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 6547/Pdt.G/2019/PA.Jr

• KH 6547 TJ

Dikembalikan kepada orang tua Terdakwa melalui Terdakwa;

• Uang tunai Rp.99.000,- ( sembilan puluh sembilan ribu rupiah )

Dirampas untuk negara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

DAMAI YASUDAH KAMU KESINI AJA AKU ADA DISIMPANG TIGA BUKIT RAWI danterdakwa menjawab IYA kemudian hand phone terdakwa matikan dan langsungmenuju Simpang Tiga Bukit Rawi dengan mengunakan R2 merk Honda Beatwarna Merah dengan Nopol KH 6547 TJ terdakwa menuju Bukit Rawi tempatyang telah disepakati bertemu dengan Sdr.

DAMAI lalu terdakwa menggunakansepeda motor merk Honda Beat warna Merah dengan Nopol KH 6547 TJ dansesampaianya disitu masih dihari yang sama yaitu pada hari selasa tanggal 26Februari 2019 sekitar jam 11.00 wib terdakwa bertemu dengan Sdr. DAMAIdipinggir Jalan Simpang Tiga Bukit Rawi dan Sdr.

JekanRaya Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanBahwa terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warnaMerah No Pol KH 6547 TJ tersebut adalah alat yang digunakan terdakwa Halaman 13 dari 22 .Putusan Nomor 66/PID.SUS/2019/PT PLKsebagai sarana kejahatan serta memudahkan terdakwa dalammelakukan kejahatan dan hal ini menjadi fakta bahwa hampir seluruhTindak Pidana Narkotika menggunakan Hand Phone ( HP ) dankendaraan sebagai sarana utama untuk melakukan Tindak PidanaNarkotika.3.

• 6547/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6547/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ, KAr >) 2searsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507074108840008, tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 01Agustus 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

  pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumah kediaman lbu Konfriani), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Nopember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6547

  i Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 128/03/II/2006 tanggal 01 Februari 2006 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 87/Kua.13.30.9/Pw01/10/2020 tanggal09 Oktober 2020);Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 6547/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6..

  Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 6547/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 6547/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 6547/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 6547/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

  Putusan No.6547/Pdt.G/2019/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

  Putusan No.6547/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

  Putusan No.6547/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. Akhmadi, M.SyDrs.

  Putusan No.6547/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

• 6547/Pdt.G/2020/PA.Sor

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama, dirumah kediaman orangtua Penggugat, yang beralamatHim. 1 dari 10Putusan 6547/Pdt.G/2020/PA.Sordi Kampung Sadang Lebak, RT 002, xx Xxx, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.3.

  Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Hlm. 2 dari 10Putusan 6547/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;Hlm. 7 dari 10Putusan 6547/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa, sejak bulan Desember 2017, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat dan Tergugat sering mabukmabukan;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun;4.

  Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. sebagai KetuaHim. 9 dari 10Putusan 6547/Pdt.G/2020/PA.SorDr.Majelis, Dr.

  Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Hlm. 10 dari 10Putusan 6547/Pdt.G/2020/PA.Sor

• 6547/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6547/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

  Kota Sragen, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6547

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan, karena berdasarkan relaas panggilan tanggal 21halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6547/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgDesember 2018 dan keterangan Penggugat, Tergugat sudah tidak diketahuitempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan lanjutan tanggal 25 Juni 2018

  Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6547/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6547/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 686.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 777.000,(tujun ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6547/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih BM 6547 AC. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih BM 6547 AC.Dikembalikan kepada sdr Edwizal ayah dari Anak GIFA FADHLUR ROHMAN alias GIFA.6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih BM 6547AC.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna merahputin BM 6547 AC.Dikembalikan kepada yang berhak melalui anak.4. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

  kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut Anak lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, anakbertemu dengan Irfan (DPO) di warnet, lalu Irfan (DPO) mengajak anakberkeliling dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat BM 6547

  yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut Anak lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, anakbertemu dengan Irfan (DPO) di warnet, lalu Irfan (DPO) mengajak anakberkeliling dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat BM 6547

  AC milikorang tua Anak yang digunakan untuk menjambret;Terhadap keterangan Saksi, Anak membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa Anak pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan semuaketerangan.> Bahwa awalnya Anak bertemu dengan Irfan (DPO) di warnet, lalu Irfan(DPO) mengajak Anak berkeliling dengan menggunakan sepeda motormerk Honda Beat BM 6547 AC, lalu ketika berada di Jalan DiponegoroIrfan (DPO

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih BM 6547AC.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna merahputih BM 6547 AC.Dikembalikan kepada sdr Edwizal ayah dari Anak GIFA FADHLURROHMAN alias GIFA.6.

• 6547/Pdt.G/2018/PA.Jr

  Salinan Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2018/PA.Jr25 tahun 2) ANAK Il, lakilaki, umur 23 tahun 3) ANAK III, perempuan, umur 20tahun 4) ANAK IV, lakilaki, umur 15 tahun;3.

  Salinan Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

  Salinan Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2018/PA.Jrmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yangsering berkata tidak sopan terhadap Pemohon bahkan membantah setiapnasehat Pemohon.

  Salinan Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2018/PA.Jroleh Abd. Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Drs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAbd. Rachman, S.H.Hal. 9 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

  Salinan Putusan Nomor 6547/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna PutihBP6547 NA dengan nomor rangka : MH328D00A9J679361 dan nomor Mesin : 28D-680067.
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Merah MarunBP 6392 NB dengan nomorrangka : MH328D30CBJ940392 dan nomor Mesin : 28D-2940239.

• 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor ( STNK ) yang di Legalisir dengan Nopol BP 6547 NA A.n KISMILA dengan Nomor Rangka : MH328D00A9J679361 dan Nomor Mesin : 28D-680067.
• 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor ( STNK ) yang di Legalisir dengan Nopol BP 5950 GF A.n R MULYADI SHEVA dengan Nomor Rangka : MH328D40DBJ293342 dan Nomor Mesin : 28D3293020.

• 1 (satu) Rangkap Foto Copy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) yang di legalisir dengan Nopol BP 6547 NA A.n KISMILA dengan Nomor Rangka : MH328D00A9J679361 dan Nomor Mesin : 28D-680067 .
• 1 (satu) Rangkap Foto Copy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) yang di legalisir dengan Nopol BP 5950 GF A.n R MULYADI SHEVA dengan Nomor Rangka : MH328D40DBJ293342 dan Nomor Mesin : 28D3293020.

  ul>

  Dikembalikan kepada saksi Ronal Soewatno;

  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi pembayaran1 (satu) Unit Sepeda Motor HONDA SCOOPY Dengan Nopol BP 2053 ND yang telah di terima dari HALINA sebesar Rp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah) dan di tanda tangani oleh RAHMAWATI;

  Dikembalikan kepada saksi Halina;

  • 1(satu) lembar Kwitansi pembayaran(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Putih BP 6547

  NAdengan nomor rangka : MH328D00A9J679361 dan nomor Mesin : 28D680067dan terdakwa langsung berkata kepada saksi IRWAN BG SAYA MW 1 (Satu)Unit ) Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Putin BP 6547 NA ini bg nanti antarketempat pak RONALD YA dan kemudian saksi IRWAN langsung mengantar 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Putih BP 6547 NA kerumahsaksi RONALD, dan setelah itu terdakwa langsung menuju kerumah saksiRONALD dan disusul oleh saksi IRWAN, terdakwa kembali berkata kepadasaksi RONALD PAK 1 (Satu

  NAdengan nomor rangka : MH328D00A9J679361 dan nomor Mesin : 28D680067dan terdakwa langsung berkata kepada saksi IRWAN BG SAYA MW 1 (Satu)Unit ) Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Putin BP 6547 NA ini bg nanti antarHalaman 9 dari 68 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Ran.ketempat pak RONALD YA dan kemudian saksi IRWAN langsung mengantar 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Putih BP 6547 NA kerumahsaksi RONALD, dan setelah itu terdakwa langsung menuju kerumah saksiRONALD dan disusul oleh saksi IRWAN,

  ASLAN serta saksimembantu teman saksi untuk membeli 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHAMIO WARNA PUTIH BP 6547 NA.

  NA tersebut, sehingga pada saat itusaksi percaya kepada sdri RAHMAWATI Als ICA.Bahwa benar sdri RAHMAWATI Als ICA tidak pernah menepati janjinyakepada saksi sehingga dan pada saat itu saksi kembali menelpon sdriRAHMAWATI Als ICA dan menjelaskan bahwa 1(satu) Unit sepeda motoryamaha mio warna putih BP.6547 NA merupakan pesanan teman saksi,dan pada saat itu saksi juga menawarkan bahwa 1(satu) Unit sepeda motoryamaha mio warna putih BP.6547 NA diganti dengan cara GADAI SAJAdan pada saat itu sdri RAHMAWATI

  Saksi Ryan Febryansyah mengenal Terdakwa melalui Saksi dari SaksiASLAN serta saksi membantu teman saksi untuk membeli 1 (Satu) unitsepeda motor YAMAHA MIO WARNA PUTIH BP 6547 NA.