Ditemukan 8 data
11 — 6
220) 235) 805242) 257) 245) 2432) 243) 246) 15345) 243) 235) 80450) 2345) 257) 235) 8015) 145)43)44)44)45)35) 801342) 232) 257) 22) 243NM NM NN NWN280432) 257) 243) 235) 80350) 247) 145) 246) 135) 8015) 142)456) 145)14)46)35)((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2( )( 2( 2( 1( TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 374.00 Tm/F12 1 TE(54) 242) 245342) 247) 146) 15346) 157) 245)42)35)14)45) 243)35)54)42)41542) 243) 244) 25245) 2445) 243) 235) 6555145) 243) 244) 235) 65515
24 — 36
AlFurqan : 54).Menimbang, bahwa meskipun Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan yang cacat (fasid), karena Pemohon II masih terikatperkawinan dengan pria lainnya, akan tetapi tidak semestinya anak tersebutmenanggung semua akibat hukum karena ketidakjelasan status hukumnya ataskesalahan yang dilakukan orang tuanya, seseorang itu tidak memikul dosaorang lain, setedalmale firmanNya:a sil x9 65515 555 ,Y 5 lgile eet JS CayuS5OsaliF5 a4 53, Seta ond eS.Hal. 11 dari 15 Pen.
22 — 9
Menimbang, bahwa meskipun Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan yang cacat (fasid), karena Pemohon telahmelanggar ketentuan perundangundangan ketika berpoligami tidak sesualsebagaimana kehendak Pasal 4 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal56 KHI, akan tetapi, tidak semestinya anak tersebut menanggung semua akibathukum karena ketidakjelasan status hukumnya atas kesalahan yang dilakukanorang tuanya, seseorang itu tidak memikul dosa orang lain, sebagaimanafirmanNya:= T= 7 =ai sil x30 65515
88 — 32
Surabaya Lingkarmas Nomor 8 tanggal 8 Agustus 2008; ------------------------------------6) 1 (satu) lembar foto copy Keputusan Menkumham Nomor : AHU-65515.AH.01.02. tahun 2008; -----------------------------------------------------------------------------------------------7) 1 (satu) lembar foto copy Surat Gugatan Intervensi tanggal 9 Juni 2014;-----------------8) 1 (satu) exemplar foto copy Daftar Bukti Penggugat Intervensi perkara perdata No. 170/Pdt.G/2014/ PN.Sby; --------------------------
27 — 13
RUPTL.............65515> A.RUPTL (Rencana Umum Pengembangan Tenaga Listrik).B. RJP (Rencana Jangka Panjang).C. RKAP (Rencana Kerja Anggaran Perusahaan) bersamabidang terkait.D.
Pembanding/Terdakwa : DRS. FILIPUS NERIUS SANDI KARTAWIDJAJA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRS. FILIPUS NERIUS SANDI KARTAWIDJAJA
103 — 14
Surabaya Lingkarmas Nomor 8 tanggal 8 Agustus 2008;
- 1 (satu) lembar foto copy Keputusan Menkumham Nomor AHU-65515.AH.01.02. tahun 2008;
- 1 (satu) lembar foto copy Surat Gugatan Intervensi tanggal 9 Juni 2014;
- 1 (satu) exemplar foto copy Daftar Bukti Penggugat Intervensi perkara perdata No. 170/Pdt.G/2014/ PN.Sby;
- 1 (satu) exemplar foto copy RELAAS-PANGGILAN No. 170/Pdt.G/ 2014/PN.Sby;
- 1 (satu) buku Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 326
DODY SUKMONO
Terdakwa:
DIAN LESTARI SUBEKTI PERTIWI
261 — 110
Kargo 65515 = 45 juta ) danpada kolom amount bertuliskan angka 15.000.000,;162) 1 (satu) lembar foto copy Cek Bank Mandiri dengan nomor GS 249327 yangditerbitkan di Jakarta pada tanggal 03102016 sejumlah lima belas jutarupiah yang dicap perusahaan PT Osma dan ditandatangani oleh Hartoyo;163) 1 (satu) lembar foto copy Bukti Setoran Tunai Bank BNI kepada no rek376890482 an.
Kargo 65515 = 45 juta ) dan padakolom amount bertuliskan angka 15.000.000,;1 ( satu) lembar foto kopi Cek Bank Mandiri dengan nomor GS 249327 yangditerbitkan di Jakarta pada tanggal 03102016 sejumlah lima belas juta rupiahyang dicap perusahaan PT Osma dan ditandatangani oleh Hartoyo;1 (satu) lembar foto kopi Bukti Setoran Tunai Bank BNI kepada no rek376890482 an.
Kargo 65515 = 45 juta ) danpada kolom amount bertuliskan angka 15.000.000,;162) 1 (satu) lembar foto copy cek Bank Mandiri dengan nomor GS 249327 yangditerbitkan di Jakarta pada tanggal 03102016 sejumlah lima belas jutarupiah yang dicap perusahaan PT Osma dan ditandatangani oleh Hartoyo;163) 1 (satu) lembar foto copy Bukti Setoran Tunai Bank BNI kepada no rek376890482 an.
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
871 — 675
Hut.Kargo 65515 = 45 juta) dan pada kolom amount bertuliskan angka15.000.000; 1621 (Satu) lembar fotokopi Cek Bank Mandiri dengan nomor GS 249327yang diterbitkan di Jakarta pada tanggal 03102016 sejumlah limabelas juta rupiah yang dicap perusahaan PT Osma dan ditandatanganioleh Hartoyo; 1631 (Satu) lembar fotokopi Bukti Setoran Tunai Bank BNI kepada no rek376890482 an.
Kargo 65515 = 45 juta) dan padakolom amount bertuliskan angka 15.000.000;Halaman 213 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.1 (satu) lembar fotokopi Cek Bank Mandiri dengan nomor GS 249327 yangditerbitkan di Jakarta pada tanggal 03102016 sejumlah lima belas juta rupiahyang dicap perusahaan PT Osma dan ditandatangani oleh Hartoyo;1 (satu) lembar fotokopi Bukti Setoran Tunai Bank BNI kepada no rek376890482 an.
Hut.Kargo 65515 = 45 juta) dan pada kolom amount bertuliskan angka15.000.000; 162.1 (satu) lembar fotokopi Cek Bank Mandiri dengan nomor GS249327 yang diterbitkan di Jakarta pada tanggal 3102016sejumlah lima belas juta rupiah yang dicap perusahaan PT Osmadan ditandatangani oleh Hartoyo; 163.1 (satu) lembar fotokopi Bukti Setoran Tunai Bank BNI kepada norek 376890482 an.