Dengan demikian, putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.65815/PP/M.XVIIA/19/2015 tanggal 18 November 2015 adalahputusan akhir yang telah berkekuatan hukum tetap sehingga telahmemenuhi syarat untuk diajukan permohonan peninjauan kembalikepada Mahkamah Agung melalui Pengadilan Pajak.2. Bahwa Pasal 91 UU 14/2002 menyatakan Permohonan peninjauankembali hanya dapat diajukan berdasarkan alasanalasan sebagaiberikut:a.

Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbanganhukum (Judex Facti) Put.65815/2015 bahwa TermohonPeninjauan Kembali memberitahukan klasifikasi pada Pos Tarif1521.00.00.00 dan Pemohon Peninjauan Kembali menetapkanklasifikasi pada Pos Tarif 1516.20.52.00.b. Bahwa penetapan yang dilakukan oleh Pemohon PeninjauanKembali bukan tanpa dasar, tetapi hasil dari pemeriksaan danpenelitian terhadap barang Termohon Peninjauan Kembali yangakan di ekspor yaitu berupa Hydrogenated RBD Palm Stearin.c.

Bahwa dalam penjelasan pertimbangan Hakim (Judex Facti)Put.65815/2015 Majelis Hakim Pengadilanmenggabungkan apa yang disampaikan oleh Pemohon danPajak hanyaTermohon Peninjauan Kembali tanpa meneliti, memeriksa, danmengidentifikasi Vegetables Wax SM 2000 berdasarkan buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon dan TermohonPeninjauan Kembali.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali sependapat denganpertimbangan hukum (Judex Facti) Put.65815/2015 yangmenyatakan bahwa untuk mengembangkan produk SM 2000dalam rangka hilirisasi produk CPO, Pemohon Banding telahmeninvestasikan sumber daya yang cukup besar pada mesinpabrik pembuatan flakes (serpih) dan bead (butiran), mesindengan teknologi dari Jerman, Research and Development(R&D) serta peralatan laboraturium.

Putusan Nomor 2043/B/PK/PJK/201 7proses hidrogenasisertadalamfaktapersidangan danpertimbangan hukum (Judex Facti) Put.65815/2015 nyatanyatadiakui Termohon PeninjauanKembalimelakukan proseshidrogenasi pada pembuatan Vegetables Wax SM 2000.Bahwa dalam pertimbangan hukum (Judex Facti) Put.65815/2015 halaman 44, Majelis Hakim Pengadilan Pajak telahmengakui Pos Tarif 15.18 tidak melalui proses kimiahidrogenasi, dengan menyatakan bahwa kelompok (1)mengeluarkan lemak atau minyak atau fraksinya yangtermasuk

DK 65815 An. NANY CHANDRAWATI, SE. Alamat Norongwangsan RT.02 RW 13 Pajang Lawyan Surakarta dari BCA Finance;Dikembalikan kepada Saksi DEDIK AGUNG KURNIAWAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

DK 65815 An.

DK 65815 An. NANY CHANDRAWATI,SE. Alamat Norongwangsan RT.02 RW 13 Pajang Lawyan Surakartadari BCA Finance;Dikembalikan kepada Saksi DEDIK AGUNG KURNIAWAN;6.

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Sehingga PenggugatHalaman 9 dari 55 Halaman Putusan Perkara No. 29/G/2016/PTUN.Kdisebagai calon Kepala Desa sangat dirugikan atas hal tersebut. adapun namanama yang 26 orang adalah sebagai berikut : No Nama pemilih Nomor Urut Pemilih1 LA MPOONU 112 ARDIMAN 253 MIMIATI 534 LA NUJI 6145 HASNANI 3796 KASIM LABEA 447 ERNIWATI 5988 LINDA HALIK 6559 TAMO 15210 ISMAIL 15111 JUSRIADI 22612 ARIANTO LAMUSE 65213 MARWANSAH 62014 SIT NURMAYANI S,Pd 65815 HALFIA 34816 MUSLAN 29917 MULIANA 30018 IRAMAN MUSTAPA

iddah dan mutah;Menimbang, bahwa salah satu hak istri yang diceraikan oleh suaminyaadalah menerima nafkah iddah selama istri tersebut tidak nusyuz sebagaimanadiatur dalam Pasal 149 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, dan jumlah tersebutharus disesuaikan dengan kemampuan suami dan kebutuhan istri saat inisecara wajar.Hal 24 dari 27 hal Putusan No. 136/Pdt.G/2021/PA.MS.Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin dalam Kitab Iqna Juz IVhalaman 46 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dinyatakanbahwa:65815

Tergugat telah membalas Surat Bantahan/Keberatan dariPenggugat tersebut dengan Surat Nomor MP.01.02/65815/IV/2020 tanggal03 April 2020 Hal Bantahan/Keberatan yang dikirim melalui POS padatanggal 06 April 2020 dengan alamat yang sudah sesuai dengan alamatHalaman 29 dari 81 HalamanPerkara Nomor: 7/G/2020/PTUN.JBI.Penggugat 1 namun Surat tersebut dikembalikan pihak Kantor POS keKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jambi;.

(fotokopi sesuaidengan asli);Fotokopi Surat Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jambi Nomor : MP.01.02/65815/IV/2020Tanggal 03 April 2020 Hal Bantahan/Keberatan (fotokopisesuai dengan asli);Fotokopi Resi Pos Pengiriman Surat ditujukan kepadaNgayem.

Perkara Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.MSMenimbang, bahwa berdasarkan doktrin dalam Kitab Iqna Juz IVhalaman 46 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dinyatakanbahwa:65815 analyArtinya: Bagi perempuan yang menjalani iddah talak raji berhak atassuaminya mendapat biaya tempat tinggal, nafkah, dan pakaian yang layak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah iddahselama 3 bulan tersebut dapat dikabulkan sesuai tuntutan