Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6018
  • Uang DP Masjid sebesar Rp 35.000.000.Jumlah sebesar Rp 185.000.000,Akta Perdamaian Nomor 2332/Padt.G/2020/PA.Krw halaman 3 dari 7eTUntuk melunasi hutang tersebut dibayar dengan menjual tanahseluas 200 M2 dari tanah Almarhumah xxxxxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXyang 7.015 M2.Jadi tanah penginggalan Almarhumah xxxxxxxxXXxXXxXXxXXXXXXXXXXX7.015 M2 200 M2 = 6.815 M2 ( enam ribu delapan ratus lima belasmeter persegi )Disepakati bersama bahwa harta peninggalan xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXadalah :1. tanah seluas 6.815 M2
Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 68/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 4 Juli 2018 — BUJANG SUTAN KAYO, Melawan : WALIKOTA PADANG, dkk
2210
  • kepemilikan tanah Pasar Lubuk Buaya mengalami perubahankarena:> Sebagian dari tanah tersebut telah diserahkan oleh Penggugat padacucu kemenakan (anggota kaum) untuk dijadikan tempat tinggal;> Sebagian diserahkan oleh Penggugat untuk pembangunan fasilitasumum, pembangunan jalan dan pembangungan denairase;> Sebagian dari tanah tersebut seluas 2 (dua) hektar diserahkan olehPenggugat untuk pembangunan Sekolah Menengah Pertama (SMP)No. 34 dulunya SMP 15 Lubuk Buaya;> Sebagian dari tanah tersebut seluas 6.815
    Uyurdan tanah waris Pik Raih;Sebelah Timur : dengan Jalan Raya PadangDuku;Sebelah Barat : dengan tanah lapang yang telah diganti olehPemko Padang;Bahwa tidak benar telah terjadi penyerahan tanah dari kaumPenggugat pada Tergugat seluas 6.815 m2 yang sudah diterbitkanSertifikat Hak Pakainya atas nama Pemerintah Kota Padang,sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat.Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Padang No.40/PDT/2008/PT.PDGtanggal 9 September 2008 tidak menyebutkan bahwa tanah yangdiganti rugi seluas
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
RIO NANDA ANDESKA WANTO BIN KADENI
387
  • Barang Bukti 6.815 ( enam ribu delapan ratus lima belas ) butir yang di duga pil ekstasi warna orange tua berbentuk B dengan berat Bersih 2.044,51 gram , untuk di musnahkan
  • 7 ( tujuh ) bungkus Plastik bening adalah sebagai pembungkus barang bukti dengan berat pembungkusnya 52,1 gram
  • Barang bukti 73 ( tujuh puluh tiga ) butir yang di duga pil ekstasi warna orange muda berbentuk B dengan berat bersih 21,9 gram
    GUANYINWANGdan 4 ( empat) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkusbarang bukti , dengan berat pembungkusnya 410,21 gram.Barang Bukti 84 ( delapan puluh empat ) yang Di duga narkotika JenisPil Ekstasi warna Orange tua berbentukf B dengan berat bersih 25,19gram , untuk bahan pemeriksaan atau uji ke Laborotories.Barang Bukti 1 ( satu ) butir yang diduga narkotika jenis pil ekstasiwarna orange berlogo huruf B dengan berat Bersih 0,30 gram , untukbukti di persidangan di Pengadilan.Barang Bukti 6.815
    Dimusnahkan.Hal 10 dari 59 Halaman Putusan No.230/Pid.Sus/2018/PN.Pbr.5 (lima) bungkus plastic yang bertuliskan GUANYINWANG dan 4 (empat)bungkus Plastic bening adalah sebagai pembungkus barang bukti,dengan bungkus 410,21 Gram.Barang bukti 84 butir pil ecstasy warna orange tua berbentuk B denganberat bersih 25,19 gram,untuk bahan pemeriksaan atau ke laboratories.Barang bukti 1 butir pil ekstasi warna orange tua berbentuk B denganberat bersih 0,30 gram, untuk bukti Persidangan di Pengadilan.Barang bukti 6.815
    jenis shabu dengan berat bersih 6.931,93 gram,untuk Dimusnahkan.5 (lima) bungkus plastic yang bertuliskan GUANYINWANG dan 4 (empat)bungkus Plastic bening adalah sebagai pembungkus barang bukti,dengan bungkus 410,21 Gram.Barang bukti 84 butir pil ecstasy warna orange tua berbentuk B denganberat bersih 25,19 gram,untuk bahan pemeriksaan atau ke laboratories.Barang bukti 1 butir pil ekstasi warna orange tua berbentuk B denganberat bersih 0,30 gram, untuk bukti Persidangan di Pengadilan.Barang bukti 6.815
    GUANYINWANGdan 4 ( empat) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkusbarang bukti , dengan berat pembungkusnya 410,21 gram.Barang Bukti 84 ( delapan puluh empat ) yang Di duga narkotikaJenis Pil Ekstasi warna Orange tua berbentukf B dengan beratbersih 25,19 gram , untuk bahan pemeriksaan atau uji keLaborotories.Barang Bukti 1 ( satu ) butir yang diduga narkotika jenis pil ekstasiwarna orange berlogo huruf B dengan berat Bersih 0,30 gram ,untuk bukti di persidangan di Pengadilan.Barang Bukti 6.815
Register : 27-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 36/Pdt.G/2015/PN Srp
Tanggal 18 Juni 2015 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
3310
  • Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6.815/LI/Capil/201 1yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung tertanggal 30 Desember 2011 (diberitanda bukti P3) ;4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 5105041807076115 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klungkung tertanggal 13 Desember 2011 (diberitanda bukti P4) ;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An.
Putus : 19-07-2007 — Upload : 30-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975K/PID/2007
Tanggal 19 Juli 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KARAWANG vs. DRS. H. DADANG WARGADINATA, MM;
2922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matematika 3 1.470Jumlah 16.170Yang ditanda tangani Amid Mulyana,SE. dan para Kepala Sekolah sehinggaterdapat selisih 6.815 buku, itupun Pada kenyataanya penyerahan bukutersebut tidak mencapai 385 buku per sekolah tetapi dikurangi oleh AmidMulyana,SE. atas perintah lisan Terdakwa secara bervariasi antara 8 sampaidengan 10 buku per sekolah;Untuk Pencairan dana proyek pengadaan buku paket SMPN tersebut danTerdakwa menugaskan Amid Mulyana,SE. membuat Berita Acara PrestasiPekerjaan Pelaksanaan No.900
    Matematika 3 1.470Jumlah 16.170Yang ditanda tangani Amid Mulyana,SE. dan para Kepala Sekolah sehinggaterdapat selisih 6.815 buku, itupun Pada kenyataanya penyerahan bukutersebut tidak mencapai 385 buku per sekolah tetapi dikurangi olehAmid Mulyana,SE. atas perintah lisan Terdakwa secara bervariasi antara8 sampai dengan 10 buku per sekolah;Bahwa untuk Pencairan dana tersebut Terdakwa menggunakan kekuasaannyasebagai Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Karawang, yang merupakanpejabat yang bertanggung
Register : 22-12-2010 — Putus : 18-02-2011 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2503_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 18 Februari 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
93
  • Biaya Meterai = Rp. 6.000, Jumlah Rp. 181.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan Hukum TetapTanggal : ..............6.815
Register : 22-08-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN PADANG Nomor 106/Pdt.G/2017/PN Pdg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
BUJANG SUTAN KAYO
Tergugat:
1.Walikota Padang
2.Kepala Dinas Perdagangan Pemerintah Kota Padang
5642
  • kepemilikan tanah Pasar Lubuk Buaya mengalami perubahankarena:> Sebagian dari tanah tersebut telah diserahkan oleh Penggugat padacucu kemenakan (anggota kaum) untuk dijadikan tempat tinggal;> Sebagian diserahkan oleh Penggugat untuk pembangunan fasilitasumum, pembangunan jalan dan pembangungan denairase;> Sebagian dari tanah tersebut seluas 2 (dua) hektar diserahkan olehPenggugat untuk pembangunan Sekolah Menengah Pertama (SMP) No.34 dulunya SMP 15 Lubuk Buaya;> Sebagian dari tanah tersebut seluas 6.815
    Uyurdan tanah waris Pik Raih;Sebelah Timur : dengan Jalan Raya PadangDuku;Sebelah Barat : dengan tanah lapang yang telah diganti oleh PemkoPadang; Bahwa tidak benar telah terjadi penyerahan tanah dari kaum Penggugatpada Tergugat seluas 6.815 m2 yang sudah diterbitkan Sertifikat HakPakainya atas nama Pemerintahn Kota Padang, sebagaimana yangdidalilkan oleh Penggugat.
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ISMADENI BIN ISMAEL ROSLI
307
  • Barang Bukti 6.815 ( enam ribu delapan ratus lima belas ) butir yang di duga pil ekstasi warna orange tua berbentuk B dengan berat Bersih 2.044,51 gram , untuk di musnahkan
  • 7 ( tujuh ) bungkus Plastik bening adalah sebagai pembungkus barang bukti dengan berat pembungkusnya 52,1 gram
  • Barang bukti 73 ( tujuh puluh tiga ) butir yang di duga pil ekstasi warna orange muda berbentuk B dengan berat bersih 21,9 gram, untuk bahan pemeriksaan
    Barang bukti 6.815 butir pil ecstasy warna orange tua berbentuk Bdengan beratBersih 2.044,51gram,untuk dimusnahkan.8. 7 (tujuh) bungkus plastic bening adalah sebagai pembungkus barangbukti denganBerat pembungkusnya 52,1 gram.. 9. Barang bukti 73 butir pil ecstasy warna orange muda berbentuk Bdengan beratBersih 21,9 gram,untuk bahan pemeriksaan atau kelaboratories.10.
    bungkus Plastik bening yang bertuliskan GUANYINWANGdan 4 ( empat) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkusbarang bukti , dengan berat pembungkusnya 410,21 gram.Barang Bukti 84 ( delapan puluh empat ) yang Di duga Pil Ekstasiwarna Orange tua berbentuk B dengan berat bersih 25,19 gram,untuk bahan pemeriksaan atau ke Laborotories.Barang Bukti 1 ( satu ) butir yang diduga pil ekstasi warna orangeberlogo huruf B dengan berat Bersih 0,30 gram , untuk bukti dipersidangan di Pengadilan.Barang Bukti 6.815
    Barang bukti 6.815 butir pil ecstasy warna orange tua berbentuk Bdengan beratBersih 2.044,51gram,untuk dimusnahkan.8. 7 (tujuh) bungkus plastic bening adalah sebagai pembungkus barangbukti denganBerat pembungkusnya 52,1 gram.C. 9. Barang bukti 73 butir pil ecstasy warna orange muda berbentuk Bdengan beratBersih 21,9 gram,untuk bahan pemeriksaan atau kelaboratories.Halaman 34 dari 63 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Pbr10.
    empat) bungkus plastik bening adalahsebagai pembungkus' barang bukti , dengan beratpembungkusnya 410,21 gram.Halaman 57 dari 63 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN PbrBarang Bukti 84 ( delapan puluh empat ) yang Di duga PilEkstasi warna Orange tua berbentuk B dengan berat bersih25,19 gram, untuk bahan pemeriksaan atau ke Laborotories.Barang Bukti 1 ( satu ) butir yang diduga pil ekstasi warnaorange berlogo huruf B dengan berat Bersih 0,30 gram , untukbukti di persidangan di Pengadilan.Barang Bukti 6.815
Putus : 19-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1309 K/PDT/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — ZULKARNAINI DT RAJO LABIEH, DK. VS DULMAN, DKK.
2219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Dulman, Mahmudin, Sahadatul Saadyah, dan Sultanudin, SertifikatNo.264 seluas 6.815 M? atas nama M. Yanis Dt. Rajo Johon, dan Dra. Nurmitati,Seertifikat No.263 seluas 3.030 M? atas nama Hj. Nurma (alm), Sertifikat No.279seluas 7.440 M? atas nama Suardi, Murni, Mulierdi dan Mulierti.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1978 / PID.SUS / 2011 / PN.TNG
Tanggal 14 Februari 2012 — TERRYAWAN Bin SUMINTA (Alm)
299
  • membeli dengan hargaRp. 340.750, dan tersangka jual Rp 360.000,Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa perbedaanya terletak pada hargapembelian, untuk pembelian di SPBE per tabung ukuran 50 Kg sebesar Rp.340.750, sedangkan untuk pembelian dari tangki Skiteng hanya dengan Rp3.000,/kilogram jika untuk ukuran tabung 50 Kg sekitar Rp. 150.000 namununtuk harga jualnya sama yaitu Rp 360.000, sehingga ada selisih keuntungan190.750, pertabung ukuran 50 Kg atau lebih jelasnya bila bell di SPBEperkilonya harga Rp 6.815
Putus : 21-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1812 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Hj. SYARIFAH Binti ABU MANSYUR
4418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DESCRIPTION TTL UNIT PRICE(RP) TOTAL REMARKKWITANSISilverware /CuttleriesDinner Spoon 200 12.410,74 2.482.148,56Dinner Knife 200 12.410,74 2.482.148,56Dinner Fork 200 11.495,20 2.299.039,24Butter Knife 120 6.815, 74 817.888,30Cheese Knife 30 93.538,34 2.806.150,33Demitase Spoon 12 9.969,29 119.631,42Dessert Fork 200 10.935,70 2.187.139,10Dessert Spoon 200 10.884,83 2.176.966,36Dessert Knife 200 11.495,20 2.299.039Fish Fork 30 10.935,70 328.070,87Fish Knife 50 12.410,74 620.537,14Ice Cream Spoon 200
Register : 29-03-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2547/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1087
  • Subang seluas + 6.815 M2 Persil 36. d.1/8 No.C.2364 dalam AJB diatas namakan H.ADJIDJAH dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah darat BanonSebelah Timur : Tanah Darat KasjiSebelah Selatan: Tanah Darat CaswaSebelah Barat : Tanah darat Warmad247. Tanah darat yang berlokasi di Blok Poncol Desa Sindangsari Kec.Purwadadi Kab. Subang seluas + 4.119 M2 No Persil 47.
Register : 26-02-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.SINATA Alias HAJI ROSANDI Bin AMAQ ASAN
2.SARI Binti AMAQ ASAN
3.RAMINAH Bin AMAQ IMOK
4.RAMISAH Binti AMAQ IMOK
5.SULASIH Alias INAK SULA Binti AMAQ IMOK
6.JUMAKIYAH Binti AMAQ IMOK
7.SAHRI Bin AMAQ EBAK
Tergugat:
1.INAK SINARTA binti BIDARTA
2.JUMARSA Bin AMAK RIATA
3.SOAR Bin AMAK RIATA
4.NURSINAH binti AMAK MASIRAH
Turut Tergugat:
1.INAQ MARSA Binti AMAK TARSA
2.SABRI Bin EBAK
3.RIAMA. Binti, AMAQ ASAN
4.SAHAR Bin EBAK
5.MAHNI Bin EBAK
6.AMAK RATIMIN Bin AMAK BULING
7.NUR Bin AMAK SALIM
14594
  • Inaq Marsa binti Amaq Tarsa 35.798 x 19,04 %bagian = 6.815 M?14. Rasinah binti Amaq Masirah 35.798 x 5,875%bagian = 2.103 M?15. Topat 35.798 x 2,385 %bagian = 853 M?16. Sinarta binti Amagq Bidarta 35.798 x 12,319 % bagian = 4.409M217. Jumarsa bin Riata 35.798 x 11,124 %bagian = 3.982 M?18. Soar/Suardi bin Riata 35.798 x 11,124 % bagian = 3.982 MTotal 35.753M?
    35.798 x 19,04 %bagian = 6.815 M?35.798 x 5,875%bagian = 2.103 M?35.798 x 2,385 %bagian = 853 M?35.798 x 12,319 % bagian = 4.40935.798 x 11,124 %bagian = 3.982 M?35.798 x 11,124 %bagian = 3.982 M?Hal. 169 dari 165 hal. Putusan. No. 324/Pdt.G/2020/PA.
Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 08/Pid.B/2009/PN.Bwi
Drs. H. SUDJIHARTO, MM;
196172
  • HM EFENDI, alamat Pengatigan Rogojampi,luas tanah yang dibebaskan 6.815 M2;SPMU Nomor : 1488/BT/2003, tanggal 8 Juli 2003 dengan jumlah Rp.55.125.000. atas nama SUNARDI, alamat Badean Kabat, luas tanah yangdibebaskan 2.205 M2;SPMU Nomor : 1489/BT/2003, tanggal 8 Juli 2003 dengan jumlah Rp.165.750.000. atas nama H.
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
3.I MADE SUTAPA
4.HASAN BASRI,SH
5.FAJAR ALAMSYAH, SH
6.EMA MULIAWATI,SH.
7.I WAYAN SURYAWAN, SH
8.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
9.MILA MEILINDA
Terdakwa:
MASHUD YUSUF, S.Si
146128
  • 9.900AMMAN20 MINERAL11 0100001300 25/07/ 13 010615730 NUSA 8211 000033 2013 08 091000 TENGGARA 0.000AMMAN20 MINERAL11 0100001300 25/07/ 13 010615730 NUSA 9412 000036 2013 08 091000 TENGGARA 9.05011 0100001300 25/07/) 20 010615730 AMMAN 2.813 000038 2013 13 091000 MINERAL 14.000 Halaman 171 dari 460 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Mtr NUSA10 TENGGARAAMMAN20 MINERAL11 0100001300 25/07/ 13 010615730 NUSA 4.514 000037 2013 10 091000 TENGGARA 85.500AMMAN20 MINERAL11 0100001300 25/07/ 13 010615730 NUSA 6.815