Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6687/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 6687/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 6687/Padt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 6687/Pdt.G/2016/PA.Bwi.6687/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 07 Februari2017, Nomor: 6687/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Buktitertulis:1.
    No. 6687/Pdt.G/2016/PA.Bwi.
    No. 6687/Pdt.G/2016/PA.Bwi.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    No. 6687/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 6687/Pdt.G/2016/PA.Bwi.
Register : 08-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6687/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 6687/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6687/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz PL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 350708628900001, tempat/tanggal lahir Malang, 22Agustus 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta Pegadang, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut
    , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Nopember2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6687
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 6687/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMalang selama 7 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi Kabupaten Malang selama 8 tahun 5 bulan;. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK 1 umur 7 tahun;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 6687/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 6687/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 6687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KARYAWANSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ADI AMARULLOH, SH, EKA BAGUSEFENDI,SHdanRENY DYAH SUSANTI, SH, Advokat, beralamat
    Alamat sekarang di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Hal tersebut menyebabkan antarahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6687/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPEMOHON dan TERMOHON secara lahir dan batin sudah tidak adahubungan suami istri lagi;10. Bahwa tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang sakinah,mawaddah dan warahmah antara PEMOHONdengan TERMOHON sudah tidak mungkin terwujud lagi karena apabiladipaksakan akan lebih banyak mudharatnya daripada manfaatnya;11.
    ALI WAFA, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. HASIM, M.H. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota II,Drs.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah : Rp 599.000,(lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 07-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6687/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • 6687/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6687/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507216402880008, tempat/tanggal lahir Malang, 21Februari 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Juni1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6687
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 6687/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK (Umur 10 tahun);. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :1.
    MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 6687/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO Drs. H. MUH.
    Biaya Meterai : Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 507.000,00(lima ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 6687/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN Bin HASPAR
10330
  • >3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna biru putih, nomor register DD 2712 RC;

    dikembalikan kepada Saksi Andri Susanto, SIP, sedangkan:

    - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X-Max, warna kuning, nomor register DC 6687

    PK;

    - 1 (satu) lembar STNK (Surat tanda Nomor Kendaraan) atas 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X-Max, warna kuning, nomor register DC 6687 PK;

    - 1 (satu) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) C atas nama Muhammad Farhan;

    dikembalikan kepada Terdakwa;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna biru putih, nomorregister DD 2712 RC;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Andri Susanto, SIP; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha XMax, warna kuning, nomorregister DC 6687 PK; 1 (satu) lembar STNK 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha XMax,warna kuning putin, nomor register DC 6687 PK; 1(satu) lembar SIM C atas nama Muhammad Farhan;dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    Polewali yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa akan ke rumah teman Terdakwa di daerah Polewali dan padasaat itu Terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha XMax, warna kuning, nomor register DC 6687
    Kartini, yang terletak di Kelurahan Takatidung,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, telah terjadikecelakaan lalu lintas antara Terdakwa yang mengendarai sepeda motorYamaha XMax, warna kuning, dengan nomor register DC 6687 PK,dengan Andi Suddin Tumpang (Almarhum) yang mengendarai sepedamotor Honda Beat, warna biru putih, dengan nomor register DD 2712RC; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan Andi SuddinTumpang (Almarhum) meninggal dunia; Bahwa sesaat sebelum terjadinya
    1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) dari sepeda motor Yamaha XMax, warna kuning, dengan nomorregister DC 6687 PK dan 1 (satu) lembar SIM C atas nama MuhammadFarhan, adalah suratsurat yang dibawa Terdakwa saat terjadinyaperistiwa tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna biru putin, nomor registerDD 2712 RC;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha XMax, warna kuning, nomor registerDC 6687 PK;1 (Satu) lembar STNK (Surat
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna biru putin, nomorregister DD 2712 RC;dikembalikan kepada Saksi Andri Susanto, SIP, sedangkan: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha XMax, warna kuning, nomorregister DC 6687 PK; 1 (satu) lembar STNK (Surat tanda Nomor Kendaraan) atas 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha XMax, warna kuning, nomor register DC6687 PK; 1 (Satu) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) C atas nama MuhammadFarhan;dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 983/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
1.RIESKY FUJIANTO Als KIKI Bin RUSTAM EFENDI
2.HARTONO Bin SURYATMAN
364
  • sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO tahun 2020 warna biru Nopol BG-6687
      BG 6687 ADH; Bahwa awalnya suami saksi yaitu saksi NURIDIN Bin RACAK (ALM)memakai sepeda motor vario tersebut untuk kepasar membeli sembako, lalusaksi NURIDIN masuk kedalam rumah dan lupa mencabt kunci motor dari kuncikontak; Bahwa setelah 30menit saksi NURIDIN baru menyadari jika kunci motorbelum dicabut, saat saksi melihat keluar motor sudah tidak ada; Bahwa posisi motor ada di depan pagar rumah; Bahwa saksi membeli motor tersebut dengan tunai; Bahwa saksi mengalami kerugian Rp.22.500.000., (dua
      BG 6687 ADH; Bahwa awalnya saksi memakai sepeda motor vario tersebut untukkepasar membeli sembako, lalu saksi masuk kedalam rumah dan lupa mencabtkunci motor dari kunci kontak; Bahwa setelah 30 menit saksi baru menyadari jika kunci motor belumdicabut, saat saksi melihat keluar motor sudah tidak ada; Bahwa posisi motor ada di depan pagar rumah; Bahwa saksi membeli motor tersebut dengan tunai; Bahwa saksi mengalami kerugian Rp.22.500.000., (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa
      BG 6687 ADH milik saksi TRIYANI bINTIRIGAN; Bahwa Bermula pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul 07.00Wib terdakwa dan terdakwa II sedang berkumpul dengan saksi Andre SepryaWibowo, lalu para terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam BG 4017 ACR milik saksi Andre Seprya Wibowo untuk membeli makanandi Pasar Kuto, selanjutnya terdakwa II, yang membawa sepeda motor tersebutdengan membonceng terdakwa I, kKemudian sekira pukul 09.30 ketika paraterdakwa melintas didepan rumah saksi
      BG 6687 ADH yang sedang terparkirdidepan rumah dalam kondisi kunci kontak masih berada ditempatnya, melihatkeadaan sepi dan aman lalu terdakwa II memberhentikan sepeda motor yangdibawanya mendekati Sepeda motor Honda Vario; Bahwa kemudian terdakwa langsung menghidupan sepeda motortersebut dan membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa II;Menimbang, bahwa Terdakwa Il.
Register : 23-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN TEBO Nomor 155/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Yohannes Als Anes Bin Sarno
7516
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yohanes Als Anes Bin Sarno (Alm) oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Jenis Honda Vario warna Merah Hitam dengan Nomor Polisi BH 6687

    Tebo Terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi jenis Honda Vario warna merah hitam NomorPolisi BH 6687 CA, Nomor Mesin: MH1JF1319AK36425 3 denganalasan untuk digunakan menjemput teman Terdakwa di Jalan 21 Unit 1Desa Perintis Kec. Rimbo Bujang, Kab.
    Tebo Terdakwa meminjam sepedamotor milik Suami saksi jenis Honda Vario warna merah hitam NomorPolisi BH 6687 CA, Nomor Mesin: MH1JF1319AK36425 3 denganalasan untuk digunakan menjemput teman Terdakwa di Jalan 21 Unit1 Desa Perintis Kec. Rimbo Bujang, Kab.
    Tebo Terdakwa meminjam sepedamotor milik saksi Suwardi jenis Honda Vario warna merah hitamNomor Polisi BH 6687 CA, Nomor Mesin: MH1JF1319AK36425 3dengan alasan untuk digunakan menjemput teman Terdakwa di Jalan21 Unit 1 Desa Perintis Kec. Rimbo Bujang, Kab.
    Sumatera Barat, atas permintaan Terdakwa, saksimenggadaikan sepeda motor jenis honda vario warna merah hitamnomor polisi BH 6687 CA, nomor mesin: MH1JF1319AK364253,nomor rangka: JF13E0361008 tahun pembuatan 2010 milik saksiSuwardi kepada seseorang bernama Rimen Fardi Als.
    Anggota IIKetua 6687 CA, Nomor Mesin: MH1JF1319AK36425 3 dengan alasan untukdigunakan menjemput teman Terdakwa di Jalan 21 Unit 1 Desa PerintisKec. Rimbo Bujang, Kab.
Register : 18-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6687/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 6687/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor: 6687/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 7.)
    pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 6687
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 6687/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 6687/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    Biaya Panggilan : Rp. 390.000,00halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 6687/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 6687/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 31-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 153/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARI NINGSIH, SH.
Terdakwa:
SANTO Bin NAWAWI
8743
  • Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANTO Bin NAWAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA R warna biru tahun 2007 dengan NOPOL:BE 6687
      NU,Nosin 350-237071, Noka MH 33500027K237029;
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha VEGA R warna biru tahun 2007 dengan NOPOL:BE 6687 NU,Nosin 350-237071, Noka MH 33500027K237029.An M.HARI BUDIMAN;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha VEGA R warna biru tahun 2007 dengan NOPOL:BE 6687 NU,Nosin 350-237071, Noka MH 33600027K237029.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA R warna biru tahun 2007dengan NOPOL:BE 6687 NU,Nosin 350237071, Noka MH33500027K237029. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha VEGA R warna biru tahun2007 dengan NOPOL:BE 6687 NU,Nosin 350237071, Noka MH33500027K237029.An M.HARI BUDIMAN 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha VEGA R warna biru tahun2007 dengan NOPOL:BE 6687 NU,Nosin 350237071, Noka MH33600027K237029. An.
      NU yang terparkir di samping sebuah rumah milikwarga, selanjutnya terdakwa mendekati 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHAVEGA R, warna biru Nopol : BE 6687 NU tersebut karena keadaan sepidisekitar motor tersebut terdakwa langsung membawa sepeda motor YAMAHAVEGA R, warna biru Nopol : BE 6687 NU tersebut dengan cara merusak kontakmotor menggunakan kunci leter T yang dibawa oleh terdakwa, Dan karenamotor tersebut gak bisa nyala (hidup) sehingga terdakwa mendorong sepedamotor tersebut ke arah jalan lintas
      NU,Nosin 350237071, Noka MH 33500027K237029.1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha VEGA R warna biru tahun 2007dengan NOPOL:BE 6687 =NU,Nosin 350237071, Noka MH33500027K237029.An M.HARI BUDIMAN1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha VEGA R warna biru tahun 2007dengan NOPOL:BE 6687 #NU,Nosin 350237071, Noka MH33600027K237029.
      Lampung Barat dengan menumpang bus;Bahwa sesampainya di Sumber Jaya Kabupaten Lampung BaratTerdakwa turun di depan sebuah rumah makan di Sumberjaya, selanjutnyaTerdakwa berjalan kaki menuju ke Pekon Way Petai;Bahwa pada saat sedang berjalan Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepedamotor merk YAMAHA VEGA R, warna biru Nopol : BE 6687 NU yangterparkir di samping sebuah rumah milik warga, selanjutnya Terdakwamendekati 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGA R, warna biru Nopol: BE 6687 NU tersebut;Bahwa
      Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA R warna biru tahun2007 dengan NOPOL:BE 6687 NU,Nosin 350237071, Noka MH33500027K237029; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha VEGA R warna birutahun 2007 dengan NOPOL:BE 6687 NU,Nosin 350237071, Noka MH33500027K237029.An M.HARI BUDIMAN; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha VEGA R warna birutahun 2007 dengan NOPOL:BE 6687 NU,Nosin 350237071, Noka MH33600027K237029. An.
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6687/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
156
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 6687/Pdt.G/2015/PA.Bwi dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    6687/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 6687/Padt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Banyuwangi telah membaca SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 6687/Pdt.G/2015/PA.Bwi tanggal 11 Mei 2016 menjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan
    secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohontelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi telah mengirimkansurat teguran kepada Pemohon = dengan suratnya NomorW13A3/1313/Hk.03.4/III/2016 tanggal 11 Maret 2016 agar Pemohonmenambah verskot biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lamaHim. 1 dari 3 hlm.Pentp.No.6687
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00Him. 3 dari 3 hlm.Pentp.No.6687/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
MELVIN Als. MELVIN Anak KWET LIONG
273
    • 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha Mio M3 dengan No.Pol: KB 6687 QE warna merah.

    Dikembalikan kepada terdakwa.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastic klip transparan yang dialamnya berisikan 2 (dua) butirtablet narkotika jenis extacy warna pink.1 (satu) bungkus plastic klip transparan yang didalamnya berisikan narkotikaJenis sabu.1 (satu) unit Handphone Merk Oppo type A57 warna putih.1 (satu) buah tas selempang warna biru dan1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna kecil warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha Mio M3 dengan No.Pol: KB 6687 QEwarna merah
    kliptransparan yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu untuk terdakwa gunakanselanjutnya terdakwa menerimanya lalu menyimpan 2 (dua) butir tablet pil ekstasiwarna pink tersebut ke dalam 1 (satu) buah tas selempang warna biru milik terdakwakemudian 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisikan narkotika jenis sabuterdakwa simpan dalam 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild warna putihyang kemudian terdakwa simpan di dasboard sebelah kiri 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha M3 No.Pol KB 6687
    menggeledah terdakwa yang disaksikan oleh saksi Tony Saputra yangmerupakan petugas Hotel Grand kemudian pada saat penggeledahan ditemukan 2(dua) butir tablet pil ekstasi warna pink di dalam 1 (Satu) buah tas selempang warnabiru milik terdakwa kemudian ditemukan 1 (Satu) buah kotak rokok merk SampoernaMild warna putih yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip transparanberisikan narkotika jenis sabu yang disimpan dalam dasboard sebelah kiri 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha M3 No.Pol KB 6687
    kotak rokok Merk Sampoerna Mild warna putih di temukan didashboard sebaelah kiri motor Terdakwa.> 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha M3 No.Pol: KB 6687 QE warna merahditemukan diparkiran Grand Hotel.> 1 (satu) unit Hanphone Merk Oppo type A57 warna putih ditemukan ditangan sebelah kiri Terdakwa> 1 (satu) buah tas selempang warna biru diselempangkan dibadanTerdakwa.
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6687/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 6687/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6687/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507076002870003, tempat/tanggal lahir Malang, 20Februari 1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3578272005730006
    Majelis Hakim yang memeriksa danhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6687/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Benar, sejak bulan Juni 2020 antara Tergugat dengan Penggugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran dan benar pula jika penyebabnyaadalah sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6687/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Benar, sejak bulan September 2020 pada bahwa September tahun 2020,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtuaPenggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahunhingga sekarang.
    Pasal 22 ayat (2)halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6687/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    ROUF, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6687/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPORincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahOahwaANnEPanitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 322.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6687/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6687/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185128
  • 6687/Pdt.G/2020/PA.Sor
    SorBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6687/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 13 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar ingin mempertahankanrumah tangga, dan mengadakan musyawarah secara kekeluargaan denganTergugat namun usaha tersebut tidak berhasil menyatukan kembali rumahtangga Penggugat dengan Tergugat ;Hlm. 2 dari 10Putusan 6687/Pdt.G/2020/PA. Sor7.
    SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat KABUPATEN GARUT, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 10Putusan 6687/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 116Him. 8 dari 10Putusan 6687/Pdt.G/2020/PA.
    Agus Firman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Him. 9 dari 10Putusan 6687/Pdt.G/2020/PA. SorNoor Faiz, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF B WW DN FJumiah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0050.000,00150.000,00220.000,0020.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 6687/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 22-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6687/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6687/Pdt.G/2021/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6687/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 6687/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 6687/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 6687/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 6687/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 11 dari 14 hal. putusan Nomor 6687/Pdt.G/2021/PA.