Barang bukti cairan berwarna bening di dalam botol kaca bertuliskanIceland Vodka benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengankadar 67,67%.Bahwa minuman beralkohol jenis anggur merah cap Orang Tua,minuman bir Bintang dan minuman Iceland Vodka adalah termasuk jenispangan karena berasal dari sumber hayati hasil pertanian atauperkebunan yang dilakukan pengolahan;Berdasarkan ketentuan Pasal 91 UU RI Nomor 18 tahun 2012 tentangPangan, setiap pelaku usaha sebelum mengedarkan produk panganolahan yang

Barang bukti cairan berwarna bening di dalam botol kaca bertuliskanIceland Vodka benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengankadar 67,67%.Bahwa minuman anggur merah cap Orang Tua, minuman bir Bintang danminuman Vodka Iceland termasuk minuman beralkohol dan berdasarkanketerangan ahli SETIONO Bin (Alm) SOEKARMAN, sesuai UU RI No.7tahun 2014 tentang Perdagangan Jo Pasal 18 Peraturan MenteriPerdagangan Nomor 20/MDAG/PER/4/2014, setiap orang atau pelakuusaha yang menjual atau memperdagangkan minuman

Barang bukti cairan berwarna bening di dalam botol kaca bertuliskanIceland Vodka benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengankadar 67,67%.Bahwa minuman beralkohol jenis anggur merah cap Orang Tuamengandung kandungan Etanol dengan kadar 57,18% dan minumanminuman Iceland Vodka mengandung kandungan Etanol dengan kadar67,67% sehingga keduanya termasuk di dalam minuman beralkoholGolongan C (kadar ethanol lebih dari 20% sampai dengan 55%)berdasarkan Perda Kab.

Pusat Laboratorium ForensikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya pada kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor :1 = 283/2020/KKF, : seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar57,18 % ;2 = 284/2020/KKF, : seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 18,06 %;3 =285/2020/KKF: seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 67,67

Laboratorium Forensik LaboratoriumForensik Cabang Surabaya pada kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:1 = 283/2020/KKF, : seperti tersebut dalam (Il) benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 57,18 % , 2 = 284/2020/KKF. : seperti tersebutdalam (I) benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 18,06 %,dan 3 =285/2020/KKF,: seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 67,67

Barang bukti cairan berwarna bening di dalam botol kacabertuliskan Iceland Vodka benar didapatkan adanya kandunganEtanol dengan kadar 67,67%.Bahwa minuman beralkohol jenis anggur merah cap Orang Tua,minuman bir Bintang dan minuman Iceland Vodka adalah termasukjenis pangan karena berasal dari sumber hayati hasil pertanian atauperkebunan yang dilakukan pengolahan;Berdasarkan ketentuan Pasal 91 UU RI Nomor 18 tahun 2012 tentangPangan, setiap pelaku usaha sebelum mengedarkan produk panganolahan yang

Barang bukti cairan berwarna bening di dalam botol kacabertuliskan Iceland Vodka benar didapatkan adanya kandunganEtanol dengan kadar 67,67%.Bahwa minuman anggur merah cap Orang Tua, minuman bir Bintangdan minuman Vodka Iceland termasuk minuman beralkohol danberdasarkan keterangan ahli SETIONO Bin (Alm) SOEKARMAN,sesuai UU RI No.7 tahun 2014 tentang Perdagangan Jo Pasal 18Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 20/MDAG/PER/4/2014,setiap orang atau pelaku usaha yang menjual atau memperdagangkanminuman

Barang bukti cairan berwarna bening di dalam botol kacabertuliskan Iceland Vodka benar didapatkan adanya kandunganEtanol dengan kadar 67,67%.Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No.1356/PID.SUS/2020/PT SBY.Bahwa minuman beralkohol jenis anggur merah cap Orang Tuamengandung kandungan Etanol dengan kadar 57,18% dan minumanminuman Iceland Vodka mengandung kandungan Etanol dengankadar 67,67% sehingga keduanya termasuk di dalam minumanberalkohol Golongan C (kadar ethanol lebih dari 20% sampai dengan55%)

atau 67,67 are dikalikan per arenya Rp8.500.000,00 (delapan juta limaratus ribu rupiah);Bahwa dalam masalah jual beli tersebut yang telah selesai PenggugatRekonvensi selalu diganggu oleh Penggugat Rekonvensi dan H. Ahyar yangsebagai perantara, diantaranya: Dalam hal penggarapan diganggu oleh H.

penjara selama 3 (tiga) bulan;

penjara selama 3 (tiga) bulan;

Me 231.947.823,07aluranDralnase type 739.700,30 550,00 406.835.165,00 236,43 174.887.341,93 313,57500/180Pas.selimutbeton t = 20cm K 350; Me 10.013.115,44SaluranDrainase type 1.206.399,45 120,00 144.767.934,00 111,70 134.754.818,57 8,30500/180Pembesian 0 12 20 cmSaluranDral ; Kg 179.595.960,72aluranDrainase type 12.365,24 20.500,00 253.487.420,00 5.975,74 73.891.459,28 14.524,26500/180TrotoarBatuAlamwarna40/40 t=4cm Me695.552, 2.017.102.685, 2.2 1.577.283.8 63TrotoarisasiBatuAlam 65 2.900,00 00 67,67

type 739.700, 406.835.165, 2 174.887.3 31 231.947 .823,0500/180 30 550,00 00 36,43 41,93 3,57 7Pas.selimutbeton t =20 cm K 350MeSaluranDrainase type 1.206.399, 144.767.934, 1 134.754.8 10.013.115,4500/180 45 120,00 00 11,70 18,57 8,30 4Pembesian 0 12 20cmKgSaluranDrainase type 12.365, 2 253.487.420, 5.9 73.891.4 14.52 179.595.960,7500/180 24 0.500,00 00 75,74 59,28 4,26 2TrotoarBatuAlamwarna40/40 t=4cm Me695.552, 2.017.102.685, 2.2 1.577.283.8 63 439.818.807,1TrotoarisasiBatuAlam 65 2.900,00 00 67,67

Tari selaku PPK dengansepengetahuan Lewi Tandirura selaku PA atas permintaan Terdakwa yangmemalsukan datadata kemajuan fisik pekerjaan dengan menampilkan fotofoto pekerjaan pada tempat lain, telah menyetujui melakukan pembayarantermin kepada rekanan sebesar Rp. 1.427.888.679, sehingga total uangyang diterima Terdakwa termasuk uang muka adalah Rp. 2.026.866.679 .dari Nilai Kontrak Rp. 2.994.890.000 atau sebesar 67,67 % melebihipekerjaan yang terpasang dengan rincian pembayaran :1.

Nilai PekerjaanterpasanPp g 0 00Selisih lebih pembayaran 15,9 53,01 2.026.866.679 Bahwa dengan memperhitungkan bahan bahan belum terpasang yang baruberada dilokasi pekerjaan setelah selesainya masa kontrak terdapat selisihlebih pembayaran yang memperkaya Terdakwa yang dihitung dari total nilaipembayaran yang diterima Terdakwa yaitu. 67,67% atau senilai2.026.866.679 dikurangkan dengan nilai pengadaan bahan yang baru adadilokasi pekerjaan setelah selesai masa kontrak yaitu 55,07 % atau senilaiRp. 1.649.285.923

No: 43 /PID.SUSTPK/2017/PN.KPG Halaman 23 Selisih lebih pembayaran 15,9 53,01 2.026.866.679 Bahwa dengan memperhitungkan bahan bahan belum terpasang yang baruberada dilokasi pekerjaan setelah selesainya masa kontrak terdapat selisihlebih pembayaran yang memperkaya Terdakwa yang dihitung dari total nilaipembayaran yang diterima Terdakwa yaitu. 67,67% atau senilai2.026.866.679 dikurangkan dengan nilai pengadaan bahan yang baru adadilokasi pekerjaan setelah selesai masa kontrak yaitu 55,07 % atau senilaiRp

KaliSaluranDrainase type mM 739.700, 406.835.165, 2 174.887.3 31500/180 30 550,00 00 36,43 41,93 3,57 231.947.823,07Pas.selimutbeton t = 20cm K 350 MeSaluranDrainase type 1.206.399, 144.767.934, 1 134.754.8500/180 45 120,00 00 11,70 18,57 8,30 10.013.115,44Pembesian 0 12 20 cmSaluranDrainase type Kg 12.365, 2 253.487.420, 5.9 73.891.4 14.52500/180 24 0.500,00 00 75,74 59,28 4,26 179.595.960,72TrotoarBatuAlamwarna40/40 t=4cm Me695.552, 2.017.102.685, 2.2 1.577.283.8 63TrotoarisasiBatuAlam 65 2.900,00 00 67,67

695.552, 2.017.102.685, 2.2 1.577.283.8 63 439.818.TrotoarisasiBatuAlam 65 2.900,00 00 67,67 77,83 2,33 807,17Paving blockCisangkan M? 129.365, 177.230.598, 1.1 144.887.9 25 32.342.TrotoarisasiBatuAlam 40 1.370,00 00 19,99 54,35 0,01 643,65TegelWarnaKuning t =4cm M?

dalamPerjanjian aquo, yaitu tepatnya pada tanggal 13 September 2019,TURUT TERGUGAT ternyata tidak kunjung menyerahkan uang mukapelaksanaan pekerjaan kepada PENGGUGAT, termasuk melakukanpembaharuan Jaminan Uang Muka (Advance Payment Bond) danpembaharuan Jaminan Pelaksanaan (performance bond), serta belumselurunnya menyelesaikan pekerjaan sebagaiman dimaksud dalamPerjanjian aquo atau dengan kata lain TURUT TERGUGAT berdasarkancatatan Kontraktor Pengawas Pekerjaan baru menyelesaikan pekerjaansebanyak 67,67%

Nilai Pekerjaan terpasang 0 0 0Selisih lebih pembayaran 15,9 53,01 2.026.866.679 Bahwa dengan memperhitungkan bahan bahan belum terpasang yang baruberada dilokasi pekerjaan setelah selesainya masa kontrak terdapat selisih lebihpembayaran yang memperkaya DANIEL KITU yang dihitung dari total nilaipembayaran yang diterima DANIEL KITU yaitu 67,67% atau senilai 2.026.866.679dikurangkan dengan nilai pengadaan bahan yang baru ada dilokasi pekerjaansetelah selesai masa kontrak yaitu 55,07 % dengan rincian

Nilai Pembayaran yang telah diterima DANIEL 67,67 2.026.866.679KITU terhadap kontrak3. Nilai Pekerjaan terpasang ditambah bahan 55,07 1.649.285.923bahan yang berada dilokasi namun belumterpasangSelisih lebin pembayaran yang tidak berhak diterima (23); 377.580.756 Bahwa dari total nilai pembayaran yang diterima DANIEL KITU sebesarRp.2.068.866.679 termasuk didalamnya adalah untuk pembayaran pengadaangeomembran.

Nilai Pekerjaan terpasang 0 0 0Selisih lebih pembayaran 15,9 53,01 2.026.866.679 Bahwa dengan memperhitungkan bahan bahan belum terpasang yang baruberada dilokasi pekerjaan setelah selesainya masa kontrak terdapat selisih lebihHal 120 dari 272 hal Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PT KPGpembayaran yang memperkaya DANIEL KITU yang dihitung dari total nilaipembayaran yang diterima DANIEL KITU yaitu 67,67% atau senilai 2.026.866.679dikurangkan dengan nilai pengadaan bahan yang baru ada dilokasi pekerjaansetelah

Nilai Pembayaran yang telah diterima DANIEL 67,67 2.026.866.679KITU terhadap kontrak 3. Nilai Pekerjaan terpasang ditambah bahan 55,07 1.649.285.923bahan yang berada dilokasi namun belumterpasangSelisih lebin pembayaran yang tidak berhak diterima (23) 377.580. 756 Bahwa dari total nilai pembayaran yang diterima DANIEL KITU sebesarRp.2.068.866.679 termasuk didalamnya adalah untuk pembayaran pengadaangeomembran.

Nilai Pembayaran yang telahditerima DANIEL KITU 67,67 terhadap kontrak .026.866.6793. Nilai Pekerjaan terpasang 55,07ditambah bahanbahan yang .649.285.923berada dilokasi namun belumterpasang Selisin lebin pembayaran yang tidak berhak diterima 377.580.756(23); Bahwa dari total nilai pembayaran yang diterima DANIEL KITUsebesar Rp.2.068.866.679 termasuk didalamnya adalah untukpembayaran pengadaan geomembran.

Nilai Pekerjaanterpasang 0 0 0Selisih lebih pembayaran 15,9 53,01 2.026.866.679 Bahwa dengan memperhitungkan bahan bahan belum terpasang yang baruberada dilokasi pekerjaan setelah selesainya masa kontrak terdapat selisihlebih pembayaran yang memperkaya DANIEL KITU yang dihitung daritotal nilai pembayaran yang diterima DANIEL KITU yaitu 67,67% atausenilai 2.026.866.679 dikurangkan dengan nilai pengadaan bahan yangbaru ada dilokasi pekerjaan setelah selesai masa kontrak yaitu 55,07 %dengan rincian

Nilai Pembayaran yang telahditerima DANIEL KITU terhadap 67,67 2.026.866.679kontrak3. Nilai Pekerjaan terpasang 55,07ditambah bahanbahan yang 1.649.285.923berada dilokasi namun belumterpasangSelisin lebin pembayaran yang tidak berhak diterima 377.580.756(23)Bahwa dari total nilai pembayaran yang diterima DANIEL KITU sebesar Rp.2.068.866.679 termasuk didalamnya adalah untuk pembayaranpengadaan geomembran.

Nilai Pekerjaanterpasanp 9g 0 00Selisih lebih pembayaran 15,9 53,01 2.026.866.679 Bahwa dengan memperhitungkan bahan bahan belum terpasang yang baruberada dilokasi pekerjaan setelah selesainya masa kontrak terdapat selisihlebih pembayaran yang memperkaya DANIEL KITU yang dihitung dari totalnilai pembayaran yang diterima DANIEL KITU yaitu 67,67% atau senilai2.026.866.679 dikurangkan dengan nilai pengadaan bahan yang baru adadilokasi pekerjaan setelah selesai masa kontrak yaitu 55,07 % denganrincian

Nilai Pekerjaanterpasang0 00Selisih lebih pembayaran 15,9 53,01 2.026.866.679 Bahwa dengan memperhitungkan bahan bahan belum terpasang yangbaru berada dilokasi pekerjaan setelah selesainya masa kontrak terdapatselisih lebih pembayaran yang memperkaya DANIEL KITU yang dihitung daritotal nilai pembayaran yang diterima DANIEL KITU yaitu 67,67% atau senilai2.026.866.679 dikurangkan dengan nilai pengadaan bahan yang baru adadilokasi pekerjaan setelah selesai masa kontrak yaitu 55,07 % denganrincian perhitungan

Tehnik Mandiri Sejati, telah menyetujui melakukanpembayaran seluruhnya total uang uang yang diterima Daniel Kitu termasukuang muka adalah sebesar Rp 2.026.866.679 atau sebesar 67,67%,dengan rincian pembayaran :1. Pada tanggal 10 April 2016 , Pembayaran uang muka (20) % sesuaiSP2D Nomor 2229/SP2DLS/1.15.01.01.2016 dengan nilai Rp598.978.000;2.

Tehnik Mandiri Sejati, telah menyetujui melakukan pembayaranseluruhnya total uang uang yang diterima Daniel Kitu termasuk uang mukaadalah sebesar Rp 2.026.866.679 atau sebesar 67,67%, dengan rincianpembayaran :1. Pada tanggal 10 April 2016 , Pembayaran uang muka (20) % sesuaiSP2D Nomor 2229/SP2DLS/1.15.01.01.2016 dengan nilai Rp598.978.000;2.

(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=10,89 kw,(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=28,50 kw,(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=5,06 kw,(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=2,92 kw,(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=3,71 kw,(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=11,65 kw,1(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=67,67 kw,1(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=38,66 kw,1(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=133,72 kw,1(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=8,21 kw,(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=92,92 kw,(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=14,86

kw dan kwantitas 42,10 kw,Halaman 337 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.1(satu lembar) fc tanda terima cek dari Bambang.P tanggal26/9/2010,3(tiga lembar) Rekeningkoran BIl NomorRek:2049002301 anH.Parmanto,1(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=10,89 kw,1(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=28,50 kw,(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=5,06 kw,(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=2,92 kw,(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=3,71 kw,(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=11,65 kw,(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=67,67

kw dan kwantitas 42,10 kw,Halaman 564 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.1(satu lembar) fc tanda terima cek dari Bambang.P tanggal26/9/2010,3(tiga lembar) Rekeningkoran BIl NomorRek:2049002301 anH.Parmanto,1(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=10,89 kw,1(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=28,50 kw,(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=5,06 kw,(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=2,92 kw,(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=3,71 kw,(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=11,65 kw,(satu lembar) fe DO PTR PG.Sragi=67,67