(SHGB) Nomor 20074/Kel.Mattoanging tanggal 13 April 2005, Surat UkurNomor 00043/2001/Mattoanging, dahulu Surat Ukur Nomor00075/200I/Maccini Sombala, seluas 68.724 M2 (Enam Puluh Delapan RibuTujuh Ratus Dua Puluh Empat Meter Persegi), Pemegang Hak PT.

Mattoangingtanggal 13 April 2005, mengacu pada Surat Ukur Nomor00075/200I/Maccini Sombala, seluas 68.724 M2 kemudian dicoretmenjadi Surat Ukur Nomor 00043/200! /Mattoanging, seluas 68.724 M2(Enam Puluh Delapan Ribu Tujunh Ratus Dua Puluh Empat MeterPersegi), sedangkan obyek tanah yang diukur berada dalam wilayahKelurahan Bontorannu dan Kelurahan Mattoanging dan tidak pernahmasuk dalam wilayah Tamalate Kecamatan Maccini Sombala ;c.

Mattoanging tanggal 13 April2005, Surat Ukur Nomor 00043/2001/Mattoanging, dahulu SuratUkur Nomor 00075/2001/Maccini Sombala, seluas 68.724 M2(Enam Puluh Delapan Ribu Tujuh Ratus Dua Puluh Empat MeterPersegi), Pemegang Hak PT.

Mattoanging tanggal 13 April 2005, Surat Ukur Nomor00043/2001/Mattoanging, dahulu Surat Ukur Nomor00075/2001/Maccini Sombala, seluas 68.724 M2 (Enam PuluhDelapan Ribu Tujuh Ratus Dua Puluh Empat Meter Persegi),Pemegang Hak PT.

Mattoanging tanggal 13 April 2005, SuratUkur Nomor 00043/2001/Mattoanging, dahulu Surat Ukur Nomor00075/2001/Maccini Sombala, seluas 68.724 M2 (Enam PuluhDelapan Ribu Tujuh Ratus Dua Puluh Empat Meter Persegi),Pemegang Hak PT. Gowa Makassar Tourism Development, TbkBerkedudukan di Makassar.

, Jam Kesebelas :4x 17.181, = 68.724 Jam Keduabelas : 4 x 17.181, = 68.724Total : Rp 292.077,3.

,Tanggal 22 (hari Minggu) : 11 jam kerja lembur : 8 Jam Pertama :2 xX 17.181, = 34. 362, Jam Kesembilan : 3 x 17.181, =51.543, Jam Kesepuluh : 4 x 17.181, = 68.724, JamKesebelas : 4 x 17.181, = 68.724,Total : Rp 223.353,Tanggal 29 (hari Minggu) : 10 jam kerja lembur : 8 Jam Pertama :2 xX 17.181, = 34. 362, Jam Kesembilan : 3 x 17.181, =51.543, Jam Kesepuluh : 4 x 17.181, = 68.724,Total : Rp 154.629,5.

,Total : Rp 154.629,> Tanggal 16 (hari Minggu) : 10 jam kerja lembur : 8 Jam Pertama :2 xX 17.181, = 34. 362, Jam Kesembilan : 3 x 17.181, =51.543, Jam Kesepuluh : 4 x 17.181, = 68.724,Total : Ro 154.629,6.

: 3 x 17.181, = 51.543,JamKesepuluh : 4 x 17.181, = 68.724,Total : Rp 154.629,5.

tersebutdalam bukti T1 =T Il Int1; Menimbang, bahwa dari fakta hukum fersebut dimuka, dapatditarik kesimpulan bahwa asal usul tanah yang berasal dari Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :20074/Mattoangin luas 68.724 m2 atas nama PT. GMTD semula dari tanahtanah yangfersebut dalam bukfi P1, P2, P3, sejumlah 46.120 m? yang berasal dari EmmaTumengkolseluas 14.511 m2 dan berasal dari Abd.

Dyah Faisal, yang bertugas di KantorPertanahan Kota Makassar sejak tahun 2000 menerangkan: bahwa saksi ftahu Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20074/Mattoangin dilakukan pemecahan; bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20074/Mattoangin yangdipecah menjadi lima, diukur seluas Sertipikat Hak Guna BangunanNomor: 20174/Mattoangin yaitu 68.724 m2; bahwa saksi Dyah Faisal tidak pernah mengukur dan menandatangani Surat Ukur Nomor 00672/Bontorannu/2013 sebagai lampiran objeksengketa tersebut dalam

GMTDberdasarkan alas hak berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan Surat UkurNomor: 00043/2001 tanggal 24 Juli 2001 seluas 68.724 M2, akan tetapi tegurantersebut tidak diindahkan oleh Terdakwa bahkan tetap melakukan pemagarandengan kawat duri seluas 30.000 M2, bahkan tanah tersebut telah dijual kepadaSyamsul Bunadi dan telah menerima uang panjar, sehingga akibatnyaperbuatan Terdakwa tersebut saksi Amrin sebagai orang yang ditunjuk sebagaipengawas dari PT.

No. 549 K/Pid/2011dengan Surat Ukur No. 00043 / 2001 tanggal 24 Juli 2001 seluas 68.724 m2,akan tetapi teguran tersebut tidak diindahkan oleh Terdakwa bahkan tetapmelakukan pemagaran dengan kawat duri seluas 30.000 m? bahkan tanahtersebut telah dijual kepada Syamsul Bunadi dan telah menerima uangpanjar. Sehingga akibatnya perbuatan Terdakwa tersebut saksi Amrinsebagai orang yang ditunjuk sebagai Pengawas dari PT.

Bahwa Penggugat pemegang Sertipikat Hak Guna Bangunan No.20074/Kelurahan Mattoangin Tanggal 13 April 2005, surat Ukur Nomor00043/2001 tanggal 24/07/2001, luas 68.724 M?, atas nama PT. GowaMakassar Tourism Development. Tok berkedudukan di Makassar2.

Bahwa berdasarkan Bukti T3, Sertipikat Hak Guna Bangunan No.20074/Kelurahan Mattoangin Tanggal 13 April 2005, Surat Ukur Nomor00043/2001 tanggal 24/07/2001, luas 68.724 M?, atas nama PT. GowaMakassar Tourism Development. Tok berkedudukan di Makassar dilakukanpemecahan sempurna oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar yaitu :1) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20092/Kel. Mattoangin SuratUkur Nomor : 00674/2013 tanggal 11042013 seluas 1.966 M?

Bahwa kami adalah pemilik sah atas tanah yang terletak di kelurahanMattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassar berdasarkan buktikepemilikan berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 20074/KelurahanMattoangin Tanggal 13 April 2005, Surat Ukur Nomor 00043/2001tanggal 24/07/2001, seluas 68.724 M?, tanggal 24 Juli 2001 atas namaPT. GMTD. TDK. ; 722222 n none n nnn nnn nn nnn nnn ne neb.

Bahwa selain meninggalkan 4 (empat) orang anak tersebut di atas,Almarhum xxxxxx dan Almarhumah xxxxxx (Pewaris / Muwarrist)meninggalkan harta benda, terdiri dari :3.1.3.2.3.3.Sebidang tanah perkebunan kopi, ukuran : Panjang + 414 m, Lebar +166 m (seluas + 68.724 m?)

Sebidang tanah perkebunan kopi, ukuran : Panjang + 414 m, Lebar +166 m (seluas + 68.724 m7), yang terletak di daerah Talang SinarGunung, di Dusun VI, Desa Kiwis Raya, Kecamatan Warkuk RanauSelatan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dengan BatasbatasTanah : Sebelah Selatan berbatas Kebun Kopi Nuryadi Sebelah Utara berbatas Kebun Kopi Kailani Sebelah Timur berbatas Kebun Kopi Maidi Sebelah Barat berbatas Anak Sungai Air Sinar gunungHarta tersebut ditaksir dengan harga senilai : + Rp. 300.000.000,00

Bahwa pada posita 3.1 pada Gugatan Penggugat menyatakan xxxxxx danAlmarhuma xxxxxx meninggalkan harta benda, sebidang tanah perkebunankopi Ukuran panjang + 414m, Lebar +166 m (Seluas + 68.724 m?)

hartaharta tersebut dibagwaris kepada para ahli warisnya sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap dailildalil gugatanPenggugat tersebut Tergugat dalam jawabannya telahHalaman 46 dari 73 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA Bta.membenarkan sebagian dan membantah selebihnya,adapun yang dibantah sebagai berikut:Bahwa pada posita 3.1 pada Gugatan Penggugat menyatakan xxxxxx danAlmarhuma xxxxxx meninggalkan harta benda, sebidang tanah perkebunankopi Ukuran panjang + 414m, Lebar +166 m (seluas + 68.724

Putusan No.01/G/2017/PTUN.Mkspemecahan dari SHGB No. 20074/Mattoangin yang terbit tanggal 13 April2005, seluas 68.724 M2 sesuai Surat Ukur No.0043/2001/Mattoangin denganpemegang hak PT.Gowa Makassar Tourism Development, Tbk.

Namun dalil Penggugathanya didasarkan pada keinginan dan pendapat pribadi dari penggugat.Dikatakan demikian oleh karena Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor20095/Mattoangin yang terbit pada tanggal 11 April 2013 seluas 5.909 M2sesuai Surat Ukur Nomor 677/2013 tanggal 11042013 atas nama PT.Gowa Makassar Tourism Development, Tok adalah merupakan sertipikathasil pecahan dari Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20074/Mattoangin, terbit tanggal 13 April 2005, seluas 68.724 M2 sesuai Suratukur No.0043/2001

Kelompok II sebanyak 68.724 KK di Sulawesi Tenggara;3. Kelompok III sebanyak 53.300 KK di Maluku Utara.Tuntutan atau POTITUM tentang Ganti Rugi harus dikemukakan secara jelasdan rinci dalam POSITA dan PETITUM Gugatan Penggugat Asli, yakni: 1.Hibani, 2. Aggada Lamani, 3. Malia dan 4.

Kelompok Il sebanyak 68.724 KK, dengan rincian ganti rugi, sebesar Rp.9.421.540.000.000,00 (Sembilan trilyun empat ratus dua puluh satu milyar limaratus empat puluh juta rupiah) sesuai berdasarkan tuntutan setiap KK yaitu :11.0. 1,2, 3,4,5, 611.3. KELOMPOK III MALUKU UTARAJILID 1Dari (1 s/d 93 ) Buku11.3.

KELOMPOK II SULAWESI TENGGARAJILID 1Dari ( 1 s/d 115 ) BukuKelompok Il sebanyak 68.724 KK dengan rincian ganti rugi sebesar Rp.9.421.540.000.000,00 (sembilan trilyun empat ratus dua puluh satu milyar limaratus empat puluh juta rupiah) sesuai berdasarkan tuntutan setiap KK, yaitu :48.0.1, 2, 3, 4,5, 648.3.

Kelompok II Sulawesi Tenggara Jilid 1 dari (1 s/d 115) BukuKelompok II sebanyak 68.724 KK, dengan rincian ganti rugi sebesarRp.9.421.540.000.000,00 (sembilan trilyun empat ratus dua puluh satumilyar lima ratus empat puluh juta rupiah) sesuai berdasarkan tuntutansetiap KK yaitu :3) Halaman 66 yang tertulis :11.C.1,2,3,4,5,611.3.

Bahwa para Penggugat mendalilkan,total Penggugat Class Action dalamperkara ini sebanyak 213.217 KK dan dibagi menjadi tiga kelompokmasingmasing;e Kelompok sebanyak 91.193 KK yang berada di Provinsi Malukue Kelompok II sebanyak 68.724 KK yang berada di Provinsi SulawesiTenggarae Kelompok Ill sebanyak 53.300 KK yang berada di Provinsi MalukuUtara.a.

Disinilan kekeliruanJudex Facti Hakim banding Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar yang mempertimbangkan terbalik atau bertentangan denganpengkuan Penggugat sebagaimana pertimbangan hukum Judex facti Hakimbanding dalam putusannya a quo halaman 7 dan 8 yang menyatakanbahwa Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di muka, dalamditarik kesimpulan bahwa asal usul tanah yang berasal dari Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 20074/Mattoangin luas 68.724 m?

Pada pokoknya Para Penggugat dalam gugatan nya telahmenguraikan bahwa mereka adalah merupakan anggota dan wakil darikelompok masyarakat korban kerusuhan MalukuMaluku Utara Tahun1999 yang tergabung dalam Tim Pengungsi Terpadu Yayasan PolaKebersamaan Kasta Manusia/TPTYPKKM yang terdiri dari 213.217Kepala Keluarga yang terbagi dalam kelompok sebanyak 91.193 KepalaKeluarga yang beralamat di Maluku, Kelompok II sebanyak 68.724 KepalaKeluarga yang beralamat di Sulawesi Tenggara, Kelompok Ill sebanyak53.300

Kelompok II sebanyak 68.724 KK di Sulawesi Tenggara;3. Kelompok III sebanyak 53.300 KK di Maluku Utara;f. Tuntutan atau petitum tentang ganti rugi harus dikemukakan secarajelas dan rinci dalam posita dan petitum gugatan Penggugat Asli, yakni: 1.Hibani, 2. Aggada Lamani, 3. Malia dan 4. Aruf Lamina dan usulan tentangmekanisme atau tatacara mendistribusikan ganti kerugian kepadaHalaman 37 dari 131 hal. Put.

ArufLamina adalah merupakan anggota dan wakil dari kelompok masyarakatkorban kerusushan MalukuMaluku Utara Tahun 1999 yang tergabungdalam Tim Pengungsi Terpadu Yayasan Pola Kebersamaan KastaManusia/TPTYPKKM yang terdiri dari 213.217 KK yang terbagi dalamKelompok sebanyak 91.193 KK yang beralamat di Maluku, Kelompok IIsebanyak 68.724 KK yang beralamat di Sulawesi Tenggara, Kelompok Illsebanyak 53.300 KK yang beralamat di Maluku Utara, hal mana paraPenggugat tersebut secara bersamasama sebagai korban

Kelompok II Sulawesi Tenggara Jilid 1 dari (1 s/d 115) Buku;Kelompok II sebanyak 68.724 KK, dengan rincian ganti rugi sebesarRp9.421.540.000.000,00 (sembilan trilyun empat ratus dua puluhsatu miliar lima ratus empat puluh juta rupiah) sesuai berdasarkantuntutan setiap KK yaitu:3) Halaman 66 yang tertulis:11.0.1, 2, 3, 4, 5, 6;11.3.

Sebidang tanah perkebunan kopi, ukuran : Panjang 414 m, Lebar 166 m (seluas 68.724 m2), yang terletak di daerah Talang Sinar Gunung, di Dusun VI, Desa Kiwis Raya, Kecamatan Warkuk Ranau Selatan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dengan batas-batas tanah : - Sebelah Selatan berbatas : Kebun Kopi Nuryadi- Sebelah Utara berbatas : Kebun Kopi Kailani- Sebelah Timur berbatas : Kebun Kopi Maidi- Sebelah Barat berbatas : Anak Sungai Air Sinar Gunung2. 1 (satu) unit bangunan rumah