Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 691.000 601.500 671.500 641.500 697.500
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhtar As'ad bin Katibun) terhadap Penggugat (Nur Laela binti Slamet Imam Fahrudin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.500,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 12/P/FP/2018/PTUN.SBY
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
DJERMAN PRASETYAWAN, AMD
Termohon:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) SURABAYA
156 — 32
  • MH.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Kepaniteraan : Rp. 650,.000,Redaksi : Rp. 5,000,Materai : Rp. 6,000,Jumlah : Rp. 691.500,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Perkara Nomor : 12/P/FP/2018/PTUN.SBY.Halaman 6 dari 5 Halaman Penetapan Perkara Nomor : 12/P/FP/2018/PTUN.SBY.Halaman 7 dari 5 Halaman Penetapan Perkara Nomor : 12/P/FP/2018/PTUN.SBY.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 1397/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 1397/Pdt.G/2024/PA.BL dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 691.500,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5740/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5740/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.500,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Amir Abdul Munir, anak kandung;

    • 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.500,- (enam ratus sembilan puluh satu lima ratus ribu rupiah);

Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 10-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 76/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 23 Oktober 2012 — MARSUSILOWATI, melawan YOUDIK SETYO PUTRO
23 — 4
  • Redaksi Putusan :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 691.500,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini pada hari; KAMIS, tanggal 25 OKTOBER 2012, bunyi Putusan perkara Perdata No. 76/Pdt.G/2012/PN.Jr. telah diberitahukan oleh Jurusita kepadaTergugat ;Panitera / Sekretrais.Pengadilan Negeri Jember.H.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Perjudian
Register : 27-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN WATES Nomor 91/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 11 September 2014 — I. SURYANTO Alias BLEGOG Bin (Alm) MULYONO, II. EDY SUCIPTO Alias CIPTO Bin MARKABAN, III. SUPARMAN Alias MAMAN Bin SUHARJO, IV. DARU ATMADI Alias KIRUN Bin PURWANTA PUTRA, V. SARWONO Alias MONO Bin (Alm) KASAN MIHARJO, VI. NOVA SINDANG PRASTOWO Bin SUNARDI, VII.SUKARDI Alias SUKAR Bin KADI, VIII. HENRY KUSTANTA Alias BUNDER Bin (Alm) SUKANDRI
56 — 7
  • Uang tunai sebesar Rp. 691.500, (enam ratus sembilan puluh satu limaratus rupiah)Dirampas untuk Negara. 4.
    yang dipasang kemudianpemasang tersebut akan menjadi bandar selanjutnya; Bahwa permainan judi kartu remi tersebut bersifat untunguntungan; Bahwa para terdakwa bermain judi kartu remi tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) set kartu remi; Uang tunai sebesar Rp. 691.500
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 757/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
M. Eky Dwi Sutandi
13 — 8
  • Badung saksi baru datang gunauntuk melakukan pekerjaan yang mana karyawan / staf yang lebihdahulu. datang GUSDE kemudian saksi Jlangsung melakukanpengecekan di laci kasier sebagaimana biasanya dan setelah dilakukanpengecekan ternyata kertaskertas nota (rekapitulasi penjualan)berantakan tidak tersusun dan jumlah uangnya sebesar Rp. 691.500,(enam ratus sembilan puluh satu lima ratus rupiah) kemudian saksibertanya kepada rekan kerja GUSDE dirinya tidak mengetahui tentanghal tersebut kemudian saksi melakukan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
  • Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 691.500,(enam ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0565/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MAHALI
2.TRICATI
4 — 0
    • Tunggakan Pokok : Rp. 24.900.000,-
    • Tunggakan Bunga : Rp. 3.500.201,-
    • Total : sebesar Rp 28.400.201,-

    (Dua Puluh Delapan Juta Empat Ratus Ribu Dua Ratus Satu Rupiah)

    1. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.500
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUHARTO, SH
Terdakwa:
RUDI ALFIANTO PATORO
76 — 25
  • Kas Negara Pembayaran Pajak Ke 691.500. 1.341.500. 2.033.000. Kas DaerahPengeluaran untuk 17.151.000. 13.530.000. 86.798.976.masyarakat yang tidakdianggarakan Sub jumlah B 32.140.662. 54.658.314. 86.798.976. Jumlah Kerugian 192.849.963,99. 209.918.853. 402.768.816,99.Negara/Daerah (A+B ) 8 .
    Pembayaran Pajak Ke 691.500. 1.341.500. 2.033.000.Kas Daerah3. Pengeluaran untuk 17.151.000. 13.530.000. 86.798.976.masyarakat yang tidakdianggarakanSub jumlah B 32.140.662. 54.658.314. 86.798.976.Jumlah Kerugian 192.849.963,99. 209.918.853. 402.768.816,99.Negara/Daerah (A+B ) Halaman 39 dari 190 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2019/PN Pal.
    Kas Negara Pembayaran Pajak Ke 691.500. 1.341.500. 2.033.000. Kas DaerahPengeluaran untuk 17.151.000. 13.530.000. 86.798.976.masyarakat yang tidakdianggarakan Sub jumlah B 32.140.662. 54.658.314. 86.798.976.
    Pembayaran Pajak Ke 691.500. 1.341.500. 2.033.000.Kas Daerah3. Pengeluaran untuk 17.151.000. 13.530.000. 86.798.976.masyarakat yang tidakdianggarakanSub jumlah B 32.140.662. 54.658.314. 86.798.976.Jumlah Kerugian 192.849.963,99. 209.918.853. 402.768.816,99. Halaman 164 dari 190 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2019/PN Pal.
    Pembayaran Pajak Ke 691.500. 1.341.500. 2.033.000.Kas Daerah3.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 11-12-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2017/PN. Smr
Tanggal 11 Desember 2017 — CV. Mega Jasa Lawan Hendra Tirta Nugraha.
80 — 25
  • Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan15% x Rp.4.610.000,- = Rp. 691.500
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 08-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN BATAM Nomor 138/Pid.Sus/2024/PN Btm
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
2.SUWARDI, S.H.
Terdakwa:
2.LUIS
3.DEDDY RISWANTO
4.Santoso
106 — 0
  • Ribu Rupiah) disita dari Bank BRI Rekening nomor 062101066986507 atas nama BUDIANTO;
  • Uang sejumlah Rp. 334.626,68 (Tiga Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Enam Ratus Dua Puluh Enam Enam Puluh Delapan Sen Rupiah) disita dari Bank BRI Rekening nomor 730601005107509 atas nama MIA SUSANTI;
  • Uang sejumlah Rp. 1.016.224 (Satu Juta Enam Belas Ribu Dua Ratus Dua Puluh Empat Rupiah) disita dari Bank BRI Rekening nomor 551701011900504 atas nama WIKALDO PANGGABEAN;
  • Uang sejumlah Rp. 691.500