• 6914/Pdt.P/2012/PN.Blt

  PENETAPANNomor : 6914/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SIT MUNAFIAH, perempuan, lahir di Kediri 07 Pebruari 1985, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di Dsn.Selokajang Rt.005 Rw.005 Desa SelokajangKecamatan Srengat Kabupaten Blitar, disebut sebagaiPEMOHON > 2202202200200 200205Pengadilan Negeri tersebut ; 20 n0nn neem nn nnn

  nnn ncnnenenTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi; nn 2m nnn nnn nnn nnn ne ncn nnnwan 22222222 TENTANG DUDUK PERKARANVYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 23Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitarpada tanggal 23102012 dengan register perkara Nomor :6914/Pdt.P/2012/PN.BIt.yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki

  Penetapan No.6914/Pdt.P/2012/PN.BIt.bahwa benar AHMAD ARDANI lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 26 April 2009anak ke 1 (satu) dari PURNOMO dengan SITI MUNAFIAH;; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar AHMAD ARDANI lakilaki lahir di Blitar padatanggal 26 April 2009 anak ke 1 (satu) dari PURNOMO dengan SIT MUNAFIAH;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

  Penetapan No.6914/Pdt.P/2012/PN. Blt.4.

  Penetapan No.6914/Pdt.P/2012/PN. Blt.

• 6914/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6914/Pdt.G/2021/PA.Cbn7 =A ye 4 sASN ail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/01 Juni 1986, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XKXK KKKXXX XXX XXX XXX XXX XXX

  SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XKXK KKKXXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatSetelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 22 November 2021 denganregister perkara Nomor 6914

  /Pdt.G/2021/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Ptsn.No.6914/Pat.G/2021/PA.Cbn1.

  HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dandibantu oleh Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15 Ptsn.No.6914/Padt.G/2021/PA.CbnUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Nanang Moh.

  Blahya Metra ...... 2.0 ccc cece cee cee cee cee cee eaeeeeeaee tees Rp10.000,00 Jumlan ......c eee = RD 600.000,00Halaman 15 dari 15 Ptsn.No.6914/Padt.G/2021/PA.Cbn

• sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol BP 6914

DEPIN AFRIANSYAH ;

- 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Suzuki Satria FU Nopol BP BP 6914 GI Tahun 2015 Noka : MH8BG41EAFJ413632, Nosin : G4271D413520 an. DEPIN AFRIANSYAH ; dan

- 1 (satu) buah kunci kontak asli sepeda motor Suzuki Satria FU warna Hitam ;

Dikembalikan kepada Saksi Korban DEPIN APRIANSYAH ;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol BP 6914 GI Tahun 2015Noka : MH8BG41EAFJ413632, Nosin : G4271D413520 an. DEPINAFRIANSYAH ; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Suzuki Satria FU Nopol BP BP 6914 GITahun 2015 Noka : MH8BG41EAFJ413632, Nosin : G4271D413520 an.DEPIN AFRIANSYAH ; 1 (satu) buah kunci kontak asli sepeda motor Suzuki Satria FU warnaHitam ;Dikembalikan kepada Saksi Korban DEPIN APRIANSYAH ;4.

DEPIN AFRIANSYAH, 1 (satu) buah BPKB Sepeda MotorSuzuki Satria FU Nopol BP BP 6914 GI Tahun 2015 NokaMH8BG41EAFJ413632, Nosin : G4271D413520 an.

Melihat situasi sekitar sepi dan di rasa aman timbulniat Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUNopol BP 6914 GI warna merah hitam tahun 2015 dengan Noka :MH8BG41EAFJ413632 dan Nosin : G4271D413520 milik Saksi korbanDEPIN APRIANSYAH ;2.

DEPIN AFRIANSYAH, 1 (satu) buah BPKB SepedaMotor Suzuki Satria FU Nopol BP BP 6914 GI Tahun 2015 Noka :MH8BG41EAFJ413632, Nosin : G4271D413520 an.

Memerintahkan agar Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol BP 6914 GI Tahun 2015Noka : MH8BG41EAFJ413632, Nosin : G4271D413520 an. DEPINAFRIANSYAH ; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Suzuki Satria FU Nopol BP BP 6914 GITahun 2015 Noka : MH8BG41EAFJ413632, Nosin : G4271D413520 an.DEPIN AFRIANSYAH ; dan 1 (satu) buah kunci kontak asli sepeda motor Suzuki Satria FU warnaHitam ;Dikembalikan kepada Saksi Korban DEPIN APRIANSYAH ;6.

• 6914/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama 3Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 6914/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1, UMUR 3 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 2 TAHUN;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 6914/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan Nomor 6914/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 6914/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

  LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 6914/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 6914/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 6914/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6914/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507044307960008, tempat/tanggal lahir Malang, 03 Juli1996, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 4 tahun 5 bulan,.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 6914/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgbernama Azizah Putri Rahmadhani binti Agustiono, umur 4 Tahun (03 juni2016);3.

  Selama itu) Tergugat sudah tidakHalaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 6914/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihak Penggugat atauTergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

  RUSMULYANI, M.H., masingmasingHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 6914/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Dra. Hj.

  Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 6914/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 6914/Pdt.G/2019/PA.Sor

  ., Putusan Nomor 6914/Padt.G/2019/PA. Sor.2.

  ., Putusan Nomor 6914/Padt.G/2019/PA.

  Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka bukti surattersebut harus dinyatakan sah dan berharga, oleh karenanya secara formildapat diterima sebagai alat bukti;Hal. 8 dari 13 hal., Putusan Nomor 6914/Padt.G/2019/PA.

  Usahadamai/penasehatan oleh pihak keluarga Pemohon serta oleh Majelis HakimHal. 10 dari 13 hal., Putusan Nomor 6914/Pdt.G/2019/PA. Sor.dalam setiap kali persidangan ataupun melalui Hakim Mediator telah puladilakukan namun tidak berhasil.

  Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal., Putusan Nomor 6914/Pdt.G/2019/PA. Sor.

• 6914/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz.

  pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Ringin Raya RT.1 RW. 11 DesaGedogwetan Kecamatan Turen Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat Serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6914

  Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6914/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  MUHAMMADHILMY, M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh FUADHAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6914/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, S.H., M.H. H.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; (2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 4 (EMPAT) BULAN ;(3) Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani(4) Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;(5) Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Kunci Kontak Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z;- 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z No.Pol BM 6914

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NABAWI Bin GITOWIYONO Als AWI selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Kunci Kontak Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z; 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z No.Pol BM 6914 RH warnamerah hitam.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD NABAWI Bin GITO WIYONO Als AWIatau pemiliknya Saudara AGUS. 1 (satu) lembar

  seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa dan saudara RIKI sedang jalanjalan menggunakan sepeda motorYAMAHA JUPITER Z warna merah hitam BM 6914

  saksi Pirman Rolas Tobing dan atas kejadian tersebut saksi Pirman RolasTobing ada mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi Tersebut Terdakwa tidak keberatanMenimbang, di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa dan saudara RIKI (DPO) sedang jalanjalan menggunakan sepeda motorYAMAHA JUPITER Z warna merah hitam BM 6914

  saksi Pirman, terdakwa tidak ada memintayin saksi Pirman Rolas Tobing dan akibat perbuatan terdakwa bersamasamasaudara RIKI yang mengambil sepeda motor YAMAHA VIXION milik saksiPIRMAN ROLAS TOBING, saksi PIRMAN ROLAS TOBING ada mengalamikerugian, tapi terdakwa tidak tahu jumlah kerugian yang diderita saksi Pirman.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) Kunci Kontak Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z; 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z No.Pol BM 6914

  yang berlaku sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti serta petunjuk maupun keadaan yang saling berkesesuaian majelisHakim memperoleh faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa dan saudara RIKI (DPO) sedang jalanjalan menggunakan sepeda motorYAMAHA JUPITER Z warna merah hitam BM 6914

• 6914/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PUTUSANNomor 6914/Pdt.G/2020/PA.Sorze eay, LY :Naan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kabupaten Bandung., selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah

  ,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 6914/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 03 Agustus 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON );2 dari 10 halamanPutusan Nomor 6914/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 6914/Pdt.G/2020/PA.SorB. Saksi:1.

  Materai > Rp. 6.000.00Jumlah > Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 6914/Pdt.G/2020/PA.Sor

• 6914/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 6914/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

  disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :6914/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  panggilan kedua tertanggal 24 Desember 2014, Nomor : 6914/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No. 6914/Pdt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

  No. 6914/Pdt.G/2013/PA.Bwi

• 6914/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  No. 6914/Pdt.G/2012/PA.Bwib. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 17 tahunc. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 4 tahun 6 bulan3.

  panggilan kedua tertanggal 04Februari 2013, Nomor : 6914/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

  No. 6914/Pdt.G/2012/PA.Bwimadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

  No. 6914/Pdt.G/2012/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

  No. 6914/Pdt.G/2012/PA.BwiSAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 150.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 6914/Pdt.G/2012/PA.Bwi

• Menyatakan Transaksi jual beli antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara bawah tangan atas sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Cendrawasih II No.227 Rt.003 Rw.002 Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No.6914/Kayuringin Jaya, Gambar Situasi No.20412/1989 tanggal 11 September 1989 dengan luas tanah 90 M2 atas nama Tergugat (NYONYA HADIJAH), tersebut adalah SAH DEMI HUKUM;5.

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang syah berdasarkan hukum atas sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Cendrawasih II No.227 Rt.003 Rw.002 Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No.6914/Kayuringin Jaya, Gambar Situasi No.20412/1989 tanggal 11 September 1989 dengan luas tanah 90 M2 atas nama Tergugat (NYONYA HADIJAH);

  PN.Bks, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat (MUHAMMAD S.A.) adalah Warga Negara RepublikIndonesia pemegang KTP No.327504203530009 yang diterbitkan olehkepala kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, tanggal21 Oktober 2012;Bahwa Tergugat sebelumnya adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahdan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Cendrawasih Il No.227Rt.003 Rw.002 Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi,sebagaimana dalam Sertipikat Milik No.6914

  Jaya,Gambar Situasi No.20412/1989 tanggal 11 September 1989 dengan luastanah 90 M2 atas nama Tergugat (NYONYA HADWAH);Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1982, Tergugat telah menjual tanah danbangunan miliknya kepada Penggugat dengan harga Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) transaksi tersebut dituangkan dalam suratPerjanjian Jual Beli tertanggal 10 Oktober 1982 antara Penggugat danTergugat;Bahwa setelah transaksi jual beli tersebut, Tergugat menyerahkan dokumenberupa Sertifikat Hak Milik No.6914

  Bahwa Penggugat telah memenuhi kewajibannya selaku Pembeli,Penggugat meminta kepada Tergugat untuk secara bersamasamamenghadap Notaris guna menyelesaikan administrasi pengalihan namadalam Sertifikat Hak Milik No.6914/Kayuringin Jaya, Gambar SituasiNo.20412/1989 tanggal 11 September 1989 dengan luas tanah 90 M2 atasnama Tergugat (VYONYA HADUAH) menjadi atas nama MUHAMMAD S.A,(Penggugat), tetapi hingga saat ini pihak Tergugat tidak memprosespermintaan Penggugat tersebut;8.

  dan kuasa kepada Penggugat untuk bertindak sebagai dirisendiri selaku Pembeli, untuk bertindak atas nama Tergugat sebagaiPenjual, menandatangani akte jual beli dihadapan Notaris / PPAT atassebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di JalanCendrawasih Il No.227 Rt.003 Rw.002 Kayuringin Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi, sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNo.6914/Kayuringin Jaya, Gambar Situasi No.20412/1989 tanggal 11September 1989 dengan luas tanah 90 M2 atas nama Tergugat

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang syah berdasarkan hukum atassebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Cendrawasih IlNo.227 Rt.003 Rw.002 Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No.6914/Kayuringin Jaya,Gambar Situasi No.20412/1989 tanggal 11 September 1989 dengan luas tanah90 M2 atas nama Tergugat (VYONYA HADWAKH);.

• Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit NF 110D warna hitam biru tahun 2004 Nopol : N 6914

  Malang telah terjaditindak pidana pencurian yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda SupraFit NF 110D warna hitam biru tahun 2004 Nopol : N 6914 HL dengan Noka :MH1HB21104K281446 dan Nosin : HB21E1282589 milik saksi KHOIRULHUDA bin NGADI sehingga anggota Polres Malang melakukan penyelidikan.

  Malang.Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang tersebut adalah 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Supra Fit NF 110D warna hitam biru tahun2004 Nopol : N 6914 HL dengan Noka : MH1HB21104K281446 danNosin : HB21E1282589.Bahwa speda motor tersebut adalah benar milik saksi yang dibuktikandengan STNK dan BPkKB.Bahwa saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dengan cara membelidengan harga Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Setelah mendapat berita kehilangan tersebut, saksi berusaha mencarisendiri

  Malang selanjutnyasaksi membeitahukan hal tersebut kepada kakak saksi (saksi KHOIRULHUDA).Bahwa sepeda motor milik saksi KHOIRUL HUDA yang hilang tersebutadalah 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit NF 110Dwarna hitam biru tahun 2004 Nopol : N 6914 HL dengan Noka :MH1HB21104K281446 dan Nosin : HB21E1282589.Bahwa saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dengan cara membelidengan harga Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah mendapat berita kehilangan tersebut, saksi

  Saksi BAHRUL ULUM, di bawah sumpah dipersidangan menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi BAHRUL ULUM telah membeli sepeda motor HondaSupra Fit NF 110D warna hitam biru tahun 2004 Nopol : N 6914 HLdengan Noka : MH1HB21104K281446 dan Nosin : HB21E1282589dari saksi AJIK ISMAIL pada bulan Januari 2017 di rumah saksiBAHRUL ULUM di Dusun Sumbersuko Desa Patokpicis Kec.WajakKab.Malang dengan harga Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit NF 110D warna hitambiru tahun 2004 Nopol : N 6914 HL dengan NokaMH1HB21104K281446 dan Nosin : HB21E1282589Dipergunakan dalam perkara lain;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 605/Pid.B/2017/PN.Kpn.6.

• Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) lembar uang tunai sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah). 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merahdengan Nomor Polisi DA 6914 UAMDirampas untuk Negarae 1 Paket Narkotika Jenis Sabu dengan berat keseluruhan 0.14(nol koma empat belas) gram, disisinkan BPOM seberat 0,02 sisaberat bersih 0.12 (nol Koma dua belas) gram. 1 (Satu) buah kotak rokok merk LA ICE warna putih biru. 1 (satu) buah Handphone merk XIAOMI warna Gold lengkapdengan Sim CardDirampas

  UAM yangdikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa, Penuntut Umum tidaksependapat/keberatan, karena berdasarkan fakta dipersidangan tidak adasaksi satu pun yang menerangkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna merah dengan Nomor Polisi DA 6914 UAM adalahmilik orang lain yang ada hanya pengakuan dan alibi dari terdakwa yangmenerangkan, bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warnamerah dengan Nomor Polisi DA 6914 UAM tersebut milik teman terdakwa;Menimbang, bahwa

  Fotocopy kwitansi pembelian, Honda Scoopy warna merah hitamdengan Nomor polisi DA 6914 UAM, oleh ASNAN, tanggal 20 Agustus2020 sebesar Rp. 15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah);2. Fotocopy surat keterangan kepemilikan Nomor : 058/SKK/MAS/II/2021, yang dikeluarkan Kepala Desa Mawar., RUDIYANSYAH,S.Sos, yang menerangkan sepeda motor : Honda, Tahun 2017, warnamerah hitam No Mesin JM31E1171575 No RangkaMHIJM3119HK167743, Nomor Polisi DA 6914 UAM adalah milik :ASNAN;3.

  Fotocopy BPKB kendaraan Honda Nomor Polisi DA 6914 UAM;Menimbang, bahwa selanjutnya, baik Penuntut Umum maupunTerdakwa masingmasing tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memperhatikandengan seksama memori banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa, tidakada hal baru yang disampaikan Penuntut Umum mengenai barang buktiHonda Scoopy warna merah hitam Nomor Polisi DA 6914 UAM, karenasemuanya telah dipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim tingkatpertama dalam

  putusan, apalagi terdakwa dan memori bandingnya jugatelah melampirkan 3 buah fotocopy tentang siapa pemilik Honda ScoopyHalaman 6 dari 8 halaman Putusan No.51/PID.SUS/2021/PT BJMwarna merah hitam Nomor Polosi DA 6914 UAM tersebut.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda Beat F1 warna orange putih dengan Nopol DA. 6914 AAT dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ; 1(satu) buah tas warna hitam yang berisi 1(satu) buah dompet berwarna coklat, uang sebesar Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah Hp. Nokia tipe 105 warna hitam Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr. Filla Sopha Hasanah; 6.

  (satu) buah sepeda motor HondaBeat warna Orange Putih dengan nomor Polisi DA 6914 AAT adalah sepedamotor yang dipergunakan oleh pelaku pada saat melakukan Penjambretan.Saksi membenarkan Terdakwa yang bernama REZA ANSYARI Bin RAMDANIadalah salah satu pelaku yang telah melakukan Penjambretan terhadapnya pada hari15Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekitar jam 22.30 wita di jalan Sultan Adamdidepan Komplek Kadar Permai Kec.

  (satu) buah sepeda motor HondaBeat warna Orange Putih dengan nomor Polisi DA 6914 AAT adalah sepedamotor yang dipergunakan oleh Terdakwa pada saat melakukan Penjambretan.e Saksi membenarkan Terdakwa yang bernama REZA ANSYARI Bin RAMDANIadalah salah satu pelaku yang telah melakukan Penjambretan terhadap sdri.FILLApada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekitar jam 22.30 wita di jalan SultanAdam didepan Komplek Kadar Permai Kec.

  KemudianSaksi dan Terdakwaberkeliling dengan menggunakan (satu)unit sepeda motor jenis Honda Beat Fl warna orange putihdengan nomor polisi DA 6914 AAT milik Terdakwa dengantujuan mencari target.Pada waktu di jalan Sultan Adam tepatnya di depan Komp.Kadar Permai Kec.

  Terdakwamenyepakatinya denganpembagian tugas Terdakwasebagai joki (yang menyetir) dansaksi FAUZI GUNAWAN sebagaipemetik barang (eksekutor).Kemudian Terdakwa dan saksiFAUZI GUNAWAN berkelilingdengan menggunakan (satu) unitsepeda motor jenis Honda Beat F1warna orange putih dengan nomorpolisi DA 6914 AAT milik saksi35FAUZI GUNAWAN dengantujuan mencari target.Pada waktu dan tempat tersebutdi atas, Terdakwa dan saksiFAUZI GUNAWAN melihat saksiFILLA SOPHA HASANAH BintiH.

• Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit NF 110D warna hitam biru tahun 2004 Nopol N 6914

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit NF 110D warnahitam biru tahun 2004 Nopol N 6914 HL dengan NokaMH1HB21104K281 446 dan Nosin HB21E1282589;Dikembalikan kepada Saksi Khoirul Huda;4.

  atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 607/Pid.B/2017/PN KpnAwalnya pada sekitar bulan Oktober 2015 sekitar pukul 01.30 WIB diDesa Wonorejo Gang 2 Desa Wonorejo Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang telah terjadi tindak pidana pencurian yaitu 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Supra Fit NF 110D warna hitam biru tahun 2004 Nopol N 6914

  tetap membeli sepeda motor tersebut karena harganya yang lebihmurah dari harga sepeda motor di pasaran;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Khoirul Huda Bin Ngadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah pemilik sepeda motor merek Honda Supra Fit NF 110Dwarna hitam biru tahun 2004 Nopol N 6914

  dalam persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyetakan benar;2.Saksi Misbahkul Munir Bin Ngadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sekira bulan Oktober 2015, telah meminjam sepeda motor milikkakak Saksi yaitu Saksi Khoirul Huda Bin Ngadi, untuk menonton pertunjukankuda lumping di Dusun Wonorejo Gg.2 Desa Wonorejo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;Bahwa sepeda motor itu yaitu sepeda motor merek Honda Supra Fit NF 110Dwarna hitam biru tahun 2004 Nopol N 6914

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit NF 110D warnahitam biru tahun 2004 Nopol N 6914 HL dengan NokaMH1HB21104K281 446 dan Nosin HB21E1282589;Dikembalikan kepada Saksi Khoirul Huda Bin Ngadi;6.

• DA 6914 DD, No. Rangka JF5122BK253211No. Mesin JF51E2231377 adalah untuk dijual. Bahwa terdakwa 1 bersama dengan terdakwa 2 pada saat mengambil (satu) unitSepeda Motor Merk Honda Beat dengan Nopol DA 6914 DD, No. RangkaJF5122BK253211 No.

  Pol : DA 6914 DO,No. Rangka : MH1JF5122BK253211, No.

  DA 6914 DD, No. RangkaJF5122BK253211 No. Mesin JF51E2231377 adalah untuk dijual .Bahwa benar terdakwa 1 bersama dengan terdakwa 2 pada saat mengambil (satu)unit Sepeda Motor Merk Honda Beat dengan Nopol. DA 6914 DD, No. RangkaJF5122BK253211 No.

  DA 6914 DD, No. RangkaJF5122BK253211 No. Mesin JF51E2231377 adalah untuk dijual ;Menimbang, bahwa terdakwa 1 bersama dengan terdakwa 2 pada saat mengambil (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat dengan Nopol. DA 6914 DD, No. RangkaJF5122BK253211 No.

  Pol : DA 6914 DO,No. Rangka : MHIJF5122BK253211, No.

• Pol.BA 6914 FZdikembalikan kepada saksi Yusrizal pgl.Zal ; 4.

  eonennnee Bahwa ia Terdakwa Joko Mujiono Pgl.Joko pada hari Rabu tanggal 06Juli 2011 sekitar pukul 19.30 Wib atau setiaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011, bertempat di Dusun Air Manis Korong Sungai Limau KanagarianKuranji Hilir Kecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pariaman mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah maroon denganNo.pol.BA 6914

  BA 6914 FZmelalui jasa sdr.Muri berapa harga dan kepada siapa dijual saksiHandoko pgl.Doko = sdr.Indra pgl.Indra dan Terdakwa tidakmengetahuinya dan apabila telah dijual dan diserahkan uang hasilpenjualan merk Yamaha Jupiter MX warna merah maroon dengan no.pol.BA 6914 FZ tersebut akan dibagi tiga yaitu saksi Handoko pgl.Doko dansdr.Indra pgl.Indra dan Terdakwa ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib untuk proses selanjutnya

  BA 6914 FZ, yangdilakukan pada malam hari yang terletak diteras rumah saksi saksiYusrizal pgl.Zal dan untuk dapat mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX warna merah maroon dengan no.pol.

  BA 6914 FZ ; e Bahwa sepeda motor tersebut saksi letakkan diteras dengan kondisiterkunci dan kemudian saksi pergi mandi dan setelah mandi saksi lihatsepeda motor saksi tidak ada lagi ; e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor tersebutdan setelah diberitahu polisi ternyata sepeda motor saksi telah diambiloleh Terdakwa dan ditemukan di Pasaman Barat ; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti ; eonnennne= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ; nnn nnn

• 6914/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 6914/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah

  bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 6914

  kedua tertanggal19 Januari 2015, Nomor 6914/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

  No.6914/Pdt.G/2014/PA Bwi Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon pergi tanpa pamit Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit yang hingga sekarang selama 5 tahun tidak pernah kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya secara pastiBahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon putusan ;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini

  No.6914/Pdt.G/2014/PA.BwiHakim Anggota,Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.HPanitera Pengganti,Mohamad Arif Fauzi, S.HI, M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP = 205.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

• berat Netto+0,11 (nol koma sebelas) gram;

• 1 (satu) buah kotak rokok merk UP MILD;
• 1 (satu) buah tas kecil warna hijau;
• 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;
• 1 (satu) buah sendok sabu yang terbuat dari sedotan;
• 1 (satu) buah HP merk Nokia warna silver;
• 1 (satu) botol kecil berisi urine;

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Mio J warna putih dengan No.pol DA 6914

  DA 6914 VK;Bahwa kemudian sekira pada pukul 17.00 wib di jalan Trans KalimantanKm.14,Desa Anjir Serapat Timur, Kec.

  untukmempertanggung jawabkan perbuatanya;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket yang berisi kristalhalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Klkdiduga shabu, 1 (Satu) buah kotak rokok merk upmild, 1 (Satu) buah tas kecilwarna hijau, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 1 (Satu) buah sendok Shabuyang terbuat dari sedotan, 1 (Satu) buah handphone NOKIA warna Silver, dan1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Mio J warna putin DA 6914

  RONI dansetelah dibilang barang ada lalu Terdakwa langsung berangkat ke DiamonBilyard Banjarmasin dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J warnabiru putih DA 6914 VK milik orang tua Terdakwa, dan setelah bertemulangsung saja Terdakwa diberi 1 (satu) paket kristal diduga shabu tersebutuntuk diserahkan kepada Sdr. ARSAT;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa kristaldiduga Narkotika jenis shabu tersebut untuk diserahkan kepada Sdr. ARSATyang Terdakwa ambil dari Sdr.

  RONI dan setelah dibilang barang ada lalu Terdakwalangsung berangkat ke Diamon Bilyard Banjarmasin dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio J warna biru putih DA 6914 VK milik orang tuaTerdakwa, dan setelah bertemu langsung saja Terdakwa diberi 1 (Satu) paketkristal diduga shabu tersebut untuk diserahkan kepada Sdr. ARSAT,Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa kristaldiduga Narkotika jenis shabu tersebut untuk diserahkan kepada Sdr. ARSATyang Terdakwa ambil dari Sdr.

  RONI dan setelah dibilang barang ada lalu Terdakwa langsungberangkat ke Diamon Bilyard Banjarmasin dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio J warna biru putih DA 6914 VK milik orang tua Terdakwa, dan setelahbertemu langsung saja Terdakwa diberi 1 (Satu) paket kristal shabu tersebut untukdiserahkan kepada Sdr. ARSAT, dan keesokan harinya belum sempat diserahkan,Terdakwa terlebin dahulu diamankan petugas kepolisian, dan rencananya kristalshabu tersebut akan dipakai sendiri bersama Sdr.