Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dulangan Tjap Djie Kie.1 (Satu) buah kantong warna hitam.2 (dua) lembar beberan yang bergambar gunung bola dan palangdengan warna merah, hijau, kuning dan hitam. 4(empat) buah bola;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.694.000, (enam ratus sembilan puluhempat ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

Buramin bin alm.Slaman (dituntut dalam berkas terpisah) dan terdakwa yangtanpa ijin melakukan judi Tjap Djie Kie selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah dulangan Tjap Djie Kie, 1 (Satu) buahkantong warna hitam, 2 (dua) lembar beberan yang bergambargunung, bola dan palang dengan warna merah, hijau, Kuningdan hitam, 4 (empat) buah bola dan uang tunai sebesarRp.694.000, (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Slaman (dituntut dalam berkasterpisah) dan terdakwa yang tanpa ijin melakukan judi Tjap Djie Kieselanjutnya para saksi melakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah dulangan Tjap Djie Kie, 1 (satu)buah kantong warna hitam, 2 (dua) lembar beberan yangbergambar gunung, bola dan palang dengan warna merah, hijau,kuning dan hitam, 4 (empat) buah bola dan uang tunai sebesarRp.694.000, (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

gambar yang dipilih oleh penombok akanselalu tepat, sehingga dalam judi Cap Jie Kie tersebut sifatnya hanyauntunguntungan saja;Bahwa Terdakwa mengetahui bermain judi Cap Jie Kie tersebut dilarangoleh UndangUndang;Bahwa dalam penangkapan terdakwa didapatkan barang bukti berupa: 1(satu) buah dulangan Tjap Djie Kie, 1 (Satu) buah kantong warna hitam, 2(dua) lembar beberan yang bergambar gunung, bola dan palang denganwarna merah, hijau, kuning dan hitam, 4 (empat) buah bola dan uangtunai sebesar Rp.694.000

, (enam ratus sembilan puluh empat riburupiah);Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa sangat menyesal dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti ke persidangan berupa:1 (satu) buah dulangan Tjap Djie Kie, 1 (Satu) buah kantong warnahitam, 2 (dua) lembar beberan yang bergambar gunung, bola dan palangdengan warna merah, hijau, kuning dan hitam, 4 (empat) buah bola danuang tunai sebesar Rp.694.000, (enam ratus sembilan

SLAMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima belas) Hari ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.Memerintahkan barang bukti berupa :

-Uang tunai sebesar Rp. 694.000,- (Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

Dirampas untuk Negara ;

-Sedangkan 1 (Satu) buah

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 694.000, (Enam ratus sembilan puluhempat ribu rupiah).Dirampas untuk negara;1 (Satu) buah dulangan.1 (Satu) buah kantong warna hitam.2 (Dua) lembar bebaran.4 (Empat) buah bola bekelDirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa terdakwa dalam mengadakan permainan judi tersebut dilakukantanpa jjin dari pihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan" Bahwa pada saat terdakwa telah melakukan perjudian tersebut telahditangkap oleh petugas Kepolisian selanjutnya = dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) buah dulangan, 1 (Satu) buah kantong warna hitam, 2 (Dua)Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 728/Pid.B/2018/PN Jmrlembar bebaran, 4 (Empat) buah bola bekel dan uang tunai sejumlahRp. 694.000

Tanggul, Kab.Jember" Bahwa pada saat terdakwa telah melakukan perjudian tersebut telahditangkap oleh petugas Kepolisian selanjutnya = dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) buah dulangan, 1 (Satu) buah kantong warna hitam, 2 (Dua)lembar bebaran, 4 (Empat) buah bola bekel dan uang tunai sejumlahRp. 694.000, (Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah),selanjutnya terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Tanggul untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut

gambar yang dipilin oleh penombok akanselalu tepat, sehingga dalam judi Cap Jie Kie tersebut sifatnya hanyauntunguntungan saja;Bahwa Terdakwa mengetahui bermain judi Cap Jie Kie tersebut dilarangoleh UndangUndang;Bahwa dalam penangkapan terdakwa didapatkan barang bukti berupa: 1(satu) buah dulangan Tjap Djie Kie, 1 (Satu) buah kantong warna hitam, 2(dua) lembar beberan yang bergambar gunung, bola dan palang denganwarna merah, hijau, kuning dan hitam, 4 (empat) buah bola dan uangtunai sebesar Rp.694.000

Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 694.000, (Enam ratus sembilan puluhempat ribu rupiah).Dirampas untuk negara; sedangkan 1 (Satu) buah dulangan, 1 (Satu) buah kantong warnahitam, 2 (Dua) lembar bebaran, 4 (Empat) buah bola bekel:;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti: Uang tunai sebesar Rp. 694.000, (enam ratus sembilanpuluh empat riburupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah dompet; 1 (satu) lembar rekapan pembelian togel dan s 1 (satu) buah HP merkSPC warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

Bataan (DPO).Bahwa dari permainan judi jenis judi toto gelap (togel) yang dilakukan olehterdakwa telah disita : Uang tunai Rp. 694.000 (enam ratus sembilan puluhempat ribu rupiah), 1 (satu) lembar Rekap Nomor Togel dan 1 (satu) buahHandphone.

Uang tunai sebesar Rp. 694.000, (enam ratus sembilanpuluh empat ribu rupiah); 1 (satu) buah dompet; 1 (satu) lembar rekapan pembelian togel dan 1 (satu) buah HP merk SPC warnahitam;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita oleh pejabatyang berwenang untuk itu dan keberadaannya telah diakui oleh Terdakwa maupunSaksisaksi, maka terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim berpendapat dapatdipertimbangkan sebagai bahan pertimbangan dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut

pemantauan terhadapNANANG HIDAYAT pada hari Jum'at tanggal 02 Juni 2017 sekira Jam 23.00Wib ketika Terdakwa NANANG HIDAYAT sedang dudukduduk ataumangkal selanjutnya Team melakukan Tangkap tangan Terhadap TerdakwaNANANG HIDAYAT Bin MANAN yang telah melakukan Praktik Judi TogelHongkong;Bahwa dari Terdakwa berhasil disita barang bukti yaitu 1 buah dompet warnahitam berisikan : 1 Lembar Rekap bertuliskan nomor Togel, Uang TunaiPutusan nomor 149/Pid.B/2017/PN Bdw, Halaman 9 dari 18 halaman.sebesar Rp.694.000

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai hasil penjualan judi togel atau uang taruhan sebesar Rp. 694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk negara;1.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai hasil penjualan judi togel atau uang taruhan sebesar Rp.694.000, (enam ratus sembilan pulah empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.1.

Uang tunai hasil penjualan judi togel atau uang taruhan sebesarRp. 694.000, (enam ratus sembilan pulah empat ribu rupiah).2.

Uang tunai hasil penjualan judi togel atau uang taruhan sebesar Rp.694.000, (enam ratus sembilan pulah empat ribu rupiah).Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 24/Pid.B/2014/PN. Bla2.

Uang tunai hasil penjualan judi togel atau uang taruhan sebesar Rp.694.000, (enam ratus sembilan pulah empat ribu rupiah).2.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000,-(Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000,(Enamratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 29 April 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Awal 1431 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari DRS. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan DRS.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 694.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000, (enam ratussembilan puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 April 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Jumadil Awal 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari DRS. MUSADDAD ZUHDI sebagai Ketua Majelis dan DRS. MISNANMAULANA serta DRS.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 694.000,

Dari terdakwa DERMAWAN: - Uang tunai Rp. 694.000,- an puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.- 1(satu) HP Nokia serf 107 warns hitam dengan simcard No.089519562990;- 3 (tiga) buah kupon isi pasangan judi jenis Hongkong berikut karbon.- 1 (satu) bendel kertas arsip pasangan judi Singapore.- 1 (satu) buah kalkulator;- 1 (satu) buah staples- 1 (satu) ballpoint.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00.

((satu) buah kalkulator;(1 (Satu) ballpoint, Dirampas untuk dimusnahkan.Dari terdakwa DERMAWAN :Uang tunai Rp. 694.000, an puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.1 (satu) HP Nokia seri 107 warna hitam dengan simcard No. 089519562990;3 (tiga) buah kupon isi pasangan judi jenis Hongkong berikut karbon.satu) bendel kertas arsip pasangan judi Singapore. 1 (satu) 1 (satu) buah kalkulator;1 (Satu)satu) buah staples1 (Satu) ballpoint.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

No. 84/Pdt.B/2016/PN.Smg 1 (satu) ballpoint.Dari terdakwa DERMAWAN :Uang tunai Rp. 694.000, an puluh empat ribu rupiah) uang pasangan judi 1 (satu) HP Nokia seri 107 warna hitam dengan simcard nomor089519562990 yang digunakan sebagai sarana untuk berkomunikasi/menerima sms dari pemasang;3 (tiga) buah kupon isi pasangan judi jenis Hongkong berikut karbon.

No. 84/Pdt.B/2016/PN.Smg 2 (dua) buah kupon isi pasangan judi jenis Hongkong berikut karbon.(1 (satu) bendel kertas arsip pasangan judi Singapore. (1 (satu) buah kalkulator;1 (satu) ballpoint.Dari terdakwa DERMAWAN :Uang tunai Rp. 694.000, an puluh empat ribu rupiah) uang pasangan judi 1 (satu) HP Nokia seri 107 warna hitam dengan simcard nomor089519562990 yang digunakan untuk menerima sms dari pemasang;3 (tiga) buah kupon isi pasangan judi jenis Hongkong berikut karbon.

MARSIDI (pengecer) denganmenerima pasangan judi togel jenis Hongkong dan Singapura ;Bahwa barang bukti yang disita petugas berupa :> Uang tunai Rp. 694.000, an puluh empat ribu rupiah) uang pasangan judi> 1 (satu) HP Nokia seri 107 warna hitam dengan simcard No. 089519562990yang digunakan untuk menerima sms dari pemasang;> 3 (tiga) buah kupon isi pasangan judi jenis Hongkong berikut karbon.> 1 (satu) bendel kertas arsip pasangan judi Singapore. > 1 (satu) buah kalkulator;> 1 (satu) buah staples>

Dari terdakwa DERMAWAN: Uang tunai Rp. 694.000, an puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1(satu) HP Nokia serf 107 warns hitam dengan simcard No.089519562990; 3 (tiga) buah kupon isi pasangan judi jenis Hongkong berikut karbon. 1 (satu) bendel kertas arsip pasangan judi Singapore. 1 (satu) buah kalkulator;(satu) 1 (satu) buah staples1 (satu) ballpoint.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 1080/Pdt.G/2018/PA.Sit antara BUDIYANTO bin JUMAIN dan KODRIYATUL HIKMAH, S.Pd binti JASULI di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 694.000.- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon;

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 694.000.(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatunkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamistanggal 13 September 2018 bertepatan dengan tanggal 03 Muharam 1440 H,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dariDrs. H. ARIF MUKHSININ, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HASAN BASRI,M.H. serta M.

Materal :Rp 6.000,Jumlah Rp 694.000,Him. 5 dari 5 him. Penetapan. No. 1080/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesarRp. 694.000, (Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari RABU, tanggal 8 Oktober 2014oleh kami KUN TRIHARYANTO WIBOWO, SH. sebagai Hakim Ketua,R. HEDDY BELLYANDI, SH. dan BUNGARAN PAKPAHAN, SH sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua beserta HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh SRI WAHYUNI.

Leges : Rp. 3.000.Jumlah : Rp. 694.000,(Enam ratus sembilan puluh empat ribu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);3. Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000, (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kota Madiun tanggal 19 Maret 2012, yang menyatakan bahwaTermohon mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaKota Madiun, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada tanggal 21 Maret 2012;Bahwa Termohon/Pembanding telah melengkapi permohonan bandingnyadengan

Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp. 694.000, (enam ratus sembilan puluhempat ribu rupiah);3. Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1433 Hijriyah oleh Drs. M.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000,- ( Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah ) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000, ( Enamratus sembilan puluh empat ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Jumadil Tsani 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari DRS. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis dan DRS.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 694.000,( Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah )Ketua MajelisDRS. MISNAN MAULANAPanitera PenggantiROKHMAD, SH

Lamadasebagai berikut :Uang pesangon : 2 x 2 x Rp.1.157.000, Rp. 4.628.000,Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% x Rp.4.628.000, Rp. 694.000,Rp. 5.322.000,Upah bulan Okt, Nov, Des 06, Jan 07, Feb 07, Mar 07, Apr 07(8 x Rp.1.157.000,) Rp. 9.256.000,Jumlah Rp.14.578.200,(empat belas juta lima ratus tujuh puluh delapan ribu dua ratus rupiah) ;Bahwa Penggugat sebagai pekerja pada dasarnya menerima putusan anjuran, yangdibuat oleh mediator pada Kantor Dinas Tenaga Kerja Kota Balikpapan tersebut, tetapiPenggugat

;Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% x Rp.4.628.000, Rp. 694.000. :Rp. 5.322.000, ;Upah bulan Okt, Nov, Des 06, Jan 07, Feb 07, Mar 07, Apr 07(8 x Rp.1.157.000,) Rp. 9.256.000. ;Jumlah Rp.14.578.200, ;(empat belas juta lima ratus tujuh puluh delapan ribu dua ratus rupiah) ;Hal. 2 dari 9 hal. Put.

;Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% x Rp.4.628.000, Rp. 694.000. :Rp. 5.322.000, ;Upah bulan Okt, Nov, Des 06, Jan 07, Feb 07, Mar 07, Apr 07(8 x Rp.1.157.000,) Rp. 9.256.000. ;Jumlah Rp.14.578.200, ;(empat belas juta lima ratus tujuh puluh delapan ribu dua ratus rupiah) ;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh juru sita Pengadilan NegeriSamarinda dalam perkara ini ;4.

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000 ,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000 ,(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1436 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan M.

Jumlah : Rp. 694.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000, (enam ratussembilan puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Dzulqa'dah 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 694.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 694.000,- ( enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000, (enam ratussembilan puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Dzulqa'dah 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 694.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul sebesar Rp. 694.000, (enam ratus sembilan puluhempat ribu rupiah ) ; Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Selong yangmenyatakan bahwa pada tanggal 28 Juni 2010, kuasa HukumPenggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Selongtanggal 17 Juni 2010 Nomor: 01/Pdt.G/2010/PN.SEL untukdiperiksa dan diputus dalam Peradilan TingkatBanding 5 r rrr

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 694.000,- (Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

perkara ini maka32Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat tidaklah beralasan menuruthukum dan oleh karena itu haruslah ditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak maka sebagai pihakyang dikalahkan Penggugat haruslah dihukum untuk membayar ongkos perkara;Memperhatikan ketentuan pasalpasal dari UndangUndang yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILI:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 694.000

DUNGGIO, SH TAUFIOURROHMAN, SH..M.HumTtdMUHAMMAD TAOFIK, SH Panitera Pengganti33TtdZULAEHA ALHABSIPerincian Ongkos Perkara: Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Administrasi Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Redaksi :Rp. 5.000,Legas :Rp. 3.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 694.000,(Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN NEGERI LUWUKIDA PUTU SUDIKA, SHNIP. 1958 1231 198311 1002

.1.318.200,- (satu juta tiga ratus delapan belas ribu dua ratus rupiah) ;

- 9. 1 (satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017 kepada Toko I.F.SIREGAR sebesar Rp.528.700,- (lima ratus dua puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah) ;

- 10. 1 (satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017 kepada Toko RIZKY sebesar Rp.694.000

(empat ratus empat puluh enam ribuempat ratus rupiah) ; 8. 1 (Satu) lembar Surat Pengantar Barang tertanggal 13 Januari 2017 kepadaToko ZELIKA SWALAYAN sebesar Rp.1.318.200, (Satu juta tiga ratus delapanbelas ribu dua ratus rupiah) ; 9. 1 (Satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017 kepadaToko I.F.SIREGAR sebesar Rp.528.700, (lima ratus dua puluh delapan ributujuh ratus rupiah) ; 10. 1 (Satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko RIZKY sebesar Rp.694.000

446.400, (empat ratus empat puluhenam ribu empat ratus rupiah);8. 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko ZELIKA SWALAYAN sebesar Rp.1.318.200, (Satu juta tiga ratusdelapan belas ribu dua ratus rupiah);9. 1 (satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko I.ASIREGAR sebesar Rp.528.700, (lima ratus dua puluhdelapan ribu tujuh ratus rupiah);10.1 (satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko RIZKY sebesar Rp.694.000

. 446.400, (empat ratus empat puluhenam ribu empat ratus rupiah) ; 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko ZELIKA SWALAYAN sebesar Rp.1.318.200, (Satu juta tiga ratusdelapan belas ribu dua ratus rupiah) ; 1 (satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko I.ASIREGAR sebesar Rp.528.700, (lima ratus dua puluhdelapan ribu tujuh ratus rupiah) ; 1 (satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko RIZKY sebesar Rp.694.000

rupiah) ; 1 (Satu) lembar Surat Pengantar Barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko ZELIKA SWALAYAN sebesar Rp.1.318.200, (Satu juta tigaratus delapan belas ribu dua ratus rupiah) ;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2017/PN Sbg 1 (Satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko I.F.SIREGAR sebesar Rp.528.700, (lima ratus dua puluhdelapan ribu tujuh ratus rupiah) ; 1 (Satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko RIZKY sebesar Rp.694.000

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo ; DALAM REKONPENSI : - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; DALAM KONPENSI / REKONPENSI : - Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000,- ( Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah ) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Slahung KabupatenPonorogo ; DALAM REKONPENSI : e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; DALAM KONPENSI/ REKONPENSI: e Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 694.000, ( Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 20 April 2010 Masehi bertepatandengan tanggal

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 694.000,( Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah )