Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 9/PDT.G/2014/PN.TAR
Tanggal 5 Nopember 2014 — -MARTHA LAPU MELAWAN -M. RAMLIE ARSYAD,Bsc -Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala pertanahan nasional
726
  • Bahwa tanah perwatasan/obyek gugatan adalah milikPenggugat berdasarkan Setifikat Hak Milik No. 00046Tahun 2001 dengan surat ukur tggal 01082001, No. 77/Kr.H/2001, seluas kurang lebih 9.415 M2, atas namaPENGGUGAT (MARTHA LAPU) yang dikeluarkan oleh TurutTergugat selaku Institusi yang berhak dan berwenangmengeluarkan seritifikat tanah/hak milik setelahmemenuhi semua persyaratan yang telah ditentukansebagaimana diatur dalam ketentuan tentang pendaftaran2.
    segeramelakukan kegiatan pembangunan dan perluasan diataslahan perwatasan milik Penggugat dan ataumemindahtangankan kepada pihakpihak lain, untuk itudalam gugatan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmeletakkan sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobjek sengketa, mengingat saat ini Tergugat berencanaakan mengalihkan objek perkara kepada pihakpihak laindan juga agar kelak dikemudian hari tidak terjadikomplikasi hukum atas objek sengketa seluas kuranglebih 9.415
Putus : 15-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2641 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — M. RAMLI ARSYAD, Bsc VS MARTHA LAPU dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN RI), cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, cq KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA TARAKAN,
7735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding dan Turut Termohon Kasasidahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Tarakan pada pokoknya atas dalildalil:1.tanah perwatasan/objek gugatan adalah milik Penggugatberdasarkan Setifikat Hak Milik Nomor 00046 Tahun 2001 dengan suratukur tanggal 01082001, Nomor 77/Kr.H/2001, seluas kurang lebih 9.415
    berpindahpindah lokasinya kedua berpindahpindah RT nya sesuai selera Penggugat di RT mana dia mau masukkantanah tersebut sepanjang Ketua RT nya mau menandatangani suratsurattanah yang direkayasa oleh Penggugat;Bahwa rekayasa kepemilikan Penggugat terlihat lagi dengan jelas denganberubahrubahnya juga luasan tanah dari Penggugat dimana berdasarkanalas hak yang direkayasa Penggugat berupa Surat Pernyataan luastanahnya hanya 4.434 m* dan selanjutnya didalam sertifikatnya tersebutdirubah menjadi seluas 9.415
Register : 06-11-2023 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA CURUP Nomor 563/Pdt.G/2023/PA.Crp
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • batas-batas sesuai sertifikat Hak Milik Nomor 110 atas nama Derajad bin Kadam, sebagai berikut:

    - Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Buyung;

    - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Mahi;

    - Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Yakup;

    - Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Telkom;

    5.3 Sebidang tanah yang terletak di Desa Kali Padang, Kecamatan Selupu Rejang, Kabupaten Rejang Lebong, dengan luas tanah 9.415

    Menetapkan bagian masing-masing dari Obyek tanah dengan luas tanah 9.415 meter persegi, sebagai berikut:

    8.1 wasiat wajibah (Harni binti Maturi) mendapatkan 9.415 m2 x 16,7 % bagian = 1.572,305 meter persegi;

    8.2 Istri (Rusmini binti Mustal) mendapatkan 9.415 m2 x 25 % bagian = 2.353,75 meter persegi;

    8.3 Saudara Kandung laki-laki (Zainuddin bin Kadam) mendapatkan 9.415 m2 x 38,9 % bagian = 3.662,435 meter persegi;

    8.4 Saudara Kandung

    Perempuan (Diroh binti Kadam) mendapatkan 9.415 m2 x 19,4 % bagian = 1.826,51 meter persegi;

    9.

Putus : 25-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Ag/2019
Tanggal 25 Oktober 2019 — 1. GATOT SUKOWATI BIN HERUSUKO, S.H VS DIAH SUKOWATI BINTI HERUSUKO, S.H.,
13467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 799 kK/Ag/20193.53.63.7dengan batasbatas sebagaimana tercantum dalam Surat UkurNomor 07106/Pluit/2007 tanggal 27 Agustus 2007;Sebidang tanah seluas 9.415 (sembilan ribu empat ratus limabelas) meter persegi yang terletak di Blok Kadubadak DesaKadubungbang Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang JawaBarat (sekarang wilayah Provinsi Banten), sesuai Sertipikat HakMilik Nomor 220 tanggal 15 September 1993 atas nama H.Kartikawati, sesuai dengan batasbatas sebagaimana tercantumdalam Gambar Situasi
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
1.Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H.
2.Ayu Triasih Sukowati binti Herusuko, S.H.
3.Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H.
Tergugat:
Diah Sukowati binti Herusuko, S.H.
11539
  • yang terletak Jl.Pluit Selatan III No.19 Rt.015 Rw.06 Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, sesuai Sertifikat Hak GunaBangunan No.9707 tertanggal 21 November 2007, atas namaHERUSUKO, Sarjana Hukum, dengan batasbatassebagaimana tercantum dalam Surat Ukur No. 07106/Pluit/2007tertanggal 27 Agustus 2007;Sebidang tanah seluas 9.415 M?
    yang terletak Jl.Pluit Selatan Ill No.19 Rt.015 Rw.06 Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNo.9707 tertanggal 21 November 2007, atas nama Herusuko,Sarjana Hukum, dengan batasbatas sebagaimana tercantumdalam Surat Ukur No. 07106/Pluit/2007 tertanggal 27 Agustus2007;Sebidang tanah seluas 9.415 M2 yang terletak di Blok Kadubadak,Desa Kadubungbang, Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang, Jawa Barat, sesuai Sertifikat Hak Milik No.220tertanggal 15 September
    Sebidang tanah seluas 9.415 M2 yang terletak di Blok Kadubadak,Desa Kadubungbang, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang,Halaman 73 dari 114 halaman putusan perkara nomor 1077/Pdt.G/2017/PAJPJawa Barat, dengan batasbatas sebagaimana tercantum dalamGambar Situasi No. 2449/1993 tertanggal 14 September 1993,selanjutnya disebut harta/barang objek sengketa 5 (lima);6. Sebidang tanah kosong di Kavling Blok Q45 persil 1484 Blok 014Kohir No.
    halaman putusan perkara nomor 1077/Pdt.G/2017/PAJPdengan alamat yang ditunjuk dalam surat gugatan para Penggugat,,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan Pluit Selatan III; Timur : Rumah penduduk Nomor 21;; Selatan : Rumah penduduk Nomor tidak diketahul; Barat : Rumah penduduk Nomor 17;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempatharta/barang objek sengketa 5 (lima ) tidak ditemukan disebabkan:Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 220 tertanggal 15 September1993 atas tanah seluas 9.415
Putus : 25-09-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1077 K/Pdt/2019
Tanggal 25 September 2019 — (dahulu) YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA (YKPP), (sekarang) bernama YAYASAN PERTAMINA (PERTAMINA FOUNDATION), dkk. VS PT SUSSAM,, dk.
260192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , (30) 768, Persil 20 a, atasasal nama Eran Riin, luas 9.415 m?, (31) 914, Persil 111, atas nama asalDjirin Riin, luas 5.140 m?, (32). 914, Persil 111, atas nama asal Djirin Riin,luas 900 m?, (33). 829, Persil 105, atas nama asal Ami Isah, luas 6.880m?, (34). 266, Persil 109, atas nama asal Durahman Mugeni, luas 2.130m?, (35). 285, Persil 111, atas nama asal Tobi bin Jiran, luas 1. 749 m?,(36). 883, Persil 109, atas nama asal Eris Niman, luas 5.130 m?
    Tergugat III/PenggugatRekonvensi sebagaimana tersebut di atas, menjadi milik PemohonKasasi/dahulu Tergugat Ill/Penggugat Rekonvensi berdasarkan buktitransaksi atau peralihan hak yaitu surat jual beli tanah milik adat antaraPemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/Penggugat Rekonvensi selakupembeli dengan Pungut selaku penjual pada tanggal 12 April 1979;Menetapkan secara hukum PemohonKasasi/dahulu Tergugat III/ Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yangsah dan satusatunya atas sebidang tanah milik adat seluas 9.415
Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 25 Juli 2016 — SIROJUL MUNIR bin NURCHOLIS
7129
  • Armada Jaya Abadi Magelangsebanyak 14.275 liter, dengan perincian sebagai berikut : Premium : 180 liter.Y Bio solar : 9.415 liter.Y Solar non subsidi (Pertamina dex) : 4.680 liter.Hal 96 dari 132 halaman, Putusan Tipikor No. 58/Pid.SusTPK/2016/PN.Smqg.14.275iter.Bahwa setelah Terdakwa membeli kupon BBM di bawah harga SPBU PT.Armada Jaya Abadi Magelang, kemudian menukarkan kupon tersebut keSPBU yang sama dengan jenis BBM yang tercantum dalam kupon tersebutselanjutnya Terdakwa menjualnya kembali secara
    Premium. 180 6.500 8.000 1.500 270.000Bio Solar. 9.415 5.900 6.750 850 8.002.750Solar nonsubsidi 4.680 5.900 6.750 850 3.978.000(Pertamina Dex)Jumlah 14.275 12.250.750 Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut telah menimbulkan kerugiannegara sebesar Rp106.060.000,00 sebagaimana Laporan Hasil Audit dalamrangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan TindakPidana Korupsi pada DKPTK Pemerintah Kota Magelang, dengan SuratPengantar Nomor SR804/PW11/5/2015 tanggal 13 Oktober 2015,denganperincian
    Armada JayaAbadi Magelang sebanyak 14.275 liter, dengan perincian sebagai berikut : Premium : 180 liter.Y Bio solar : 9.415 liter.Y Solar non subsidi (Pertamina dex) : 4.680 liter.mm pki a eu i dl +14.275 liter.Menimbang bahwa setelah Terdakwa membeli kupon BBM di bawahharga SPBU PT.
    Bio Solar. 9.415 5.900 6.750 850 8.002.750Solar nonsubsidi 4.680 5.900 6.750 850 3.978.000(Pertamina Dex) Jumlah 14.275 12.250.750 Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, telahmenimbulkan kerugian negara sebesar Rp106.060.000,00 sebagaimana LaporanHasil Audit dalam rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atasDugaan Tindak Pidana Korupsi pada DKPTK Pemerintah Kota Magelang.Kerugian negara sebesar Rp. 106.060.000 (seratus enam juta enam puluh riburupiah) yang diakibatkan dari penjualan
    Armada JayaAbadi Magelang sebanyak 14.275 liter, dengan perincian sebagai berikut : Premium : 180 liter.vY Bio solar : 9.415 liter.Y Solar non subsidi (Pertamina dex) : 4.680 liter.eee eee ee eee eee oe oe ee oe ee ee +14.276 liter.Menimbang bahwa setelah Terdakwa membeli kupon BBM di bawah hargaSPBU PT.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2258 K/Pdt/2012
Tanggal 10 September 2014 — MIRWAN R. Dt. GANJIE alias MIRWAN R. Dt. RAJO KUBUNG RAJO SAMPONO, DKK VS ADRIANI, DKK
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ganjil tersebut adalah sebagai berikut:5.1.5.2.5.3.5.4.Tanah seluas 9.415 m? (sembilan ribu empat ratus lima belas meterpersegi), setelah dipisahkan sekarang mempunyai luas + 8.105 m2?
Register : 23-05-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 288/PDT.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat:
PT. SUSSAM
Tergugat:
1.PT. PERTAMINA (Persero)
2.YAYASAN PERTAMINA (PERTAMINA FOUNDATION) dahulu bernama YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI
3.H. NUMAN MUHASIM
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
243381
  • Deris, luas 2. 430 M2, (25). 2343, persil 23, atasnama asal Djenab bin Ketjil, luas 2.218 M2, (26). 1608, persil 20, atas nama Achjarbin Arsyad, luas 1.950 M2, (27). 20, persil 20, atas nama asal Nadi bin Kemal, luas2.220 M2, (28). 1413, persil 20, atas nama Mangsur Sanin, luas 1. 780 M2, (29)2125, persil 20, atas nama Pungut binti Eran, luas 4. 325 M2, (30) 768, persil 20 a,atas asal nama Eran Riin, luas 9.415 M2, (31) 914, persil 111, atas nama asal DjirinRiin, luas 5.140 M2, (32). 914, persil
    Bahwa TERGUGAT III / PENGGUGAT REKONPENSI adalah pemilik yang sah dan satusatunya atas sebidang tanahmilik adat seluas 9.415 m2 (Sembilan Ribu Empat Ratus Lima Belas Meter Persegi) dengan dasar Girik C.768, Persil No.20b, Blok S.II, yang terletak di Kelurahan Kalideres, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, dan setelahpemekaran wilayah tanggal 24 Desember 1989 berdasarkan SK Gubenur DKI Jakarta No. 1815 Tahun 1989, lokasi tanahtersebut masuk dalam wilayah Kelurahan Pegadungan, Kecamatan
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 29 Juli 2021 — PT. PERTAMINA (PERSERO)
420262
  • dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 116.520,Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama La Dangke padatanggal 17 Mei 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 460.107,Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Wastam pada tanggal17 Mei 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 59.341,Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Waryono padatanggal 17 Mei 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina UnitIV sebesar Rp 9.415
Putus : 31-07-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1254 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — DJOKO RAINO SIGIT, S.Pd., M.Si Bin PRATISNO
10696 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh ribu rupiah)sebesar Rp7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) dan untuk danaBSM Tahun 2009 dan Tahun 2010 yang tidak disalurkan sebesarRp3.432.600.000,00 (tiga milyar empat ratus tiga puluh dua juta enamratus ribu rupiah), sebagaimana tersebut dalam data klarifikasi kepada :Sebanyak 468 (empat ratus delapan) Kepala Sekolah Dasar penerimaalokasi dana BSMSD Tahun 2009 dan 2010 belum menerima dana BSMSD Tahun 2009 dan Tahun 2010 dari Terdakwa untuk disalurkan siswamiskin atau sebanyak 9.415
    puluh ribu rupiah)sebesar Rp7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) dan untuk danaBSM Tahun 2009 dan Tahun 2010 yang tidak disalurkan sebesarRp3.432.600.000,00 (tiga milyar empat ratus tiga puluh dua juta enamratus ribu rupiah), sebagaimana tersebut dalam data klarifikasi kepada : Sebanyak 468 (empat ratus delapan) Kepala Sekolah Dasar penerimaalokasi dana BSMSD Tahun 2009 dan 2010 belum menerima dana BSMSD Tahun 2009 dan Tahun 2010 dari Terdakwa untuk disalurkan siswamiskin atau sebanyak 9.415