Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 9.515.000 9.510.000 9.556.000 9.016.000 9.116.000
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 2 Maret 2017 — NGADI BUDI SANTOSA dkk melawan PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK dkk
69 — 38
  • Pembayaran angsuran tanggal 27 Agustus 2007, sebesar Rp.10.000.000, Pembayaran angsuran tanggal 28 September 2007, sebesarPembayaran angsuran tanggal 26 Oktober 2007, sebesar Rp.10.000.000, Pembayaran angsuran tanggal 29 Nopember 2007, sebesarPembayaran angsuran tanggal 28 Desember 2047, sebesar Rp.5.000.000, Pembayaran angsuran tanggal 29 Januari 2008, sebesar Rp.10.000.000,Pembayaran angsuran tanggal 29 Pebruari2008, sebesar Rp.10.000.000, Pembayaran angsuran tanggal 31 Maret 2008, sebesar Rp.9.516.000
    , Pembayaran angsuran tanggal 29 April 2008, sebesar Rp.9.516.000,Pembayaran angsuran tanggal 29 Mei 2008,sebesar Rp.9.516.000,Pembayaran angsuran tanggal 30 Juni 2008, sebesar Rp.9.516.000,Pembayaran angsuran tanggal 29 Juli 2008, sebesar Rp.9.516.000,Pembayaran angsuran tanggal 29 Agustus 2008,sebesar Rp.9.516.000, Pembayaran angsuran tanggal 26 September 2008, sebesarPembayaran angsuran tanggal 29 Oktober 2008, sebesar Rp.9.516.000, Pembayaran angsuran tanggal 28 Nopember 2008,sebesar Rp .9.674.200
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 139/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. NGADI BUDI SANTOSA 2. LISA NATALIA
68 — 27
  • tanggal 27 Agustus 2007, sebesar Rp.10.000.000,Pembayaran angsuran tanggal 28 September 2007, sebesar Rp.10.000.000,Pembayaran angsuran tanggal 26 Oktober 2007, sebesar Rp.10.000.000,Pembayaran angsuran tanggal 29 Nopember 2007, sebesar Rp.10.000.000,Pembayaran angsuran tanggal 28 Desember 2047, sebesar Rp.5.000.000,Pembayaran angsuran tanggal 29 Januari 2008, sebesarRp.10.000.000,Pembayaran angsuran tanggal 29 Pebruari2008, sebesar Rp.10.000.000,Pembayaran angsuran tanggal 31 Maret 2008, sebesar Rp.9.516.000
    ,Pembayaran angsuran tanggal 29 April 2008, sebesar Rp. 9.516.000,Pembayaran angsuran tanggal 29 Mei 2008,sebesar Rp.9.516.000,Pembayaran angsuran tanggal 30 Juni 2008, sebesar Rp.9.516.000,Pembayaran angsuran tanggal 29 Juli 2008, sebesar Rp.9.516.000,Putusan No. 139/Pdt.G/2016/PN Skt.Halaman :3dari40Pembayaran angsuran tanggal 29 Agustus 2008,sebesar Rp.9.516.000,Pembayaran angsuran tanggal 26 September 2008, sebesar Rp.9.516.000,Pembayaran angsuran tanggal 29 Oktober 2008, sebesar Rp.9.516.000
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PALU Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pal
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
1.ILMAWAN
2.YON
Tergugat:
Direktur PT. Finansia Multi Finance Cq. PT. Finansia Multi Finance Cabang Palu
177 — 76
  • PMK: 3 bln Upah x Rp. 3.172.000, =Rp. 9.516.000,Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp. 31.720.000, =Rp. 4.758.000,Cuti Tahunan yang belum gugur : =Rp. 1.464.000,TOTAL = Rp. 37.942.000,(tiga puluh tujuh juta sembilan ratus empat puluh dua ribu rupiah) Penggugat IIMasa Kerja : 6 Tahun 7 bulanUpah Pokok/bulan : Rp. 3.172.000,Pesangon: 7 bln Upah x Rp. 3.172.000, = Rp. 22.204.000,U.
    PMK: 3 bln Upah x Rp. 3.172.000, =Rp. 9.516.000,Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp. 31.720.000, =Rp. 4.758.000,Cuti Tahunan yang belum gugur : =Rp. 1.464.000,TOTAL = Rp. 37.942.000,(tiga puluh tujuh juta sembilan ratus empat puluh dua ribu rupiah)12.
    PMK: 3 bln Upah x Rp. 3.172.000, =Rp. 9.516.000,Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp. 31.720.000, =Rp. 4.758.000,Cuti Tahunan yang belum gugur: =Rp. 1.464.000,TOTAL = Rp. 37.942.000,(tiga puluh tujuh juta sembilan ratus empat puluh dua riburupiah)Y Penggugat IlMasa Kerja : 6 Tahun 7 bulanUpah Pokok/bulan : Rp. 3.172.000,Pesangon: 7 bin Upah x Rp. 3.172.000, = Rp. 22.204.000,U.
    PMK: 3 bln Upah x Rp. 3.172.000, =Rp. 9.516.000,Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp. 31.720.000, =Rp. 4.758.000,Cuti Tahunan yang belum gugur: =Rp. 1.464.000,TOTAL = Rp. 37.942.000,(tiga puluh tujuh juta sembilan ratus empat puluh dua riburupiah)6 Menghukum Tergugat agar membayar upah proses selama6 bulan dikalikan upah terakhir per bulannya (6 x Rp. 3.172.000,)sehingga jumlah upah proses untuk masingmasing Penggugat yaknisebesar Rp. 19.032.000, (sembilan belas juta tiga puluh dua riburupiah);7 Menghukum
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2012 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 118/ Pdt/ G/2012/PN. Bks.
Tanggal 3 April 2014 — 1. SAMID bin SAMIAN ; 2. SAMALI bin SAMIAN; 3. NY. AMI binti SANILAN. 4. NY.MINAH binti SAMIAN. Selaku ahli waris Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 5. GUNTUR bin ITNAN, RUMSIAH binti UNAN, UNEH binti UNAN, SUWANDI bin UNAN, WAWAN GUNA WAN bin MI. IKAT SUSANTO bin UNAN, AGUS SUSANTO bin M. IKAT SUSANTO bin UNAN, IKHSAN ANGGRIYAWAN bin M.IKAI' SUSANTO bin UNAN, Selaku ahli waris Almarhumah NY. MIKA binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 6. NY. RANI binti NAER, selaku ahli waris Alamarhumah NY. SAMIRAH binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari almarhum SAMIAN bin MAEN , sebagai Para Penggugat Melawan 1. Hj. LILY,selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. TEDDY SENTOSA, HEW, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. Ahli waris almarhum AMPRING bin HEDJO, yaitu : 3.1. ROMLI bin AMPRING. 3.2. SANAH binti AMPRING. 3.3. NASIH binti AMPRING. 3.4. ACIH binti AMPRING. selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat selaku PPAT di wilayah Kecamatan Cikarang Barat ( dahulu Kec. Cibitung), untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IV ; 5. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat Kepala Kecamatan Cikarang Barat (dahulu Kec. Cibitung) Cq. Kepala Desa Sukadanau, selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. NATA, selanjutnya TERGUGAT VI ; 7. RANAN, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. EMBEK, selanjutnya TERGUGAT VIII ; 9. Hj. ANGKEK, selanjutnya disebut TERGUGAT IX ; 10. ICAH, selanjutnya disebut TERGUGAT X ; 11. RUDES baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku Ketua Rukun Warga 01 Desa Sukadanau, selanjutnya disebut TERGUGAT XI ; 12. Guru ADE, selanjutnya disebut TERGUGAT XII ; 13. Brigadir Pol. LANI baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku cucu Almarhum M. ENJIH, selanjutnya disebut TERGUGAT XIII ; 14. DASMER MANALU,SH, selanjutnya disebut TERGUGAT XIV ; 15. ERLAN, selanjutnya disebut TERGUGAT XV ; 16. PAKPAHAN, selanjutnya disebut TERGUGAT XVI ; 17. Pemerintah RI Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Cq. Direktorat Pengairan Cq. PERUM OTORITA JATILUHUR Cq. PERUM JASA TIRTA II, selanjutnya disebut TERGUGAT XVII ; DAN 18. Para ahli waris Almarhum SAMUN bin SAMIAN, yaitu : 18.1. NY.YATI SURYATI Binti SAMUN. 18.2. MINDA bin SAMUN. 18.3. WANDA bin SAMUN. selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 19. Para ahli waris / ahli waris Pengganti Almarhumah NY. MINEM binti SAMIAN, yaitu: 19.1. NY.ONIH binti OKIH. 19.2. NY.ONAH binti OKIH. 19.3. NY. ONIN binti OKIH. 19.4. AHMAD bin ONAN PARIDI bin OKIH. 19.5. ENUR. binti ONAN PARIDI. selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ; 20. TANTO NUGROHO, disebut TURUT TERGUGAT III ;
147 — 277
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, VI, X, XI dan Tergugat XVII;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 9.516.000,-(sembilan juta lima ratus enam belas ribu rupiah);
    haruslah dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa karena gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima,maka Para Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Mengingat segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat Il, VI, X, Xldan Tergugat XVII;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 9.516.000
    Musthofa, S.H.PaniteraPengganti,TtdPurwadi, S.H.Rincian Biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 8.175.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.250.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 9.516.000, (Sembilan juta lima ratus enam belasribu rupiah)Halaman 127 dari 127 Putusan Nomor:118/Pat.G/2012/ PN. Bks.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-04-2012 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 118/ Pdt/ G/2012/PN. Bks
Tanggal 3 April 2014 — 1. SAMID bin SAMIAN ; 2. SAMALI bin SAMIAN; 3. NY. AMI binti SANILAN. 4. NY.MINAH binti SAMIAN. Selaku ahli waris Almarhum SAMIAN bin MAEN 5. GUNTUR bin ITNAN, RUMSIAH binti UNAN, UNEH binti UNAN, SUWANDI bin UNAN, WAWAN GUNA WAN bin MI. IKAT SUSANTO bin UNAN, AGUS SUSANTO bin M. IKAT SUSANTO bin UNAN, IKHSAN ANGGRIYAWAN bin M.IKAI' SUSANTO bin UNAN, Selaku ahli waris Almarhumah NY. MIKA binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 6. NY. RANI binti NAER, selaku ahli waris Alamarhumah NY. SAMIRAH binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari almarhum SAMIAN bin MAEN sebagai Para Penggugat Melawan 1. Hj. LILY sebagai Tergugat I 2. TEDDY SENTOSA, HEW sebagai Tergugat II Ahli waris almarhum AMPRING bin HEDJO, yaitu : 3.1. ROMLI bin AMPRING. 3.2. SANAH binti AMPRING. 3.3. NASIH binti AMPRING. 3.4. ACIH binti AMPRING. sebagai Tergugat III 4. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat selaku PPAT di wilayah Kecamatan Cikarang Barat ( dahulu Kec. Cibitung) sebagai Tergugat IV 5. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat Kepala Kecamatan Cikarang Barat (dahulu Kec. Cibitung) Cq. Kepala Desa Sukadanau sebagai Tergugat V 6. NATA sebagai Tergugat VI 7. RANAN sebagai Tergugat VII 8. EMBEK sebagai Tergugat VIII 9. Hj. ANGKEK sebagai Tergugat IX 10. ICAH sebagai Tergugat X 11. RUDES baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku Ketua Rukun Warga 01 Desa Sukadanau sebagai Tergugat XI 12. Guru ADE sebagai Tergugat XII 13. Brigadir Pol. LANI baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku cucu Almarhum M. ENJIH sebagai Tergugat XIII 14. DASMER MANALU,SH sebagai Tergugat XIV 15. ERLAN sebagai Tergugat XV 16. PAKPAHAN sebagai Tergugat XVI 17. Pemerintah RI Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Cq. Direktorat Pengairan Cq. PERUM OTORITA JATILUHUR Cq. PERUM JASA TIRTA II sebagai Tergugat XVII 18. Para ahli waris Almarhum SAMUN bin SAMIAN, yaitu : 18.1. NY.YATI SURYATI Binti SAMUN. 18.2. MINDA bin SAMUN. 18.3. WANDA bin SAMUN. sebagai Turut Tergugat I Para ahli waris / ahli waris Pengganti Almarhumah NY. MINEM binti SAMIAN, yaitu: 19.1. NY.ONIH binti OKIH. 19.2. NY.ONAH binti OKIH. 19.3. NY. ONIN binti OKIH. 19.4. AHMAD bin ONAN PARIDI bin OKIH. 19.5. ENUR. binti ONAN PARIDI. sebagai Turut Tergugat II 20. TANTO NUGROHO sebagai Turut Tergugat III
113 — 16
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, VI, X, XI dan Tergugat XVII;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 9.516.000,-(sembilan juta lima ratus enam belas ribu rupiah);
    haruslah dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa karena gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima,maka Para Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Mengingat segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat Il, VI, X, Xldan Tergugat XVII;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 9.516.000
    Musthofa, S.H.PaniteraPengganti,TtdPurwadi, S.H.Rincian Biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 8.175.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.250.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 9.516.000, (Sembilan juta lima ratus enam belasribu rupiah)Halaman 127 dari 127 Putusan Nomor:118/Pat.G/2012/ PN. Bks.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 25-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DICKY HARIS G P, SH.,M.Hum
Terbanding/Terdakwa : PRAYUDHA ZARKASIH
160 — 96
  • 27 September 2017;Asli Slip Setoran ke rekening tabungan nomor 2071 01012915 505 atas nama R Anang Sujatmiko Surya W;Asli Slip Pembayran Angsuran pertama sebesar Rp. 9.516.000(sembilan juta lima ratus enam belas ribu rupiah) tanggal 27September 2017;Asli Slip Pembayaran Biaya Provisi sebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) tanggal 28 September 2017;Asli Slip pengambalian kelebihan pembayaran provisiadministrasi dan asuransi briguna sebesar Rp. 3.306.000 (tigajuta tiga ratus enam ribu rupiah) tanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DICKY HARIS G P, SH.,M.Hum
Terdakwa:
DICKY RACHMAT
368 — 116
  • li>Asli Syarat-syarat umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT Bank Rakyat Indonesia kepada Anang Sujatmiko Surya W;
  • Asli Kwitansi Pencairan Nomor 2071 01000 208 108 (rekening pinjaman) atas Anang Sujatmiko Surya W sebesar Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah) tanggal 27 September 2017;
  • Asli Slip Setoran ke rekening tabungan nomor 2071 0101 2915 505 atas nama R Anang Sujatmiko Surya W;
  • Asli Slip Pembayran Angsuran pertama sebesar Rp. 9.516.000