Put No.22/Pid.Sus.Kor/2016/PT.MksRp.4.944.000, (empat juta sembilan ratus empat puluh empatribu rupiah).Setelah Terdakwa mendistribusikan / menyalurkan dan menerima uangpembayaran Harga Tebus Raskin di Desa MassangkaE, Terdakwaselanjutnya menyetorkan uang pembayaran Harga Tebus Raskin periodepertama dan periode kedua ke kas negara melalui pengelola tingkatkecamatan sejumlah Rp.9.888.000, (Sembilan juta delapan ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah), namun untuk pembayaran raskin periode ketigapada

enam ratus lima puluh dua rupiah) ke kas negara melalui Bank RakyatIndonesia adalah perbuatanperbuatan yang melanggar ketentuan Peraturan11Bupati Bone Nomor : 30 Tahun 2013 Tentang Sistem dan ProsedurPemungutan Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan tanggal11 Desember 2013.Bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak menyetorkan uang pembayaranRaskin periode ketiga pada bulan Mei sampai dengan Juni dan periodekeempat pada bulan Juli sampai dengan Agustus tahun 2015 di DesaMassangkaE sejumlah Rp.9.888.000

sembilan ratus empat puluh empatribu rupiah).e Pada periode keempat telah menyalurkan sebanyak 206 (duaratus enam) karung dan menerima pembayaran senilaiRp.4.944.000, (empat juta sembilan ratus empat puluh empatribu rupiah).Setelah Terdakwa mendistribusikan / menyalurkan dan menerima uangpembayaran Harga Tebus Raskin di Desa MassangkaE, terdakwaselanjutnya menyetorkan uang pembayaran Harga Tebus Raskin periodepertama dan periode kedua ke kas negara melalui pengelola tingkatkecamatan sejumlah Rp.9.888.000

periode keempat pada bulan Juli sampaidengan Agustus yang diterima oleh Terdakwa pada bulan Agustus 2015sebesar Rp.4.944.000, (empat juta sembilan ratus empat puluh empat riburupiah) Terdakwa tidak menyetorkannya ke kas negara melainkandipergunakan untuk kepentingannya Terdakwa.Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa yang tidak menyetorkan uangpembayaran Raskin periode ketiga pada bulan Mei sampai dengan Juni danperiode keempat pada bulan Juli sampai dengan Agustus tahun 2015 diDesa MassangkaE sejumlah Rp.9.888.000

sembilan ratus empat puluh empatribu rupiah).e Pada periode keempat telah menyalurkan sebanyak 206 (duaratus enam) karung dan menerima pembayaran senilaiRp.4.944.000, (empat juta sembilan ratus empat puluh empatribu rupiah).Setelah Terdakwa mendistribusikan / menyalurkan dan menerima uangpembayaran Harga Tebus Raskin di Desa MassangkaE, Terdakwaselanjutnya menyetorkan uang pembayaran Harga Tebus Raskin periodepertama dan periode kedua ke kas negara melalui pengelola tingkatkecamatan sejumlah Rp.9.888.000

(satu koma delapan nol nol nol meter kubik) sebesar Rp. 9.888.000(sembilan juta delapan ratus ribu rupiah)berdasarkan Risalah LelangNomor :138/61/2018 tanggal 11 April 2018 yang disetorkan oleh pihakKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda ke BankPenyimpanan Barang Bukti Kejaksaan Negeri Kutai Barat dengannomor rekening 062601000562307 atas nama RPL 046 KejariSendawar Utk PDT Perkara (terlampir dalam berkas).Dirampas untuk Negara.4,1.Membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp 5.000

yang disetorkanoleh pihak Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda keBank Penyimpanan Barang Bukti Kejaksaan Negeri Kutai Barat dengannomor rekening 062601000562307 atas nama RPL 046 Kejari SendawarUtk PDT Perkara (terlampir dalam berkas).45 (empat puluh lima) potong kayu olahan berbentuk balok;Uang hasil lelang barang bukti berupa 45 (empat puluh lima) potong kayuolahan kelompok kayu indah (Ulin) dengan total volume 1,8000 Me (satukoma delapan nol nol nol meter kubik) sebesar Rp. 9.888.000

PT.SMR.yang disetorkan oleh pihak Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Samarinda ke Bank Penyimpanan Barang Bukti KejaksaanNegeri Kutai Barat dengan nomor rekening 062601000562307 atasnama RPL 046 Kejari Sendawar Utk PDT Perkara (terlampir dalamberkas). 45 (empat puluh lima) potong kayu olahan berbentuk balok uang hasil lelang barang bukti berupa 45 (empat puluh lima) potongkayu olahan kelompok kayu indah (Ulin) dengan total volume 1,8000IVP (satu koma delapan nol nol nol meter kubik) sebesar Rp. 9.888.000

Pada periode keempat telah menyalurkan sebanyak 206 (duaratus enam) karung dan = menerima pembayaran senilaiRp.4.944.000, (empat juta sembilan ratus empat puluh empat riburupiah).Setelah Terdakwa mendistribusikan / menyalurkan dan menerima uangpembayaran Harga Tebus Raskin di Desa MassangkaE, Terdakwaselanjutnya menyetorkan uang pembayaran Harga Tebus Raskin periodepertama dan periode kedua ke kas negara melalui pengelola tingkatkecamatan sejumlah Rp.9.888.000, (Sembilan juta delapan ratus delapanpuluh

ribu enamratus lima puluh dua rupiah) ke kas negara melalui Bank Rakyat Indonesiaadalah perbuatanperbuatan yang melanggar ketentuan Peraturan BupatiBone Nomor : 30 Tahun 2013 Tentang Sistem dan Prosedur PemungutanPajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan tanggal 11 Desember2013.Bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak menyetorkan uang pembayaranRaskin periode ketiga pada bulan Mei sampai dengan Juni dan periodekeempat pada bulan Juli sampai dengan Agustus tahun 2015 di DesaMassangkaE sejumlah Rp.9.888.000

Put No.22/Pid.Sus.Kor/2016/PT.Mksselanjutnya menyetorkan uang pembayaran Harga Tebus Raskin periodepertama dan periode kedua ke kas negara melalui pengelola tingkatkecamatan sejumlah Rp.9.888.000, (Sembilan juta delapan ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah), namun untuk pembayaran raskin periode ketigapada bulan Mei sampai dengan Juni yang diterima oleh terdakwa padabulan Juni 2015 sebesar Rp.4.944.000, (empat juta sembilan ratus empatpuluh empat ribu rupiah) dan periode keempat pada bulan Juli

sampaidengan Agustus yang diterima oleh Terdakwa pada bulan Agustus 2015sebesar Rp.4.944.000, (empat juta sembilan ratus empat puluh empat riburupiah) Terdakwa tidak menyetorkannya ke kas negara melainkandipergunakan untuk kepentingannya Terdakwa.Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa yang tidak menyetorkan uangpembayaran Raskin periode ketiga pada bulan Mei sampai dengan Juni danperiode keempat pada bulan Juli sampai dengan Agustus tahun 2015 diDesa MassangkaE sejumlah Rp.9.888.000, (Sembilan juta delapan

Put No.22/Pid.Sus.Kor/2016/PT.Mks Pada periode keempat telah menyalurkan sebanyak 206 (duaratus enam) karung dan menerima pembayaran senilai Rp.4.944.000,(empat juta Sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah).Setelah Terdakwa mendistribusikan / menyalurkan dan menerima uangpembayaran Harga Tebus Raskin di Desa MassangkaE, Terdakwaselanjutnya menyetorkan uang pembayaran Harga Tebus Raskin periodepertama dan periode kedua ke kas negara melalui pengelola tingkatkecamatan sejumlah Rp.9.888.000, (Sembilan

pengiriman dilakukan dengan mengendarai truk yang dikemudikan saksi ALIPURNOMO serta barang pesanan terdakwa diterima sendiri oleh terdakwa di PerumBumi Papan Selaras Ds.Tanggul Kec.Wonoayu Kab.Sidoarjo, sebagaimana dalam 2(dua) lembar nota pengiriman yang ditandatangani oleh terdakwa.c) Ketiga : pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar pukul 16.30 Wib terdakwamemesan barang berupa:1) 12 (dua belas) engsel pintu2) 48 (empat puluh delapan) hendel pintu3) 50 (lima puluh) lembar tripleksenilai Rp.9.888.000

pengiriman dilakukan dengan mengendarai truk yang dikemudikan saksi ALIPURNOM6O serta barang pesanan terdakwa diterima sendiri oleh terdakwa di PerumBumi Papan Selaras Ds.Tanggul Kec.Wonoayu Kab.Sidoarjo, sebagaimana dalam 2(dua) lembar nota pengiriman yang ditandatangani oleh terdakwa.c) Ketiga : pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar pukul 16.30 Wib terdakwamemesan barang berupa:1) 12 (dua belas) engsel pintu2) 48 (empat puluh delapan) hendel pintu3) 50 (lima puluh) lembar tripleksenilai Rp.9.888.000

.- Uang tunai sebesar Rp.9.888.000,- (sembilan juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya masing-masing yakni Sdr. Tjong Sau Lin Alias Acut, Sdri. Siu Khim Alias Amoi, Sdr. Fhui Khiun Alias A Khiun dan Sdr. Lie Djie Kiong Alias Akiong.- 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro ;- 1 (satu) kain lapak liong fu ;- 1 (satu) buah tutup / hap dari plastik ;- 1 (satu) buah dadu liong fu ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk bermain judi, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan Kedua kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TJONG SAU LIN Alias ACUT berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Dirampas untuk Negara.e Uang tunai sebesar Rp.9.888.000

penahanan Terdakwamaka Terdakwa diperintahkan agar tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa :e Uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), oleh karena pemeriksaan atasbarang bukti dalam perkara ini telah cukup sedangkan barang bukti tersebutmerupakan hasil dari tindak pidana dalam perkara ini sedangkan barang bukti tersebutbernilai ekonomis maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut dirampas untukNegara ;e Uang tunai sebesar Rp.9.888.000

memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TJONG SAU LIN Alias ACUTdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Dirampas untuk Negara.e Uang tunai sebesar Rp.9.888.000

yang disetorkan oleh pihak Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Samarinda ke Bank Penyimpanan Barang BuktiKejaksaan Negeri Kutai Barat dengan nomor rekening 062601000562307 atas nama RPL 046 Kejari Sendawar Utk PDT Perkara (terlampirdalam berkas). 45 (empat puluh lima) potong kayu olahan berbentuk balokuang hasil lelang barang bukti berupa 45 (empat puluh lima) potongkayu olahan kelompok kayu indah (Ulin) dengan total volume 1,8000VP (satu koma delapan nol nol nol meter kubik) sebesar Rp. 9.888.000

(satukoma delapan nol nol nol meter kubik) sebesar Rp. 9.888.000 (Sembilan jutadelapan ratus ribu rupiah)berdasarkan Risalah Lelang Nomor :138/61/2018tanggal 11 April 2018 yang disetorkan oleh pihak Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Samarinda ke Bank Penyimpanan BarangHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 39/Pid.SusLH/2018/PN SdwBukti Kejaksaan Negeri Kutai Barat dengan nomor rekening 062601000562307 atas nama RPL 046 Kejari Sendawar Utk PDT Perkara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut

yang disetorkan oleh pihak KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda ke Bank PenyimpananBarang Bukti Kejaksaan Negeri Kutai Barat dengan nomor rekening 062601000562307 atas nama RPL 046 Kejari Sendawar Utk PDT Perkara (terlampirdalam berkas), 45 (empat puluh lima) potong kayu olahan berbentuk balok,uang hasil lelang barang bukti berupa 45 (empat puluh lima) potong kayuolahan kelompok kayu indah (Ulin) dengan total volume 1,8000 M (satu komadelapan nol nol nol meter kubik) sebesar Rp. 9.888.000

Negara dan Lelang Samarinda keBank Penyimpanan Barang Bukti Kejaksaan Negeri Kutai Barat denganHalaman 30 dari 32 Putusan Nomor 39/Pid.SusLH/2018/PN Sdwnomor rekening 062601000562307 atas nama RPL 046 Kejari SendawarUtk PDT Perkara (terlampir dalam berkas). 45 (empat puluh lima) potong kayu olahan berbentuk balok; Uang hasil lelang barang bukti berupa 45 (empat puluh lima) potong kayuolahan kelompok kayu indah (Ulin) dengan total volume 1,8000 M (satukoma delapan nol nol nol meter kubik) sebesar Rp. 9.888.000

- Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah selama proses perselisihan PHK sebesar Rp 9.888.000,- dengan rincian sebagai berikut:Juni -Nopember 2015 (6 bulan) x Rp 1.648.000,- = Rp 9.888.000,-Dan Tergugat juga di wajibkan tetap membayar upah setiap bulannya yang biasa di terima Penggugat sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap atas perselisihan ini,- Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp 100.000,- per hari terhitung sejak putusan

648.000 Rp. 9.888.000 (Semhilan Jufu Dclapan Rattts Delapun PuluhDclapan Hihu RupiahDan Tergugat juga di wajibkan tetap membayar upah setiapbulannya yg biasa di lerima Para Penggugat sampai dcnganadanya putusan yang berkekuatan hukum tetap atas Perselisihanini.10. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar uangpaksa (dwangsoni) sebesar Rp. 100.000 perhari sejakdibacakanya putusan ini.11.

Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah selama prosesperselisihan PHK sebesar Rp 9.888.000, dengan rinciansebagai berikut:Juni Nopember 2015 (6 bulan) x Rp 1.648.000, = Rp9.888.000,Dan Tergugat juga di wajibkan tetap membayar upah setiapbulannya yang biasa di terima Penggugat sampai denganadanya putusan yang berkekuatan hukum tetap atasperselisihan ini, Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp 100.000, per hariterhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum

Selama pernikahan Penggugat Rekonpensilah yang bekerjakeras menjadi tulang punggung keluarga untuk mencukupi kebutuhan hidup,padahal seharusnya yang menjadi tulang punggung keluarga adalah TegugatRekonpensi Maka sangatlah wajar dan tidak berlebihnan apabila TergugatRekonpensi memberikan nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonpensisebesar Rp. 3.296.000, (Tiga juta dua ratus Sembilan puluh enam riburupiah) x 3 Bulan = Rp. 9.888.000, (Sembilan juta delapan ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah);7.

x Rp 1.000.000, = Rp 12.000.000.Tahun 2014 : 12 bulan x Rp 1.000.000, = Rp 12.000.000.Tahun 2015 : 12 bulan x Rp 1.000.000, = Rp 12.000.000.Tahun 2016: 7 bulan x Rp 1.000.000, = Rp 7.000.000.= Rp 55.000.000.Nafkah lahir selama berpisah tempat tinggal sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) x 9 bulan = Rp 9.000.000,(Sembilan Juta Rupiah);Nafkah Mutah sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);Nafkah /ddah sebesar Rp. 3.296.000, (Tiga juta dua ratusSembilan puluh enam ribu rupiah) x 3 Bulan = Rp. 9.888.000

1994 sehingga kekurangan THR Keagamaan Tahun 2012 sebesar Rp.1.252.000, Rp.500.000, =Rp.752.000, perPenggugat dan kekurangan THR Keagamaan Tahun 2013sebesar Rp.1.720.000, perPenggugat, sehingga secara terperinci sebagai berikut : No Nama Kekurangan KekuranganTHR TotalTHR Tahun Tahun 2013 (Rp) Kekurangan2012 (Rp) THR(Rp)Abdul Bedi 752.000 1.720.000 2.472.000Suharsono 752.000 1.720.000 2.472.000KurniawanAnis 752.000 1.720.000 2.472.000WahyuningsihDana Hari 752.000 1.720.000 2.472.000KurniawanTotal 9.888.000

No. 79/G/2014/PHISby. e Kekurangan upah tahun 2013 ............. cece cence eee eee Rp.21.480.000,e Kekurangan THR Keagamaan tahun 2012 dan 2013 Rp. 9.888.000,e Upah selama tidak dipekerjakan oleh Tergugat ....... Rp.34.400.000,Jumlah seluruhnya Rp.94.544.000,11IN.

Tergugat dan/atau Turut Tergugat melakukan perbuatanmelanggar hukum berdasarkan pasal 1233, pasal 1234 dan pasal 1239KUHPerdata;4 Menghukum Tergugat membayar tunai dan sekaligus hakhak Para Penggugatdengan perincian sebagai berikut : Kekurangan upah tahun 2011 2.0.0.0... ccc cece eee ee eee Rp. 8.280.000,Kekurangan upah tahun 2012 2.0.0.0... ccc eee eee eens Rp.20.496.000,Kekurangan upah tahun 2013 2.0.2.0... . ccc eee eee e ee eee Rp.21.480.000,Kekurangan THR Keagamaan tahun 2012 dan 2013 Rp. 9.888.000

No. 79/G/2014/PHISby.Rp.9.888.000, dan upah selama tidak dipekerjakan oleh Tergugat = Rp.34.400.000,dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.94.544.000,, menghukum Turut Tergugattunduk dengan keputusan ini, dengan melakukan pembinaan terhadap Tergugat agarpatuh pada hukum yang berlaku, menghukum Tergugat membayar biaya perkarayang timbul dalam sengketa ini, menghukum Tergugat membayar uang paksa kepadaPara Penggugat sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari apabilaTergugat lalai memenuhi isi

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp.9.888.000,- (sembilan juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro ;- 1 (satu) kain lapak liong fu ;- 1 (satu) buah tutup / hap dari plastik ;- 1 (satu) buah dadu liong fu ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An. Tjong Sau Lin Alias Acut.6.

karena itu terhadap Terdakwa I SIU KHIM Alias AMOI,Terdakwa II FHUI KHIUN Alias A KHIUN dan Terdakwa III LIE DJIE KIONGAlias AKIONG dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan.3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;e Uang tunai sebesar Rp.9.888.000

=dan 2013Rp. 9.888.000, ;Jumlah seluruhnya = Rp. 62.884.000, ; Terbilang : enam puluh dua juta delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah ;10 Bahwa apa yang telah Para Penggugat uraikan diatas dalam duduk perkara mohondianggap terurai kembali dalam putusan provisi dan angkat sitajaminan ; 1 Bahwa, agar tuntutan Para Penggugat tidak menjadi illusionir dikemudian hari karenaadanya kekhawatiran yang didasarkan adanya indikasi dan itikad buruk dari Tergugat akanmengalihkan, memindahkan dan mengosongkan

Hari Raya Keagamaan ;2 Menyatakan Tergugat dan/atau Turut Tergugat melakukan perbuatan melanggar hukumberdasarkan pasal 1233, pasal 1234, pasal 1239KUHPerdata ;3 Menghukum Tergugat membayar tunai dan sekaligus hakhak para penggugat denganperincian sebagai berikut : Kekurangan upah tahun 2011 2... ........ce cee eee Rp. 9.180.000,e Kekurangan upah tahun 2012 2... 0.0... eee Rp. 21.696.000,e Kekurangan upah tahun 2013 .... 0.0... eee Rp. 22.080.000,e Kekurangan THR Keagamaan tahun 2012 dan 2013 Rp. 9.888.000

tahun 2012, UMK tahun 2012 adalah sebesar Rp. 1.252.000, ,sedangkan THR yang dibayarkan Tergugat sebesar Rp. 500.000, , sehingga kekurangan THRPara Penggugat tahun 2012 sebesar Rp. 752.000, x 4 orang dengan jumlah Rp.3.008.000, ; Kekurangan THR tahun 2013, THR tahun 2013 tidak dibayarkan oleh Tergugat, sehinggakekurangan THR Para Penggugat tahun 2013 sebesar Rp. 1.720.000, x 4 orang dengan jumlah Rp.6.880.000, ; Jumlah total kekurangan THR dari Para Penggugat tahun 2012 dan tahun 2013sebesar Rp. 9.888.000

391.700.000, (tiga ratus sembilan puluh satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dan revisi proposal melalui surat Nomor : 183/REK/UNPRI/V/2009 tanggal 17 Maret 2009 mengajukan permintaan anggaransebesar Rp. 751.259.061, (tujuh ratus lima puluh satu juta dua ratus lima puluhsembilan ribu enam puluh satu rupiah) untuk pengadaan barang sarana danprasarana Universitas Pramira Indonesia berupa : NONAMA BARANG TYPE/MERK JUMLAH HARGAQTY STN STN TOTAL SPESIFIKASI TEKNOLOGI INFORMASILaptop Toshiba Notebook 13 10 Unit 9.888.000

anggaran sebesar Rp. 391.700.000, (tiga ratus sembilan puluh satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dan revisi proposal melalui surat Nomor : 183/REK/UNPRI/V/2009 tanggal 17 Maret 2009 mengajukan permintaan anggaransebesar Rp. 751.259.061, (tujuh ratus lima puluh satu juta dua ratus lima puluhsembilan ribu enam puluh satu rupiah) untuk pengadaan barang sarana danprasarana berupa : NONAMA BARANG TYPE/MERK JUMLAH HARGAQTY STN STN TOTAL SPESIFIKASI Laptop TEKNOLOGI INFORMASI Toshiba Notebook 13 10 Unit 9.888.000

.= Rp. 13.875.000,= Rp. 19.155.000,Rp. 27.875.000,e LAPORAN KERJA ALAT BERAT / BEKO 18Telah mengerjakan :e Teresan 2.700 MTRJumlahX Rp. 5.000 = Rp. 13.500.000.Rp. 13.500.000,Biaya biaya yang telah dikeluarkan Tergugate JagaMalam Beko 7HR xRp.66.000=Rp. 462.000,e Uang Makan Beko 6HR~ xRp. 150.000 =Rp. 900.000,e Uang Minyak 450 LTR x Rp. 5.000 = Rp. 2.250.000.Jumlah = Rp. 3.612.000,Sisa yang belum dibayarkan sebesar Rp. 9.888.000,e LAPORAN KERJA ALAT BERAT/ BEKO 19Telah mengerjakan :e Tumbangan 320PKK

391.700.000, (tiga ratus sembilan puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah)dan revisi proposal melalui surat Nomor : 183/REK/UNPRI/V/2009 tanggal 17Maret 2009 mengajukan permintaan anggaran sebesar Rp. 751.259.061, (tujuhratus lima puluh satu juta dua ratus lima puluh sembilan ribu enam puluh saturupiah) untuk pengadaan barang sarana dan prasarana berupa :PROPOSAL TA 2009 InchNO NAMA BARANG TYPE/ JUMLAH HARGAMERK QTY STN STN TOTALSPESIFIKASITEKNOLOGI INFORMASI1 Laptop (Toshiba Notebook 13 10 Unit 9.888.000

anggaran sebesar Rp. 391.700.000, (tiga ratus sembilan puluh satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dan revisi proposal melalui surat Nomor : 183/REK/UNPRI/V/2009 tanggal 17 Maret 2009 mengajukan permintaan anggaransebesar Rp. 751.259.061, (tujuh ratus lima puluh satu juta dua ratus lima puluhsembilan ribu enam puluh satu rupiah) untuk pengadaan barang sarana dan prasarana berupa : NONAMA BARANG TYPE/MERK SPESIFIKASI JUMLAH HARGASTN STN TOTAL QTY TEKNOLOGI INFORMASILaptop Toshiba Notebook 13 10 Unit 9.888.000

Jumlah uang : Rp. 53.333.493,hasil penjualanbarang (kejukraft) denganmenggunakanfaktur fiktif Jumlah uang : Rp. 136.809.831,pembayaranoutlet / tokoyang tidakdisetorkan kePT BINTANGPRIMA ABADI 32 + jumlah Rp. 190.020.924, e Bahwa beberapa wakiu selama proses pemeriksaan perkara ini berlangsung,setelah dilakukan infentarisasi ulang oleg pihak perusahaan, ternyata adabeberapa pegawai perusahaan yang memiliki hutang kepada Angga, dansetelah di infentarisir keseluruhan hutang tersebut berjumlah Rp. 9.888.000

28.109.000, (dua puluhdelapan juta seratus sembilan ribu rupiah), tertanggal 12 Desember 2011, diberitanda P8;Fotocopy Laporan Kerja Beko Nomor 18, bulan Desember 2011, yang diajukankepada Syaiful Hasballah di Langsa, sisa pembayaran Rp 31.522.000, (tiga puluhsatu juta lima ratus dua puluh dua fribu ribu rupiah), tertanggal 09 Januari 2012,diberi tanda P9;10111213141516171819Fotocopy Laporan Kerja Beko Nomor 18, bulan Januari 2012, yang diajukan kepadaSyaiful Hasballah di Langsa, sisa pembayaran Rp 9.888.000

pembayaran tertanggal 7 bulan juli tahun 2008sebesar Rp. 3.000.000, yang ditandatangani olehPenggugat;: Bukti pembayaran tertanggal 17 bulan Juli tahun 2008sebesar Rp. 7.500.000, yang ditandatangani olehPenggugat;: Bukti pembayaran tertanggal 28 bulan Juli tahun 2008sebesar Rp. 4.500.000, yang ditandatangani olehPenggugat;: Bukti pembayaran. tertanggal 11 bulan Agustus tahun2008 sebesar Rp. 3.300.000,Penggugat;yang ditandatangani olehpembayaran tertanggal 20 bulan Agustus tahun2008 sebesar Rp. 9.888.000

Rp391.700.000, (tiga ratussembilan puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan revisi proposal melaluisurat Nomor : 183/REK/UNPRI/V/2009 tanggal 17 Maret 2009 mengajukanpermintaan anggaran sebesar Rp751.259.061, (tujuh ratus lima puluhsatu juta dua ratus lima puluh sembilan ribu enam puluh satu rupiah) untukpengadaan barang sarana dan prasarana Universitas Pramira Indonesiaberupa : NOJUMLAH HARGA NAMA BARANG TYPE/MERK SPESIFIKASI QTY STN STN TOTAL TEKNOLOGIINFORMASILaptop Toshiba Notebook 13 Inch 10 Unit 9.888.000

Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/2018 1990SE195 Setu 1 3.529.000 26,3 0 63.522.000 35.290.000 14.821.800 113.633.800SigitMardiyatmok 1989SM196 oO 2 4.127.300 27,5 0 74.291 .400 41.273.000 17.334.660 132.899.060Siswo197 yo 2008SI1 3.296.000 82 0 59.328.000 9.888.000 10.382.400 79.598.400SitiMaula 1992SM198 ni 2 3.546.000 24,4 0 63.828.000 35.460.000 14.893.200 114.181.200SitiMustic 2000SM199 hanah 4 3.305.000 16,7 0 59.490.000 19.830.000 11.898.000 91.218.000SitiPurya 1991SP200 ni 4 3.932.000 26 15 70.776.000

bundel copy Purchase Order PT TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department Maintenance Elektrik To PTHARTAPERINDO SEJAHTERA Jakarta tanggal Your Ref. 24Agustus 2010 dan Our Ref.24 Agustus 2010 grand totalRp.8.970.060, beserta lampirannya;1 (satu) bundel copy Purchase Order PT TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department : Maintenance Mekanik To: PembelianHalaman 209 Putusan Nomor 37/P1D/T PK/201 6/ FT DKI.1470.1471.1472.1473.1474.1475.1476.Langsung Jakarta, tanggal Your Ref. dan Our Ref. 19 Oktober2010, Grand Total: Rp.9.888.000

) bundel copy Purchase Order PT TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department Maintenance Elektrik To PTHARTAPERINDO SEJAHTERA Jakarta tanggal Your Ref. 24Halaman 740 Putusan Nomor 37/P1D/T PK/201 6/FT DKI.1469.1470.1471.1472.1473.1474.1475.Agustus 2010 dan Our Ref.24 Agustus 2010 grand totalRp.8.970.060, beserta lampirannya;1 (satu) bundel copy Purchase Order PT TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department : Maintenance Mekanik To: PembelianLangsung Jakarta, tanggal Your Ref. dan Our Ref. 19 Oktober2010, Grand Total: Rp.9.888.000