Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 921.000 961.500 912.500 922.500 981.500
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 02-03-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN PURWOREJO Nomor 16/Pdt.Bth/2022/PN Pwr
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
1.TUMIRAH
2.SARNO
Tergugat:
PT BPR ARTHA MERTOYUDAN CABANG PURWOREJO
Turut Tergugat:
KEPALA KPKNL PURWOKERTO
54 — 25
    1. Mengabulkan eksepsi Terlawan ;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.921.500,- (sembilan ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PN REMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 5/Pdt.G/2014/PN Rbg
Tanggal 22 September 2014 — ROBERT JULIUS BIN IR. MIKAIL SALIM
140 — 25
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 921.500,- (sembilan ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)
    maka cukup alasan untuk menghukum Pelawan untuk membayar biayaperkara.Mengingat ketentuan ketentuan dalam Herzien Inlandsch Reglement (HIR)dan peraturan peraturan perundang undangan yang lain yang bersangkutan dalamperkara ini.MENGADILIDALAM EKSEPSI :0 Menyatakan Eksepsi Terlawan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard).DALAM POKOK PERKARA : 1 Menyatakan gugatan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard).2 Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 921.500
    YUSTISIA PERMATASARI, S.H.PANITERA PENGGANTI,HASAN UDI, S.H.Biayabiaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 327.500,Biaya Transport PS Rp 500.000,Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Leges Rp 3.000, + Halaman 33 dari 34 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 5/Pdt.G/2014/PN RbgJumlah Rp 921.500,(Sembilan Ratus Dua Puluh Satu Ribu Lima Ratus Rupiah)
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rochman bin Husin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarsih binti Tukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.921.500,- ( sembilan ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 22
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 921.500,(sembilan ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.1037/Padt.G/2018/PA.Pbr,tgl.18092018
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Pwr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
YUSUP
Tergugat:
PT. MPm finance Kancab Yogyakarta
202 — 63

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan Eksepsi Kewenangan Mengadili Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Purworejo tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 921.500,- (sembilan ratus dua puluh satu ribu lima
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6089/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 921.500,(sembilan ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6089/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN MASOHI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Msh
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat : 1. Tonce Paulus Hattu Tergugat : 1. Viona Margeth Noya
84 — 20
  • ., M.H.Rivai Rasyid Tukuboya, S.H.Perincian biaya :NOaRWNM +PendaftaranATKPanggilanPNBPSumpahMateraiRedaksiJumlahPanitera Pengganti,Mustajab Sangadji, S.H Rp. 30.000, Rp. 50.000,: Rp. 790.500, Rp. 20.000,: Rp. 15.000, Rp. 6.000,: Rp. 10.000,: Rp. 921.500 (sembilan ratus dua puluh satu ribu lima ratusrupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2019/PN Msh
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-08-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/PID.B/2010/PN.LBJ.
Tanggal 18 Agustus 2010 — AMBROSIUS BINOL alias BINOL
94 — 30
  • Ferdi Purnama, sebesar Rp. 921.500, (sembilan ratus duapuluh satu ribu lima ratus rupiah) yang tanpa dilakukan pembukuan pada buku KasSimpan Pinjam Perempuan.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2007, terdakwa selaku sekretaris UPK menerimapembayaran cicilan I pengembalian SPP Reguler PPK III siklus IX dari Ketua TPKdesa Golo Damu, an.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 17-12-2014 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.Ska
Tanggal 19 September 2013 — LILIEK DJALIYAH MA SURURI, SH.MH. VS SRI WIHARSIH binti PADMO PRAYITNO Alias KENANG dkk
94 — 14
  • puluh sembilan ribu rupiah) ;Fotocopy Total Pengeluaran pembangunan rumah untukpembelian material tertanggal 15 dan 16 Pebruari 2011, sebesarRp. 894.000, (Delapan ratus sembilan puluh empat riburupiah) ;Fotocopy Total Pengeluaran pembangunan rumah untukpembelian material tertanggal 17 dan 18 Pebruari 2011, sebesarRp. 599.500, (Lima ratus sembilan puluh sembilan ribu limaratus rupiah) ;Fotocopy Total Pengeluaran pembangunan rumah untukpembelian material tertanggal 18 dan 19 Pebruari 2011, sebesarRp. 921.500
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FENGKY ANDRIAS,SH
Terdakwa:
WAHYUDI EKO WIBOWO
130 — 11
  • total penggunaan BBM, dan bukansebanyak Rp. 55.978.102, ( lima puluh lima juta sembilan ratus tujuhpuluh delapan ribu seratus dua rupiah) sebagaimana dalam laporanpertanggungjawaban yang dibuat oleh Pantia.Bahwa saksi selaku Anggota Bidang Transportasi ada menerima PenggantiUang Makan dan Snack dari terdakwa Eko sebesar Rp. 92.150, ( sembilanpuluh dua ribu seratus lima puluh rupiah).Bahwa saksi berada di Padang melaksanakan tugas selama 10 hari jaditotal menerima Uang Makan dan Snack adalah Rp. 921.500