• Alias Ipang dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :

5.1. 1 (satu) unit HP Merk OPPO F5 warna crem beserta kartu SIM;

5.2.1 (satu) unit HP IPHONE 5S warna hitam beserta kartu SIM;

5.3.Uang tunai sebesar Rp.967.000

Saksi IFAN, Saksi FADLI dan beberapaAnggota Opsnal lainnya melakukan pemeriksaan menemukan uang tunaisebesar sebesar Rp.967.000, (Sembilan ratus enam puluh tujuh riburupiah) tersebut merupakan uang patungan milik saksi UBENG danterdakwa IPANG IRFAN AFRYANDI Alias IPANG.

, (Sembilan ratus enampuluh tujuh ribu rupiah), selanjutnya Saksi, Saksi Fadli dan beberapaAnggota Opsnal lainnya melakukan pemeriksaan menemukan uang tunaisebesar sebesar Rp.967.000, (Sembilan ratus enam puluh tujuh riburupiah) tersebut merupakan uang patungan milik saksi Ubeng danterdakwa.

, (Sembilan ratus enam puluh tujuh riburupiah), selanjutnya Saksi, Saksi Ifan dan beberapa Anggota Opsnallainnya melakukan pemeriksaan menemukan uang tunai sebesarsebesar Rp.967.000, (Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Tte.

,(sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah), selanjutnya Saksi Ifan, SaksiFadli dan beberapa Anggota Opsnal lainnya melakukan pemeriksaanmenemukan uang tunai sebesar sebesar Rp.967.000, (Sembilan ratus enampuluh tujuh ribu rupiah) tersebut merupakan uang patungan milik saksi Ubengdan terdakwa .

• dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :

5.1. 1 (satu) unit HP Merk OPPO F5 warna crem beserta kartu SIM;

5.2.1 (satu) unit HP IPHONE 5S warna hitam beserta kartu SIM;

5.3.Uang tunai sebesar Rp.967.000

.> Uang tunai sebesar Rp.967.000, (Sembilan ratus enam puluh tujuh riburupiah) dengan rincian sebagai berikut: Rp.100.000, (Serratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar; Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 11 (sebelas) lembar; Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar; Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.Masih Dipergunakan untuk perkara lain An.IRFAN AFRYANDI Alias IPANG.4.

, (Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah),selanjutnya Saksi IFAN, Saksi FADLI dan beberapa Anggota Opsnal lainnyamelakukan pemeriksaan dan terdakwa menyampaikan bahwa uang sebesarRp.967.000, (sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) tersebutmerupakan uang patungan milik terdakwa dan saksi IRFAN AFRYANDI AliasIPANG, bahwa uang sebesar Rp.567.000, (lima ratus enam puluh tujuh riburupiah) milik terdakwa dan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) adalah uang milik saksi IPANG yang

, (Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah),selanjutnya Saksi IFAN, Saksi FADLI dan beberapa Anggota Opsnal lainnyamelakukan pemeriksaan dan terdakwa menyampaikan bahwa uang sebesarRp.967.000, (Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) tersebutmerupakan uang patungan milik terdakwa dan saksi IRFAN AFRYANDI AliasHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN TteIPANG, bahwa uang sebesar Rp.567.000, (lima ratus enam puluh tujuh riburupiah) milik terdakwa dan uang sebesar Rp.400.000, (empat

, (Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah), selanjutnyaSaksi, Saksi Fadli dan beberapa Anggota Opsnal lainnya melakukanpemeriksaan menemukan uang tunai sebesar sebesar Rp.967.000,(sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) tersebut merupakan uangpatungan milik saksi Ipang dan terdakwa.

• 37.036.500,(Tiga puluh tujuh juta tiga puluh enam ribu limaratus rupiah) dengan pembayaran sbb;Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN StbKeterangaTanggal n Pokok Bunga Denda Total3108 Pembayar16 an 2.084.300 966.700 3.051.0002909 Pembayar16 an 2.083.300 966.700 3.050.0003110 Pembayar16 an 2.083.300 966.700 3.050.0003011 Pembayar16 an 2.083.300 966.700 3.050.000Q3 Pembayarfoal re 30.268.200 ,769,300 32,038,5002903 Pembayar17 an 2.084.000 2.084.000 Bahwa atas2704 Pembayar A17 an 967.000

  967.000 terjadinya2904 Pembayar wanprestas!

  17 an 2.100.000 2.100.000 TERGUGAT 2705 Pembayar17 an 967.000 967.000 dan3105 Pembayar TERGUGAT Il17 an 2.150.000 2.150.000 telah dilakukan2308 Pembayar teguran17 an 6.500.000 6.500.0002811 Pembayar teguran secara17 an 3.000.000 3.000.000 lisan maupun2912 Pembayar lisan17 an 3.000.000 3.000.000 tulsa3001 Pembayar terhadapnya18 an 3.100.000 3.100.000 berupa SuratPeringatan No. 298/SPI/BPRNBP13/III/2017 Tanggal 13 Maret 2017, SuratPeringatan II No. 299/SPII/BPRNBP13/III/2017 Tanggal 20 Maret 2017,

  tiga ratus rupiah)Total Pembayaran Rp. 37.036.500,(Tigapuluh tujuh juta tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah) dengan pembayaran sbb;KeterangaTanggal n Pokok Bunga Denda Total3108 Pembayar16 an 2.084.300 966.700 3.051.0002909 Pembayar16 an 2.083.300 966.700 3.050.0003110 Pembayar16 an 2.083.300 966.700 3.050.0003011 Pembayar16 an 2.083.300 966.700 3.050.000foal Pembayar 39 268.200 6,768,300 036.500an Bee Fab 8607002903 Pembayar .17 an 2.084.000 2.084.000 Menimbang,2704 Pembayar bahwa dari17 an 967.000

  967.000 .bukti P6,2904 Pembayar17 an 2.100.000 2.100.000 + Penggugat2705 Pembayar telah17 an 967.000 967.000melakukan3105 Pembayar17 an 2.150.000 2.150.000 teguran secara2308 Pembayar tulisan17 an 6.500.000 6.500.000terhadap2811 Pembayar17 an 3.000.000 3.000.000 ~*Tergugat2912 Pembayar berupa Surat17 an 3.000.000 3.000.000 Peringatan 3001 PembayarNo. ig an 3.100.000 3.100.000 298/SPI/BPRNBP13/III/2017 Tanggal 13 Maret 2017, Surat Peringatan Il No. 299/SPII/BPRNBP13/III/2017 Tanggal 20 Maret 2017

• Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp.967.000,- ( sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah ); Dirampas untuk Negara; Satu buah papan meja bola adil; 5 ( lima ) buah bola; Satu lembar terpal berwarna biru bergaris putih; Satu buah waterpas; Satu buah kantong pusi-pusi warna coklat; Satu pak dupa merk bali shanti; Satu buah kantong kain warna warna coklat; Satu buah tas jinjing warna abu-abu tali warna hitam merk

  alto; Satu buah kain pembungkus papan; 2 ( dua ) kain lap warna kuning; 4 (empat) buah kayu labak; Satu buah pelicin merek silicone; Satu lembar terpal warna biru; Satu buah perlak bergambar, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan uang tunai sebesar Rp.967.000,- ( sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah ), karena bernilai ekonomis maka dirampas untuk Negara; Dirampas

  LUWIRmasingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp.967.000, ( Sembilan Ratus enam puluhtujuh ribu rupiah );Dirampas untuk Negarae Satu buah papan meja bola adil;e 5( lima ) buah bola;e Satu lembar terpal berwarna biru bergaris putih;e Satu buah waterpas;e Satu buah kantong pusipusi warna coklat;e Satu pak dupa merk bali shanti;e Satu buah kantong kain

  serta mengakui kepemilikan barangbarang yang digunakan untuk menyelenggarakan perjudian jenis bola adiltersebut, Selanjutnya kedua orang yang diamankan tersebut mengaku bernama IWAYAN ARTA ARIANA Als CUWET dan I WAYAN PUTU Als LUWIR dansaksi yang diamankan di TKP adalah bernama I KETUT LOGOD;Bahwa ketika melakukan introgasi terhadap pelaku penyelenggaraan perjudianjenis bola adil para Terdakwa memang benar menggunakan uang sebagaitaruhan;Bahwa dilokasi saksi telah mengamankan uang tunai sebesar Rp.967.000

  ,( Sembilan Ratus enam puluh tujuh ribu rupiah ) ;Bahwa barangbarang yang di sita ketika melakukan penangkapan adalahberupa : uang tunai sebesar Rp.967.000, ( sembilan ratus enam puluh tujuh riburupiah ), satu buah papan meja bola adil, 5 ( lima ) buah bola, satu lembar terpalberwarna biru bergaris putih, satu buah waterpas, satu buah kantong pusipusiwarna coklat, satu pak dupa merk bali shanty, satu buah kantong kain warnawarna coklat, satu buah tas jinjing warna abuabu tali warna hitam merk alto

• strong>14,06 (empat belas koma nol enam) Gram;

• 1 (satu) buah buah timbangan digital warna hitam,

• 2 (dua) buah sendok sabu terbuat dari pipet plastik yang diruncingkan;
• 1 (satu) bungkus klip plastic yang berisikan klip-klip kosong;
• 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna Gold;
• 1 (satu) buas tas selempang kecil warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang tunai sejumlah Rp. 967.000

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) klip plastik berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 14,06(empat belas koma nol enam) Gram;1 (Satu) buah buah timbangan digital warna hitam,2 (dua) buah sendok sabu terbuat dari pipet plastik yang diruncingkan;1 (Satu) bungkus klip plastic yang berisikan klipklip Kosong;1 (Satu) unit Handphone merek Samsung warna Gold;1 (Satu) buas tas selempang kecil warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sejumlah Rp. 967.000, (Sembilan ratus enam puluh

  tasselemang kecil warna hitam yang diselempangkan dibahu Terdakwa dan daridalam tas selempang tersebut ditemukan barang bukti Narkotika berupa 1(satu) klip plastik transparan berisi Kristal putin diduga narkotika jenis sabuselain itu juga ditemukan 1 (Satu) buah buah timbangan digital warna hitam, 2(dua) buah sendok sabu terbuatdari pipet plastik yang diruncingkan, 1 (Satu)bungkus klip plastic yang berisikan klipklip kosong, 1 (Satu) unit Handphonemerek Samsung warna Gold serta uang tunai sejumlah Rp. 967.000

  melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan rumahnya; Bahwa pada saat penggeledahan dilakukan ditemukan barang buktiNarkotika berupa 1 (Satu) klip plastik transparan berisi Kristal putin didugaNarkotika jenis sabu selain itu juga ditemukan 1 (satu) buah buahtimbangan digital warna hitam, 2 (dua) buah sendok sabu terbuat dari pipetplastik yang diruncingkan, 1 (Satu) bungkus klip plastic yang berisikan klipklip kosong, 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung warna Gold sertauang tunai sejumlah Rp.967.000

  Bahwa pada saat penggeledahan dilakukan ditemukan barang buktiNarkotika berupa 1 (Satu) klip plastik transparan berisi Kristal putin didugaNarkotika jenis sabu selain itu juga ditemukan 1 (satu) buah buahtimbangan digital warna hitam, 2 (dua) buah sendok sabu terbuat dari pipetplastik yang diruncingkan, 1 (Satu) bungkus klip plastic yang berisikan klipklip kosong, 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung warna Gold sertaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Skwuang tunai sejumlah Rp.967.000

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) klip plastik berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bruto14,06 (empat belas koma nol enam) Gram; 1 (Satu) buah buah timbangan digital warna hitam,e 2 (dua) buah sendok sabu terbuat dari pipetplastik yang diruncingkan;e 1 (Satu) bungkus klip plastic yang berisikan klipklip Kosong; 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warnaGold;e 1 (Satu) buas tas selempang kecil warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sejumlah Rp. 967.000, (Sembilan ratus enam

• 967.000,-;
  Uang tunai sebesar Rp. 60.000,-;
  Uang tunai sebesar Rp. 300.000,-.

  Dikembalikan kepada saksi ANAK AGUNG NGURAH AGUNG AGRA PUTRA.

  Satu lembar Kartu Pinjaman Angsuran A.n.

  Menetapkan barang bukti berupa:Hal.1 dari 20 hal Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Dps Uang tunai sebesar Rp. 1.750.000,; Uang tunai sebesar Rp. 967.000,; Uang tunai sebesar Rp. 60.000,; Uang tunai sebesar Rp. 300.000..Dikembalikan kepada saksi ANAK AGUNG NGURAH AGUNG AGRAPUTRA. Satu lembar Kartu Pinjaman Angsuran A.n. Peminjam KADEKSLAMET ADI PUTRA; Satu buah buku catatan pinjaman uang.Dikembalikan kepada terdakwa MADE SELAMET ADI PUTRA.4.

  Pembayaran hutang kepada NI WAYAN SURINI pada awal bulan Agustus2018 sebesar Rp. 967.000, (Sembilan ratus enam puluh tujuh riburupiah);3. Pembayaran hutang di perkumpulan keluarga besar Dadia Pura PaibonArya Wang Bang Pinatih yang diserahkan kepada WAYAN SIMPEN padatanggal 04 Agustus 2018 sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);4. Pembayaran hutang kepada NI KETUT MURTINI pada tanggal 23 Juli2018 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) melalui iobu kandungterdakwa;5.

  Pembayaran hutang kepada NI WAYAN SURINI pada awal bulanAgustus 2018 sebesar Rp. 967.000, (Sembilan ratus enam puluhtujuh ribu rupiah);c. Pembayaran hutang di perkumpulan keluarga besar Dadia PuraPaibon Arya Wang Bang Pinatih yang diserahkan kepada WAYANSIMPEN pada tanggal 04 Agustus 2018 sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah);d. Pembayaran hutang kepada NI KETUT MURTINI pada tanggal 23 Juli2018 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) melalui tbukandung terdakwa;e.

  Pembayaran hutang kepada NI WAYAN SURINI pada awalbulan Agustus 2018 sebesar Rp. 967.000, (Sembilan ratusenam puluh tujuh ribu rupiah);c. Pembayaran hutang di perkumpulan keluarga besar DadiaPura Paibon Arya Wang Bang Pinatih yang diserahkankepada WAYAN SIMPEN pada tanggal 04 Agustus 2018sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);d. Pembayaran hutang kepada NI KETUT MURTINI padatanggal 23 Juli 2018 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) melalui ibu kandung terdakwa;e.

  Menetapkan barang bukti berupa :Hal.18 dari 20 hal Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Dps Uang tunai sebesar Rp. 1.750.000,; Uang tunai sebesar Rp. 967.000,; Uang tunai sebesar Rp. 60.000,; Uang tunai sebesar Rp. 300.000..Dikembalikan kepada saksi ANAK AGUNG NGURAH AGUNG AGRAPUTRA. Satu lembar Kartu Pinjaman Angsuran A.n. Peminjam KADEKSLAMET ADI PUTRA; Satu buah buku catatan pinjaman uang.Dikembalikan kepada terdakwa MADE SELAMET ADI PUTRA.6.

• Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.967.000,- (Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;

  Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.967.000, (Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatang pada hari Senin, tanggal 28 Nopember 2016, oleh kami : INDIRAWATI,SH.MH.Selaku Hakim Ketua Majelis, DJOKO WIRYONO BUDI S,SH. dan YUSTISIANITAHARTATI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis

  PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batang serta dihadiri oleh Pelawan dan tanpa dihadiriTerlawan I, Telawan II ;.MAJELIS HAKIM tersebut.HAKIM ANGGOTA KETUAttd ttdDJOKO WIRYONO BUDHIS, SH INDIRAWATI,SH.MHttdYUSTISIANITA HARTATLSH.MH.PANITERA PENGGANTI ttdNURHADI, SHPERINCIAN BIAYA :> Pendaftaran : Rp. 30.000,> Biaya Proses : Rp. 50.000. .> Biaya Panggilan : Rp. 858.000,,.> Biaya PNBP > Rp. 15.000,> Materai Penetapan : Rp. 6.000,> Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, .> Leges : Rp. 3.000,> JUMLAH : Rp.967.000

• M E N G A D I L I

  1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 1451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.967.000,- (Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.967.000, (Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 06 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olehkami H. EDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKURROSIH, dan Drs.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 967.000,(Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.967.000,(sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;Membaca surat Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 41/Pdt.G/2015/PN.Idmyang ditanda tangani oleh Panotera Pengadilan Negeri Indramayu,yang menyatakan bahwapada hari : Senin tanggal 11 Juli 2016, Penggugat melalui kuasanya telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan tersebut, permohonan banding mana telahdiberitahukan secara patut Kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.967.000,(sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTinggi pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2016 oleh Kami : D. H. LEXSYMAMONTO, SH.MH Hakim Tinggi sebagai Hakim Ketua Majelis, MUCHTADIRIVAIE, SH.MH, dan DR.

  RAMLI, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Nomor 406/Pdt/2016/PT.BDG tanggal 6 September 2016 ,putusan tersebutdiucapkan dalam pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 pada persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh SUGENG TARSONO,SH.MH PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,13JumlahRp. 967.000

• Sdr.JO tersebut adalah petugas kepolisian ,Saksi dan Sdr.HARTADI.Bahwa barang yang diketemukan pada saat penggeledahan sebagai berikut :e 38 (tiga puluh delapan) bungkus narkotika jenis sabu seberat 17,07 (Tujuhbelas koma nol tujuh) gram beserta pembungkusnya dengan rincian :e 1(Satu) bungkus plastic bening ukuran besar.Halaman 10 dari 48 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Tjse 1 (Satu) bungkus plastic bening ukuran sedang.e 36 (tiga puluh enam) bungkus plastic bening ukuran kecil.e Uang tunai Rp 967.000

  JO.Bahwa Untuk Uang tunai Rp 967.000, dengan rincian 1 lembar pecahan Rp100.000, 17 lembar pecahan Rp 50.000,.3 lembar pecahan Rp.5.000.,1lembar pecahan Rp.2.000 saksi temukan bersama dengan sdr. HARTADIsaku/kantong celana sebelah kanan yang dikenakan oleh sdr ANTO.Bahwa telah melakukan penggeledahan adalah saksi dan Sdr. HARTADI Sertadi saksikan oleh sdr.ILHAM (selaku tetangga dari Sdr.JO), sdri.

  RT.007 Desa bunyubarat dipanggil oleh petugas kepolisian polsek bunyu untuk menyaksikanproses penggeledahan terhadap rumah Sdr.JO dan dari hasil penggeledahandirumah sdr.JO tersebut di temukan 38 (tiga pulun delapan) bungkus narkotikajenis sabu seberat 17,07 (Tujuh belas koma nol tujuh) gram besertapembungkusnya dengan rincian : 1 (Satu) bungkus plastic bening ukuranbesar, 1 (Satu) bungkus plastic bening ukuran sedang, 36 (tiga puluh enam)bungkus plastic bening ukuran kecil,Bahwa uang tunai Rp 967.000

  SAMUEL akan Terdakwajual dan sebagian Terdakwa konsumsi sendiri.Bahwa Terdakwa baru menjual 1 (Satu) bungkus narkotika jenis Sabusabutersebut dengan harga Rp.100.000 (Sseratus ribu rupiah) per bungkusnya danada yang Terdakwa konsumsi sendiri sekitar 0,5 gram.Bahwa saksi menjual sabusabu tersebut dengan harga per bungkusnyasebesar Rp 100.000, sampai Rp.200.000.Bahwa uang sebesar Rp 967.000, (Sembilan ratus enam puluh tujuh riburupiah) adalah hasil penjulan sabu yang terdahulu Terdakwa gabungkandengan

  belas) gram kemudian Terdakwakembali lagi ke pulau bunyu.Bahwa narkotika jenis sabu yang Terdakwa dapat dari Sdr SAMUEL akanTerdakwa jual dan sebagian Terdakwa konsumsi sendiri.Bahwa Terdakwa baru menjual 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabusabutersebut dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) per bungkusnya danada yang Terdakwa konsumsi sendiri sekitar 0,5 gram.Bahwa Terdakwa menjual sabusabu tersebut dengan harga per bungkusnyasebesar Rp 100.000, sampai Rp.200.000.Bahwa uang sebesar Rp 967.000

• Sdr.JO tersebut adalah petugas kepolisian ,Saksi dan Sdr.HARTADI.Bahwa barang yang diketemukan pada saat penggeledahan sebagai berikut :e 38 (tiga puluh delapan) bungkus narkotika jenis sabu seberat 17,07 (Tujuhbelas koma nol tujuh) gram beserta pembungkusnya dengan rincian :e 1(Satu) bungkus plastic bening ukuran besar.e 1(Satu) bungkus plastic bening ukuran sedang.e 36 (tiga puluh enam) bungkus plastic bening ukuran kecil.Halaman 10 dari 48 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Tjse Uang tunai Rp 967.000

  JO.Bahwa Untuk Uang tunai Rp 967.000, dengan rincian 1 lembar pecahan Rp100.000, 17 lembar pecahan Rp 50.000,.3 lembar pecahan Rp.5.000.,1lembar pecahan Rp.2.000 saksi temukan bersama dengan sdr. HARTADIsaku/kantong celana sebelah kanan yang dikenakan oleh sdr ANTO.Bahwa telah melakukan penggeledahan adalah saksi dan Sdr. HARTADI Sertadi saksikan oleh sdr.ILHAM (selaku tetangga dari Sdr.JO), sdri. EMMI SULIANI(selaku Istri dari Sdr.JO) dan sdr.

  RT.0O7 Desa bunyubarat dipanggil oleh petugas kepolisian polsek bunyu untuk menyaksikanproses penggeledahan terhadap rumah Sdr.JO dan dari hasil penggeledahandirumah sdr.JO tersebut di temukan 38 (tiga pulun delapan) bungkus narkotikajenis sabu seberat 17,07 (Tujuh belas koma nol tujuh) gram besertapembungkusnya dengan rincian : 1 (Satu) bungkus plastic bening ukuranbesar, 1 (Satu) bungkus plastic bening ukuran sedang, 36 (tiga puluh enam)bungkus plastic bening ukuran kecil,Bahwa uang tunai Rp 967.000

  bukti yang di temukan Petugas Polsek Bunyu dibawa kekantorpolsek bunyu untuk diproses lebih lanjut.Bahwa barangbarang bukti pada saat dilakukakan penggeledahan olehpetugas kepolislan ditemukan :e 38 (tiga puluh delapan) bungkus narkotika jenis sabu seberat 17,07 (Tujuhbelas koma nol tujuh) gram beserta pembungkusnya dengan rincian : 1(Satu) bungkus plastic bening ukuran besar, 1 (Satu) bungkus plastic beningukuran sedang dan 36 (tiga puluh enam) bungkus plastic bening ukurankecil;e Uang tunai Rp 967.000

  belas) gram kemudian Terdakwakembali lagi ke pulau bunyu.Bahwa narkotika jenis sabu yang Terdakwa dapat dari Sdr SAMUEL akanTerdakwa jual dan sebagian Terdakwa konsumsi sendiri.Bahwa Terdakwa baru menjual 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabusabutersebut dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) per bungkusnya danada yang Terdakwa konsumsi sendiri sekitar 0,5 gram.Bahwa Terdakwa menjual sabusabu tersebut dengan harga per bungkusnyasebesar Rp 100.000, sampai Rp.200.000.Bahwa uang sebesar Rp 967.000

• Iddah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);Dalam Konvensi dan Rkonvensi- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 967.000,- (sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

  Nafkah Madliyah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);b. lddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Dalam Konvensi dan Rkonvensi Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 967.000, (Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H.

  Imam Rosidin, M.H.Panitera PenggantittdSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 886.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 967.000,(sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.

• MENGADILI :DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi dari Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang sampai dengan hari ini ditaksir berjumlah Rp. 967.000,- (sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.967.000,- (sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;

  demikian terhadap perkarain casu maka Pengadilan Negeri Indramayu tidaklah mempunyai kewenangan untukmemeriksa dan mengadili perkara in casu ;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan tidak berwenang untuk mengadiliperkara aquo maka Penggugat dihukum membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 134 HIR dan peraturanperaturan lain yang bersangkutanMENGADILI:1 Menyatakan Pengadilan Negeri Indramayu tidak berwenang mengadili perkara ini;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.967.000

  ,M.H.PANITERA PENGGANTI,RUSTATI, SH.PERINCIAN BIAYA:e Pendaftaran : Rp. 30.000,e Administrasi/ATK : Rp. 50.000,e Panggilan : Rp. 868.000,e PNBP Panggilan > Rp. 5.000,e Meterai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000,eLeges : Rp. 3.000,JumlahRp. 967.000,(sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)2324

• 1. Membatalkan perkara Nomor 1719/Pdt.G/2018/PA.Tgrs,

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

  3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 967.000,- (sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

  Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 967.000,(sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 09 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal29 Safar 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Muslim S, S.H., M.A., sebagai KetuaMajelis, Drs. Kiagus Ishak, Z.A., dan Drs. H. Ihsan, M.H., sebagai HakimhakimAnggota.

• Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 967.000,- (sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaart);
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 967.000,- (Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 967.000,- ( sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 967.000, ( sembilan ratus enam puluhtujuh ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 put no. 0408/Pdt.G/2017/MSBirTgl 30 Juli 2018Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Bireuen pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018Miladiah, bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Syardili sebagai Ketua Majelis, Dra. Sumarni dan Drs. H.

  Biaya Materai i Rp. 6.000,Jumlah Rp. 967.000,(sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 put no. 0408/Pdt.G/2017/MSBirTgl 30 Juli 2018Halaman 18 dari 17 put no. 0408/Pdt.G/2017/MSBirTgl 30 Juli 2018

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 967.000,- (sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) kepada Penggugat;

  Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 967.000,(sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1435 H, oleh kami Dra. Hj. NOVIARNI,SH., MA sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj) DETWATI, MH dan Drs.

  YULIA AFRIYANTI, S.Ag., MHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 876.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 967.000,Hal. 11 dari 11 hal Put. No.1411 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr.

• Osman Jayani, M.Si) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reza Dwi Dayana binti Bambang Muknanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 967.000,- (sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 967.000, (Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 18 Juli2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulga'dah 1439 Hijriah, olehkami Dr. H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurnaningsih, S.H. dan Drs.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 967.000,(sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1545/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.