Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.974.000,- (sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.974.000, (Sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1439 Hijriyah, olen kami H.EDI MARSIS,S.H. M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 974.000,(sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 5, Putusan Nomor 2672/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Nusa Surya Ciptadana (NSC) FinanceBajawa; Bahwa Terdakwa tidak melakukan kewajiban untuk membayar angsuran sudahsekitar 7 (tujuh) bulan dengan rincian Rp.974.000, perbulan dan jika dihitung secarakeseluruh selama 8 (delapan) bulan berjumlah Rp.7.792.000, dari bulan Januari2019 dan juga PT. Nusa Surya Ciptadana (NSC) Finance Bajawa telah 3 (tiga) kalimensomasi Terdakwa namun somasi tersebut tidak diindahkan oleh Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, PT.

Nusa Surya Ciptadana (NSC)Finance Bajawa sebesar Rp.974.000, (Sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)setiap bulan dalam jangka waktu 23 (dua puluh tiga) bulan dengan tanggal jatuhtempo setiap tanggal 04 (empat) setiap bulannya yang mana sepedamotor tersebutberada dalam penguasaan Terdakwa dan Terdakwa tidak boleh mengalihkan ataumenjual benda yang menjadi Jaminan berupa 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda2 (dua) merk Honda Tipe New Vario 150 Sporty Warna Hitam Nomor Polisi EB4852AF tersebut

Bahwa Terdakwa tidak melakukan kewajiban untuk membayar angsuransudah sekitar 7 (tujuh) bulan dengan rincian Rp.974.000, perbulan dan jikadihitung secara keseluruh selama 8 (delapan) bulan berjumlah Rp.7.792.000,(tujuh juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dari bulan Januari 2019dan juga PT.

Nusa Surya Ciptadana (NSC) Finance Bajawa; Bahwa Terdakwa tidak melakukan kewajiban untuk membayar cicilan sudahsekitar 7 (tujuh) bulan dengan rincian Rp.974.000, perbulan dan jika dihitungsecara keseluruh selama 8 (delapan) bulan berjumlah Rp.7.792.000, dari bulanJanuari 2019 dan juga PT.

Bahwa Terdakwa tidak melakukan kewajiban untukmembayar cicilan selama 7 (tujuh) bulan dengan rincian Rp.974.000, ( sembilan ratustujuh puluh empat ribu rupiah) perbulan dan jika dihitung secara keseluruhan berjumlahRp.7.792.000, (tujuh juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dari bulan Januari2019 dan PT. Nusa Surya Ciptadana (NSC) Finance Bajawa telah 3 (tiga) kalimensomasi Terdakwa namun somasi tersebut tidak diindahkan oleh Terdakwa.

Memerintahkan barang bukti berupa :30 (tiga puluh) dos keramik merk Fiure, 7 (tujuh) batang potongan besi bongkaran Leter H dan Uang tunai sebanyak Rp 974.000,- (sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) seluruhnya dikembalikan kepada PT Garuda Mitra Sejati Jogja City Mall melalui saksi Yulianto;6. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 30 (tiga puluh) dos keramik merk Fiure dan 7 (tujuh) batangpotongan besi bongkaran Leter H seluruhnya dikembalikan kepadaPT Garuda Mitra Sejati Jogja City Mall melalui saksi Yulianto;e Uang tunai sebanyak Rp.974.000, (sembilan ratus tujuh puluhempat ribu rupiah) seluruhnya dirampas untuk Negara;1.

dan keramik tersebut terdakwa mendapatbagian dari penjualan keramik Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dan dari besi Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa untuk mengambil dan menjual keraamik dan besi, terdakwatidak mendapatkan ijin dari pemilik; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa : 30 (tiga puluh) dos keramik merk Fiure dan 7 (tujuh) batang potonganbesi bongkaran Leter H dan uang tunai sebanyak Rp.974.000

penyidikan, penuntutan,dan persidangan para terdakwa ditahan, maka masa selama para terdakwaditahan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menghindarkan para terdakwa melarikan diri,mengulangi perouatannya lagi atau merusak barang bukti, maka ada alasanagar para terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) doskeramik merk Fiure dan 7 (tujuh) batang potongan besi bongkaran Leter H danuang tunai sebanyak Rp. 974.000

Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :30 (tiga puluh) dos keramik merk Fiure, 7 (tujuh) batang potongan besibongkaran Leter H dan Uang tunai sebanyak Rp 974.000, (sembilanratus tujuh puluh empat ribu rupiah) seluruhnya dikembalikan kepada PTGaruda Mitra Sejati Jogja City Mall melalui saksi Yulianto;6.

DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 974.000 (Sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 974.000 (Sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);mreancenan Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bangkalan pada hari : SENIN, tanggal 09September 2013 oleh R. M.

Rp. 5.000,e Biaya Upah Tulis/Leges Rp. 3.000,e Biaya Materai Putusan Rp. 6.000.e Jumlah:rupiah .)Rp. 974.000, (sembilan ratus tujuh puluh empat ribu

Menghukum Pelawan dan Para Terlawan untuk membayar ongkos perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 974.000,- (sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

1. Menggabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartoyo bin Ponawi) terhadap Penggugat (Rina Dwi Wulandari binti Sukur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 974.000,- (sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 974.000,Rp. 974.000, (Sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Membaca berturutturut :1.Risalah Pemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri Bangkalan yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 16September 2013, menerangkan bahwa telah diberitahukan dandiserahkan relaas tentang isi putusan pengadilan kepada TurutTergugat/Terbanding ;

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.974.000,- (sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp.974.000, (Sembilan ratus tujuh puluh empatribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso, pada hari : RABU, tanggal 21 DESEMBER2016 oleh kami, ANNAS MUSTAQIM, SH.M.Hum., sebagai Hakim Ketua, NIKADEK SUSANTIANI, SH.MH dan SUBRONTO, SH.MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari : RABU, tanggal4 JANUARI 2017 dalam persidangan terbuka

Jumlah : Rp. 974.000,(sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan No.17/PDT.G/2016/PN.BDW

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 974.000 (Sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Slip pembayaran tanggal 20 Juni 2014 Rp. 974.000. Slip pembayaran tanggal 17 Juni 2014 Rp. 1.575.000. Slip pembayaran tanggal 16 Juni 2014 Rp. 1.610.000. = Slip pembayaran tanggal 13 Juni 2014 Rp. 1.815.000. Slip pembayaran tanggal 9 Juni 2014 Rp. 4.300.000. Slip pembayaran tanggal 11 Juni 2014 Rp. 1.650.000. Slip penarikan tanggall 10 Juni 2014 Rp. 1.528.000. = Slip penarikan tanggal 9 Jun 2014 Rp. 1.650.000. Slip penarikan tanggal 13 Juni 2014 Rp. 1.060.000.

Slip pembayaran tanggal 20 Juni 2014 Rp. 974.000.Slip pembayaran tanggal 17 Juni 2014 Rp. 1.575.000. Slip pembayaran tanggal 16 Juni 2014 Rp. 1.610.000. Slip pembayaran tanggal 13 Juni 2014 Rp. 1.815.000. Slip pembayaran tanggal 9 Juni 2014 Rp. 4.300.000. Slip pembayaran tanggal 11 Juni 2014 Rp. 1.650.000. Slip penarikan tanggall 10 Juni 2014 Rp. 1.528.000. Slip penarikan tanggal 9 Juni 2014 Rp. 1.650.000.Slip penarikan tanggal 13 Juni 2014 Rp. 1.060.000.

Slip pembayaran tanggal 19 Juni 2014 Rp. 4.675.000.Slip pembayaran tanggal 20 Juni 2014 Rp. 974.000.Slip pembayaran tanggal 17 Juni 2014 Rp. 1.575.000.Slip pembayaran tanggal 16 Juni 2014 Rp. 1.610.000. Halaman 11 dai 16, Putusan Nomor 1124/Pid.B/2014/PN.Plig Slip pembayaran tanggal 13 Juni 2014 Rp. 1.815.000. Slip pembayaran tanggal 9 Juni 2014 Rp. 4.300.000. Slip pembayaran tanggal 11 Juni 2014 Rp. 1.650.000. Slip penarikan tanggall 10 Juni 2014 Rp. 1.528.000.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentengsejumlah Rp.974.000,(Sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);9.

MENGADILI

1. Mengabulkan Eksepsi Kompetensi Absolut Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat II dan Kuasa Tergugat III;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Depok secara Kompetensi Absolut tidak berwenang untuk mengadili perkara a quo;
3. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.974.000,- (Sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ZULFIKAR AZAR BIN HELMALIK) terhadap Penggugat (DEWI SARTIKA BINTI NURDIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 974.000,- ( sembilan ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah);

M E N G A D I L I :Dalam Provisi : Menolak Provisi Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.974.000,- (Sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 1338 KUH Perdata, Undangundang No 4 Tahun 1996 tentangHak Tanggungan dan memperhatikan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini ;69MENGADILI:Dalam Provisi :e Menolak Provisi Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Eksepsi :e Menolak eksepsi Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara seyumlah Rp.974.000

Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,PanggilanPajsMateraiRedaksiLeges: Rp..835.000,:Rp. 45.000,:Rp. 6.000,:Rp. 5.000,:Rp. 3.000,: Rp.974.000,.(Sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

DEDI IRWANTO sebanyak 2 (dua) bulan dengan jumlah Rp. 974.000, (Sembilanratus tujuh puluh empat ribu rupiah);7. SUTIKNO sebanyak 3 (tiga) bulan dengan jumlah Rp. 1.914.000, (satu jutaSembilan ratus empat belas ribu rupiah) ;8. JANUARI TAMPUBOLON sebanyak 10 (sepuluh ) bulan dengan jumlah Rp.4.680.000, (empat juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);9. MARLON BRANDO sebanyak 1 (satu) bulan dengan jumlah Rp. 460.000, (empatratus enam puluh ribu rupiah);10.

GUTENG sebanyak 2 (dua) bulan dengan jumlah Rp. 1.076.000, (satu jutatujuh puluh enam ribu rupiah);KHAISARDON HUTAURUK sebanyak 2 (dua) bulan dengan jumlah Rp.1.518.000, (satu juta lima ratus delapan belas ribu rupiah);DEDI IRWANTO sebanyak 2 (dua) bulan dengan jumlah Rp. 974.000,(Sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);SUTIKNO sebanyak 3 (tiga) bulan dengan jumlah Rp. 1.914.000, (satu jutaSembilan ratus empat belas ribu rupiah) ;JANUARI TAMPUBOLON sebanyak 10 (sepuluh ) bulan dengan jumlah

DediIrwanto, sebanyak 2 bulan dengan jumlah Rp. 974.000, 7. Sutikno sebanyak 3bulan dengan jumlah Rp. 1.914.000, 8. Januari Tampubolon sebanyak 10 bulandengan jumlah Rp. 4.680.000, 9. Marlon Brando sebanyak 1 bulan denganjumlah Rp. 460.000, , 10, Sarkam sebanyak 5 bulan dengan jumlah Rp.2.336.000, 11. Sugimin sebanyak bulan dengan jumlah Rp. 599.000, dan 12.Khairina Siregar sebanyak 1 bulan dengan jumlah sebesar Rp. 1.430.000, ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBAIRI Bin MISRIN) terhadap Penggugat (LATIFAH Binti ZAINUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 974.000,- (Sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 974.000, (Sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 19 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 RabiulAwwal 1441 Hijriyah, oleh kami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. selakuKetua Majelis, Drs.

Rahman Yusuf);

- Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.974.000,- (sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah). - Menolak gugatan para penggugat untuk selain dan selebihnya.

Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.974.000, (sembilan ratus tujuh puluh empatribu rupiah).

Rp..974.000, (sembilanrupiah)ratustujuh puluh empatribu

. = Rp. 1. 974.000, Upah proses 24 bulan X Rp. 987.000, = Rp.23.688.000.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 974.000,( sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah )10