Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar fotocopy legalisir ijazah SD Negeri 39 Palembang tahun 1973 Nomor daftar induk 258, Nomor seri ijazah VI.Aa Nomor 12661 atas nama A.Bastari, 1 (satu) lembar fotocopy legalisir ijazah SMP Sumsel Jaya Palembang tahun 1976 Nomor daftar induk 242, Nomor seri ijazah VI.Bb Nomor 09561 atas nama A.Bastari Ibrahim., 1 (satu) lembar fotocopy legalisir ijazah SMA YPMII Jakarta tahun 1981 Nomor daftar induk 106 Nomor seri ijazah Nomor 01 OC oh 0119318 atas

nama A.Bastari.;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- Sedangkan asli Ijazah alumni SD Negeri 39 Palembang tahun 1973 atas nama Hasan , Fauzi Hamdan , M.

A.BASTARI IBRAHIM Bin IBRAHIM

Menyatakan barang bukti berupa:4. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir ijazah SD Negeri 39 Palembang tahun1973 Nomor daftar induk 258, Nomor seri ijazah VlLAa Nomor 12661 atasnama A.Bastari, 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir ijazan SMP Sumsel JayaPalembang tahun 1976 Nomor daftar induk 242, Nomor seri ijazah VI.BbNomor 09561 atas nama A.Bastari lbrahim., 1 (satu) lembar fotocopylegalisir ijazahn SMA YPMII Jakarta tahun 1981 Nomor daftar induk 106Nomor seri ijazah Nomor 01 OC oh 0119318 atas nama A.Bastari

Hj.NURHAYATI,SPD Binti HIKOSIM.Bahwa saksi pernah menjadi Kepala SD.N 46 Palembang dari tahun 2011sampai sekarang.Bahwa benar saksi pernah diperlihatkan ijazah SD atas nama A.Bastari binlorahim ,ijazah mana dikeluarkan oleh SD N.39 Palembang tahun 1973.Bahwa saksi pernah mencari regester induk tahun 1973 terkait denganpenerbitan ijazah SD atas nama A.Bastari bin lbrahim tersebut, akan tetapiregester induk tersebut sudah tidak ditemukan lagi, mungkin hal itudisebabkan SD 39 tersebut sudah 4 kali Regrauping

SYAH REZA PAHLEPIE Bi IMRON.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait dengan dugaanpemalsuan ijazah SD.N.39 Palembang atas nama A.Bastari bin lbrahim.Bahwa benar saksi mendapat laporan tentang pemalsuan ijazah tersebut dariLSM Obsesi.atas dasar laporan tersebut saksi sebagai mahasiswa besertatemanteman mahasiswa lainnya mengadakan demonstrasi di poldaPalembang menuntut pengusutan kasus pemalsuan tersebut, akan tetapi tidakditanggapi.Bahwa saksi tidak tahu apakah ijazah atas nama A.Bastari

Hasan Bin M.Ali Manan merupakan pesertaujian dari SD Negeri 39 Palembang pada tahun 1973 ,menyatakan bahwa saksi tidakHalaman 21 dari 26 putusan Nomor 1152/Pid.B/2015/PN Plgpernah melihat, mengenal ataupun mengetahui ada teman sekolahnya di KLs VIbernama A.Bastari Bin Ibrahim, demikian juga saat mengikuti ujian akhir SD Negeri39 palembang tahun 1973 tidak ada melihat dan mengenal peserta ujian yangbernama A.Bastari tersebut (terdakwa).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy legalisir ijazah SD Negeri 39 Palembang tahun 1973Nomor daftar induk 258, Nomor seri ijazah VlAa Nomor 12661 atas namaA.Bastari, 1 (satu) lembar fotocopy legalisir ijazah SMP Sumsel JayaPalembang tahun 1976 Nomor daftar induk 242, Nomor seri ijazah VI.Bb Nomor09561 atas nama A.Bastari lorahim., 1 (satu) lembar fotocopy legalisir ijazahSMA YPMII Jakarta tahun 1981 Nomor daftar induk 106 Nomor seri ijazahNomor 01 OC oh 0119318 atas nama A.Bastari

.2.000, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN.JmbSetelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan' tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa KUSMEDI Bin A.BASTARI

dari pekan baru;Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah plastik bening besar yang berisi serbukKristal bening yang diduga narkotika jenis shabu sebanyak + 1 Kgadalahmilik Ahong (belum tertangkap) yang berada di pekan baru yang diantaroleh terdakwa KUSMEDI Bin A.BASTARI dan ABDULLAH ROZAK BinSYAMSURI kepada Nasron als sron (belum tertangkap) yang berada dirawasSUMSEL;Bahwa pada saat setelah diamankan dan dilakukan penggeledahan yangdisaksikan langsung oleh terdakwa KUSMEDI Bin A.BASTARI danABDULLAH ROZAK

Bin SYAMSURI mengakui barang tersebut milikHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN.JmbAhong (belum tertangkap) yang berada di pekan baru dan diantar kepadaNasron als sron (belum tertangkap) di rawasSUMSEL;Bahwa kronologis penangkapan terdakwa KUSMEDI Bin A.BASTARI danABDULLAH ROZAK Bin SYAMSURI yakni awalnya pada hari Minggutanggal 18 November 2018 sekira pukul 02.00 Wib saksi bersama rekansaksi mendapat informasi lewat telp dari masyarakat bahwasanya akanada kendaraan yang melewati

oleh terdakwa KUSMEDI Bin A.BASTARI danABDULLAH ROZAK Bin SYAMSURI mengakui barang tersebut milikAhong (belum tertangkap) yang berada di pekan baru dan diantar kepadaNasron als sron (belum tertangkap) di rawasSUMSEL;Bahwa kronologis penangkapan terdakwa KUSMEDI Bin A.BASTARI danABDULLAH ROZAK Bin SYAMSURI yakni awalnya pada hari Minggutanggal 18 November 2018 sekira pukul 02.00 Wib saksi bersama rekansaksi mendapat informasi lewat telp dari masyarakat bahwasanya akanada kendaraan yang melewati jalur

,lalu. sekira pukul 14.00 Wib terdakwa berangkat bersamasama saksiKUSMEDI Bin A.BASTARI dengan menggunakan dengan menggunakanmobil avanza B 1446 TZX milik NASRUN als SRON dari rawas menujupekanbaru , dan selama di dalam perjalanan terdakwa mendengar saksiHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN.JmbKUSMEDI Bin A.BASTARI terus berkomunikasi dengan saksi RUDI ARZABin SUHARNAK yang mengarahkan ke tempat shabu yang akan diambil ,saksi KUSMEDI Bin A.BASTARI juga menceritakan kepada terdakwa

tibatiba AHONG menghubungiKUSMEDI Bin A.BASTARI dan saksi KUSMEDI Bin A.BASTARI mengatakankepada terdakwa jika shabu sudah ada dibawah jok mobil, kKemudian saksiKUSMEDI Bin A.BASTARI menghubungi saksi RUDI ARZA Bin SUHARNAKsetelah itu terdakwa bersama sama dengan saksi KUSMEDI Bin A.BASTARIlangsung pulang dan menuju ke Musirawa lalu pada hari Minggu tanggal 18November sekira pukul 08.00 wib ketika mobil avanza B 1446 TZX yangdikendari terdakwa bersamasama dengan saksi KUSMEDI Bin A.BASTARImelintas

,lalu. sekira pukul 14.00 Wib terdakwa berangkat bersamasama saksiKUSMEDI Bin A.BASTARI dengan menggunakan dengan menggunakanmobil avanza B 1446 TZX milik NASRUN als SRON dari rawas menujupekanbaru , dan selama di dalam perjalanan terdakwa mendengar saksiKUSMEDI Bin A.BASTARI terus berkomunikasi dengan saksi RUDI ARZABin SUHARNAK yang mengarahkan ke tempat shabu yang akan diambil ,saksi KUSMEDI Bin A.BASTARI juga menceritakan kepada terdakwa jikayang menyuruh untuk mengambil shabu di Pekanbaru adalah

tibatiba AHONG menghubungiKUSMEDI Bin A.BASTARI dan saksi KUSMEDI Bin A.BASTARI mengatakankepada terdakwa jika shabu sudah ada dibawah jok mobil, kemudian saksiKUSMEDI Bin A.BASTARI menghubungi saksi RUDI ARZA Bin SUHARNAKsetelah itu terdakwa bersama sama dengan saksi KUSMEDI Bin A.BASTARIlangsung pulang dan menuju ke Musirawa lalu pada hari Minggu tanggal 18November sekira pukul 08.00 wib ketika mobil avanza B 1446 TZX yangHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN.Jmbdikendari terdakwa

bersamasama saksi KUSMEDI Bin A.BASTARI telah sampai dipekanbaru kemudiansaksi KUSMEDI Bin A.BASTARI langsung menghubungi saksi NASRUN aliasSRON dan NASRUN alias SRON menyuruh untuk langsung ke rumah bosAHONG (belum tertangkap)didaerah Arenka dan beristirahat disana kemudianterdakwa bersamasama dengan saksi KUSMEDI Bin A.BASTARI menujukerumah AHONG dan bertemu dengan AHONG lalu terdakwa beristirahatsedangkan saksi KUSMEDI Bin A.BASTARIyang berkomunikasi denganAHONG, dan sekira pukul 18.00 wib AHONG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam dokumen Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Tri Yuna Putri Bima yang semula bernama A.BASTARI menjadi AHMAD BASTARI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuklinggau atau Pejabat Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang ditunjuk untuk segera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor

antara nama A.Bastari dengan Ahmad Bastari merupakan orangyang sama.2.

Tri Yuna Putri Bima Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganPemohon yang mengajukan permohonan penetapan untuk perbaikan namapada akta kelahiran anak pemohon yang bernama TRI YUNA PUTRI BIMAdimana tertulis nama Pemohon A.BASTARI untuk dirubah menjadi AHMADBASTARI; Bahwa pemohon mengajukan perbaikan nama pada Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama TRI YUNA PUTRI BIMA untuk kepentingananak pemohon melanjutkan sekolahnya.

Tri Yuna Putri Bima Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan nama padaAkta Kelahiran atas nama TRI YUNA PUTRI BIMA yang merupakan anakPemohon yang tertulis nama pemohon A.BASTARI untuk dirubah menjadiAHMAD BASTARI; Bahwa pemohon mengajukan perbaikan nama pada dokumen milikPemohon untuk memperbaiki dokumen Pemohon sehingga dokumenPemohon sesuai sebagaimana yang sebenarnya.

Bahwa antara nama A.BASTARI dengan AHMAD BASTARI merupakanorang yang sama.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa nama pemohon terdapat kesalahan dalam penulisannama pada Akta kelahiran anak pemohon yang bernama TRI YUNA PUTRIBIMA yaitu tertulis nama A.BASTARI yang seharusnya bernama AHMADBASTARI.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4, dan keterangan saksidipersidangan bahwa telah terdapat kesalahan penulisan nama pemohon padaAkta Kelahiran anak pemohon sebagaimana

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondalam dokumen Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Tri Yuna PutriBima yang semula bernama A.BASTARI menjadi AHMAD BASTARI;3.

Menyatakan A.Bastari Ibrahim Bin Ibrahim secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggarpasal 263 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selam 3(tiga) tahun dengan perintah segera ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy legalisir ijazah SD Negeri 39 Palembangtahun 1973 Nomor daftar induk 258, Nomor seri ijazah VI.Aa Nomor12661 atas nama A.Bastari, 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir ijazahHalaman 4 dari 13 halaman Put.

No.37/PID/2016/PT.PLG.SMP Sumsel Jaya Palembang tahun 1976 Nomor daftar induk 242,Nomor seri ijazah VI.Bb Nomor 09561 atas nama A.Bastari Ibrahim.,1 (satu) lembar fotocopy legalisir ijazan SMA YPMII Jakarta tahun1981 Nomor daftar induk 106 Nomor seri ijazah Nomor 01 OC oh0119318 atas nama A.Bastari, tetap terlampir dalam berkas perkara.Sedangkan asli ljazah alumni SD Negeri 39 Palembang sebagaijazah pembanding, dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksiHasan , H.Fauzi Hamdan , M. Amin dan A.

1976 Nomor daftar induk 242,Nomor seri ijazah VI.Bb Nomor 09561 atas nama A.Bastari lbrahim.,1 (satu) lembar fotocopy legalisir ijazan SMA YPMII Jakarta tahun1981 Nomor daftar induk 106 Nomor seri ijazah Nomor 01 OC oh0119318 atas nama A.Bastari.

Menerima Permohonan Banding dari Pemohon Banding/Terdakwa A.Bastari lbrahim Bin Ibrahim tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang No.1152/Pid.B/2015/PN.PLG tanggal 03 Pebruari 2016.MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Surat Dakwan JPU terhadap Terdakwa A. BASTARI binIBRAHIM Batal Demi Hukum dan/atau Gugur Karena Daluwarsa;2. Menyatakan Surat Dakwaan JPU terhadap Terdakwa A. BASTARI binIBRAHIM tidak terbukti secara sah dan menyakinkan;3. Menyatakan Membebaskan Terdakwa A.

Bakri bin Jalin Toboh (Ayah Kandung);

3.2 Aminah Binti budur (Ibu Kandung);

3.3 ARIFIN SUNGKONO bin SAYUDI (suami);

3.4 GEMILANG AZALIYUL IHSAN bin A.BASTARI ARETK (anak kandung);

3.5 NAJLA GHAITSA ALYSIA binti ARIFIN SUNGKONO (anak kandung)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

GEMILANG AZALIYUL IHSAN BIN A.BASTARI ARETK (anakkandung).3.5. NAJLA GHAITSA ALYSIA BINTI ARIFIN SUNGKONO (anak kandung).4. Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Zulmai Fitriana binti M.Bakri parapemohon belum pemah mengajukan permohonan penetapan ahli waris kePengadilan Agama ;5.

M.GEMILANG AZALIYUL IHSAN BIN A.BASTARI ARE.TK (anakkandung));.5. NAJLA GHAITSA ALYSIA BINTI ARIFIN SUNGKONO (anakkandung);4.

Gemilang Azaliyul Ihsan yang lahirdari suami pertama almarhumah Zulmai Fitriana yang bernama A.Bastari Are. TKyang telah bercerai di Pengadilan Agama Jambi tahun 2007, dan 2).

GEMILANG AZALIYUL IHSAN BIN A.BASTARI ARE,TK, anaklakilaki yang lahir dari perkawinan pertama antara almarhumah ZulmaiFitriana dengan A. Bastari Are, TK yang telah bercerai di Pengadilan AgamaJambi pada tahun 2007.2. NAJLA GHAITSA ALYSIA BINTI ARIFIN SUNGKONO, anakperempuan yang lahir dari perkawinan antara almarhumah Zulmai Fitrianadengan Arifin Sungkon ( Pemohon III) yang menikah pada tahun 2010 dan tidakpernah bercerai sampai almarhumah Zulamai Fitriana meninggal dunia.

keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa sewaktu Zulmai Fitriana meninggal dunia ayahkandungnya yang bernama M.Bakri bin Jalin Toboh dan ibu kandungnya yang bernamaAminah binti Budur keduanya masih hidup sampai sekarang ini ;Menimbang, bahwa sewaktu Zulmai Fitriana meninggal dunia, disampingmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari ayah dan ibu kandungnya, ia meninggalkanpula seorang suami yang bernama Arifin Sungkono bin Sayudi dan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama M.Gemilang Azaliyul Ihsan bin A.Bastari

., M.M.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan/ JabatanAuditor Kepegawaian, Alamat : Jalan Gubernur A.Bastari Kelurahan Silaberanti Kecamatan SeberangUlu Palembang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang Nomor : 56/PEN/2015/PTUNPLG tanggal 4Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 56/PENPP/2015/PTUNPLG. tanggal 4 Nopember 2015 tentang HariPemeriksaan Persiapan.4.

A.Bastari RT 04 NO 35A , Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi;selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan dan mempertimbangkan buktibukti baiksurat, Saksisaksi, Serta mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 14Desember 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jambi pada tanggal 26 November 2018 dalam Register Nomor268/Pdt.P

A.Bastari, RI/RW.26/06 (samping Jakapermai), KelurahanSilaberanti, Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Juni 2018;Pemohon Kasasi;Lawanl. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAPALEMBANG, tempat kedudukan di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 99 Palembang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Anmad Syahabuddin,S.H., Jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor350/1416.71/VII/2018, tanggal 17 Juli 2018;ll.

Kompol A.Bastari No. 99 Rt. 09 Kel. Tanjung Sari Kec.

Kompol A.Bastari No.99 Rt.09 Kel. Tanjung Sari Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADILA ALIAS FADIL BIN A.BASTARI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp 10.000.000. (sepuluh juta rupaih) subsidair 1 (satu) bulanbulan kurungan, dengan perintah tetap ditahan;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADILA ALS FADLIL BIN A.BASTARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulandan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bambang melalui telepon memesan shabushabusebanyak '% (setengah) Kg kepada saksi akan tetapi hanya adasebanyak 2 (dua) uw dengan harga Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluhridbu rupiah);Bahwa saksi meminta terdakwa untuk membawa shabushabu tersebutsupaya diserahkan kepada sdr, Bambang;Bahwa terdakwa benar membawa 2 (dua) paket shabu ke Jalan a.Bastari didepan Mall Lippo Plaza Kel.

(seratus enam puluh juta rupiah);e Bahwa terdakwa dan saksi tidak ada izin memiliki, membawa shabushabu tersebut dan HP yang jadi barang bukti juga terdakwa dan saksimenggunakanya dalam penyadaan shabushabu tersebut dan ikut disitapetugas polisi, untuk prose pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti shabu dan HP yangdiperlihatkan dalam persidangan ini yang disita pada waktu penangkapanhari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 11.30 WIB di Jalan A.Bastari Palembang;Menimbang

mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Penggugat dan TergugatI ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal: 28 Maret2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 28 Maret2012 yang didaftarkan di bawah Register No 24/Pdt.G/2012/PN.Jbi, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah beserta bagunan rumah yangterletak di JI.Kompol A.Bastari

DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa Tergugat I mengajukan eksepsi angka Tentang AdanyaPengabungan Dalam Gugatan yang menyebutkan penggugat menggabungkan antaraperbuatan melawan hukum dengan gugatan kepemilikan hak atas tanah dan bangunanSHM No.1287 tanggal 1 Nopember 1972 GS No.455/1972 tanggal 18 oktober 1972yang terletak di jl.Kompol A.Bastari No.95 RT.05 Kel.Tanjung Pinang (dahuluKel.Kampung Kasang Kec.Jambi Timur ) ;Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat I tersebut di atas dapat saja dilakukanpenggabungan

DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat mendalilkan mempunyai sebidang tanah besertabangunan diatasnya yang terletak di JI.Kompol A.Bastari no.96 RT.05 Kel.TanjungPinang Kec.Jambi Timur Kota Jambi seluas 461 M2 berdasarkan sertifikat Hak milikNo.1287 tanggal Nopember 1972, kemudian penggugat menyetujui tanah dan rumahperkara tersebut dijadikan agunan atas kredit Turut Tergugat I di PT.Bank SyariahMega Indonesia Mega Mitra Syariah Unit Angso Duo Jambi ( Tergugat J), kredittersebut sebanyak Rp

Adeni, sedangkan istrinya yang bernama Jamnahtelah meninggal terlebih dahulu pada tahun 1998; Bahwa Ismaini binti Boentak meninggal dunia pada tanggal 30April 1974 meninggalkan seorang suami yang bernama Adjerani dan 6orang anak yang bernama, Hasrullah bin Ajerani, Bahzatannur bintiAdjerani, Muraidatannur binti Adjerani, Dahliannur binti Adjerani, A.Bastari bin Adjerani (alm) dan Aminollah bin Adjerani sedangkan anakyang bernama Sy.

Saksi A.Kurniawan bin Ahmad Syarnubi.Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyimpan, menguasai senjata api rakitan tersebuttidak memiliki izin dari pihak kepolisian;Bahwa benar senjata api rakitan jenis revolver berikut 3 (tiga) butiramunis caliber 9 mm ditemukan di dalam jaket milik Terdakwa padasaat menangkap Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, di dalam rumah kost Terdakwaada perempuan bernama Yuli Mulya Tari binti A.Bastari dan yangbersangkutan ikut

., dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mansur,dengan maskawin berupa 1/2 suku emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Cik Agus bin Jaharom dan A.Bastari bin Saad;= Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumtercatat pada Kantor Urusan Agama; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun semenda dan tidak sesusuan serta tidak ada hal

Penggugat:
1.EDI SUKAMTO
2.A.BASTARI IBROHIM
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN CABANG DPC pARTAI Hati Nurani Rakyat Kab.Muratara
2.Dewan Pimpinan Daerah DPD Partai Hati Nurani Rakyat Propinsi Sumatera Selatan
3.Dewan Pimpinan Pusat DPP Partai Hati Nuarani Rakyat

diatas tempattidur sambil mengucapkan Mati Kau yo....mati kau Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban mengalami lukamemar dipipi dan lebam pada pelipis mata kiri dan memar dikeningBahwa benar antara terdakwa dan saksi sering kali terjadi keributanBahwa benar antara saksi korban dan terdakwa telah melakukan perdamaian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak ada keberatan dan membenarkannya terdakwa tidak ada menginjak tubuhsaksi korban.ANGGRAINI BINTI A.BASTARI

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 14 April 1984 di DesaUlak Embacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Jaal BinPulan dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama A.Bastari Bin Saat dan Mansur bin Denan;2.

A.Bastari Kota Palembang yang kemudian berdasarkan SuratKuasa Subtitusi Nomor SK05/L.6/Gtn/02/2021 tanggal1 Februari 2021 memberikan Kuasa Subtitusi kepada:1. Imam Asyhar, S.H.2. Mohammad Bravo Swastikara, S.H.3. Yeni Satriyana, S.H.4. Silvia AprilA, S.H.5. Suhartini Rusdi, S.H.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan JaksaPengacara Negara pada Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan,Halaman 1 dari 21 Putusan No. 177/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIMyang beralamat di Jalan Gubernur H. A.