Agama dan Mahkamah Syariyah Aceh tanggal 17 September 2019, A.Bidang Hukum Formil, angka 4 Tentang Kewenangan, 4.2 dinyatakanbahwa Permohonan perubahan identitas dalam akta nikah sebagaimanadiatur dalam Permenag, Nomor 11 Tahun 2007, yang diubah denganPermenag, Nomor : 19 Tahun 2018 , maka perkara aquo merupakankompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2, berupa( Karta Tanda Penduduk ) Pemohon dan Pemohon II tersebut berdomisilidi wilayah hukum Pengadilan

bidangtanah berikut bangunan rumah diatasnya milik Tergugat dengan ukuran sertabatasbatas bidang tanah tersebut :Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Adi Cahya dan Siti Awo ;Sebelah Selatan berbatasan dengan toko Cendanawati dan rumah AndiSusanto alias Akim ;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya Jenderal Sudirman ;Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Asiat dan rumah Farida ;Adapun bidang tanah milik Tergugat yang terletak di Jalan JenderalSudirman Nomor 60 tersebut terdiri dari 3 bidang :a.Bidang

Dalam Pasal 1 Akta Perdamaian tersebut para pihak menyepakati halhalsebagai berikut :a.Bidang tanah yang masih kosong pada lokasi Pihak Kesatu in casu aquoPerumahan Mutiara Jelita (di area objek perkara dalam surat gugatan), yangberbatasan langsung dengan pagar pabrik Pihak Kedua, harus terbebas daribangunan bangunan perumahan dan dibiarkan kosong untuk terbuka hijau(Buffer Zone) yang bersifat permanen (tidak akan didirikan bangunan /perumahan, kecuali sebuah bangunan Musholla yang saat ini sudah

Pencairan ke rekening Panitia MTQ nomor : 0810044669 Bank BPDMDobo uang sebesar Rp2.067.138.794,00 (dua miliar enam puluh tujuh jutaHal. 3dari35 hal Putusan Nomor 1058 K/Pid.Sus/2014seratus tiga puluh delapan ribu tujuh ratus sembilan puluh empat rupiah)dengan rincian sebagai berikut :a.Bidang Transportasi sebesar Rp225.00.000.00,00 (dua ratus duapuluh lima juta rupiah) diterima oleh : R .F. Anggrek tanggal 26 Mei2011, bertempat di Bank BPDM Cab. Dobo Kab.

Bahwa dana sebesar Rp2.986.152.644,00 tersebut dicairkan kepada PanitiaMTQ dalam bentuk transfer ke rekening Panitia MTQ dan ada juga yangdiberikan secara tunai kepada Panitia MTQ, antara lain sebagai berikut :Hal. 12 dari 35 hal Putusan Nomor 1058 K/Pid.Sus/20141.Pencairan ke rekening Panitia MTQ nomor : 0810044669 Bank BPDMDobo uang sebesar Rp2.067.138.794,00 (dua miliar enam puluh tujuh jutaseratus tiga puluh delapan ribu tujuh ratus sembilan puluh empat rupiah)dengan rincian sebagai berikut :a.Bidang

Menyatakan meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atas :a.Bidang tanah berdasarkan Akta Hibah Nomor : 204/2011 tanggal 28Nopember 2011 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Sdr. Muhammad Abror, S.H., M.Kn. selaku PPAT di KabupatenTangerang, terhadap tanah dengan Persil Nomor : 37 DI Blok 08 GirikC. 123 seluas kurang lebih 642 meter persegi, yang batasbatasnya : Utara : Jalan Raya Serdang Selatan : Tanah Darat milik H.

Kandung para Turut Tergugat Ill, IV,dam V yang bernama Yohana Siki (almh) sehingga hubungan antara paraPenggugat dengan Zakarias Bano (alm) dengan Magdalena Otemusu (almh)adalah sebagai Kakek / Nenek dan hubungan antar para Penggugat denganHenderina Bano (almh) dengan Hanok Siki (alm) adalah Ayah / IbuKandung ;Bahwa semasa hidup Zakarias Bano (alm) telah memiliki 1 (satu)Lokasi tanah yang terletak di Desa Soba, Kecamatan Amarasi BaratKabupaten Kupang diantaranya terdapat 3 (tiga) bidang yaitu :a.Bidang

Rp6.000.000,00(enam juta rupiah) dari Penggugat kepada Tergugat II;Kwitansi pembayaran tanggal 15012013 seharga Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) dari Penggugat kepada Tergugat III; danKwitansi pembayaran tanggal 21022014 seharga Rp6.000.000,00(dua juta rupiah) dari Penggugat kepada Tergugat IV.Adalah Sah dan Berharga Menurut Hukum.Menyatakan para Tergugat telan melakukan perbuatan wanprestasterhadap Penggugat;Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Yang Sah atas bidang bidangtanah sebagai berikut :a.Bidang

Kwitansi pembayaran tanggal 2122014 seharga Rp6.000.000,00 (duajuta rupiah) dari Penggugat kepada Tergugat IV.Adalah sah dan berharga menurut hukum.Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasiterhadap Penggugat;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas bidang bidangtanah sebagai berikut :a.Bidang tanah ladang yang terletak di Dusun Marga Mulya RT 016 RW004 Desa Renggiang, Kecamatan Simpang Renggiang, KabupatenBelitung Timur, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, sesuai denganSertifikat

;A.Bidang Pendidikan Matematika sebanyak 56 (lima puluh enam) judulbuku dengan harga Rp. 259.110.000,00 (dua ratus lima puluhsembilan juta seratus sepuluh ribu rupiah) ; Bidang Pendidikan Ilmu Pengetahuan Alam sebanyak 99 (sembilanpuluh sembilan) judul buku dengan harga Rp. 674.970.000,00 (enamratus tujuh puluh empat juta sembilan ratus tujuh puluh riburupiah) ; Bidang Pendidikan IIlmu Pengetahuan Sosial sebanyak 79 (tujuh puluhsembilan) judul buku dengan harga Rp. 475.365.000,00 (empat ratustujuh

BUKU REFERENSI ;A.Bidang Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial sebanyak 79 (tujuhpuluh sembilan) judul buku dengan harga Rp. 475.365.000,00(empat ratus tujuh puluh lima juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Bidang Pendidikan Seni Budaya dan Keterampilan sebanyak 92(sembilan puluh dua) judul buku dengan harga Rp. 361.755.000,00(tiga ratus enam puluh satu juta tujuh ratus lima puluh lima riburupiah) ; Bidang Pendidikan Jasmani Olahraga dan Kesehatan sebanyak 69(enam puluh sembilan) judul buku

Menyatakan hukum :a.Bidang tanah pekarangan, luas + 480 m, terletak di Enak, RT.001/RW.001, Desa Nelle Urung Kecamatan Nelle, Kabupaten Sikka denganbatasbatas pada sebelah : Utara : dengan jalan/lorong; Selatan : dengan pekarangan Drs. Wendelinus Yansen, S.Pd./Tergugat Ill ; Timur : dengan Jalan MaumereNelle; Barat : dengan tanah pekarangan milik para Penggugat;Bidang tanah pekarangan, luas + 648 m2 yang di atasnya ada bangunanrumah semi permanen terletak di Enak, RT.001/RW.001.

adanya keterlanjuranmembangun maka mereka mengabaikan begitu saja penyampaianPenggugat;Halaman 3 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pat.G/2020/PN Kdi11.Bahwa adapun rincian letak, luas dan batasbatas tanah yang merupakankesatuan bidang tanah yang dimaksudkan Penggugat dengan luas 10.000, 1(satu) Ha yang saat ini atau terletak/berada di Jalan Gunung NipaNipa,Lorong Ahuangguluri, dan berada disebelah Selatan Lorong Ahuangguluri,yang kini dikuasai oleh orang lain/Para Tergugat tersebut adalah :a.Bidang

atau kasasi atau upaya hukum lainnya(vitvoorbaar bij voorrad);Demikian dasar hukum dan alasanalasan gugatan Penggugat, selanjutnyakepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk memberikan putusan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dan pihak yang berhak atas 2(dua) bidang asset tanah dan tanam tumbuh yang masingmasing :a.bidang

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dan pihak yang berhak atas 2(dua) bidang asset tanah dan tanam tumbuh yang masingmasing :a.bidang pertama seluas lebih kurang 172.103 M?

BASA.Tanah yang berada dalam ruang lingkup batas sepadan tersebut di atas, adalahberupa tanah persawahan, terdiri dari 11 (Sebelas) piring besar kecil, dimanasebanyak 7 (tujuh) piring dikuasa oleh Penggugat, sedangkan yang 4 (empat)piring dikuasai oleh Tergugat A.Bidang pertama sub B:Barat : berbatas dengan bandar Irigasi Anai I.Timur : berbatas dengan jalan raya dari Pasie Laweh menujuSingguliang.Selatan : berbatas dengan tanah DT.MANINJUN dan DT.

BASA.Tanah yang berada dalam ruang lingkup batas sepadan tersebut di atas adalahberupa tanah persawahan, terdiri dari 11 (Sebelas) piring besar kecil, dimanasebanyak 7 (tujuh) piring dikuasa oleh Penggugat, sedangkan yang 4 (empat)piring dikuasai oleh Tergugat A.Bidang pertama sub B:Barat : berbatas dengan bandar Irigasi Anai I.Timur : berbatas dengan jalan raya dari Pasie Laweh menuju Singguliang.Selatan : berbatas dengan tanah DT.MANINJUN dan DT.

nama serta mewakili :

Berdasarkan data pada Buku Tanah Hak Milik No. 316/DesaGintungkerta terdapat catatan, sebagai berikut :a.Bidang tanah ini menjadi obyek penyidikan Kepolisian DaerahJawa Barat sesuai surat tanggal 29082013 No.

Berdasarkan data pada Buku Tanah Hak Milik No. 319/DesaGintungkerta terdapat catatan, sebagai berikut :a.Bidang tanah ini menjadi obyek penyidikan Kepolisian DaerahJawa Barat sesuai surat tanggal 29082013 No.

M E N G A D I L I:

DALAM EKSEPSI

Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat I untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;

2.Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat I dan Penggugat II adalah ahli waris yang sah dari (alm) OEY I PEK dan (almh) KO GIOK ENG;

3.Menyatakan menurut hukum bahwa kedua bidang tanah :

a.Bidang Tanah I

batas-batasnya adalah sebagai berikut :

SURIYANTO terdiri dari 2 (dua) bidangtanah yang diatasnya berdiri bangunan yakni :a.Bidang kurang lebih luas 72 M?

PENGGUGAT Ill adalah pemegang Sertifikat Hak Milk No.7 Tahun 1996 tanggal 9 Mei 1996 sesuai dengan suratukur tanggal 8 Mei 1996 No. 84/P&P1T/1996 seluas 10.199M2;PENGGUGAT IV adalah pemegang Sertifikat Hak MilikNo. 8 Tahun 1996 tanggal 9 Mei 1996 sesuai dengan suratukur tanggal 3 Mei 1996 No. 85/P&PT/1996 seluas 10.000M2;Kemudian pada angka 3 halaman 3 dan 4 gugatan, ParaPenggugat mendalilkan bahwa tanah Para Penggugat beradasebagian di dalam lokasi tanah HGU No. 16 milik Tergugat IlIntervensi, yaitu :a.Bidang

Sengketa mengadili terhadap sengketa hak atas kebendaanadalah menjadi wewenang (kompetensi) Peradilan Umum (PengadilanNegeri), karena :a.Bidang tanah yang dijadikan objek gugatan pewarisan ahli waris Emad binGano adalah bidang tanah yang dikuasai dan diduduki oleh anakketurunan (ahli waris H.

Putusan No. 14/Pdt.G/2014/PN PwkSertifikat Hak Milik No:335 sekarang terdapat didalam Sertifikat HakMilik No:M.885 atas nama Raden Haji Hasan Soedjai Enoch, yaitu :A.Bidang Tanah Pertama, Nomor Identifikasi Bidang: 01783, terletakdi Gang Sukarata Bawah, Kel.

sengketa perdata biasa, oleh karena itu perlawanan Pelawanmenjadi kabur dan tidak jelas ;13Akta Perjanjian Pengakuan Hutang dengan Pemberian Jaminan No. 21 tanggal 12September 2007, dibuat dihadapan Reny Widjajanti Subiantoro SH, Notaris diSurabaya ; 22 nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn eneDan juga diakui secara tegas bahwa asset milik Pelawan yang dijadikan jaminan hutangPelawan kepada Terlawan dengan dibebani Hak Tanggungan tersebut adalah 2 (dua)bidang tanah berikut bangunan diatasnya, yaitu :a.Bidang