MUTALIB sebanyak 2 (Dua) Kali dengan akibat SaksiA.MUTALIB merasa sakit dibagian pipi kiri dan darah keluar dari bagian pipi kiriHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN MrbSaksi A.MUTALIB, selanjutnya Saksi AAMUTALIB pergi melaporkan hal tersebutke Kantor Polsek Jujuhan;Bahwa Saksi A.MUTALIB melakukan pemeriksaan atas akibat perbuatanTerdakwa di PUSKESMAS RANTAU IKIL.

ada satu kali menampar saksi, lalu kKemudian saksimenelepon Anak Saksi MARZANDA untuk meminta Anak SaksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN MrbMARZANDA menyampaikan kepada Terdakwa tentang Saksi NURHAYATItelah dipukul Saksi A.LMUTALIB; Bahwa saat itu aksi AAMMUTALIB masih marahmarah kepada Saksi danmelihat tangan kanan Saksi A.MUTALIB ke atas seperti hendak memukulsaksi, sesaat melihat Terdakwa datang dan memegang tangan kananSaksi A.MUTALIB dan langsung memukul muka Saksi A.MUTALIBsebanyak

dan Saksi A.MUTALIB sudah memaafkan namun karenaperkara sudah naik maka laporan Saksi A.MUTALIB tidak bisa dicabut; Bahwa saat ini Saksi NURHAYATI, Saudari HENPURYANTI dan SaksiA.MUTALIB sudah saling memaafkan dan tidak ada permasalahan lagiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan;2.

Terdakwa merasaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Mrbemosi dan langsung memegang tangan kanan Saksi A.MUTALIB dengankedua tangan terdakwa kemudian Terdakwa memukul muka SaksiA.MUTALIB sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan Saksi ALMUTALIB ada membalas dengan memukul kepalabagian belakang Terdakwa kemudian Terdakwa dan Saksi A.MUTALIBberguling diatas tanah lalu Saksi NURHAYATI dan MAK NGAH MAR yaituSaudari MARDIAH melerai Terdakwa dan Saksi A.MUTALIB; Bahwa

Terdakwa melihat pipi sebelah kiri Saksi A.MUTALIB adamengeluarkan darah; Bahwa setelah dilerai Terdakwa melihat Saksi A.MUTALIB langsungpergi lalu Terdakwa dan Saksi NURHAYATI langsung pulang ke rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan Surat Visum etRepertum dari UPTD PUSKESMAS RANTAU IKIL, Nomor : 045 / 208 / PKM /2348 / 2020 tanggal 09 Juni 2020, yang ditandatangani oleh dr.

Mutalib;e Bahwa barang bukti berupa : (satu) buah ember cat warna putih merk LIPPO PAINT, sertavisum et repertum dibenarkan oleh saksi;e Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi Julia Kasmihaten Als Lia Binti A.Mutalib dengan cara memukuli dan menginjak kaki saksi Julia Kasmihaten Als Lia Binti A.Mutalib;e Bahwa setelah saksi melerai kemudian Terdakwa mengambil sepeda motornya lalu pergimeninggalkan saksi saksi Julia Kasmihaten Als Lia Binti A.

Mutalib hampir terjatuh, lalu terdakwa mengambil mobilmainan anakanak lalu melemparkannya kearah saksi Julia Kasmihaten Als Lia Binti A.Mutalib, yang mengenai lengan sebelah kiri saksi Julia Kasmihaten Als Lia Binti A.Mutalib, kemudian saksi Julia Kasmihaten Als Lia Binti A. Mutalib mengambil pot bunga,kemudian terdakwa setelah melihat 1 (satu) buah ember cat warna putih lalumengambilnya dan memakai menutupkan kepala dan muka saksi Julia Kasmihaten Als LiaBinti A.

Mutalib;Bahwa hubungan suami isteri terdakwa dengan saksi Julia Kasmihaten Als Lia Binti A.Mutalib sudah tidak harmonis dan telah pisah ranjang ;Bahwa Terdakwa pernah dihukum karena perkara Narkotika ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah telah melakukan kekerasan terhadap saksi JuliaKasmihaten Als Lia Binti A.

Mutalib hampir terjatuh, lalu terdakwa mengambil mobilmainan anakanak lalu melemparkannya kearah saksi Julia Kasmihaten Als Lia Binti A.Mutalib, yang mengenai lengan sebelah kiri saksi Julia Kasmihaten Als Lia Binti A.Mutalib, kemudian saksi Julia Kasmihaten Als Lia Binti A.

Bahwa ayah dari almarhum Munir yang bernama H.A.Kadir bin A.Mutalibbersaudara 6 orang yang bernama: Djamaludin bin A.Mutalib, Haseng binA.Mutalib......A.Mutalib, Bacok bin A.Mutalib, Supuk bin A.Mutalib, Nusuk bin A.Mutalib, semuapaman almarhum Munir bin H.A.Kadir tersebut telah meninggal dunia namunmasingmasing meninggalkan anakanak segaimana yang tercantum dalampermohonan Pemohon;4.

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa ELI HARYANTO alias ELIdengan cara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa ELI HARYANTO alias ELI bermaksud hendak memperoleh sejumlahuang dengan cara mengambil barang milik orang lain, selanjutnya untuk mewujudkan niatnyatersebut Terdakwa dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul berwarnamerah dengan Nomor Polisi KB 5035 NF memacu kendaraannya melintasi Jalan KhatulistiwaPontianak, kemudian Terdakwa melihat saksi MEMET A.MUTALIB yang pada

saat itu sedang3mengendarai sepeda motor miliknya dengan membonceng saksi KRISTINA ITIN yangmengenakan seuntai kalung meas dilehernya, kemudian Terdakwa memepetkan sepeda motoryang dikendarainya dengan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi MEMET A.MUTALIB, dandengan sekuat tenaga Terdakwa lalu menarik kalung yang dikenakan oleh saksi KRISTINA ITINtersebut hingga putus dan berusaha melarikan diri dengan membawa kalung emas milik saksiKRISTINA ITIN, akan tetapi saksi MEMET A.MUTALIB yang melihat

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa ELIHARYANTO alias ELI dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa ELI HARYANTO alias ELI bermaksud hendak memperoleh sejumlahuang dengan cara mengambil barang milik orang lain, selanjutnya untuk mewujudkan niatnyatersebut Terdakwa dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul berwarnamerah dengan Nomor Polisi KB 5035 NF memacu kendaraannya melintasi Jalan KhatulistiwaPontianak, kemudian Terdakwa melihat saksi MEMET A.MUTALIB yang pada

saat itu sedangmengendarai sepeda motor miliknya dengan membonceng saksi KRISTINA ITIN yangmengenakan seuntai kalung meas dilehernya, kemudian Terdakwa memepetkan sepeda motoryang dikendarainya dengan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi MEMET A.MUTALIB, dan4dengan sekuat tenaga Terdakwa lalu menarik kalung yang dikenakan oleh saksi KRISTINA ITINtersebut hingga putus dan berusaha melarikan diri dengan membawa kalung emas milik saksiKRISTINA ITIN, akan tetapi saksi MEMET A.MUTALIB yang melihat

telah didengar keterangan Terdakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangan Terdakwatersebut;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik isteri saksi (KRISTINA ITIN) berupa 1(satu) untai kalung mas, pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira Pukul 07.30 Wib,bertempat di Jalan Khatulistiwa depan SPBU Kelurahan Batu Layang KecamatanPontianak Utara Kota Pontianak ;Bahwa pada saat itu Terdakwa mnelihat saksi korban sedang berboncengan bersama saksiMEMET A.MUTALIB

bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Alexo warna biru hitam BH 2751YK nomor mesin F496ID44493 nomor rangka MH8BF45SADUJI76590;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorSuzuki Shogun Alexo warna biru hitam BH 2751 YK atas nama Mutalib;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Shogun Alexo warna biruhitam BH 2751 YK;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi A.Mutalib

Mutalid Bin Rusman T yangberpurapura akan digunakan untuk membeli as mobil truk sawit yang rusak dandengan dalih bahwa Terdakwa telah meminta ijin sebelumnya kepada Saksi A.Mutalib Bin Rusman T, kemudian karena Saksi Lilis merasa Terdakwa sudah izinkepada suaminya selanjutnya Saksi Lilis menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun Alexo warna biru hitam nomor polisi BH 2751 YK kepadaTerdakwa, saat di perjalanan ternyata sepeda motor tersebut oleh Terdakwa tidakdipergunakan untuk membeli as

Mutalib yaitu Suzuki Axelo warna hitam biru dengan nomor plat BH2751 YK karena Terdakwa mengatakan telah meminta izin Saksi A.Mutalib;e Bahwa Saksi Lilis Binti Pendi percaya dengan ucapan Terdakwa karenaTerdakwa sebelumnya sudah pernah meminjam sepeda motor dari Saksi A.Mutalib;e Bahwa saat Saksi A. Mutalib menanyakan keberadaan motor barulah SaksiA. Mutalib dan Saksi Lilis Binti Pendi tahu Terdakwa tanpa izin Saksi A.Mutalib meminjam sepeda motor kemudian membawa sepeda motor milikSaksi A.

dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur tersebut di atas memuat beberapa macam subunsur yang bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu macam sub unsurterpenuhi, maka unsur tersebut di atas harus dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa ketika Terdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi A.Mutalib

tambahansebagai berikut;e Bahwa sebelum Djamaludin bin A.Muthalib meninggal dunia telah berceraihidup dengan isterinya yang benama Atik (ibu Pemohon), sejak bercerai denganAtik almarhum tidak pernah menikah lagi, sedangkan isterinya Atik telahmenikah lagi dengan lakilaki lain punya anak 5 orang, sekarang tinggal di BatuAmpar bersama suami dan anakanaknya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama DJAMALUDIN bin A.MUTALIB

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahtiaruddin bin A.Mutalib) terhadapPenggugat (Yusmaniar binti Almini);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sidol bin A.Mutalib)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(A.Mutalib Silaratubun bin Muhamad Silaratubun)dengan Pemohon II(Holida Silaratubun binti Yahya Fakoubun)yang dilaksanakan pada tanggal17 Januari 1998di Ohoi Feer, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara
3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II

BUSRI A.MUTALIB, dan 3. JUFRI SALEH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,0 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 18 dari 23 hal. Put.

Rahim Jemaah sebagai Ketua, Busri A.Mutalib sebagai Sekretaris dan Jufri Saleh sebagai Bendahara ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti surat yang diajukanoleh para Tergugat maka tidak ada satupun bukti yang menguatkan dalil bantahannyaterkait dengan ketidaksahan para Penggugat mewakili urusan/kepentingan KSUSatrya didalam maupun diluar Pengadilan ;35Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpedapat para Penggugat sahsecara hukum untuk mewakili KSU Satrya mewakili kKepentingan dari