Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 07-12-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 855 /Pdt.G/2010/PA.Ngw
60
  • dengan Termohon;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap dipersidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidakternyata ketidak hadiran Termohon tersebut dengan alasan yang sah, pulapermohonan Pemohon tidak melawan hak dan beralasan, maka perkara inidapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR danberdasarkan ibarat dalam kitab Alanwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut;A411
Register : 23-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 632 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 28 September 2011 — Pemohon dan Termohon
92
  • dengan Termohon;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap dipersidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidakternyata ketidak hadiran Termohon tersebut dengan alasan yang sah, pulapermohonan Pemohon tidak melawan hak dan beralasan, maka perkara inidapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR danberdasarkan ibarat dalam kitab Alanwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut;A411
Register : 15-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 741 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON TERMOHON
133
  • dengan Termohon;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap dipersidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidakternyata ketidak hadiran Termohon tersebut dengan alasan yang sah, pulapermohonan Pemohon tidak melawan hak dan beralasan, maka perkara inidapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR danberdasarkan ibarat dalam kitab Alanwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut;A411
Register : 13-05-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 604 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 21 September 2011 — Pemohon dan Termohon
72
  • dengan Termohon;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap dipersidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidakternyata ketidak hadiran Termohon tersebut dengan alasan yang sah, pulapermohonan Pemohon tidak melawan hak dan beralasan, maka perkara inidapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR danberdasarkan ibarat dalam kitab Alanwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut;A411
Register : 24-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 642 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 20 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
92
  • dengan Termohon;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap dipersidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidakternyata ketidak hadiran Termohon tersebut dengan alasan yang sah, pulapermohonan Pemohon tidak melawan hak dan beralasan, maka perkara inidapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR danberdasarkan ibarat dalam kitab Alanwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut;A411
Register : 24-02-2011 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 283 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 1 Januari 1970 — Pemohon dan Termohon
382
  • dengan Termohon;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap dipersidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidakternyata ketidak hadiran Termohon tersebut dengan alasan yang sah, pulapermohonan Pemohon tidak melawan hak dan beralasan, maka perkara inidapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR danberdasarkan ibarat dalam kitab Alanwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut;A411
Register : 04-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 566 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 8 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
81
  • dengan Termohon;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap dipersidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidakternyata ketidak hadiran Termohon tersebut dengan alasan yang sah, pulapermohonan Pemohon tidak melawan hak dan beralasan, maka perkara inidapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR danberdasarkan ibarat dalam kitab Alanwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut;A411
Register : 26-04-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 536 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 8 September 2011 — Pemohon dan Termohon
72
  • dengan Termohon;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap dipersidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidakternyata ketidak hadiran Termohon tersebut dengan alasan yang sah, pulapermohonan Pemohon tidak melawan hak dan beralasan, maka perkara inidapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR danberdasarkan ibarat dalam kitab Alanwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut;A411
Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 789 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
70
  • dengan Termohon;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap dipersidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidakternyata ketidak hadiran Termohon tersebut dengan alasan yang sah, pulapermohonan Pemohon tidak melawan hak dan beralasan, maka perkara inidapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR danberdasarkan ibarat dalam kitab Alanwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut;A411
Register : 22-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 393 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 28 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
82
  • dengan Termohon;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap dipersidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidakternyata ketidak hadiran Termohon tersebut dengan alasan yang sah, pulapermohonan Pemohon tidak melawan hak dan beralasan, maka perkara inidapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR danberdasarkan ibarat dalam kitab Alanwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut;A411
Register : 25-11-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 05-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1011/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 15 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di alas,Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapat cukup alasan untuk dapat mengabulkangugatan Penggugat tersebut, dengan menjatuhkan talak satu bain Tergugat kepadaPenggugat, hal ini sesuai dengan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam dan sejalan Pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid II halaman 248 yang berbunyis e ba gia i b e r i k ui tLidl at Lilo A411
Register : 24-02-2004 — Putus : 14-07-2004 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 411/ Pdt.G /2004 / PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
246
  • TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 24 Pebruari 2004 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 24 Pebruari 2004 , Nomor :A411 / Pdt.G /2004 / PA.Sby, Penggugat mengemukakan halhal yang pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 15 Juni 2002,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUA.
Upload : 15-12-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 635 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
PEMOHON TERMOHON
63
  • dengan Termohon;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap dipersidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidakternyata ketidak hadiran Termohon tersebut dengan alasan yang sah, pulapermohonan Pemohon tidak melawan hak dan beralasan, maka perkara inidapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR danberdasarkan ibarat dalam kitab Alanwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut;A411
Upload : 15-12-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 730 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
PEMOHON TERMOHON
91
  • dengan Termohon;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap dipersidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidakternyata ketidak hadiran Termohon tersebut dengan alasan yang sah, pulapermohonan Pemohon tidak melawan hak dan beralasan, maka perkara inidapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR danberdasarkan ibarat dalam kitab Alanwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut;A411
Register : 03-01-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 740 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON TERMOHON
251
  • dengan Termohon;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap dipersidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidakternyata ketidak hadiran Termohon tersebut dengan alasan yang sah, pulapermohonan Pemohon tidak melawan hak dan beralasan, maka perkara inidapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR danberdasarkan ibarat dalam kitab Alanwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut;A411
Register : 03-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
TEGUH ILHAM EL
25385
  • CbiForm01/SOP/15.4/2017 26 Yale Yale Rice Crispy A411 Dus27 Hotwiss Mini Twist Rasa Jagung Bakar 258 Dus28 Migimigi Wafer Cream 842 Dus29 Kemasan Ciyous Mini Vanila 109.5 Roll30 Kemasan Momogi Heart Rasa Cheese 85 Roll31 Kemasan Yale Sagon Bubuk Special 64,83 Roll32 Kemasan Hot Twist Mini Balado 135 Roll33 Kemasan Migimigi Wafer Cocopandan 173 Roll34 Kemasan Yaleyale Crakckers Star Cokelat 10 Roll35.
    Vanilla 257 Dus15 New Bisibis Rasa Keju 416 Dus16 Migi Migi Wafer Cream Rasa Strawberry 228 Dus17 Migi Migi Wafer Cream Cocopandan 501 Dus18 Migi Migi Wafer Cream Chocolate 583 Dus19 Migi Migi Wafer Cream Cokelat Keju 601 Dus20 Migi Migi Wafer Cream Rasa Cheese 238 Dus21 Yale Yale Crackers Star Rasa Keju 162 Dus22 Yale Yale Crackers Star Rasa Cokelat 106 Dus23 Yale Yale Stick Bulat Jagung Bakar 539 Dus24 Hotwiss Mini Twist Rasa Balado 126 Dus25 Bisibis Rasa Strawberry 454 Dus26 Yale Yale Rice Crispy A411
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 45 / Pdt-G / 2016 / PN.Bkn
Tanggal 11 Juli 2016 — KOPERASI MITRA SEJATI melawan S A M B A T
7233
  • Ijus402 ;403 ;404 ;405 ;406 ;407.408.BelhayaKamizardisebut409.Runas.disebut410.A411. Iyus/ Ipudk412.413.414.415.416.417.418.419.420.421.422.423.Kasmar.RInur.GMuslimMardianMulyadiAntoAmin.AIdarAndriRicat albetSrideviRasnul.AEfis.Rdisebut424.Asni.Rdisebut425.426.427.428.429.430.431.432.433.434.435.436.23BustamiTjonSaribaRok.IsaIlsal / MegaKoriYarmansKawiKaidir.
Register : 24-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
148
  • kemaslahatan sebagaimana tersebut dalamKaidah Ficihiyyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :44MuiribArtinya: "Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan".Oleh karena itu perceraian dipandang lebih maslahat bagi keduabelah pihak sedangkan mempertahankan rumah tangga merekahanyalah akan mendatangkan kemadhorotan saja;Menimbang, bahwa sesuai pula hal tersebut di atas, sebagaimana yangtermaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II hal.291, yang berbunyi sebagaiberikut :A411
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bon.
Tanggal 23 Februari 2016 — RICO USMAN Bin USMAN MALLO.
4718
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 378.00 706.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 706.00 Tm/F12 1 TE(12) 115652) 220) 1322) 213) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 706.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 706.00 Im/F12 1 TE(41474342) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 706.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 706.00 Im/F12 1 TE(2224135) 2(a411
Putus : 26-06-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus/2014/PN.Tipikor/Smg
Tanggal 26 Juni 2014 — TUKIMAN Alias SARNO Bin SO SEMITO
7833
  • TF(71) 2(11) 1(12) 2(320) 1(X21565) 1(40) 2(S532) 1(2150) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 203.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 189.00 Tm/F12 1 TE(53555252) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 189.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 189.00 Tm/F12 1 TE(452) 2(102) 2(20) 1(S61) 1(221222245) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 174.00 Tm/F12 1 TE(4311) 1(a411