DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Abd.Basid bin Asniri, tempat tanggal lahir Sampang, 07121985 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunAngsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penangKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;Sumaideh binti Sanarwi, tempat tanggal lahir Sampang, 09101986

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abd.Basid bin Asniri) denganPemohon II (Sumaideh binti Sanarwi) yang dilakukan pada hari Minggu tanggal05 September 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Karang PenangKabupaten Sampang;3.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama Abd.Basid Nomor :3527143011110099 tanggal 02 September 2014 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi manatelah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2.

Firman Abrori Sampang, 02042014T.n Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Abd.Basid bin Asniri) dengan PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd.Basid bin Asniri) denganPemohon II (Sumaideh binti Sanarwi) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 05 September 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangPenang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd.Basid bin Asniri) dengan Pemohon II (Sumaideh binti Sanarwi) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 05 September 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Abd.Basid bin Asniri, tempat tanggal lahir Sampang, 07121985 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunAngsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penangKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;Sumaideh binti Sanarwi, tempat tanggal lahir Sampang, 09101986

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abd.Basid bin Asniri) denganPemohon II (Sumaideh binti Sanarwi) yang dilakukan pada hari Minggu tanggal05 September 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Karang PenangKabupaten Sampang;3.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama Abd.Basid Nomor :3527143011110099 tanggal 02 September 2014 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi manatelah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2.

Firman Abrori Sampang, 02042014T.n Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Abd.Basid bin Asniri) dengan PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd.Basid bin Asniri) denganPemohon II (Sumaideh binti Sanarwi) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 05 September 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangPenang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang;4.

BASID Als BASID AlsKEPOT Bin IBRAHIM diberhentikan oleh anggota polsek Tembilahan Huluyang sedang melakukan Razia untuk pengecekan surat surat kendaraan, padasaat saksi Brigadir Anggia Susanto, dan saksi Brigadir Said Qoriatul Akhmammelakukan pengecekan surat surat kendaraan tiba tiba Terdakwa ABD.BASID Als BASID Als KEPOT Bin IBRAHIM langsung melemparkanbungkusan ke arah belakang Terdakwa ABD.

BASID Als BASID AlsKEPOT Bin IBRAHIM melapis rokok tersebut dengan satu lembar kertas paper(kertas penggulung Tembakau) di bagian bawahnya selanjutnya Terdakwa ABD.BASID Als BASID Als KEPOT Bin IBRAHIM masukkan daun ganja keringtersebut ke dalam rokok sebagai campuran, selanjutnya Terdakwa ABD.

Bahwa terdakwa ABD.BASID Als BASID Als KEPOT Bin IBRAHIM menyimpan, menguasai, ataumenggunakan Narkotika Golongan I (satu) berupa ganja kering tersebut tanpa hak ataumelawan hukum karena tidak ada izin dari pihak yang berwenang Berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Laboratorium Forensik Cabang MedanNO.

Memberi izin kepada Pemohon (ABD.BASID bin ARTABI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3. Menghukum Pemohon (ABD.BASID bin ARTABI ) untuk membayar kepada Termohon (TERMOHON) :a. Nafkah mut'ah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

Memberi izin kepada Pemohon (ABD.BASID bin ARTABI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Situbondo;3. Menghukum Pemohon (ABD.BASID bin ARTABI ) untuk membayar kepadaTermohon (TERMOHON) :a. Nafkah mut'ah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.

Fayad As'ad, ( sebagai guru Ngaji ), denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, ' dibayar tunai, dan disaksikan olehbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Abd.Basid danMuhtadi;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangHalaman dari 8 halaman Putusan No.:01 39/Pdt.P/2015/PA.Smpmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan

Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Mei 2010 di rumah orangtua Pemohon II DesaKetawang Laok Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep dengan wali PamanII bernama Jali dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, dibayar tunai,serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Abd.Basid

Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Mei 2010 di rumah orangtua Pemohon II DesaKetawang Laok Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep dengan wali PamanII bernama Jali dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, dibayar tunai,serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Abd.Basid

bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (XXXXXXX) dengan Pemohon II(XXXXXXX) pada tanggal 17 Mei 2010 di rumah orang tua Pemohon II di DesaKetawang Laok Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep dengan wali PamanPemohon II bernama Jali yang diakad oleh K.Fayad Asad (sebagai guru ngaji) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Abd.Basid

Muhammad Paidurrahman bin Abd.Basid yang lahir pada tanggal 05 Mei1991;2. Heriadi bin Abd.Basid yang lahir pada tanggal 26 Mei 1993;3. Eka Maulida binti Aod.Basid yang lahir tanggal 26 Juni 1999;4. Huraida Febrianti binti Aod.Basid yang lahir tanggal 18 Juli 2006;Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 22 tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.

AN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi korban Nurhadi ini habis dipukuli olehterdakwa dan temantemannya ;e Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya, karena saat itu saksi ada dirumahkemudian Abd.Basid menelpon saksi dan memberitahu agar saksi cepetdatang ke rumahnya Abd.Basid dengan membawa mobil karena Nurhadihabis dipukuli oleh orangorang, selanjutnya saksi datang kerumah Abd.Basiddan ternyata benar saksi melihat Nurhadi dalam keadaan pingsan

Kabupaten Probolinggo, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa buktibukti Pemohon baik bukti surat maupun saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Pebruari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan, tertanggal :04 Pebruari 2013, dengan Nomor : 29/ Pdt.P / 2013 / PN.Kraks. mengemukakan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ABD.BASID

Abd.Basid, Terdakwa II. M. Maruf dan Terdakwa III. Moh. Yanto saja yang berhasilditangkap sedangkan 2 (dua) orang lakilaki dari teman mereka berhasilmelarikan diri saat dilakukan penangkapan; Bahwa. kronologis penangkapan terhadap para terdakwa awalnyapada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 saksi dan Brigpol. Radika A, SH.mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasanya di rumah Terdakwa I.Abd. Basid yang beralamat di Dsn.

Abd.Basid yang beralamat di Dsn. Kemidan, Desa Pereng, Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN BkI Bahwa benar menurut pengakuan Para Terdakwa bahwasanya caramengkonsumsi sabu oleh masingmasing terdakwa yaitu Menurut keteranganmereka yaitu.

Basid dan Musji namun terdakwa dan Abd.Basid berhasil tertangkap sedangkan Musji berhasil melarikan diri, laluterdakwa melihat Moh.

Keduanya merasa sudah maksimalmendamaik an tetapi tetap tidak berhasil ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya itu Pemohontelah mengajukan alat alat bukti berupaBUKTI SURAT :Fotokopi surat keterangan dari Desa Arjasa Nomor:475/09/013/2008/2008 tanggal 8 Maret 2011 atas nama Abd.Basid (P.1) ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember, Nomor102/0 4/ V/ 2008, 5 Mei 2008 yang telah dimeteraikan sehargaRp. 6.000, dengan diperlihatkan aslinya

Abd.Basid, ayah kandung Pemohon II sekaligus sebagai wali dan saksisaksibernama Abd. Qorib bin Nasrusin dan H. Ahmad Bahri bin Abd.

yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(ANSORI bin MAHAD) terhadap Penggugat (KURROTA AYUN binti Abd.BASID

Soenarti meninggal dunia danyang menempati objek sengketa tinggal 5 orang yaitu ABD.Basid Alfari beserta istrinya yaitu Hermin Savannah dan jugaDian Riskiyana, Dyah Safriana, Moch. Safril.n. Bahwa oleh karena Syamsudin meninggal dunia terlebih dahulusebelum istrinya yang bernama M.A Soenarti, maka objeksengketa menjadi harta peninggalan Syamsudin.o.

Saksi ABD.BASID SAPUTRA dan 2).Saksi MUNADI, dimana keterangan saksisaksi tersebut sebagaimanaPutusan Nomor : 3/Pdt.G.S/2021/PN.Bdw 10termuat dalam berita acara persidangan dipandang telah diambil alihdan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan, dan yang termuat didalam berkas perkara,dipandang telah ikut dipertimbangkan dan menjadi satu kesatuandengan

KabupatenPamekasan tanggal 16 Juli 2019;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat pernyataanMengundurkan diri sebagai Anggota BPD, atas nama :AKHMAD FAUZI NAWARDI,M.Pd.lI,tanggal 16 Juli 2018;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat PernyataanPemunduran Diri sebagai Anggota BPD Desa tlonto AresKecamatan Waru Kabupaten Pamekasan atas nama :MOH RUSDI, tanggal 16 Juli 2019;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat PernyataanPemunduran Diri sebagai Anggota BPD Desa TlontoAres Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan atasnama : ABD.BASID

Abd.Basid (Poktan Karya Tani) senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yangPutusan No. : 63 /Pid.SusTPK/201 4/PN.Bjm Hal 9 dari 135SALINANditerima oleh Selamat, S.Sos.77 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2012 dari PoktanMaju Dudi senilai Rp.9.900.000, (sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah)tanggal 10 Oktober 2012 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.78 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2012 dari Germany(Poktan Berkat Sepakat) senilai Rp.7.690.000, (tujuh juta enam

Abd.Basid (Poktan Karya Tani) senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yangPutusan No. : 63 /Pid.SusTPK/201 4/PN.Bjm Hal 129 dari 135SALINANditerima oleh Selamat, S.Sos.77 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2012 dari PoktanMaju Dudi senilai Rp.9.900.000, (sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah)tanggal 10 Oktober 2012 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.78 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2012 dari Germany(Poktan Berkat Sepakat) senilai Rp.7.690.000, (tujuh juta enam