Rozi bin Bonek, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pegawai honor di kantor wall nagari V Suku Satang Gasan,tempat tinggal di Satang Gasan, Kecamatan Batang Gasan, KabupatenPadang Pariaman, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpad a pokoknya sebagai berikut:Sahwa saksi sebagai teman kenai dengan Pemohon bernama AbdulRahin dan Pemohon II bernama Yaswidayati;8ahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7November

Zaher bin Ampang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tarbiah,pekerjaan pegawai BP 4 Padusunan, tempat tinggal di Oesa Kampung BaruPadusunan, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pad a pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai teman kenai dengan Pemohon bernama AbdulRahin dan Pemohon II bernama Yaswidayati;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7November 2015 di rumah kakak

Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Bahwa dalam gugatan Penggugat tidak menarik ABDULRAHIN (H. DURAIN)yang mana Tergugat gunakan untuk menjadi alas hak menerbitkansertifikat. sehubungan dengan itu dalam mengajukan gugatan Penggugatmesti menarik serta ABDULRAHIN (H. DURAIN) sebagai pihak dalamHalaman 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Pmnperkara ini, karena dasar Surat Hibah tanggal 5 Juni 1983 merupakan alashak yang berikan kepada Tergugat .

Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Bahwa dalam gugatan Penggugat tidak menarik ABDULRAHIN (H. DURAIN)yang mana Tergugat gunakan untuk menjadi alas hak menerbitkansertifikat. sehubungan dengan itu dalam mengajukan gugatan Penggugatmesti menarik serta ABDULRAHIN (H. DURAIN) sebagai pihak dalamperkara ini, karena dasar Surat Hibah tanggal 5 Juni 1983 merupakan alashak yang berikan kepada Tergugat .

ABDULRAHIN T dan H. HARSONO ALI IBRAHIM,S.Ag,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota didampingi olehHj. RINALTY,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Ttd TtdDrs. ABDUL RAHIN T Drs. MIFTAHUL FAHRI.HAKIM ANGGOTA II, PANITERA PENGGANTI,Ttd Ttd H. HARSONO ALI IBRAHIM,S.Ag,MHPerincian Biaya1.Rp.Biaya Pendaftaran30.000,.

Alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil Suatu alat bukti suratsehingga memiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.14 (Surat Keterangan Kematian) merupakansurat asli sehingga tidak lagi diberi meterai, isi Surat tersebut menjelaskanmengenai Rugaya Ahmad, ibu kandung dari Abdulrahin Hasan, telah meninggaldunia di Tidore pada tanggal 03 Oktober 1989.

.), maka MajelisHakim menilai bahwa ketiga saksi tersebut telah memenuhi batas minimal danmemenuhi syarat formil sebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Tien Mumartini bintiKasian Suyanto menyatakan bahwa pernah bertemu dengan ayah dari MochYunus yang bernama mengaku bernama Salupo;Menimbang, bahwa saksi kedua bernama Gunifah binti Surajimenyatakan bahwa ayahnya Moch Yunus bernama Salupo;Menimbang, bahwa saksi ketiga bernama Rahmi Hasibuan binti AbdulRahin menyatakan bahwa

NIRA/Penggugat yang diperoleh dari suaminya AlmarhumHAMZAH Bin BABA yang diperoleh dari warisan dari orang tuanya yangbernama BABA;Menimbang, bahwa Tergugat, telah menyampaikan sangkalannya padapokoknya sebagai berikut : Bahwa tanah obyek sengketa dalam perkara aquo adalah milik Tergugatyang merupakan warisan dari orang tua Tergugat yang bernama ABDULRAHIN dan Hj.

Menetapkan kedudukan ahli waris almarhum Syamsuri AR Bin AbdulRahin digantikan oleh anakanaknya yaitu:1) Pemohon XII (Anak/Pemohon 1);2) Pemohon XIII (Anak/Pemohon II);3) Zuhra Binti Syamsuri AR (Anak/Pemohon III);4) Pemohon XV (Anak/Pemohon IV);5) Pemohon XVI (Anak/Pemohon V).Sebagai ahli waris dari almarhumah Djaemah Binti Simin.4.

Saksi Amiruddin Bin Daengrabai (alm),Saksi Ruslan L Bin Lispar dan Saksi Suriadin Koi Haji Abdulrahin jugamemberikan keterangan yang berbeda dengan keterangan yang ada diBAP;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan verbalisan atas nama Budi Sulistyo,S.H.

Dan ketika dilakukanpenangkapan HP Terdakwa Suriadin Haji Abdulrahin tidak ditemukandan Terdakwa Suriadin Haji Abdulrahim tidak mau menyerahkannya;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut, keterangan yangdiperoleh berbedabeda dalam kaitannya pengantaran terhadappenumpang/ABK tersebut. Saksi Amiruddin Bin Daengrabai (alm) danSaksi Ruslan L Bin Lispar mengaku hanya disuruh mengantarkan saja, Paraf Halaman 70 dari 76 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Dg!

Abdulrahim Maricar dengan Aminah Semarang (isteri I ) adalah :

Para Terdakwa dan Saksi Suriadin Koi Haji Abdulrahin jugamemberikan keterangan yang berbeda dengan keterangan yang ada diBAP;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan verbalisan atas nama Budi Sulistyo,S.H.,M.H., HendriApriliyawan, S.H. dan Riski Fajar Kurniawan, S.H. yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Saksi adalah penyidik yang melakukan pemeriksaanterhadap Para Terdakwa dimana pada saat pemeriksaan Para Terdakwadidampingi Penasihat Hukum berdasarkan penunjukkan.