HERU AGIFAHRIalias BELONG alias CURUT bin KULYADI menusuk saksi DJAJANG SUTIAWANmenggunakan pisau yang sama mengenai bagian pinggang sebelah kiri, selanjutnyamereka Terdakwa meninggalkan saksi DAJANG SUTIAWAN dan korban WASILANkarena melihat lampu berkedipkedip dari mobil Bus Bhineka yang ditumpangi saksiBUDIMAN (kondektur) dan saksi ABULRAHMAN ARIF (kernet), selanjutnya merekapara Terdakwa melihat saksi saksi HERU LUKOTO yang sedang mengendaraisepeda motor Honda Vario warna oranye seorang diri yang

HERU AGIFAHRI alias BELONGalias CURUT bin KULYADI menusuk saksi DJAJANG SUTIAWAN menggunakan pisauyang sama mengenai bagian pinggang sebelah kiri, selanjutnya mereka Terdakwameninggalkan saksi DAJANG SUTIAWAN dan korban WASILAN karena melihat lampuberkedipkedip dari mobil Bus Bhineka yang ditumpangi saksi BUDIMAN (kondektur) dansaksi ABULRAHMAN ARIF (kernet ), selanjutnya mereka Terdakwa melihat saksi saksiHERU LUKOTO yang sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna oranyeseorang diri yang

buah Hp merk Sony Erocson warna merah milik korbanWASILAH dan satu unit sepeda motor Honda Vario warna oranye milik saksi HERULUKOTO, dilakukan pada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2015,sekira Jam 04.00 Wibbertempat di Jalan Brigjen Dharsono tepatnya di depan Ruko Linggahara termasuk DesaKertawinangun Kec.Kedawung Kab.Cirebon, dimana sesaat setelah mereka Terdakwaberhasil mengambil barang milik korban WASILAH, datang melintas mobil Bus Bhinekayang ditumpangi saksi BUDIMAN (kondektur) dan saksi ABULRAHMAN

HERU AGIFAHRI alias BELONG alias CURUT bin KULYADI menusuk saksiDJAJANG SUTIAWAN menggunakan pisau yang sama mengenai bagian pinggangsebelah kiri, selanjutnya mereka Terdakwa meninggalkan saksi DAJANG SUTIAWANdan korban WASILAN karena melihat lampu berkedipkedip dari mobil Bus Bhineka yangditumpangi saksi BUDIMAN (kondektur) dan saksi ABULRAHMAN ARIF (kernet ),selanjutnya mereka Terdakwa melihat saksi saksi HERU LUKOTO yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Vario warna oranye seorang diri yang

Undangundang Hukum Pidana tidak mengatursecara jelas yang dimaksud dengan Penganiyaan serta tidak memberikan batasanjelas apa yang dimaksud dengan penganiayaan,namun menurut yurisprudensipenganiyaan dapat diartikan suatu perbuatan sengaja yang menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka termasuk didalamnya sengaja merusakkesehatan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, baik saksi korbanyang didengar didepan persidangan, maupun saksi ISMAIL BOLENG META aliasMACHO dan saksi ABULRAHMAN

Terdakwa II: FITRANUDDIN Bin ABDULLAH WALI:Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, setelah selesai shalat isya, tarawih dan witirdi Meunasah Al Hasanah Dusun ayangan Kampung Jongok MeluemKecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah, terdakwa selakumasyarakat dusun ayangan bermusyawarah tentang masalah air bersamawarga Dusun Ayangan yang lainnya, dimana air bersih ke Dusun Ayangandan juga rumah Terdakwa sudah sebulan lebih tidak mengalir;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa ABDULLAH WALIAlias Aman ZAIMIN Bin ABULRAHMAN

Terdakwa Ill: IHSANNARA Bin ABDULLAH WALI:Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, setelah selesai shalat isya, tarawih dan witirdi Meunasah Al Hasanah Dusun ayangan Kampung Jongok MeluemKecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah, Terdakwa selakumasyarakat Dusun Ayangan bermusyawarah tentang masalah air bersamawarga Dusun Ayangan yang lainnya, dimana air bersih ke Dusun Ayangandan juga rumah Terdakwa sudah sebulan lebih tidak mengalir;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa ABDULLAH WALIAlias Aman ZAIMIN Bin ABULRAHMAN

Oman Abulrahman bin Rohim) terhadap Penggugat (Sutini binti Tarjo Sadimin)

Lanud Abulrahman Saleh sejak tahun 1964 dan sampai sekarangmasih dalam penguasaan Lanud Abulrahman Saleh digunakan sebagaimess Sujitno (Kantor Yanpers Dispers Lanud Abdulrahman Saleh) untukmendukung kepentingan militer/pertahanan negaraHalaman 19 dari 47 Putusan Nomor 169/Pdt.G/2016/PN KpnBahwa kepemilikan dan penguasaan Kemhan cq. TNI AU cq. LanudAbdulrahman Saleh atas tanah di Jl. Letjend Sutoyo No. 1921 KotaMalang seluas 1.404 m2 adalah sah secara hukum.

Lanud Abulrahman Saleh sejak tahun 1964 dan sampai sekarangmasih dalam penguasaan Lanud Abulrahman Saleh digunakan sebagaimess Sujitno (Kantor Yanpers Dispers Lanud Abdulrahman Saleh) untukmendukung kepentingan militer/pertahanan negaraHalaman 19 dari 47 Putusan Nomor 169/Pdt.G/2016/PN KpnBahwa kepemilikan dan penguasaan Kemhan cq. TNI AU cq. LanudAbdulrahman Saleh atas tanah di Jl. Letjend Sutoyo No. 1921 KotaMalang seluas 1.404 m2 adalah sah secara hukum.

Selanjutnya saksi Kristian Bambang Hutagaol melaporkepada Kepala Desa Lau Bakeri oleh Kepala Desa Lau Bakeri besertaperangkat Desa menelusir dan berdasarkan keterangan saksi Abdul Rahmanalias Nina Purba bahwa sebelumnya terdakwa hendak meminjam sepeda motormiliknya dengan alasan mau mengantar gas ke Lau Timah namun saksi AbulRahman Alias Nina Purba tidak mau memberikan sepeda motor miliknya.Selanjutnya terdakwa ditangkap dan barang buktu dibawa ke PolsekKutalimbaru untuk diproses secara hukum.Bahwa

dalil gugatannya, sehingga pantas kiranyaJudex Juris/Mahkamah Agung Republik Indonesia membatalkanputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Gorontalo;Bahwa Majelis Hakim Judex Facti/Pengadilan Tinggi Gorontalo telahkeliru didalam menetapkan objek sengketa hanya berdasarkanpertimbangan putusan Pengadilan Tingkat Pertama/PengadilanNegeri Marisa oleh karena tanah milik Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dimana tanah yang saat ini dibangun Gedung PengadilanAgama Marisa, tanah itu asalnya dibeli dari Abulrahman

tinggal jadi ditampung oleh PakikiPawu;Bahwa saksi tahu Pakiki Pawu banyak hartannya karena saksi mengawasipanjatan kelapa;Bahwa Salami Zakaria 12 orang bersaudara;Bahwasaksi tahu bahwa Salami Zakaria dan Kadir Zakaria bersaudarakandung;Bahwa Istri dari Jusuf Hemeto Kakak adik dengan Salami Zakaria;Bahwa yang ada diatas tanah sengketa adalah rumah;Bahwa diatas tanah sengkleta terdapat dua pohon kelapa;Bahwasetelah Antuu Pawu dan Salami Zakaria meninggal dunia yangmenguasai rumha tersebut adalah Abulrahman

Haruna di Ternate;Pada waktu yang sudah tidak dapat ditentukan dengan pasti dalam tahun 2010,terdakwa telah memerintahkan Irwan Andi Amin untuk menyerahkan uangkepadanya sebesar Rp. 200.000.000 dan selanjutnya dana tersebut diserahkankepada Abulrahman Soleman dan selanjuntaya dana tersebut diserahkan olehAbdulrahman Soleman dan Afifudin Fabanyo kepada terdakwa rusdan T. Haruna diJakarta ;Bahwa selain pengeluaranpengeluran yang dilakukan IRWAN ANDI AMINatas perintah Drs. Rusdan T.

Haruna di Ternate;Pada waktu yang sudah tidak dapat ditentukan dengan pasti dalam tahun 2010,terdakwa telah memerintahkan Irwan Andi Amin untuk menyerahkan uangkepadanya sebesar Rp. 200.000.000 dan selanjutnya dana tersebut diserahkankepada Abulrahman Soleman dan selanjuntnya dana tersebut diserahkan olehAbdulrahman Soleman dan Afifudin Fabanyo kepada terdakwa Rusdan T. Haruna diJakartaBahwa selain pengeluaranpengeluran yang dilakukan IRWAN ANDI AMINatas perintah Drs. Rusdan T.

Haruna yang saat itu berada di Jakarta telahmemerintahkan saksi melalui hand phone untuk menyerahkan uang kepadanyasebesar Rp. 200.000.000, dan selanjutnya dana tersebut diserahkan kepada saksiAfifudin Fabanyo yang akan melakukan perjalanan dinas ke Jakarta bersamadengan saudara Abulrahman Soleman ;Bahwa pada waktu dalam tahun 2010, Terdakwa Rusdan T.

Haruna di Ternate;Pada waktu yang sudah tidak dapat ditentukan dengan pasti dalam tahun 2010,terdakwa telah memerintahkan Irwan Andi Amin untuk menyerahkan uangkepadanya sebesar Rp. 200.000.000 dan selanjutnya dana tersebut diserahkankepada Abulrahman Soleman dan selanjuntaya dana tersebut diserahkan olehAbdulrahman Soleman dan Afifudin Fabanyo kepada terdakwa Rusdan T.

Haruna di Ternate;Pada waktu yang sudah tidak dapat ditentukan dengan pasti dalam tahun 2010,terdakwa telah memerintahkan Irwan Andi Amin untuk menyerahkan uangkepadanya sebesar Rp. 200.000.000 dan selanjutnya dana tersebut diserahkankepada Abulrahman Soleman dan selanjuntaya dana tersebut diserahkan olehAbdulrahman Soleman dan Afifudin Fabanyo kepada terdakwa rusdan T.

Djaeni atas pembangunan kantor desa tersebut.Bahwa saksi hanya pernah mendengar ada musyawarah sewaktu Pardimenjabat sebagai Kepala Desa Pete Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang.Bahwa yang membangun kantor Desa Pete Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang adalah lurah Abdulrahman.Bahwa luas tanah yang disengketakan sekitar 700 Meter.Bahwa sekarang Abdulrahman sudah meninggal dunia tetapi saksi tidak tahukapan Abulrahman meninggal dunia..